Психология, Почти профессиональный подход

И были у меня иллюзии...

По моим соображениям, в людях я не разбираюсь.
Я так считаю.

Некогда увлекалась книжками по психологии.
- (Вот тут поделитесь, пожалуйста, своими изысканиями, а ВДРУГ?!)

Но толкууу от меня (козла с молоком помните? ) с психологиями этими...
Вывод - индивидуальность, набор отдельных качеств в отдельно взятом случае, за уши притягивается у меня плохо.
- А у профессионалов?

А тут... Взяла я себе Фрэйда, понимаешь ли, Зигмунда. Почитать на досуге.
На ночь так, ничтоже сумнящеся.
Даже название подходящее, "Что-то там" сновидений"...
(то есть уже понятно, как я Фрэйда этого почитываю?!)

Нее, трактовальщик сновидений по Фрэйду из меня не получится, так я поняла.

- Знание и изучение "профессиональных" (в кавычках, потому что, по-моему, всё индивидуально: то, что катило у Фрэйда на ура, у Юнга, ученика маэстро, не пошло... Скандалы опять-таки и разобщение взглядов приключимшись.) псих.моментов способствует? Или - не каждому дано?

- Литература, которая ПОМОГЛА вам?

- Клинит ли профессионалов-психологов на профессиональной почве, ваши впечатления?

- Ну вообще, вы (гражданин форума) - "психолог?

Леви тебе читать будет легче. Владимир который. Я ещё прочла "Опыты" Монтеня для мудрости. Дурей не стала...
Иногда, Тан, проще живется, когда в людях не разбираешься.
У тебя есть недоверие к людям. (Природная перестраховка и осторожность.) Оно тебе вместо разбираловок к людям. Просто - не доверил всем подряд и пошёл своей дорогой. А разбираться - ещё мучиться..

Леви читала в студенчестве. "Искусство быть собой","...другими".
Карнеги, помните была бумом в свое время его книга "Как управлять другими"? Прочие разные брошюры, из разряда "Как завоевать мужчину" или что-то в этом роде, но... психология, как наука меня не увлекла, в то время, как некоторые из моих подруг получали второе ВО именно на "психфаке"
Мне было достаточно того, что в консерватории нам читали несколько лекций по психологии. Я даже курсовую про Фрейда написала.
Я чувствую людей, но именно интуитивно, не базируясь на каких-либо знаниях или советах из курса психологии.

Один опыт общения с профессиональным психологом у меня был. До сих пор остались сомнения в ее профессионализме. Рассказываю ей о своих проблемах, постепенно рассказ вылился просто в изложение разных интересных событий, происходивших в то время со мной. На что тетка качала головой и восклицала: "ну надо же, как люди живут, не жизнь, а сериал сплошной". Похоже было, что ей самой психолог нужен был больше, чем мне.

Танка
а зачем тебе это вообще? ты хочешь стать профессиональным психологом? тогда в инс)))

Психология....хорошая тема....Я специально ничего не изучал,зато много практики....С самого детства меня называли"серым кардиналом",в школе,училище,армии,на заводе и т.д.Я никогда не был самым сильным,самым умным и проч.Но народ за мной тянулся,а почему?...Сейчас начинаю понимать,да незачем уже,не хочу никем манипулировать....Тренируйте волю,и всё у вас получится(хотя могучую силу внушения иметь не момешает)

Институт психологический - это хорошо. Но я считаю, что даже без инса психология не помешает. Самообразование - тоже великая вещь.

Талочка, здесь пожалуй я с тобой не соглашусь. Потому как можно перечитать кучу книг и быть уверенным что ты терь психолог.
Ведь в институте учат не книжки читать, а системе. Это очень важно...Особенно в психологии, где человек задевает крайне тонкие материи другого человека, это как священник (я бы даже сказала, что психологи заменили священников)
Для себя конечно можно чет почитать из популярной психологии, да и в инете барахла на эту тему хватает (типа язык жестов, мимики и пластики )
все равно, если у человека развита интуиция, он может помочь другим и себе разобраться в жизни, если нет, то никакие книги не помогут
Отсюда мораль
психологом надо родиться(в смысле иметь талант))))

Да. Ни один институт не научит интуичить. Если это есть - то смело занимайся психологией, добавляй себе знаний. Если люди для тебя - тёмный лес, то и психфак со своей системой тебе это ощущение пробъёт мало (есть пример с подругой).

А просто изучение языка жестов, мимики и пластики все равно никому в жизни не помешает. Тут и интуиция не нужна. Было бы внимание к другим. Неравнодушие.

Тала
хи-хи, если только человек, тот которого ты будешь наблюдать, также не ознакомлен с теми книжечками))))))))))))))))
тогда хрен ты чего поймешь))))

Каждый человек по своему психолог. Основная установка хорошего психолога - Мне интересны все люди. Если такой установки нет, то любой институт, знание любой системы, любые книги не дадут вам ничего .
В этом отношении для меня примером психолога является Владимир Владимирович Шахиджанян.

Ну, вот Танке интересны люди, равно как и собаки. Особна с точки зрения практической пользы и вреда от всех . Но как она будет понимать, глубоко интересуясь, ежели она не доверяет?

Malcolm
хи-хи, надо бы сюда еще включить (сколько не помню) правил Глеба Жеглова)))))
я только один помню
когда говоришь с человеком - улыбайся

ну если интересны люди, то чтобы создать систему в своей голове, надо просто наблюдать за ними, можно даже не общаясь...

Ну, естественно, какая-то определённая СВОЯ система у Тан в голове выстроена. Другое дело, что она сомневается, насколько верная эта её система, и считает, что она в людях не разбирается.