Жена или ребенок?, "Кому больше должен"?

Привет, предлагаю новую темку. Про любовниц и жен уже много рассуждали. А вот у моих знакомых такая ситуевина:
муж увлекся другой, когда дети выросли, жена домохозяйка, короче быт заел, видимо.
Мужик всю жизнь гулял, жена знала, но закрывала глаза, что б семью не разрушить. Но однажды он все ж влюбыыылся!
Любовница моложе жены не на много, карьеру делала, детей не заводила. А тут - любимый мужчина 5 лет отношений без напряга, ежедневные встречи, вообщем подобие семьи.
Дальше-больше, жена узнает, начинает давить на мужа, но тот решает уйти к любовнице. Скандалы, разборки и т.д. В итоге, устав от метаний и чувства вины мужика, любовница -новая жена решает порвать отношения. Мужик возвращается к первой жене. А тут выясняется, что любовница-экс вторая жена, ждет ребенка. Возраст поджимает - решено ребенка оставить. Мужик узнает, начинает заботится о ней. Придумывает имена будущему ребенку - любовь-морковь с новой силой. Жена в панике. Новые разборы полетов.
Итог: сейчас он просит, что б любовница простила и разрешила вернуться к ней опять, типа "ребенка своего хочу растить, воспитывать". Жене сказал, что решил уйти от нее окончательно. Она обвинила, что всю жизнь терпела, а на старости ее бросать подло, что тогда, видеть его больше не хочет, кроме материальных обязательств никаких взаимоотношений от него. Дети взрослые нейтральны остаются, раньше против были, теперь плюнули. Но он ждет решения от любовницы.
А она в раздумьях:
-понимаешь, не уверена, чтот опять разрываться между нами не будет. Не знаю уже любит меня, хоть говорит, или просто ради ребенка хочет жизнь связать с нами.

А кто, как думает:
жена не виновата, и ребенок не виноват.
Как честнее, жить с женой, общаясь с ребенком;
или жить с ребенком, поддерживая жену?

Интересны мнения по данной ситуации.

Привет, Белл!
Да уж. В каждом дому по кому..
И жена не виновата тут, и ребёнок не виноват. Ребенок точно не виноват.
Что честнее?.. А нет тут идеального варианта, чтоб всем хорошо было. Тут уже давно всем больно, и надоело всё.. Прямо хоть живи одному, поддерживая всех. А мужик уйдёт в конце-концов к той женщине, которая меньше нервов мотает. Скорее всего это будет любовница. Если она позволит ему вернуться.

Вот это жена зря. Я понимаю, что от обиды..
Чего его обвинять, она САМА всю жизнь знала и терпела, по собств. воле дотянула всё до старости лет.
Вот помотало-то мужмка.. И много мужчин вот так, не могут жить без подобной "качки" между.. Чтоб им нескучно было. Любовь, что ж тут сказать..
Когда ЛЮБОВЬ, надо идти туда, где любовь. А жена удерживала. Теперь его обвиняет..
Я считаю, что так или иначе, плохо ли, хорошо ли, но наш герой помог своей жене вырастить детей. Можно идти растить следующего у другой.. Но это мне легко тут..рассуждать
Вся эта создавшаяся ситуация - от лжи самим себе и друг другу.
Да.. Хоть так, хоть эдак - в проблемах . Уходи он, иль не уходи, а от проблем он уже не убежит.

Тала

Не исключаю тот вариант, что это будет третья по счету любовница-жена.

да, согласна с Талой, всем из этой ситуации выйти хорошо не получится...Треугольник пресловутый, кому то придется жертвовать, кому-то страдать, кому то счастье строить не не очень хорошей базе...Но с другой стороны эта ситуация довольно банальная, т.е. случается часто. И все выходят из нее по разному...
Возможно мужик будет жить на два дома, день там, день - там...
все таки не один десяток прожитых вместе лет делает людей очень близкими родственниками и разорвать эту связь крайне сложно...

Да, Рад, и такое вероятно, нигде не забазируется окончательно - поскольку он привык много лет бегать туда-сюда, флюгером. Поживет тут.. Потом поживет там..

Пока женщины позволяют - почему бы не побегать?
Вообще это самая выигрышная ситуация для мужчины - бегать от любовницы к бывшей жене. При таком раскладе и та и другая СТАРАЮТСЯ быть лучшими.

Бегать, как раньше у него может уже не получиться. Обе женщины поставили условие, что б окончательно определялся, надоело всем.
Хотя, зная всех троих, могу предположить, что они отступят от категоричночти, а мужик, как понимаю, надеется сохранить цевильные отношения с обеими семьями.

Это, наверно, так обычно бывает???
Потому что я бы - не старалась. Я старалась бы , пока он не забегал, а побежал - чао. Порода такая, бегающая, флюгерная. Удерживать не буду.

А почему-бы и нет? Люди взрослые,чего делить??

Бэлла, история!

Мужику сразу хочется медаль нарисовать... как вариант - дурацкий колпак на голову.

- Мужик.
Ну честное слово, руки чешутся памятник воздвичь нерукотворный.
Дети выросли, почти забыли своих родителей... обычно тут родители начинают активно жизни радоваться, мужские особи - в частности. И, заводя новые отношения (радость и веселье) вне "старой" семьи, новых детей от более молодой (обычно) особы НЕ ХОТЯТ!!!

А которые хотят - это вопрос.
Несколько вариантов:
- мужик был не ахти отэц... НЕ знает, как это так дети растут... и как у папаш ноги-руки-крылья от этих кошмарных роликов-санок-коньков-велосипедов (насильно, а не када охота) отваливаются...
И у нашего "мужика" иллюзии...
- мужик привык к определённой модели: пришёл, мол, с работы к любовнице - отдохнул мозгом и телом; побрёл домой, дома - радостно встречающие дети, поцеловал, раздал по конфетке, шлепанул для порядку, жене денег выдал... и отдыхааать от трудов праведных.
В таком случае будет моделировать привычную обстановку и далее. Дома - жена с дитятей, требя ещё одну полюбовницу.
- мужик решил начать жизнь заново;
нечастый случай, когда накатанная людьми колея и кажется смыслом жизни: жена-дети-семья = ценности. Лозунг: дети - цветы жизни!

Всё равно, такая чрезвычайная радость мне подозрительна!

- Жена.

Не понятно, а зачем ей "на старости лет" этот самый проколовшийся мужик?
Ну, как мужик и личность?

В любом случае (тут уже и ребёнок же фигурирует) нервы будут щипаться дальше: агаа, пошёл к типа ребёнку, а там "эта"...
Ну всплыло уже всё: неужели какая-то близость духа возникнет... зачем нужна "статуэточка" на диване? Чтоб было с кем по старости поругацца на тему?

Интерес у жены-домохозяйки должон быть только шкурный: обуть мужика по полной программе, выбить содержание (хотя сложный пункт, именно этот - сложный) и тихо хихикать над тем, как этот самый муж рОстит ребёнка прям в тот самый момент жизни, когда до зарезу охота отдохнуть...

И ещё надо всячески демонстрировать обиду и непонимание момента... на чувстве вины мужик больше дасть! Но печально общаться и позволять детям любить папу... такой любящий детей мужик дасть ещё больше.
А самой - радоваться жизни на сэкономленные на мужике средства.

Ещё Любовница осталась... Это я попозже.

Гыыыыыы.
При всем желании негодующих женщин, в ДАННОЙ ситуации мужик нужен как минимум ДВУМ женщинам. И долго будет еще нужен. А если освободится от этих, будет нужен и другим тоже (см. статистику одиноких мужчин и женщин)
А вот жена-то кому нужна "на старости лет"?

Танка, СУПЕР!!!!!



Прям, хоть давай твое сообщение каждому участнику, как руководство к действию, жаль, что предпочитаю не вмешиваться в чужие дела.

Слушай, ты фельетоны никогда не писала?

Тебе печататься надо и издавать свои творения. Я б точно чаще наведывалась в книжные лавки за ними постоянно.

А вообще-то, я вспомнила об этом трио, после прочтения других тем на форуме, в одном случае размышляли о необходимости для детей наличия "полной" семьи; в другом - о связи с женатыми. Если судить по высказываниям, то выходит, что большинство - за предпочтение полной семьи для детей, и за возврат "чужих мужей "на место".
Вот я и вспомнила данную ситуацию, как среднюю темку между двумя упомянутыми.
По логике, если утрировать, то:
в любовном треугольнике "виновная сторона" - мужик и любовница;
"невиновная" - жена и ребенок.
Тогда, дилема, как применить расхожую поговорку, что "на чужом несчастье счастье не построишь"?
Ведь, если не брать "третий вариант": жить одному или с третьей женщиной, то бишь - оставить обеих данных,
то, выходит, что кому-то придется строить свое счастье на чужой беде:
- либо семья с любовницей и ребенком (в пассиве - оставленная без мужа жена);
- либо смена намерений героя, и возврат в семью к жене - т.е. построение заново жизни с женой (в пассиве - оставленный в неполной семье ребенок).

Вот, я и подбросила тему, с позиции, кто в данном случае "имеет право" строить свое счастье на чужом?

А по твоему чел просто ОБЯЗАН несчастливо?
Строят счастье не на чужом несчастье, а на своем собственном.
И многие очень даже удачно строят.
И НАДО строить!

Да нет, Прохожий, я не настолько "кровожадна"!
Я считаю, что человек сам кузнец своего счастья. Но я привела ситуацию, когда безопиляционную схему: так плохо, надо поступить вот так, применить невозможно. Я же сослалась на темы, подтолкнувшие к созданию этой. Когда "муж-жена-любовница", 99% женщин твердит:"любовнице - не место! Должна уйти, жена-права" и т.д. Ребенок без полной семьи - не хорошо, надо - в полной. Это все прописные истины, тут все ясно.
А ведь у каждой ситуации бывает много "подводных камней". Не всегда напрашивающееся решение - истина в последней инстанции. Вот, я и предложила поразмышлять желающим, над данной темой.

Насилуя себя существованием с нелюбимым супругом, лишаются возможности счастья 4 человека: сами супруги и еще их "половинки", которые где-то рядом.

Прох, ну чего-то с этой стороны у меня не заходится...
А практически мы никак вопрос не решим?

- Мужику не очень понятно, чего надо... мутно как-то.
- Жене надо, в первую голову, материальное обеспечение. А эмоционально - скушает она мужика, если он останется?!
- Любовница. Беременная. Какая, мммм, Любовь???

Бэлла, про себя мне неэтично, наверное, будет рассказывать?
Последнее место работы - издательское дело. Но уже давно, если честно. Нравилось.
- не в тему -

- Любовница.
"жениха хотела, вот и залетела..." (с)

Удобство ситуации частенько заканчивается маленьким тайфуном. Когда всё переворачивается с ног на голову и надо кардинально что-то менять.
В данном случае возник потенциальный ребёнок.

И, по идее, женщине надо действовать в интересах ребёнка, учитывая и свои тоже. Поскольку морально-этическая сторона (надо ёжика взять и в лес отнести опять, то есть отправить блудного мужа к жене рОдной) не рассматривалась, то и Любовь-морковь в данном случае озвучивать довольно забавно.
Ну как-то не крутится она рядом во всей этой карусели...
А ребёнок крутится.

Если мужик такой великий воспитатель детей и не собирается "цветы жизни" сажать "головками вниз", то такой полезный член надо в обязательном порядке приобщить в выращиванию нового гражданина.
Любил кататься? Вот пусть теперь любит и катается...

К жене бегать будет. Вполне возможно, что вообще там зависнет после полугода новой семейной жизни...
Но почему женщине нужно одной эту кашу расхлёбывать?

Я - за интересы ребёнка!
Остальные - взрослые-сознательные-напортачившие. Выживут.