Мастер и Маргарита, Рукописи не горят...

[mus]

Дожили, скажите Вы...
Да...скажу Вам я...

-----------------------------------------------

Так, впечатления...

-----------------------------------------------

Итак, сегодня состоялась премьера первой экранизации романа "Мастер и Маргарита". Зритель ждал, зритель верил...

И я верил...

А я все к чему...
НУ РАЗВЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО В ГОЛЛИВУДЕ НОРМАЛЬНОГО КОТА НАРИСОВАТЬ, НЕ ЗАЖИМАТЬ ПО КАРМАНАМ ДЕНЬГИ, КОТОРЫХ У НАШЕГО КИНОМАТОГРАФА (НОЧНОЙ, ДНЕВНОЙ ДОЗОР, ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ) ВАЛОМ, НАХ!

Я более всего был уверен в том, что наши, выйдя на новый уровень в кинематографе, не просто решатся на этот шаг, а сделают его без доли сомнения. И как начинающий специалист в области компьютерных технологий, могу сказать, что МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ВО СТО КРАТ ЛУЧШЕ НА КОМПЬЮТЕРЕ, НЕЖЕЛИ какого-то мохнатого клоуна выпускать...

В остальном, конечно, высший пилотаж!
Безруков - умничка!
Басилашвилли - молодец! (играет ведь роль молодого Воланда, НО КАК ИГРАЕТ!)
Панкратов-Черный - насмешииииллл...что тоже только добавляет ему чести.
Галкин и Берлиоз (не помню фамилии) - прекрасно подобраны.

Дойдем до самых главных героев - увидим. Но пока все отлично, хотя кот...Ну все настроение от премьеры ни к черту...


ВАШИ РЕЦЕНЗИИ ОТ УВИДЕННОГО!!

[Радость]

Запомнился Безруков, сыграл наверно лучше всех , хотя в одном моменте посмотрел так искоса, что сразу вспомнилась Бригада
Понтий Пилат - Лавров -отлично
На роль Воланда вижу только Гафта, вот хоть режье(с)
Музыка не очень понравилась
Понравилось то, что близко к тексту
Галкин молодец, очень хорошо играет
Но все равно после первой серии остается впечталение, что не играют а читают...проговаривают тектс, а не проживают, не знаю с чем это связано, грешу на режиссера, потому что актеры как на подбор талантсливые
РЕкламы не было, это супер!!!!!!!
Кот...вот не знаю, у меня в книжке это любимый персонаж был, а здесь гремлин какой то , то есть злого сделали...
И вот такие моменты, когда все кружится (когда Лиходеева отпрвили в Ялту) ну как то очень по детски что ли, сразу Шурик вспомнилася с его машиной времени, в общем можно было сделать что-то поинтересней...
Но смотреть постараюсь...уплс...три дня не смогу(((( что делать???

[Тала]

Мне нормально не удалось посмотреть, из того, что видела - почему-то ожидалось большего.. Ну, это наверно, из-за разрекламированности. ОСОБОГО впечатления не произвело. Играли в целом хорошо! Кот.. действительно. Меня тоже раздражал. Не могли сделать получше? Не верю. Просто не придали значения.
И, похоже, зря растянули на стока серий. Буду смотреть дальше, может, впечатления изменятся.

[Хэлпыч]

Сериал как сериал. Сравнивать результат нужно не с голливудскими блокбастерами или "гамбитом", а скорее с сериалами типа фавориты любви (или как они там называются) или "няни", которые находятся примерно в той же финансовой категории, что и мастер...Была б возможность - сняли бы лучше, ведь с "собачьим сердцем" получилось же...А актерский состав в целом неплохой и смотреть все это мероприятие можно. Рвотного рефлекса не вызывает...

[Радость]

не дай бог наше кино сравнивать с голливудскими блокбастерами...Тем более МиМ...Да и Гамбит ну очень сложно назвать хорошим кино, хороший рекламный ролик, это да...
С фаворитами и няней его нельзя сравнить уже потому что режиссер и актеры на порядок а то и не один выше, чем в вышеуказанных.
Думаю дело не в бюджете, это просто видение режиссера...Единсвтенное могу сказать определенно, смотрела не отрываясь, боялась пропустить что-то, при том что некоторые вещи мне не очень понравились.

[Радость]

http://www.masterimargarita.ru/index.html

[Сандра]

Соглашусь с Хэлпычем. Кипятком тут писать не от чего. Сериал как сериал, ничего выдающегося. Чего ради я с антресолей телеящик доставала, скажите? Ну да, близко к тексту. Ну, актерский состав неплохой. Только смотреть почему-то скучно... Не цепляет. Можно попутно заниматься какими-то делами, одним глазком глядя в ящик. Зачем?

[Тала]

Согласна, рядом с "Няней" никак не поставишь. Разные уровни.
Я мало смыслю в комп. графике, но кот мне не пришёлся по вкусу просто эстетически. На всех не угодишь.

[Радость]

Тал, на сайте который я указала, написано что кот - робот какой то супер пупер

[mus]

Могли сделать и лучше - няни и фавориты любви - ЭТО НЕ ТО. Мастер и Маргарита совершенно иное произведение - на него следовало делать ставку, а не на гамбиты и дозоры...

[Тала]

Я сегодня серию всю спокойно смотрела. Всё понравилось. А кот штрашный.
Гафта в роли Воланда.. вот сегодня думала: у него лицо печальное и..доброе. А Воланд, как-никак злодей. У Басилашвили хорошо получается.

[Snoopy]

Кот и правда ужасная дешёвка....нельзя классику снимать за копейки,я думаю.Лавров в роли Пилата неубедителен-староват и жесткости во взгляде не хватает.О Безрукове ничего не скажу-на люблю его...А так фильм неплох..пока... p.s. Римляне в штанах не ходили,мелочь-а глаз режет....

[Радость]

Snoopy а на них разве не туники были?))) не заметила штанов))))
что вы к этому коту привязались. там уже актер появился
ТАл, а ВОланд, он как раз не зловещий, а уставший...и мудрый

[integer]

К сожалению сериалы не смотрю, равно как и русские фильмы... по теме топика сказать нечего...

[Нимфа Калипсо]

Ладно с котом, проехали. Бегемота действительно тяжело снять, уж больно калоритный персонаж и каждому по своему видется. Но Абдулов-Коровьев, ну не знаю, староват мне кажется он для этой роли.
А так смотрю и буду конечно, но я не так все представляла.
И Басилашвили мне не нравится, пока во всяком случае.
Но супер-попадание Галкин