Про опыт и объективность мнений, в реале и виртуале

вот это то самое, что я хотела сказать, мысль где то была, но в слова никак не хотела преображаться))))))

Аврор, не очень поняла что с ними мне надо продолжать)))))
Но ты права, я люблю общаться с себе подобными, открытыми и искренними людьми, всякого рода интриганы и двуличные люди мне не нравятся и я с ними свожу общение на нет...и серьезность здесь ни при чем...
да и выпить йаду я не посоветую, нейтралитет лучшее средство для меня

Спор, диалог, разговор, общение, отношения.

дык а разве есть мазохисты, которые общаются с неприятными им людьми???? (не не по необходимости я понимаю, с начальством или с бывшим, но чтоб вот так...)))))

"нет нет нет нет - мы хотим сегодня
нет нет нет нет -мы хотим сейчас"

Тал, специфика таких форумов, как наш Подвальчик, маленьких, уютных, вроде закрытого клуба, где все свои, не располагает к театральным действам, к игре, здесь сразу понятно, тебя примут таким, какой ты есть на самом деле.
Поэтому, я не заметила, что у нас кто-то пытается выдавать себя за "матрон", народ без стеснения делится о своих вредных привычках.

Вот, на больших форумах, там нормальное явление, иметь по несколько ников, возможно, один из которых, и раскрывает настоящую сущность его владельца, но все остальные - это выдуманные персонажи, в большинстве своем, провокативного характера.

Mag, а что такое пере-чит???
Перечить... перчит... перечитала... А?

(Светланка)

Вот секрет для маленькой такой, форумской, компании!
Дело в том, что ВСЁ у каждого субъективно, сколько людей - столько мнений, все люди разные, паззл складывается по-разному, порой причудливым образом...
Короче - рассуждать обобщённо на любую тему (ВСЕ мужчины, ВСЕ женщины, ВСЕ дети....) невозможно практически, сразу напрашивается ответ: у каждого - индивидуально!
Тем не менее: общее есть, поэтому "ПРИНЦИПИАЛЬНО изначально они достаточно одинаковые..." + наложенное собственное впечатление = любопытно!

Аврора, одним из вариантов были омары! Сама видела. Но - не суть.

Предмет общения - устрицы.
Обсуждают профессионалы устриц, знатоки и быстроковыряльщики... - А вы знаете, для них нужна вот такая вилочка и специяльный такой ножичек! - Да-да, как я согласна, а вот с лимонным соком...
...Но вся прелесть беседы (то, что ПОТОМ запомнится) начинается, когда приходит Дядя-Вася-пирожок и выдаёт: - Небось картошку каждый уважает, когда с сальцой её едят...
Тут гламурное общество устрицеедов вскидывается на предмет несоответствия разговора, мысли и самого дяди Васи...
А ведь у дяди Васи может быть элементарная аллергия на моллюсков... Он рапанов в детстве объелся...

Это вот я зачем? ..

Граница хорошо-плохо и индивидуального восприятия, по-моему, тонка и неуловима... Всё ли надо попробовать, чтобы понять, что для тебя ЭТО плохо? Или обязательно набить шишек и убедиться..???

Это я рассуждаю на тему:

(Радость)

"Интернет - это такое замечательное место, где можно легко и приятно общаться с человеком, которого в реале на порог не пустил бы" (с)

Мне очень всё ровно. И если человек заявляет, что он - космонавт, нехай себе космонавт... Очено даже хорошо это!

Тал, всё правильно ты говоришь!
Но С МОЕЙ стороны заявление: "Я тебя очень хорошо понимаю!" будет выглядеть двусмысленно...
Во-первых, сразу возьмут "на понт": "Расскажи!" (Каждому про себя интересно...) А мнение-то субъективно весьма. Мало ли чего там насмотрелся, мало ли что нафантазировал! Было бы объективно, не возникало бы двусмысленностей, непонимания, обид...
Во-вторых, по мне, заявление следующего порядка отнимает у человека возможность удивлять. Тут одного-то, рядом живущего, до конца изучить не выходит...

Плохо я разбираюсь в людях... Эт точно.

Отличная фраза!
Актёры не бывают "сами собой", их нет как бы...
Очень любопытная жизнь.
А ведь большинство людей - актёры.

Боже.... я даже боюсь предположить какие у вас проблемы... хотя и так все на лицо импотенция как минимум

Милая собеседница
Как бы я был рад,если бы вы угадали

Граница хорошо-плохо и индивидуального восприятия, по-моему, тонка и неуловима... Всё ли надо попробовать, чтобы понять, что для тебя ЭТО плохо? Или обязательно набить шишек и убедиться..???

Тан, если ДЛЯ ТЕБЯ, или для меня или для себя, да пусть хоть как будет , плохо, ужастно, дико и пр. но ведь, речь-то идет о едоках устриц, которые не отведав их или "быстроковырнув", кричат взахлеб, что это плохо для всех, для всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!! Вот

Mag, а что такое пере-чит???
Перечить... перчит... перечитала... А?

пречит,это как преутомление от излишнего количества литературы далеко не имеющей ничего с реальностью,проще забивание головы ерундой,
вот например,порой смешно читать рассужденя женщин о том как бы поступил мужчина.
вы что мужчина7 вы им были?
тогда откуда?
Я вот никогда не возьму на себя такую роль.Я не рожал,не был невестой,меня не бросали мужчины...
откуда мне знать? что чувствует женщина?
Я могу лишь догадываться,но не утверждать с видом знатока женской психологии.а то что в модных журналах женских пишут,так это порой далеко от действительности.
(я пояснил значение своих слов?)
спасибо что поняли вторую часть моей фразы без пояснений.хотя нет проблем,я и это могу расшифровать

Mag ,вот например...
" ...порой смешно читать рассужденя женщин о том как бы поступил мужчина.
вы что мужчина? вы им были?
тогда откуда?
Я вот никогда не возьму на себя такую роль. Я не рожал, не был невестой, меня не бросали мужчины...
откуда мне знать? что чувствует женщина?
Я могу лишь догадываться, но не утверждать с видом знатока женской психологии" (с)..................................................................................

"Нет просто мужчина имеет больше возможностей заработать более достойным способом, от природы мужчина наделён большим, А женщина-нет.
поэтому порой мужчина в руках женщины ,как инструмент для достижения её целей, сама же женщина в одиночку без мужчины способна на гораздо меньшее. Лично у меня такое объяснение" (с)..............................................................

первый попавшийся пример.
Дружище, нужно быть последовательным. иначе рассуждения всерьёз не воспринимаются.

Аврора, поняла. Спасиб. Согласная я.

Mag, давай расшифровать! (На "ты" можно и мне тоже?)
Только у женской половины человечества (в моём лице) создалось впечатление, что мужская половина человечества (во всехнем лице) ГОРАЗДО сильнее страдает от второго пункта (недо-трах)?!?!

Танка

Танечка!А кого и на сколько "недотрахали"?