Мужчина жлоб. Что в Вашем понимании это означает?, Как определить границу приемлемого?

Tvig

А ВВаша Светлость за?

[QUOTE=Tvig,12.01.2006 - 12:08][QUOTE=Mag,10.01.2006 - 18:15]...
ВЫ против дискриминации по половому признаку? [/QUOTE]
Я против дискриминации по любому признаку.

А что касаемо жлобства... мужского
Если я пойду в ресторан с малознакомым мужчиной, то за себя я стану платить сама. И не от того, что сейчас повальная феминизация. Я не хочу быть ни чем ему обязанной. К тому же мужчины бывают разными. Некоторые считают, раз заплатили за даму в ресторане, то значит можно ее и попользовать.
Со своими товарищами мужеского пола платим все вместе, скидываясь. И ни какого жлобства в этом не вижу.
Если отдыхаем в ресторане с мужем, он платит. Иногда я веду его в ресторан и плачу. Нет у него с собой денег. Встретились после работы, а у меня есть. И мне хочется оттянуться. Да пожалуйста! Это пример.
А жлобством я считаю, когда муж запрещает работать жене, денег оставляет копейки, еле хватает на самое необходимое. А про такие вещи как красивая одежда, хорошая косметика – забыть, роскошь это. И даже на трусы ей приходится выпрашивать. При этом он неплохо зарабатывает. Хоть и говорим мы, что нефига не будем терпеть, свалим от такого мужа... Но есть такие ситуации, и живут так некоторые люди. Я не оправдываю этих женщин. Кто-то сваливает, кто-то остается...
Вот это, ИМХО, самое настоящее, махровое жлобство.
Бой ему!

Мне кажется, вопроса - кто платит, у мужчины не должно возникать, если он пригласил женщину именно на свидание и повёл в кафе или в ресторан. Я спокойно могу заплатить за себя сама, но большой вопрос пойду ли я с этим человеком ещё куда-то.

Тогда наверное стоит еще рассмотреть вопрос: "Альфонс - его типичные признаки и особенности? Как его можно распознать своевременно?"

Я тоже, не вопрос смогу заплатить за себя самостоятельно, но тогда вообще непонятно зачем мужчина тебя пригласил на свидание, если он элементарно жлобится на чашку кофе и мороженое? Непонятны мне такие мужчины. В любом случае и этого кажется никто пока еще не отменял, мужчина должен ухаживать за женщиной. Хотя черт его поймешь, сейчас все перевернулось с ног на голову. Кто за кем должен ухаживать непонятно. Но я бы точно не стала носиться сломя голову за мужчиной. Не знаю, если мужчина изначально показывает себя скупердяем, то что же дальше будет? Нет уж жлобы все свободны, как птицы в полете. А сходить в кафе, ресторанчик можно и самостоятельно, доставив себе истинное удовольствие и не нужно пялиться на его жлобливую физю, слушать его бредятину.

Сольвейг
абсолютно согласна
действую так же

У меня была такая ситуация, когда мы встретились с МЧ после работы и решили заехать в магазин, купить что - нибудь поужинать. Я взяла продукты, он с милым видом ходил за мной по торговому залу, помогая мне выбирать все что нужно. При надобности оплачивать уже в кассе он с "удивленным" видом вдруг обнаружил, что оказывается, вот незадача забыл поменять доллары на рубли. В итоге заплатила за все я. Наверное он посчитал, что его время дорого стоит и я обязана за него заплатить. Потом в "Космополитене" я вычитала, что оказывается это стандартная уловка у мужчин -жлобов. При этом поесть он был вовсе не дурак, аппетит у него был отменный. Вот я думаю, неужели не стыдно? Либо я задаюсь глупыми вопросами.

...а если мужчина платит за женщину, у которой "отменный аппетит" - как это называется? Ей не стыдно?

Неа, ему не стыдно...
Ему жалко

Да, иногда случается перебор со стороны некоторых дам. Заказ делать надо по возможностям (финансовым) своего кавалера.
Но также некрасиво, если мужик начинает скупердяйничать. Лучше тогда и вовсе не приглашать в ресторан. Тратиться ведь придется по-любому.

K-10
А кто платит в том случае,если приглашает женщина?

PERM
Смотря зачем женщина приглашает мужчину? С какой целью? Здесь женщине надо все просчитать и составить смету расходов. Задаться вопросом о целесообразности такого приглашения. Потому как, бесплатный сыр бывает лишь в мышеловке. Мне думается все же дешевле обойдется мальчик по вызову, а то вот накормишь такого хряка, а он набок и храпеть. Толку тогда и никакого от него, лишь деньги выброшены будут на ветер.

Perm
Смотря какая женщина. Да и ответить за всех женщин я не могу, как и навязывать им свою модель поведения.
Я вот, на пример, если приглашаю приятеля/коллегу, то каждый сам за себя и платит. Если он проявит настойчивость, чтобы заплатить за меня, упорствовать не стану
Иду с мужем – платит он. Иногда я. Выше несколькими постами я описала, почему я так делаю.

упс...вот это да...
значит когда женщина приглашает мужчину, значит она хочет потом его поиметь
а если наоборот, то для женщины это обидно....ни фига себе...

Радость

Маша, если брать лишь грубый интимный аспект, то наверное здесь, согласна с тобой, уместно равноправие. Если брать другие встречи, деловые, личностные, то все же тут целиком и полностью, безоговорочно согласна с К - 10. Мое мнение с ее совпадает во всем, что она написала выше.