Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Правила форума Помощь | Поиск Участники Календарь Фотогалерея Избранное |
Страницы: (2) Просмотр всех сообщений [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Malcolm |
Дата 11.01.2006 - 17:33
|
Добрый ёжик Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 2172 Регистрация: 8.07.2005 Репутация: 20 |
Как, все успели посмотреть уже?
Делитесь впечатлениями. Понравилось? |
Тала |
Дата 11.01.2006 - 18:00
|
Сердце Подвальчика Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 26902 Регистрация: 25.01.2004 Репутация: 0 |
Нет, я ещё не смотрела.
|
mus |
Дата 11.01.2006 - 18:07
|
Огонь и лёд Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 22.01.2004 Репутация: 2 |
Спецэффекты - да! Позор РТР-he за его Мастера и Маргариту, ещё раз позор!!! ПЕРВЫЙ РУЛИТ!!! Кульный ответ всем скептикам на вопросы отечественного кино!!!
А сюжет не догнал... |
Bagira |
Дата 11.01.2006 - 18:28
|
Кошка, которая гуляет сама по себе Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 18146 Регистрация: 30.01.2004 Репутация: 79 |
Ни за что бы не пошла смотреть такое кино!
|
Malcolm |
Дата 11.01.2006 - 18:37
|
Добрый ёжик Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 2172 Регистрация: 8.07.2005 Репутация: 20 |
Bagira
Почему? Не любишь фантастику? Лично мне понравилось. Сделали на порядок лучше Ночного дозора. Плюс юмор, плюс спецэффекты на высоте. То, что от книги ушли, так это даже и лучше. Смотреть интереснее, не знаешь, чем дело закончится. |
Bagira |
Дата 11.01.2006 - 18:49
|
Кошка, которая гуляет сама по себе Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 18146 Регистрация: 30.01.2004 Репутация: 79 |
Наверно не люблю. Парадокс,чем больше рекламируют,тем меньше хочется смотреть.
|
Радость |
Дата 11.01.2006 - 19:15
|
Жемчужинка в ракушке Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10773 Регистрация: 8.04.2005 Репутация: 104 |
мне очень нравятся все книги Лукьяненко, Ночной не понравился, Дневной еще не смотрела, наверно схожу посмотрю...
|
Malcolm |
Дата 11.01.2006 - 20:24
|
Добрый ёжик Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 2172 Регистрация: 8.07.2005 Репутация: 20 |
Радость
Главное не воспринимать фильм как попытку экранизации Лукьяненко. Тогда смотреть интереснее. А последнюю книжку Лукьяненко про дозоры прочитала уже? "Последний дозор" называется. Вышла 20 декабря. Говорят интересно. |
Радость |
Дата 11.01.2006 - 20:42
|
Жемчужинка в ракушке Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10773 Регистрация: 8.04.2005 Репутация: 104 |
начала, она у меня есть в зиповском варианте, но мне неудобно так читать
|
Malcolm |
Дата 12.01.2006 - 05:16
|
Добрый ёжик Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 2172 Регистрация: 8.07.2005 Репутация: 20 |
Во, вчера в газете прочитал:
- По оффициальной информации, на съемки фильма было потрачено 4,2 млн. долларов. 30% бюджета ушло на спецэффекты. - 160 человек на 17 российских студиях трудились над созданием эффектов. Для этого было использовано 300 компьютеров. - 8325 ворон появляются в течении двух с лишним часов экранного времени. На самом деле ворона была одна (дрессированная), которую затем при помощи высоких технологий клонировали. - 36 тыс. игрушек ё-ё (шарик на резиночке) уничтожают Москву, размножившись из одной безобидной бирюльки и разлетевшись по районам. Максимум разрушений пришёлся на районы ВДНХ, ст. метро "Павелецкая", переулки Цветного бульвара, Смоленскую площадь, Кутузовский проспект. |
Malcolm |
Дата 12.01.2006 - 05:25
|
Добрый ёжик Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 2172 Регистрация: 8.07.2005 Репутация: 20 |
Рецензия на "Дневной дозор" Алекса Экслера. Интересная вещь, впрочем, как и все остальные его творения.
http://exler.ru/films/10-01-2006.htm |
Печенька |
Дата 12.01.2006 - 09:45
|
Бармен Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 245 Регистрация: 27.07.2005 Репутация: нет |
Мне все-все очень понравилось... и сюжет, и актеры, и спецэффекты
|
Светланка |
Дата 12.01.2006 - 14:41
|
||
Управляющий Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1258 Регистрация: 29.01.2004 Репутация: 10 |
если бы не реклама, я бы вообще не знала ни такого названия, ни такого автора Да и приключения Поттера тоже... но для меня гораздо важнее отклики знакомых, поэтому я в планы (дальние и условные) себе поставила прочитать книги, сказали, они интереснее. |
||
Тала |
Дата 12.01.2006 - 14:53
|
Сердце Подвальчика Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 26902 Регистрация: 25.01.2004 Репутация: 0 |
Нет, у всех вкусы абсолютно разные, я не особо прислушиваюсь.. Всё равно надо смотреть. Вот нам поругали в своё время "Авиатора", а мы - с удовольствием посмотрели..
|
Malcolm |
Дата 12.01.2006 - 15:31
|
Добрый ёжик Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 2172 Регистрация: 8.07.2005 Репутация: 20 |
Светланка
Это разные вещи. На фильм стоит пойти хотя бы ради а. Юмора - он там присутствует б. Спецэффектов - они на высоте в. Актеров. Один Золотухин только чего стоит. Хотя и роль у него эпизодическая. После выхода на экраны первого фильма анекдот такой был: Стоят две козы около кинотеатра и жуют кинопленку Ночной дозора. Одна у другой спрашивает: - Ну и как тебе фильм? - Не, мне книга больше понравилась. |
Страницы: (2) Просмотр всех сообщений [1] 2 |