Андрей Сычев - трагедия армии или..., ...или фальшивое знамя популистов?

Всю последнюю неделю, даже больше, вся страна на чем свет стоит клянет министра обороны Сергея Иванова. Суть претензий сводится к тому, что на вопрос «Что вы можете сказать об избиении группы солдат в Челябинске?» Иванов ответил, что ничего об этом избиении не слышал, но полагает, что ничего серьезного не случилось, потому что в противном случае ему бы сообщили.

Вся страна к этому моменту уже знала, что в Челябинском танковом училище группа старослужащих (несколько десятков) зверски избила с десяток молодых солдат, а наиболее зверски избитый Андрей Сычев был еще и изнасилован (его насиловали, привязав скотчем к кровати), а затем доставлен в больницу, где ему были ампутированы ноги и половые органы. На этом фоне заявление министра выглядело форменным издевательством. И сейчас, когда истерика прошла, мы уже знаем, что тот самый фон, на котором слова Иванова прозвучали издевательски, этот фон был самой обыкновенной ложью.

Потому что не было десяти избитых солдат, Андрей Сычев не был ни привязан к кровати, ни изнасилован - гангрена возникла в результате, вероятнее всего, давнего заболевания вен. Единственным доказанным эпизодом после трех недель работы бригады из 41 следователя Главной военной прокуратуры (она давно воюет с Министерством обороны и заинтересована в как можно большем компромате на армию) является то, что Сычев некоторое время сидел на корточках перед арестованным ныне младшим сержантом Сивяковым, которого и «дедом»-то нельзя назвать – он отслужил ровно год и только-только стал по армейской классификации «черпаком».

Все остальное придумала председатель челябинского Комитета солдатских матерей Людмила Зинченко, которая, раздав с десяток интервью либеральным СМИ, теперь трусливо скрывается от следователей.

Ложь раскрыта. Как всегда в таких случаях, делается особенно гадко. Потому что люди, которые в политических спекуляциях используют трагедию девятнадцатилетнего парня, трагедию его семьи, сердобольность среднестатистического обывателя, – они не люди вовсе.

Интернет-газета "Взгляд"

что бы там не было на самом деле, очень страшно отправлять в армию сына, ему сейчас 12 лет, но я слабо верю что что-то изменится

Эхххххххххххххххххххххххххх!!!!!!!!!!!!

..............................................мат.

Если бы я погла этого избежать с сыном. Я не знаю, я не знаю, как мне пережить этот период, как можно нормально реагировать на такие истории. Смотрела передачу Киры Прошутинской.. Нет слов, слов нет. Военные - как в танке - броня крепка, маразм крепчал...
Мальчики.... Те, кто били и насиловали - тоже чьи-то сыновья!! Вот в чём ужас.
Эти истории никогда не кончались. Много лет назад сына тёти Таи, маминой соседки, в армии просто столкнули с поезда на ходу.

Гангрена на этой почве ТАК быстро не развивается...

Сегодня слышала по радио, что мальчику удалили ещё и почку... тоже гангрена?

Дело тёмное, конечно, но "мочатся" ребятки этого возраста этой скученности и этой категории почём зря - факт.

У меня вопросы:
1. Как с заболеванием вен он мог поасть в армию???
2. Если состояние вен позволяло служить в армии, то СКОЛЬКО времени надо было просидеть на корточках, чтобы заработать гангрену???
3. ПОЧЕМУ он не смел подняться, сидя перед "всего лишь " черпаком???

НУ И НЕ ОТПРАВЛЯЙТЕ!
Никогда ничего не изменится, никогда ничего не менялось. - Я заканчивала школу 35 лет назад, - ни один из моих одноклассников не сказал о службе в армии ни одного доброго слова. Жизнь многих кардинально разрушилась. В 89 или 90 году был ужасный случай с солдатом из Литвы, Сакалаускасом. Но он этих подонков расстрелял, за что был осужден. О его дальнейшей судьбе ничего не известно. Но я-то запомнила на всю жизнь, потому-что в это время как раз подошел срок служить моему сыну. Не было возможности откупиться, но все, от меня зависящее, чтобы помочь ему "откосить", я сделала. И это в силах каждой матери. Никто не смеет решать за наших детей, как им распорядиться своей жизнью. И с этой точки зрения мне себя упрекнуть не в чем.
P.S. А все эти разговоры в пользу бедных насчет "долга" и "почетной обязанности" - пусть они там "наверху" сначала подобьют бабки, сколько задолжали нам за всю печальную историю. А мы им ничего не должны.

Армия наша - это один сплошной бордель. И всё что там твориться, в этом всём виноват только офицерский состав.

Наталья Л, здравия желаем!
Располагайтесь-появляйтесь!

Можно поинтересоваться - как именно удалось?
Тут мам мальчиков много, может пригодится?!

Если информация секретная-личная, то в общих чертах хотя бы...

Спасибо!

А никто не знает - теперь уже "1 год" службы?
Не знаю, как сформулировать... вот что-то где-то принимали-принимали (вроде закона или ещё чего) ...
Приняли???

Да не приняли его ещё, Тан, всё говорят..

Наталья, здравствуй! Хотелось бы, чтобы тебе здесь понравилось.

У меня к тебе аналогичные вопросы, как и у Танки. Для меня они ещё более актуальны, моему сыну 19 лет, он доучивается, его ждёт призыв.
Если нет возможности писать сюда, можно в личку.
Но вопрос интересует многих, у многих мальчики, у кого помладше, у кого постарше...

Нормальная женская реакция
Как всегда наплевать: правда или вранье. Главное - есть повод поохать о своем чаде
Ну да ладно - это чисто женское.
А я вижу положительные стороны в этой истории, в частности:
- повышение требовательности к высоким командирам
- нет откровенного мракобесного нагнетания ситуации (по крайней мере со стороны СМИ)

Хочу правды! Правды мне!! Продолжение в студию!!!

Армии в России нет... Армия- один из институтов государства, а оно тоже у нас на сегодня, к сожалению, отсутствует. То, что у нас называется армией- "законные", частично вооруженные формирования, без каких-либо, присущих вооруженным силам государства задач, без возможности их выполнения. Чечня? Для армии- это не вопрос, так что-же делает там армия столько лет? Для строительства дач и других объектов генеральско-начальнической инфраструктуры- это подходит, для решения личных меркантильных целей в различных регионах бывшего СССР- тоже... а больше- ни для чего! Поверьте, я 15 лет отдал службе и неплохо знаю вопрос...
А дедовщина... это говорит только о том, что в данной части нет ДЕЛА. В частях Вооруженных Сил СССР высокой степени готовности дедовщины не было никогда! А вот во всяких обеспечивающих, околобоевых, к сожалению была. А ответственность за это... Общевоинские уставы дают ответ на этот вопрос четко и конкретно: командир отвечает за ВСЕ! И не только от взводного до командира части, но Верховный Главнокомандующий с министром обороны...

Вчера последняя новость по РТР: трое из дивизии им.Дзержинского грабили в лектричках... при этом будучи в форме этой дивизии, что и позволило их опознать...

Муж рассказывал, что у них в полку (еще при СССР артиллерийский полк в ЗГВ) дедовщины, в общем-то, не было, был национальный вопрос: по сравнению с другими национальностями было много узбеков. Причем муж подчеркнул, что по отдельности - нормальные люди, но все вместе....

Я служил с 1980 по 1982. Пол года в учебке под Новгородом, там небыло дедовщины, потому что и дедов небыло. В этом полку каждые полгода ставляют одного солдата(уже сержанта) на каждую роту, А остальные разъезжаются по другим частям. Я попал На Северный Кавказ.
(КСКВО-Краснознамённый северо-кавказский военный округ)
Вот в этом полку была земляковщина(как выше говорила Светланка)
Больше всех там было дагестанцев. Смелые ребята, и сильные. Чеченцы - трысливые, но хуже всех и трусливее всех себя показали грузины. Ну в общем то плохо жилось только тем кто, за себя не мог постоять. Даже если ты слабее надо постоять за себя, лучще быть битым раза два три, чем шестёркой два года.
Хотя если у человека нет гордости, он все два года может быть шестёркой, и для него это было нормально. И не кто их не обижал, так как было не за что, всё что им скажут они сделают.