Гражданский Брак, плюсы и минусы

это от слова "быстро", нет?
Не подходит, потому что союз так называемого у нас "гражд.брака" может быть и небыстрым, и долгим.

Тала

Именно,по-быстрому перепихнулись и разбежались... В принципе такова природа и "гражданского брака",никто никому ничем не обязан,чтобы там женщина себе не напридумывала.....

нет, нет, это совсем не то. Не по быстрому, и никто там не разбегается. люди живут так по-много-много лет.

Да речь не о сроках,а о том,что никто не имеет никаких гарантий на случай болезни или смерти одного из сожителей....

Амур

Юридически - да. Но если откинуть этот аспект - разницы нет никакой. Живут люди вместе, на одной территории, растят общих детей, вместе ходят в гости, ездят к родителям и т.д. Вся разница - наличие штампа. При чем тут блуд?

Ванда

Да при всём,я лично был знаком с одним москвичом,что живя с женщиной 9 лет без росписи и имея детей от неё,всё равно имел сексуальные контакты с молодой девушкой....Блуд-то не только женский,но и мужской....

Амур, но что ты...
Можно подумать, что этот же мужчина, живя с этой женщиной в законном браке, налево бы уже не пошел...

Ванда, я не представляю, как от этого аспекта можно абстрагироваться. это ж так важно. Как эти люди могут не принимать сие во внимание, не знаю.. Просто безмятежность какая-то. Необязательность, вот! "После нас хоть потоп".
Пусть живут, конечно, тем более, если всех всё устраивает, но...
мне кажется чаще всего такие союзы образуются вынужденно, когда кто-то не хочет или ленится, не считает обязательным всё оформить юридич. хотя бы для детей. Вот просто - да мало ли что! и кто кому Вася?

Амур

Так таких и со штампами полно. Просто ты брак без штампа назвал блудом, а я не согласна с этим утверждением.

Ясное дело, кто бы сомневался

Тала

Чисто теоретически. А практически куда же от него денешься?

Я и теоретич не абстрагируюсь)))) Если только в случае, когда буду знать, что этот человек мне в дальнейшем не нужен, и я не хочу с ним долго жить.
Для меня гражд союз мог бы быть очень недолгим. я не могла бы рассматривать такого партнера на полном серьезе. То есть "квикли")))) - и на выход))

Тала

Я имею в виду совсем-совсем теоретически. Одно только обвинение в блуде рассматривать в разговоре - и все. Потому что насчет юридического аспекта и так все ясно - это разные браки с разной ответственностью перед супругом и законом.

А вот в жизни - я как-то не задумывалась насчет себя в гражданском браке, не было повода.

А некоторые женщины тоже предпочитают не штамповаться, ну, это их дело. У каждого свои резоны.

Ну...по разному бывает. У нас семья живёт, 2 девочки школьницы, дом строят. Если нормально относятся друг к другу...почему нет?

Я против. А смысл в нем? Если уверены друг в друге - велкам в ЗАГС, если нет - зачем вообще начинать жить вместе?

Вот как в банке взять кредит безо всяких бумажек? зашел - и давайте деньги, не надо писанин, документов. А никак. Так же и с браком.

По-моему, главное, чтобы сами супруги были согласны в этом вопросе друг с другом. Если оба хотят жить в гражданском браке и не хотят его оформлять официально - какие проблемы? И плевать им на чужое мнение на этот счет.
Знаю таких, им комфортно жить в гражданском браке, и никто их не заставит поставить штампы в паспортах, не нужно им это.

А вот когда у пары нет согласия в этом вопросе, тогда это и впрямь проблема. Вот такой вариант я считаю плохим. Один ждет и, возможно, настаивает на официальном оформлении отношений, а второй выкручивается, выдумывает причины, чтобы не делать этого. Что хорошего? Уж лучше разбежаться пораньше, раз договориться не получается.

....

Присоединённое изображение