Ну так как идиот или все не напрасно?

[IgorRF]

[Lustlen]

прикольно

[Iulia Misty]

м-да... всегда относилась к геометрическим и прочим истинам со скептицизмом

[Аврора]

У этой задачки очень простое объяснение:
То что вы видите на картинке - это не треугольник, а обман зрения. Острый угол красного треугольник не равен острому углу зеленого. Гипотенуза большого треугольника - не прямая, она имеет слабо заметное искривление:
Проверяется это элементарно:
Если гипотенузы обоих треугольников прямые значит острые углы зелёного и красного треугольников должны быть равны. (по теореме о прямой пересекающей две параллельные прямые).
Проверим через тангенсы
tg(зел) = 2/5 = 0,4
tg(красн) = 3/8 = 0,375

Поскольку тангенсы неравны - следовательно не равны и углы, а следовательно гипотенузы обоих больших треугольников - не прямые. А значит и не треугольники это вовсе... скорее трапеции..

И если кто-то не понял этого простого объяснения, прочитав его в первый раз, то тогда и не трудитесь его вообще понять, а то опять получится
"чем больше думаешь, тем больше осюсяешь себя идиотом"....

[Прохожий]

Я посчитал по клеточкам каждую фигуру... вроде одинаково...

[Iulia Misty]

На нижнем гипотенуза вспучилась, теперь вижу.

[Прохожий]

Да ни фига подобного!
Загнал в фотошоп ради интереса: все фигуры одинаковые

[Iulia Misty]

Как ни фига? Где в треугольнике№1 кончается линия правого края красного треугольника? На пересечении клеток. А в №2 в том же месте она кончается выше этого самого пересечения.

[Аврора]

Прох
Да ты чего делаешь-то????
Нафига одинаковые фигуры с одинаковыми сравнивать.
Ты еще сто баксов в правой руке со ста баксами в левой сравни - где больше???

Сравнивается ЗЕЛЕНЫЙ треугольник с КРАСНЫМ! А конкретно их острые углы.
Они неодинаковые.

[Прохожий]

Ясно, что они разные - один больше, другой меньше.
Но углы одинаковые, как ни странно

[Аврора]

Не знаю, по мне так и невооруженным видно, что там как раз НЕодинаковые.
Плюс, ты, надеюсь, обратил внимание в своем фотошопе, что все линии у фигур ровные. А у гипотенуз они ступенчатые. На фига бы, да? спрашивается.
Да просто для того, чтоб не так заметна была неодинаковость.

Хотя.....чего это я тебя убеждаю.

[Прохожий]

Аврора
Извини, твое объеснение не прохиливает.
Я сделал то же самое в Кореле. При перемещении фигур ДЕЙСТВИТЕЛЬНО остается пустой квадрат
Теоретик из тебя хреновый

[Флинт]

Ерунда какая то. Чего над этим голову ломать. Всё правильно, ни каких ошибок не вижу. Ведь внизу получился не треугольник, а какой то странный семиугольник.

[Malcolm]

Это не треугольники, Прохожий.
Хочешь доказательство без тангенсов? Давай считать площадь по клеточкам:

Красный: (8*3) / 2
Оранжевый: 7
Темно-зеленый: (5*2) / 2
Светло-зеленый: 8

Итого верхний "треугольник" = 32 клеточки.
Если бы он был треугольником, то площадь была бы (13 * 5) / 2 = 32,5 клетки.

Точно так же нижняя фигура + пустая клетка = 33 клетки, а должно бы опять 32,5.

[Прохожий]

Я в Кореле расчертил сетку и по квадратам нарисовал тругольник и все составляющие фигуры.
При перемещении фигур в этом же квадрате получается дырка