Принцип подбора партнеров, самки и самцы человечекие

Bagira, Пушкин имел в виду именно флирт, или "волокитство", как было принято говорить в его годы

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.

Он писал это словами Онегина, который относился к этому скептически, и считал все эти "томные поведения бровями" уделом престарелых волокит.
Ладно, если говорить серьёзно, то стоит сначала задаться вопросом - партнёров для чего? Для секса или для жизни? Из изначального вопроса топика это не очень ясно. Ведь если есть любовь, тем более - взаимная, то там никто ничего не выбирает. Потом, конечно, со временем могут наткнуться на осознание ошибок выбора, но позже выбора самого по себе, сделанного совершенно неосознанно, под влиянием чувств, а не резона. Поскольку если есть процесс выбора, то чувств, более чем элементарная симпатия, тут нет, есть лишь практичность, романтическая или сугубо прагматическая - не важно. По-моему, как только человек задаётся вопросом за что он любит партнёра, то любовь заканчивается. Не зря же говорится, что "любят не за что, а несмотря ни на что".

Вот пример. Одна женщина пишет на сайте знакомств примерно вот так (цитирую по памяти): "Охранники не подходят мне по гороскопу, а мои гороскопы в этом вопросе меня ещё не обманывали. P.S. А вообще-то я в гороскопы не верю.".
Естественно, я сразу прохожу мимо. Дело не в её отношении к охранникам (сам-то я не охранник), и не в её отношении к гороскопам, а просто мне не нужно такое мозгосношание (ментальный секс по-научному!.. ).

А с другой стороны, скорее всего она специально написала о себе так, чтобы отсеять тех, с кем может быть несовместимость - тут я с ней солидарен.

P.S. Уважаемые дамы, а вы не подскажете, почему женщинам не нравятся охранники? Это я читаю у многих женщин.

Незнайка, да, сайты знакомств - это отдельная плодотворная тема Я помню, как одна дама так много в своей анкете писала про свои умственные достоинства ( с основной заявленной целью знакомства "секс"), повторив несколько раз, что "учтите, моя главная эрогенная зона это мозг", что мне очень захотелось ей написать что-то вроде: "Если у Вас главная эрогенная зона мозг, так и не удивляйтесь, что Вас именно в неё все и будут иметь"


Я думаю, что никто не хочет охранников, ибо боятся, что они не дотянут до харизмы Сашки Бородача

Я так понимаю, что поиск партнера - для того, чтобы было возможно быть вместе по всем параметрам. Жить, с сексом... А вообще - кому чего надо - вон пишут же в анкетах...
Наверно, изначально люди ПРИТЯГИВАЮТСЯ практически без цели. На уровнне симпатии. Вот либо есть искра, либо нет.

Ну вот и надо было той тетке так написать, как ты тут сказал, Сандерс))))

Про охранников ничего ответить не могу. Я к ним никак, ну не знаю ничего, у меня не было рядом охранников. Телохранители были)) оч хорошие))

Тогда бы она засношала мозг мне, а он у меня, в отличие от неё, вовсе не эрогенная зона

так и я о том же. Но тогда это уже не вопрос выбора партнёра.

Сандерс,ага, ага,и я об этом, флирте.конечно же я читала Онегина, но давно не перечитывала. Мне в наследство остался Онегин 50-х годов, я собиралась прочесть в ближайшее время именно это издание. но оно такое тяжёлое, в смысле по весу. Надо за столом читать, чтобы руки не отвалились

Незнайка1965, возможно , ещё тут два варианта, помимо "чтоб отвадить". она шутит,т.е. в наличии чувство юмора. Другой вариант -круглая дура.
Поэтому может Вы зря мимо прошли? если шутит, может быть очень неплохой вариант, а если дура- это очень быстро выяснится в переписке

Скажу о себе. мне не нравятся "искусственные" мачи, типа "сила есть , ума не надо". Такие среди охранников очень распространены, по-моему

Bagira, тада нада срочно партнёром для чтения озаботиться! Если партнёр понравится, то будет кому издание перелистывать; если нет, то таким изданием одного удара хватит чтоб от партнёра избавиться

Думаю, что охранников не любят ещё и потому, что они сильно про себя привирают. Подруга рассказывала, что как-то надоело ей одной ночью всё время видеть мужика, висящего в бегущей строке, и приглашающего всех девушек "покататься на Х6". Она позвонила ради интереса - выяснилось, что он ночной охранник в салоне БМВ, ночью ему на работе одиноко. Кататься, видимо, предполагалось по заднему двору салона

А по-моему, охранники многим женщинам не нравятся, потому что такая работа чаще выбирается лентяями.

Мозг в сексе участвует, как ни крути.
Кстати, дама (может быть) постеснялась написать, - возбуждают умные мужчины.

Сандерс, тема про выбор партнёра, а не способы избавления от них

Bagira, будем считать это инверсией изначального вопроса. Поскольку мы говорим именно о партнёрах, а не о возлюбленных, и не о спутниках жизни, то вопрос о том, как от них вежливо и тактично избавиться в случае разочарования, столь же уместен и насущен, как и вопрос их выбора. Это две стороны одной медали. Впрочем, как писал Лео Таксиль: "Если каждая монета имеет две стороны, то, по логике вещей, одна из них должна быть приятной"

Тётя,

кого крутить?

Сандерс, мозг.

Ну может сексуально привлекать быдлофан, пусть и красивый, как Аполлон? Наверное, да. Определенную категорию дамочек.

Тётя, дай инструкцыю как его правильно крутить женщине шоб ея завлечь!

Такая категория не менее многочисленна, чем та, где требуются мозги.

Сандерс, крутить красиво.

Никого не знаю из этой категории.
У меня в подругах таких нету. (Вообще, все мои подруги суперские тетки, честно )

в общем правда, бывают случаи, что не исбавится. кто навязчив, а кто не любит проигрывать


.

хоть меня и не спрашивают, но заботой можно взять любую женщину) удержать не всегда получается. Некоторым до поры до времени заботливые-хорошие- положительные скучны. пока на мачу-"охранника" не нарвутся. потом ценить начнают