"Сам погибай - товарища выручай", Товарищи-дети

В детстве я успешно перечитала весьма, мммм, спорную серию про пионеров-героев...
Пионеров там пытали, жгли и убивали (теперь мне кажется несколько сомнительным этакое моё увлечение популярными "триллерами" ), но стойкие пионЭры ни-ка-да не выдавали старших и младших товарищей по узаконенному беспределу.

За идею меня энтузиазистски "трясли" взрослые циники с периодичностью от шалости к гадости, требовали, вороги всевластные, выдать! какой ужас! нашкодивших граждан!

Наказания я не боялась, "насильников мысли" тоже не особо... а вот "не выдать товарища" казалось важным!


То есть: я, например, каким-то образом ухитрялась присутствовать при несанкционированной щалости друзей по цеху...
Я, например, была против участия в процессе...
Меня, например, брали в плен взрослые борцы за справедливость и сажали в эцих с гвоздями...
Некоторую помощь в расследовании происшествия я ещё оказать могла (по справедливости), но заложить зачинщиков и соучастников - это не ко мне...


Иде вы, пионэры-герои?!

ЭТО вообще - правильно?

Мне это и щас кажется важным. А в детстве и подростковом возрасте это было настолько гипертрофировано, что звучало именно так - "сам погибай..." С возрастом пришло понимание того, что есть ооооооочень узкий круг товарищей (кстати, ниче плохого в этом слове не вижу), которых стОит выручать. Насчет "погибать" уже конечно сложнее...

Нет, это все ужасно. Сколько раз мне попадало за своих подружек... Имхо, это категорически неправильно, наказывать нужно того, кто виноват, что это за круговая порука такая?

Главное-чтоб за себя не было стыдно....особенно перед собой же!Прослыть стукачом-этож пипец-нехорошо...............................в любом социальном слое.То,что в Штатах и Германии - норма-нам то зачем?

Snoopy

Да всё затем же...Допустим ты узнал о подготовке терракта и что?Ты не сдашь их?Тогда сам станешь пособником....Из двух зол надо выбирать меньшее...

Перм,сдам.....(я жил в доме на Гурьянова,у меня сын там родился-просто вовремя квартиру поменяли))))Здесь о другом тема,не такая глобальная

Да. только по отншению к ОЧЕНЬ близким друзьям... А вообще я предпочитаю жить так, чтобы МНЕ было удобно. И точка. Всякие там попытки меня к чему-то обязать расцениваются как попытка манипуляции.

Пусть себе называют, как хотят, хоть стукачом, хоть предателем... Только бы в карцер не посадили.

ctrashилка
Тут еще такое соображение, что от своих же и достанется потом. Дети - они ж такие, бойкот - да еще и побьют.

А вот чего русским по белому на эту тему МОЖНО и НУЖНО ребёнкам объяснять?

Вот это, детское, любимое: "Это не Яааа! Это - он (она)!" ............

Мне как-то хуже не стало, но теперь-то меня особо "за грудкИ" не возьмёшь и к тёплой стенке не прижмёшь - кусаюсь.
То есть могу заявить, что "предательская" инфа не доступна...

Танка

Но при большом желании прижать всё таки можно будет......

Илла, насмерть все равно не убьют

Подростковому ребёнку трудно объяснить вот это

поэтому бесполезно.

Надо как-то своему ребёнку втолковывать, чтоб в серёзные дела не умудрялся вляпываться. Сложно, но можно, время и силы нельзя жалеть для этого.
А во взрослой жизни уже прекрасно понимаешь- зачем тащить на себе груз чужих ошибок, со своими разобраться бы.
А другие пусть со своими разбираются.
Для взрослых разборки под названием"я за приятеля горой", напоминают детские замашки и игры.

А как узнать кто виноват? Если наказывают невыновного, то получается что действительно виноватый "подставил" друга.
Какой же он после этого друг?
Я именно так и предполагаю объяснять своему, когда вырастет и столкнется с этой проблемой.

Из личного опыта: самый простой способ найти виноватого - это сказать какому-нибудь подозреваемому: "Я знаю, это сделал ты". Тут же становятся известны имена и фамилии злоумышленников. Только разговор должен вестись наедине и ни в коем случае нельзя рассказывать каждому первому, кто кого выдал. А если ребенок действительно виноват, он сознается, аудитории-то нет. И невиновного тоже подставлять не будет: у них чаще всего обостренное чувство справедливости.