Опознавательные признаки мужчины и женщины, Качества

Тала

Талочка, надобно бы "А не пошли бы вы в э-э-э-э-э"

Я не мелочный просто так глаза устроены

twins92t
Бугага! Особенно про коммуниста понравилось! Респктище!

Ну это... Самое... Если мышление абстрактное - то это женщина. Если аналитическое - то мужчина.

Если внешне сильный, на самом деле слабый - мужчина,
внешне слабый, внутри сильный - женщина

Так по жизни устроено, двое слабых вместе - дело труба, рулить некому, союз распадается; двое сильных вместе - тяжело (постоянные уступки надо делать), но возможно; а вот сильный и слабый - то, что надо, идеально совмещаются. Традиционно сильный - М, слабый - Ж. Впрочем если наооборот, тоже ничего - гармония, хотя М, за которого решает Ж, вроде уже и не кажется таким уж мужественным, а самостоятельная и решительная дама такой уж женственной... Так что комсомолка-спортсменка - в жизни проще, но неженстнно, нда... и немногие мужчины выберут себе в пару активную, сильную, самодостаточную Ж (из моего опыта так), видимо, самолюбие мужское ущемляется

Фиг его знает - я совсем не знаю, не умею отличать

Можно, правда, мини-тест провести - если индивид не оскорбился на высказывание -"в тебе столько женственности" - то, вероятно он женщина -

Эпитет "мужественность" для тестирования не проканает - его практически всем лестно о себе слышать - в пакет "мужественность" подстебок (в виде стереотипных клише) не включено))

Я не обижусь
1. потому что это явно несоответствует
2. потому что мне наплевать кто что про меня скажет

Прохожий, понимаю ..потому как под второй пункт канаю

Эть, бесполезных для опроса нада предварительно отбраковать - для чистоты эксперимента

Когда говорят "ты мужчина - ты должен", сразу вспоминаю такую науку, как БИОНИКА. То есть, и мужчина может по своему усмотрению перенимать те или иные поведенческие приёмы у женщин, и наоборот.
Главное, чтобы ГИБКОСТЬ не переходила бы в БЕСПРИНЦИПНОСТЬ.

А долженизмы не люблю, и стараюсь и женщин ими не грузить.

Незнайка1965, интересные у тебя ассоциации. Бионика и поведенческие приемы.

Незнайка1965, ты сразу обьясняй что такое бионика

Bagira, что-то среднее между биологией и техникой.

А вот перенимание поведенческих приемов, справедливей отнести к мимикрии.

Ну мимикрия - это создание какого-то внешнего вида, если я правильно понял?

А перенимание поведенческих приёмов, о котором я написал, делается просто для пользы, а не для внешности...

Незнайка1965, мимикрия - это маскировка под другой вид. Именно для пользы мимикрирующего организма.
А бионика - наука о внедрении биологических прототипов в механизмы.
Что больше подходит - выбирай сам.

Ваша тетя
Спасибо, щас выберу!
Маскировку я не подразумевал никак.
А подразумевал я перенимание тех или иных приёмов (ну разумеется, если они слишком уж не претят). Если тебе нравится слово "внедрение" - хорошо, внедрение этих приёмов в своё поведение.
(Просто лично для меня определение бионики всегда было, что это наука о том, чему человек может научиться у животных. Да, возможно, я неправильно определял.)