Равные права для животных и людей, Утащено из израильского ЖЖ-сообщества

Эланор
Животных я тоже люблю... Но дистанцироваться нужно в понятиях.

Только синтетический, искусственный мех и только заменители кожи.

Только синтетический, искусственный мех и только заменители кожи.

Тогда повторюсь - уважуха Вам. Но, честно, не понимаю...

Все очень просто .со зверьми вожусь уже 13 лет.на данный момент в квартире живут крыса, две собаки и котенок. собака выкормила котенка (подобранного) вместе со своими щенятами.
И я утверждаю , детеныши таких животных как собаки, кошки ,крысы, лошади НЕ отличаются принципиально от человеческих. с остальными животными я просто близко не сталкивалась. А поскольку личного опыта нет, то и утверждений себе позволять не буду.

Да, всем психиатрам на заметку -с личной жизнью у меня все в порядке. Сплю с любимым человеком и этим счастлива)))

Супер!!!!Нобелёк за нетленку!!!!

А я жесток,но справедлив......Чтобы что-то утверждать,неплохо б обе стороны вопроса изучить поплотнее

Вы считаете что я не права? почему? в чем принципиальные различия?

12 лет общения с животными и в общей сложности 15 (10 +5) общения с детьми..куда уж плотнее то?
Да кастати вы мне не ответили -а у вас дети есть? а животные?

А скольких детей вы родили и воспитали?


Самка как двуногая, так и четвероногая отличается от разумного существа отсутствием наличия разума. Как и самец, кстати. среди людей таких -полно.

А вот ребенок от щенка отличается внешне гораздо больше ,чем внутренне.
оба изначально беспомощны. Оба развиваются. оба обретают черты характера, как наследственные, так и привитые воспитанием. оба начинают разговаривать -именно разговаривать, хоть щенок и делает это на не понятном для вас языке. Оба проходят через подростковый возраст...

Так в чем же принципиальная разница?

Снупи, из той же серии, как можно говорить что не любишь физику, пока не закончил физтех? Вот отучись пять лет, защити диссертацию, стань профессором — и тогда точно полюбишь физику!

Вот именно. А также -необязательно уметь печь хлеб, чтобы понимать, чем ватрушка отличается от батона черного, необязательно быть механиком, чтобы разбираться в марках машин и знать их достоинства и недостатки...

ну вообще то производство искусственной кожи и меха наносят природе куда больший вред, чем из натуральных материалов так сказать
люди всегда носили одежду из меха и кожи, потому что это тепло, непромокаемо и экологически чисто

А эти сведения откуда? Про вред? Я не наезжаю, я серьезно спрашиваю.

Эланор
вы занимаетесь этим вопросом, задайтесь целью и найдите все по этой теме в яндексе например...

Радость
Так это ж не она утверждала, что вредно, а ты. Резонный вопрос - откуда знаешь, ссылочку...

Вы ошиблись. Я не занимаюсь вопросами выработки искусственного меха и кожи. Тем более, за свои утверждения отвечать должен тот, кто утверждение сделал. Если вместо реальных доказательств у вас -пустые слова, то я и буду считать ваше заявление ,простите, ложью. А соответственно не буду обращать на него внимания.