Опустить других?неприятно.., или история Aks, которая любила...

Ну представь она какому нить прынцу начнет про своего шизоида вещать... он спрыгнет еще на старте, у них даже до конфетно-букетного периода не дойдет.
И потом, все что не делается - все к лучшему.

ЛАНА

Над этим. Как она говорит - вернуть "меня себе самой". Но у меня пока такое не получается. Я сама себе не нужна. Достоинства, конечно есть - если поискать. Только это все НЕ ТО.

Да не вещаю я про шизоидов. Если возникает разговор с М - как психолог научила: хихи-хаха, дать почувствовать легкость, болтать ни о чем, анекдоты - и тп. А самой - противно такое поведение, аж переворачивает внутри....
Кошара

МОЯ.

Да логично. Брак - это ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. По отношению к ним обязательства брали, а по отношению - в данном случае ко мне - нет. Потусоваться рядом - это было, но недолго (кроме отца ребенка), а обязательства - это не.

Вот если бы мне еще подсказали что это такое -удовольствие. Сколько ни бьюсь - ну никто не говорит Шучу, конечно, и понимаю что искать это только мне самой лично. Пока не вижу как это удовольствие получить.

МОЯ.

Меняйте.
Или, хотя бы, корректируйте.
Ну нельзя же так, ей-богу!

А как бы тебе хотелось общатся?

очень странно психолог научила, ИМХО...я конечно не психолог, но вот как то веет от этого совета каким то примитизмом, как Акс и восприняла.
Дело то не в том, что скажешь и как даже не важно, важна заинтересованность в человеке, желание выслушать, улыбнуться его шутке, быть расслабленной и открытой...

Радость

А в поведении это как выражается? Ну КАК ты себя ведешь чтобы вот это все присутствовало? Я рассказала грубовато и чисто напальцево - то что мне сказала психолог. Говорила же она немного по-другому: важна легкость, ненапряжность, улыбки. Ну а как это изобразить? Вот и описАла как изображаю.
Как хочу общаться? Хочу сразу выдать свою эрудицию - и чтоб у визави была не ниже. Иначе неинтересно становится с ним.

Эрудиция...разве она важна в жизни, разве можно по ней судить о людях???? это вещь какая то прикладная. Да и зачем показывать что то, не понимаю...
Мне кажется твоя ошибка заключается в крайней замкнутости на своей персоне. Показать какая Я! В общении с людьми это мешает, потому что нужен диалог, а не монолог...Нужно прежде всего слушать и учиться задавать вопросы другим, а не говорить о себе. Любой человек имеет свой опыт именно он интересен, а не то, насколько человек эрудирован, потому как он может и книг никогда не читал, а мудр, а другой прочитал все и разгадывает кроссворды на 99 процентов, а туп...

Радость
Именно! Ведь эрудированный чел может быть отъявленным подлецом!
Покойный Лихачев говорил, что встречал немало истинно интеллигентных людей среди обыкновенных крестьян.

А в поведении это как выражается? Ну КАК ты себя ведешь чтобы вот это все присутствовало? Я рассказала грубовато и чисто напальцево - то что мне сказала психолог. Говорила же она немного по-другому: важна легкость, ненапряжность, улыбки. Ну а как это изобразить? Вот и описАла как изображаю.
Как хочу общаться? Хочу сразу выдать свою эрудицию - и чтоб у визави была не ниже. Иначе неинтересно становится с ним.

Акселенз, но разве твой печальный опыт не говорит тебе о том, что такая позиция не верна? Еслиб мужчин интересовала в первую очередь эрудиция, ты б уже давно вышла замуж.

Акс, я что за "эрудиция" такая?

Нет, я, в принципе, понимаю, что имеется в виду.
И очень твою честность ценю... вообще, по всей ветке.
Мне кажется, ВСЕ это отмечают и лояльно относятся... дык почему бы с ближайшим окружением ту же методу не проводить?

Только не сразу, постепенно.
Вот на форуме, например, народ изначально ГОТОВ выслушивать что-то...
В реале же, мне кажется, 90 % - отношения строятся НЕ на эрудиции и умении поговорить на интересную тему... на другом.

Эрудит - это тот, кто много знает, да?
Копнём "собаку"?
Эрудит - зануда, с отличной памятью, на всё пытающийся найти ответы... скукота... нет?

Это смотря какой знак поставить "+" или "-". Можно сказать зануда, а можно сказать, что это человек любознательный, с которым интересно, а потому не бывает скучно. Как я уже писала все зависит от того как умеешь подать свои достоинства.

Радость

Человек? Или опыт? Что ты имела в виду?
Думаю ты хотела сказать что человек интересен. Согласна. ЧЕМ???? Чем он интересен лично тебе? Вот ты встречаешь человека, незнакомого, впервые видишь - на что внимание обращаешь в первую очередь? Разобраться хочу, ибо видимо у меня это по-другому совсем.
Прохожий

Ну, во-первых с Дмитрием Сергеевичем никто и не спорит - и я меньше всего - а во-вторых, интеллект и эрудиция - разные вещи, не путай. Подлецом может быть и интеллектуал, и эрудит, и выдающий себя за суперсердечного - а копнешь поглубже.... крокодил(С)Чехов
ЛАНА

Говорит. Я и не спорю. Мало того - эрудиция их интересует в последнюю очередь, потому что как правило сами неэрудированы. И когда видят такую женщину - просто сбегают. Я перестала показывать эрудицию. Я вообще перестала говорить... я описАла выше свое поведение при общении в реале - ну грубо, конечно, там все индивидуально, - ну и что дальше-то? Как насчет того, чтобы быть самой собой? Зачем так себя выламывать? Ведь это очень больно и трудно - заткнуть рот самой себе. А молчать долго я не могу - да и не хочу.
Танка

1. Нет ближайшего окружения.
2. Вот чего никому не нужно точно - дак это твои (в смысле мои) проблемы. Вот не разговаривать о своих проблемах - это научилась четко: у людей своих проблем достаточно чтоб чужие выслушивать. А здесь спор умозрительный - ну разговариваем в топике.

Нет. Лично мне именно это и надо, с таким человеком и интересно. И хочу я найти именно такого - чтобы эрудицией был не ниже меня, чтобы докапаться до сути вопроса мог. По большому счету это ИССЛЕДОВАТЕЛЬ, ученый.

ЗЫ: Спасибо всем большое. Очень помогает этот топик разобраться во многом.

Акс, мне интересны очень разные люди, потому что они не такие как я, не все конечно, но на первом этапе все. Просто с некоторыми достаточно проговорить пару минут и чел тебе ясен как пень, а с некоторыми часами и днями и не устаешь.
На что обращаю внимание в первую очередь?...если мужчина, на руки смотрю (краснею и потупилась), на поведение, на сколько правильно говорит, насколько спокоен или слишком раскрепощен, куда смотрит, как себя ведет..если женщина, то насколько я могу ей доверять, анализирую в этом случае что и о чем с ней говорить.
Поговорить о чем найду всегда, другое дело будет ли это разовое общение или мне захочется еще. С возрастом замечаю уменьшающуюся потребность в общении.

Боюсь ты путаешь эрудицию и интеллект...
Приходи на встречу, надеюсь она все таки состоится, поболтай со всеми и глядишь поймешь чего нить для себя нового)))

. А зачем?Почему бы не стараться увидеть достоинства?

Это все объясняет.А если не получилось, то значит надо не уважать себя. Прикольно. К стати именно такие случаи ты и не хотела рассматривать.

Почему?! Зависть?

Не ври! Хотя бы себе.Тебе не просто вставляет, ты тащишся от этого.

Конечно не за счет унижения других, пусть даже мысленного.
Госпидя, сколько раз я сталкивалась с подобным явлением! не счесть! Ну как же, подосрать ближнего, что б свое не так воняло. Ну и нафига тебе психолог? Акс, по-моему люди, общаясь с тобой это подсознательно чуствуют и стараются общение свести до минимума. Тем более мужики. Ну кому понравится, что тетка при каждом удобном моменте пытается опустить?!

Да она думает что возвыситься можно только за счет унижения других. А поскольку другие живут и не унижаются никак - то вот и есть комплекс.