США

ну не ройся, а ПОСМОТРИ, как человек. и давай не будем оба цепляться....
Ну, понятное дело - свои мнения есть у всех. Я не сомневалась.

Капрал, насчёт логических капканов уж кто бы говорил, так только не Вы. Не путайте этот форум с Удавкомом. Хотя, по сути, уже одно присутствие Ваших путанных, но выспренних, сентенций на гопницком форуме "падонкоф" говорит о некоем тупике. Более моральном, чем логическом, конечно, но тем не менее.

Итак, Вы просите цитаты? Да пожалуйста:

- из Геббельса (взято из эссе 1929-го года): "С евреем нельзя бороться положительными методами. Он негативен, и это негативное следует устранить из немецкой системы, или же он вечно будет её портить."

- из Гитлера (взято из речи 1938-го года): "Ариец и еврей: я противопоставляю их друг другу; и если первого я зову Человеком, то второго я должен назвать иначе. Они так же далеки друг от друга, как животные далеки от людей."

- "По воровству евреи превосходят христиан, по укрывательству равны им" (Гюнтер. Расологоия еврейского народа)

- "Большинство торговцев живым товаром — польские и галицийские евреи, которые связаны друг с другом» (Вульфен. Сексуальные преступления)

- "При разделении по профессиям оказывается, что евреи чаще совершают клятвопреступление, чем неевреи той же профессии, а еще более частые случаи — обман и ростовщичество" (обзорный сборник "Архив фюр Рассен унд Гезелльшафтсбиологи", т. 4, , с. 412).

- из Гиммлера (взято из речи 1940-го года): "Мы, немцы, единственные в Мире, кто хорошо относится к животным. Мы будем прилично относится и к евреям, этим людям-зверям"

Не правда ли, сходство с Вашей "Балтиморской декларацией" очевидно? Подсказка - вопрос был чисто риторический.

А теперь конкретно по Вашим притянутым за уши домыслам по поводу негров США:

"Потому что негры — это дикие звери, которые склонны к не спровоцированной и не мотивированной агрессии" - типичная вывернутая еврейская реакция; тенденция защищаться тем, чем на тебя нападают, перенося обвинения собственной нации на другую, не менее угнетаемую. Ведь если заменить "негр" на "еврей" то получится каноническая фраза из Гиммлера или Гюнтера с Геббельсом.

"Вся причина того, что США принимают эмигрантов волну за волной — это желание как-то разбавить негров и сделать жизнь безопасней." - если это верно, то чем по его мнению объясняется столь огромное количество и мусульманских народов, и негроидных (особенно во Франции) в Европе? Мои друг, 67-летний немец, любит с горечью повторять, что Германия есть главная мусульманская страна Европы. Если бы Вы были правы, то эмигрантов бы в США принимали только белых (и уж не евреев точно - вспомним "Общество Джона Бёрча", ККК и им подобных).

"Негр в США — это неработающий и не собирающийся работать получатель пособий." - такие есть, но их не так уж много в процентном отношении. Социальные службы США далеко не так либеральны, как в Европе. Так мог написать только человек, никогда не живший в Штатах. Например, все портовые рабочие, на 80%, негры, а труд в порту очень тяжёлый - на пособии было бы сидеть проще.

"Афро-американцы, эти изголодавшиеся от безделья по любви матросы, бросаются на женщин, лучше на белых, безо всякой мысли о возможных последствиях." - так и вспоминаются слова туриста из "Короны Российской Империи", узнавшего, что "захода в Одессу не будет - корабль меняет курс и идет в Кейптаун", возопившего: "Негры едят людей - люди их национальная пища!". Я бы сказал, что, судя потому, что я видел в туристских местах Африки, это недотраханные престарелые белые бабы бросаются на негров, а не наоборот. В США черного (если, конечно, он не отморозок-наркоман, которых и среди белых хватает) белая заинтересует в крайне малом количестве случаев. Опять же, скорее наоборот - из-за распространённой порно-сайтами легенды о "больших чёрных членах". И я как-то не понял употребления слова "матросы" в данном контексте. Вы явно упоённо эстетствуете, жонглируя заученными клише (это я даже не о чёрных, а о матросах вообще), и напевая дебильную песню группы "Агата Кристи".

"Значительная часть мужского чернокожего населения сидит в тюрьме." - опыт просмотра голливудского криминального мусора, не более того. Опять же, представитель одной нелюбимой всеми нации с наслаждением пинает другую нелюбимую нацию по принципу "Паниковского грела мысль, что на свете есть люди ещё более ничтожные, чем он сам".

"Кто потребляет наркотики — тот ими и торгует" - основная часть наркоторговли в США сейчас в руках мексиканской, итальянской и русской мафий. Негры там от силы уличные толкачи, не более того. И, конечно, ни один белый наркотики и в рот не берёт. Если это не логический тупик, то по этой Вашей логике негры исключительно неграм же наркотики и продают.

"Негры разрушают инфраструктуру там, где они живут и перебираются в благополучные районы" - дяде, чтобы понять всю абсурдность его виршей, стоило бы прокатиться в ЮАР - вот уж где всё трагически поменялось после Манделы! Местные чёрные, рождённые в ЮАР, и то боятся проезжать через кварталы, заселённые нигерийцами, например. И потом, чтобы перебраться в более благополучный район нужны деньги, много денег, а на "разрушении инфраструктуры" их не заработаешь.

"За благополучными семьями подтягиваются и негры менее благополучные" - негры это не евреи и не индусы. Социальная стратификация и дистанцирование у чернокожих в благополучных обществах выражена не менее, чем у белых.

"А из Сомали, как известно, несчастные беженцы бегут в Европу" - беженцы из конкретно Сомали не бегут никуда, эта страна сейчас заблокирована даже соседями по Африке. Дядя опять ввернул красивое словцо ради эффекта.

"Поэтому в Балтиморе, где 70% населения — негры, мэром избрана не просто негритянка. А негритянка, которая внятно разъяснила подчиненной ей полиции" - он при этом инструктаже присутствовал или сказа по принципу "а чё там понимать-то?"? Проблемы с неграми сейчас не потому, что мэры некоторых городов - чёрные, они давно там были. Проблемы потому, что Обама начал социальные реформы, пусть и правильные, в совсем не нужное для Америки время, не до того ей сейчас, рано!

"Детройт умер не потому, что оттуда ушло производство автомобилей. Из Детройта производства автомобилей ушло — потому что город умер" - типичный взгляд дилетанта из кухонных демагогов. Детройт, как автомобильную столицу, подорвали в первую очередь японцы. Так что лучше Вам развить пусть хоть и дебильную, но более благотворную тему "мести за Мидуэй и Нагасаки", чем обвинять негров.

"Сейчас в пригородах Детройта двухэтажный дом стоит 1 (один) доллар" -дайте ссылку, я сразу куплю пару кварталов не думая. Только не надо давать ссылки из российских газет - Вы мне ссылку дайте с сайта какого-нибудь американского агентства недвижимости.

"Потому что банку, к которому перешел дом, после того, как за него перестали выплачивать ипотечную суду, нужно платить налоги за это строение" - он путает обязательства человека перед банком (ипотеку) и обязательства человека перед государством (налоги). А при потере одного всё остальное автоматом не переходит на кредитора в системе США. Кстати говоря, если цена дома объявлена в 1 доллар, это ещё не значит, что Вам кто-то его за доллар продаст. Почему? Да потому, что многие государственные начисления идут с т.н. оценочной стоимости. Хорошо помню несколько случаев в Москве и Петербурге, когда дома в центре продавали (не всем, конечно, а вполне конкретным людям) по тысяче долларов.

"рецидивы по всей территории Америки" - сравнивать в таком ключе Балтимор с Хьюстоном, Лос-Анджелес с Анкориджем по меньшей мере бездумно.

Про проблемы Европы Вы уж точно словно свинья в апельсинах - негры никогда проблемой там и не были. Проблема Европы сейчас мусульмане, и ЕС уже дохнет от своей же собственной либеральности и толерантности. Появление Брейвика и ПЕГИДА - это только начало. Но негры там никаким боком не участвуют. Вам, кстати, советовали почитать сборник Брейвика "2083" ("Европейская декларация независимости" - это лишь его часть), так почитайте. Брейвик-то уж точно лучше Вашего в национальных проблемах Европы разбирается, да и образования у него поболе Вашего будет. Не надо сравнивать расовые проблемы и национальную стабильность США и Европы, сравнение уж точно окажется не в пользу последней. Такой человек, как Брейвик, точно в Штатах появиться бы не мог - нет почвы. В конце-то концов негры были в США всегда, с момента основания, а вот я посмотрел бы что бы сделали власти в США на демонстрацию протеста против запрещения строительства мечети, например. Да в США такое и устраивать-то никому в голову и не пришло, полиция перестреляла бы всех сразу. А вот в Европе даже до демонстраций дело не доходит, мечети строят пачками. К примеру, два года назад в одном небольшом немецком городке муниципальный совет полностью убрал расходы на празднование Рождества. Почему? А потому, что в совете этом было подавляющее большинство мусульман, и им Рождество ни во что не упёрлось. Возможно такое в США? Да никогда! У негров с белыми государственные установки, в принципе, одинаковые. Вот что важно! А все эти конфликты на расовой почве - про волнения 60-х почитайте, вот где война-то была! Сейчас же всё это на нашем телевидении и во внешней политике намеренно заостряется с одной единственной целью - ткнуть Америку в то, что, мол, не лезьте в наши дела с Донбассом, когда у вас у самих бардак с народом. Оно, конечно, верно, и я согласен с этим, но только проблемы Америки в целом, как государства, тут ни пришей, ни пристегни.
Нет, воистину, Путинская пропаганда достигла многого - еврей, клеймящий США и негров! Суслов нервно корчится в гробу от зависти

И напоследок. Хочу напомнить, что уже одно только Ваше высказывание о неграх, как о зверях, прямо подпадает под УК РФ Статья 282. "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Опять цитатку привести? Извольте:

"1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"."

Ну как, нет желания пострадать за идею на срок до трёх лет? А что так-то, борец за идею? Ну да, на сайтах-то да на кухне перед малолетками проще разглагольствовать, проницательный Вы наш расовый теоретик.

Там капрал выше уточнил, что говорил не о неграх, а о выходцах из Африки. А выходцы эти, возможно и есть звери? павианы, например?

Тала, так для него ж, в его слепом расизме, всё "шо не поп, то батько" - валить в кучу, например, марроканцев с эфиопами, и сомалийцев с нигерийцами может только человек, который подчерпнул свои знания об Африке исключительно из детской песенки "Не ходите дети в Африку гулять!" Воистину уморительны его примитивные потуги выкрутиться из сказанной глупости, обвиняя других в "логическом тупике". Принцип "голого короля" в чистом виде - типа, кто меня не понял, тот дурак! Менторский тон у него из ноздрей прёт - побочный эффект "тренировки на кошках", видимо. Ржунимагу!

Да, и вот не помню я, чья цитата
"В политике, как в сексе, сняв трусы, стесняться уже нечего"

Ну, до политики наш мсье нью-Геббельс пока не дорос. Ибо Уголовного Кодекса там стесняться всё же пока приходится. Политика, хоть и грязное, но сложное и опасное дело, это тебе не примитивные книжонки про обдолбанных отморозков строчить по принципу "писатель пописывает - читатель почитывает"

а попробуйте пободаться, не переходя на личное творчество
все же знаем фразу "пипл хавает". и про спрос и предложение

Да-да. Без ярлыков, аргументами. Тем более, этот формат дискуссии гораздо интереснее читать.

Тала, даже и не собираюсь, как ты выразилась, бодаться. Человек, что называется, нахватался по верхам, болтает на манер эдакого Петра Верховенского из "Бесов", а мне-то что ему доказывать? Не он ли сам давеча писал:

так что с ним вообще можно нормально обсуждать? Хотя он тут, как обычно, лукавит - мысли, не нуждающиеся в одобрении, или, как минимум, в реакции, держат при себе и никому не высказывают. Что же до творчества, так никто не просил его давать повсюду столь много ссылок на свои второсортные сочинения - ты комменты народа на Удавкоме почитай на его писанину - вот уж где его дерьмом-то закидывают (про куклу Лену вообще молчу)! Впрочем, ему, видимо, это нравится, ибо реакция на ресурсе Удава всегда предсказуема. Если же он рассчитывал на елейные отзывы тут, то он ошибся. Человек просто упражняется в повышении собственной самооценки, это ж видно. Так чего ж мне его жалеть-то?

Тётя, человеку дают все аргументы, а он отвечает путанными рассуждениями, высосанными из пальца, и ссылками на YouTube и сайты российских масс-медиа. Воистину Джейн Псаки, неловко жонглирующая смешными аргументами на вопрос откуда ей известно о том, что самолёт в Донбассе сбили русские Тем более, что с ярлыков (об агрессивных зверях и т.д. начал именно он).

Ох, увольте. Это неприличное место.

Сандерс

Согласна полностью.

Мне ближе тема "понаехавших". И вообще, против разделения людей на группы по сходным признакам (включая национальность и расовую принадлежность).
Под ярлыками подразумевала - характеристики личности выступающих ораторов.