США

До завтра можно точно подождать...
Надеюсь, не начнут сегодня воевать

..Канары задумались о выходе из состава Испании
05:06 «Правда.Ру» http://news.mail.ru/politics/2038946/
Знаменитые своими курортами Канарские острова задумываются об отделении от Испании. О том же думают и на принадлежащем Португалии острове Мадейра. Похоже, выпустив из бутылки «косовского джина», ЕС может превратить в горячие точки любимые всеми европейцами места отдыха.

---Накосоварили..долго отрыгиваться будет..и болезненно.

http://kp.ru/online/news/143639/%c2%a0/
Жители 23 стран причисляют США к «оси зла»

...Это показали опросы, проведенные в 23 странах мира (включая Россию)
Соединенные Штаты, по мнению иностранцев, замыкают пятерку стран «оси зла»: Иран, Северная Корея, Пакистан, Израиль и США – так выглядит «топ-5» стран с самым отрицательным рейтингом и негативным имиджем в глобальном масштабе...

---
Есть и на свете здравомыслщие..

США наращивают пропаганду

http://www.vz.ru/
В Сенат США поступил законопроект о беспрецедентной реформе внешнеполитической пропаганды
Оказывается, в США не все довольны объемом и качеством госпропаганды на зарубежные страны. Сенатор Сэм Браунбек предлагает разделить понятия публичная и официальная дипломатия, передав все функции по внешнеполитическому пиару специально созданному мощному центру. Согласно законопроекту, этот центр будет управлять всем иностранным вещанием Вашингтона «для продвижения американских идеалов», и раздавать гранты дружественным организациям за рубежом....

Эксперты боятся четвертой мировой
http://www.vz.ru/politics/2008/9/30/213834.html
..«Президент Джордж Буш-младший - трижды герой России», - горячо уверил собеседников эксперт. Именно во время правления Буша, напомнил Кургинян, США поссорились с Евросоюзом, исламским миром и всячески способствовали росту цен на нефть.
..«Мы жили прекрасно, пока США воевали с исламским миром», - говорит Кургинян.

Однако эпоха Буша заканчивается, а вместе с тем, вектор американской ненависти отворачивается от исламского мира. И, как показал грузино-осетинский конфликт, поворачивается в сторону России. Политолог уверен, что без войны США жить не могут. Соответственно, у нашей державы остается два выхода: либо перевести взгляд звездно-полосатых ястребов на Китай или Евросоюз, либо добиться того, чтобы российско-американский конфликт был «не горячий, а холодный». Но холодная война возможна при двух условиях: «равных возможностях и разности идеологий». А значит, перед Россией открывается единственный путь - перестать считать ругательным термин «империя» и стать этой самой империей.

Но горбачева ему в героизме не догнать...

Тут надо постараться..за медальку.

И наши ему вручат, как горбачеву америкосы недавно ... на фоне Осетии...

..и сотенку в придачу. Хай давытца.

Даёшь мотоциклы с Аляской.


Присоединённое изображение

Америка - империя добра

НАТО разрабатывает план обороны Прибалтики от атаки со стороны России
13:43 «Известия» http://news.mail.ru/politics/2072350/
Руководство Организации Североатлантического договора хочет разработать план для обороны своих новых членов в свете недавних событий в Южной Осетии, однако против этого выступают страны, обеспокоенные возможной реакцией со стороны России.

Европейские господа понимают что американцы предлагая одной рукой сникерс другой загребают поля и леса.Потом фотографии лесов и полей за деньги покажут европейцам.

Есть мнение..

Есть два варианта развития событий в США, оба просчитаны и оба желанны для ЦРУ-ФРС-закулисья...
Первый победа Маккейна - это вариант, как я раньше писал они выбрали для силовой-активной фазы третьей мировой войны, при чем спровоцированной третье какой-нибудь стороной против России, скорее всего Грузино-Украинский сценарий уже готов, и его только оттачивают стратеги Пентагона. Так же Маккейн будет за силовой сценарий в отношении Ирана, задача этих "товарищей" уже не как таковая война против Ирана и России, сколько контроль над поставками углеводородов в Китай! Иран крупнейший поставщик нефти в Китай, а то что наши парни повернули ветку от Восточного нефтепровода в Китай это уже большой показатель(Ходор про это говорил еще 2003)... ох как они не хотят давать Китаю дышать полной грудью...
Второй вариант: Обама, это на манер нашего Кириенко и сейчас Медведева, то есть в самый нужный момент он будет не заменим что бы обосрать все дело! поясняю: если вдруг выиграет выборы Обама, войны не будет, будет хуже! На Обаму повесят крах американской экономики, он будет упираться и стараться, но ФРС опять все просчитала и кризис сейчас системный, то есть они как в годы великой депрессии спровоцировали кризис, так и сейчас ждут, каков будет вариант развития событий, все же не могут они пока сами ставить президентов США, вот и готовят два варианта. Если Маккейн, это их человек и выполнит все нужные действия(война), то Обама, сам того не зная, это их "козел отпущения" на которого повесят все "косяки" и сольют вместе с внешним долгом США, а точнее обрушат доллар типа через его не продуманную экономическую политику. И уже рухнувшим долларом за копейки рассчитаются с внешним огромным долгом, банка колы стоила 5 баксов а будет 50, вот было у Китая и России, в сумме 1,5трл дол. а останется в реальной стоимости всего 150млрд! вот Вам и математика по ФРСки Есть правда ещё худший вариант когда Обаму, в конце концов, посветят в их план и заставят на ряду с провалом доллара развязать ещё и войну, как обычный для них вариант отвлечения массового сознания от истоков кризиса и краха мировой финансовой системы!
Кстати при победе Маккейна финансовый кризис начнёт гаснуть, и уйдет на задний план, дабы не мешать наращивать военную риторику, и не беспокоить общественное мнение такими мелочами, как продуманное банкротство и скупка по всему миру за копейки реально работающих активов! деньги то у них всегда есть... они же их и печатают, ФРС осуществляет сейчас самый крупный передел собственности на планете, и лишает в очередной раз Американских и Европейских фондовых инвесторов своих денег!
Инвесторы начинают сливать свои активы за копейки, ФРС печатает деньги и выкупает нужные ей акции с рынка стараясь захватить полный контроль над интересующими её предприятиями!
Вот такая картинка, на следующий американский срок президентства...

Павел Касьянов

Никто не находится в более безнадежном рабстве, чем те, кто без оснований верит в свою свободу.
И.В.Гёте

Вы даже не представляете, насколько все поборники демократии по-западному зазомбированы.
На эту тему можно написать книжищщи. Но пока для краткости представлю кратенькое, но емкое объяснение.
(Впрочем, читать это людям типам Новодворской, Хакамады, Урнова или Злобина - вероятно, бессмысленно - как известно, "горбатого" исправит только погребальная емкость). Я не спорю. Я сообщаю информацию. Кто хочет примет, кто не хочет - не примет, у нас, так сказать, демократия, не так ли?

На чем же держится так упорно называемая и насаждаемая "демокартия"?
Носителей власти над США, а стало быть, и западным миром интересует только сохранение существующей модели, при которой властью, деньгами и механизмами их движения и перераспределения к себе, они, эти самые "носители" распоряжаются. Удобно, весело (даже уморительно до колик) и находчиво эту систему назвать демократией. Это когда можно буквально всё ... кроме только одного... Чего? Правильно - кроме посягательства на эту самую модель. Все остальное: welcome.

Что же это за модель, интересно узнать, не правда ли?

Очень просто, проще пареной репы - это "луковица" распределения доходов и социальной стратиграфии. Луковица - это, как Вы понимаете, объемная модель. По вертикали - размер доходов на душу населения (впрочем, душа - не совсем подходящий термин, так что - на тело населения), а по горизонтали - количество или доля людей с определенным доходом.
У нее, у луковички, особенность такая, что стрела луковицы в миллион (примерно) раз выше тела луковицы. Впрочем, она растет...не унимается. (ну и "пимпочки" такой на верхушке у нее не имеется, а может, и имеется, я там не был). То есть, если вы поставите на стол средней величины луковицу, то стрелу нужно представить порядка 10 км высотой. Вот эта действительно "зияющая высота" и есть стержень "демократии".

В верхних частях стрелы обретаются "всесильные" хозяева США и большой части мира, в нижней части стрелы - основная (по массе) часть истеблишмента - все кто активно заинтересованы в поддержке такой системы, у корня стрелы - более "мелкие сошки" (политологи, журналисты, телевизионщики, менеджеры среднего звена), интерес которых - быть в верхней части луковицы, а при определенной сноровке прорваться в стреловую часть. Все вышеупомянутые образуют четкую незыблемую структуру - и, ЧТО НЕ МЕНЕЕ ВАЖНО - МЕХАНИЗМ власти, при этом ловко (по мне так - вовсе и не ловко!) изображая это как "демократию", "свободы", "права".

Скажете: и что же тут нового? Да почти ничего. Одна только деталь: стрела луковицы и прикорневая часть стрелы не просто больше имеют, большие доходы собирают, но и ПАРАЗИТИРУЮТ НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ и держат их - по сути - в рабстве, так как более 95 % на западе живут в кредит, берут доллар - отдают два (берут 300 тысяч - отдают шестьсот), то же и в международном масштабе - а вот остальные 5 % (далеко неравномерные внутри - размазанные по горькой стреле) постоянно пристваивают себе денежки, труд, время и свободу этих якобы "свободных", наделенных "правами" и прочими благополучиями - граждан.
НЕ СТРАННО ЛИ, ЧТО В ТАКОЙ "ДЕМОКРАТИИ" ВООБЩЕ НЕТ ПАРТИИ, КОТОРАЯ БЫ ОСТАИВАЛА ИНТЕРЕСЫ 95 %?
Кстати, следствие из всего этого такое - что нужно всеми силами:
а) создавать спрос на доллар, особенно на кредиты
б) поддерживать цену доллара
Отсюда и "постановки" глобальной режиссуры: Бен Ладен, Аль Каеда, "11 сентября", Ирак, Афганистан, Грузия, оранжевая Украина и т.д. Все эти внешнеполитические "спектакли" с человеческими жертвоприношениями - нужны для решения задач а) и б), а не для обеспечения безопасности американцев, позволивших сделать себя заложниками долларовой паразитической системы.
Вот такое у нас на Земле ЛУКОВОДСТВО!
Ни малейшего отношения к демократии не имеющее. Ну, за исключением того глубокого принципа,
что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет... но в этом, эзотерическом смысле - любая власть 100 % демократична. Отвечает состоянию народа независимо от осознания и выраженных желаний.

Другие земные цивилизации характеризуются все еще приматом духовного (хотя далеко не всегда сами правители в духовном смысле были на уровне лам, жрецов или волхвов) так или иначе сохраняется в большинстве современных цивилизаций и стран. Исламские страны, Индия, Китай (хотя, вероятно, в менее явном виде), Россия - до краха СССР, вероятно также - Латинская Америка. И только западная цивилизация ведома исключительно патологической "жаждой наживы" ее реальных правителей, узкой касты глобальных паразитов и эксплуататоров, принципиальных служителей сил тьмы, зла (со всеми их иезуитскими выдумками про "демократию", "свободы" и т.д.). Поэтому война с Россией (я имею в виду постоянно идущую то холодную, то горячую - но всегда войну не на жизнь...) - это не только (а, может быть, и не столько) борьба за материальные ресурсы, за эффективность эксплуатации и паразитирования (она уже итак достаточно высока) - но и борьба двух типов цивилизаций. Почему США не воюют с Индией? Нет смысла - ни экономического, ни политического, ни даже цивилизационного - поскольку это до сих пор неактивная во внешнем - да и "внутреннем" мире цивилизация. С Китаем? Нету такой физической возможности. С исламом? С исламом США воюют, но учитывая наличие большого количества исламских стран с различиями, а иногда и антогонизмом между ними, да и внутри, а также специфику самих исламистов в широком смысле слова - хозяевам США выгодно использовать исламские страны в качестве "источника "постоянного тока" терроризма", а также наркотиков. Ну, и периодически вести локальные победоносные войны - решая одновременно внутренние задачи - укрепление власти в США - и удовлетворяя финансово-экономические интересы хозяев ФРС, ВПК и ТЭК.

Зачем ограничивать свободы (выбора, слова) в США, Нидерландах, да и других «флагманах» Западной цивилизации, если и так все идет нормально – чем дальше, тем больше люди погрязают в ложных добродетелях и «правильных» пороках, кайфуют от этого и охотно отдают свои голоса за ту видимость власти, которая это поощряет. Впрочем, выбора у них все равно никакого нет: голосование идет за временные мордочки власти, не обладающие никакой реальной властью.
Конечно, какой-нибудь чудак может говорить или писать и публиковать небольшим тиражом что-то отличное от генеральной линии Западной цивилизации, но в таком обществе вся эта информация не нужна подавляющему большинству, во-первых, потому что это большинство не готово воспринимать новое, непривычное, во-вторых, это – не просто новая информация, но нечто такое, что покушается на их образ жизни, устоявшийся, приросший как кожа, ставший удобным («тепло и сыро»). Круг замыкается: люди голосуют за привычный образ жизни (впрочем, от их голосования ничего не зависит, так как по-настоящему они голосуют, работая с утра до вечера над укреплением "луковичной модели"), но «льдина этой жизни» куда-то дрейфует, она не может оставаться на месте, и поскольку этот образ жизни содержит в себе механизм деградации (ускоренное развитие паразитических и порочных секторов) – общество воспроизводит во все более духовно и душевно деградировавшие личности и само деградирует. Деградирующие люди не замечают разрушительных процессов, находясь «в гуще» процесса, как могут быть неподвижными относительно вагона пассажиры мчащегося поезда. Так работает механизм эксплуатации людей под приятным наркозом кайфа, свобод, демократии и вынужденным наркозом занятости делами ради зарабатывания денег на «еще больше кайфа». Кто эксплуатирует - об этом уже сказано в начале - в общем виде, конечно.
Тем более, у идеологов Западной цивилизации нет никаких научных оснований для того, чтобы делать выводы о превосходстве своей идеологии над коммунистической, которая при всей своей мировоззренческой ущербности, все же выше идеологии потребительства, эгоизма, жадности, отвержения духовных и душевных ценностей. Информациионно-идеологическая машина «Запада» прочно связала «коммунизм» с репрессиями, диктатурой, подавлением свобод. На самом деле, все это атрибуты не «коммунизма», как такового, а любого общества с достаточно неглубоким представлением о мироустройстве, но стремящеегося к высоким целям и пытающегося оградить себя от развращающего и разрушительного влияния извне.
К пдобной же мысли пришел Дмитрий Неведимов: «Для общества религии денег, которое основано на насилии, в котором нет морали, нравственности, культуры, в котором нет духовного мира, нет и необходимости в их защите, нет необходимости в цензуре.
Для любого государства, основанного на духовных ценностях, основанного на справедливости и на защите от насилия, цензура и защита сознания – необходимое условие выживания….

Уж очень простую модель США придумали: «демократы» - хорошие, «недемократы» - плохие; кого считать «демократами» - США решает произвольно, исходя из своих потребностей (нужд финансового управления миром); «демократы» хороши живыми, «недемократы» – мертвыми, точнее – кандидатами в убитые, но пока еще живыми и опасными противниками. В то время как хорошими мертвыми индейцами были в основном действительно индейцы. Глобализация вносит коррективы и расширяет возможности маневра: «индейцем» может стать любой неугодный. Кстати, нам недвусмысленно дают понять, что мы - «недемократы», а, значит, наша кожа в глазах американцев краснеет.

Итак, более гнусной лжи, чем «демократия» и ее распространение представить себе почти невозможно, но зато вранья такого же уровня и «рангом пониже» на этой планете «хоть вычитай». Много враков в учебниках истории. Немало искажений даже в главных канонических религиозных книгах.
Люди воображают, что они свободны, и при этом они с утра до вечера служат Системе, то есть тому паразитическому эксплуататорскому строю, который создан и укрепляется глоболигархами. Люди служат Системе, работая на нее на своем «рабочем месте» как минимум 8 часов в день, а с учетом дороги – и все 10 часов. Еще применро пару часов люди работают на Систему как потребители, покупатели, ходя по реальным или виртуальным магазинам, смотря рекламу по телевидению.
Все здесь прочно и тщательно поставлено с ног на голову. При том, что на планете еще полно места, где могли бы в гармонии с природой жить люди (как на нашей и на всех мало-мало разумных «планетах») – основная масса сгрудилась на маленьких участках суши, на которых люди становятся концентраторами денег, а может быть, и их концентратом и эквивалентом. В деревне, в монастыре, в захолустье, в экопоселении, в родовом поместье, в Советском Союзе, наконец, человек обычно не имеет или не имел денежного эквивалента и не стремился всеми силами его увеличить, во всяком случае, экономико-социальная среда в перечисленных примерах не располагает к этому. Человек может быть самим собой, а не денежным эквивалентом. Хотя он и вступает в товарно-денежные отношения (ТДО) в том, что относится к еде, предметам одежды и мебели, но эта ограниченная вовлеченность в ТДО оставляет свободу не измерять время и пространство в деньгах. Размышлять, медитировать, не торопиться на работу, при этом проводя час или полтора в дороге только в один конец.
То ли дело житель мегаполиса, а равно и житель Запада (за исключением опять-таки глухого захолустья). Он приближен к денежному экстремуму. Каждый километр в сторону эпицентра увеличивает концентрацию денежной субстанции. Вот 3000 у.е. за квадратный метр, вот уже 4 тысячи, 5, 6, 7…10, 15 тысяч у.е. за квадратный метр.
То же происходит с линейным и квадратным дециметром одежды, паркета, граммом пищи, килограммом мебели, минутой времени. Нарушен масштаб. Денежный эквивалент возрастает и в пределе стремится к бесконечности, а его реальное материальное (материя – в широком смысле) наполнение то же самое, а в чем-то даже хуже. Человек вдали от эпицентра живет «как птица» (здесь намек на новозаветный «не сеет не жнет»), а вблизи эпицентра прикладывает максимум усилий, чтобы не скатиться вниз по склонам горы денежного экстремума. А за эту близость к воронке экстремума приходится платить, отдавая практически все: время, жизненные силы, творческие задатки, совесть, души прекрасные порывы, духовную жизнь, любовь, гармонию, радость пребывания в настоящем.
Человечество страдает (считая, что наслаждается) множеством наркоманий: алкоголизм, курение, наркотики, секс, потребительство, карьеризм, трудоголизм. Все эти –мании настойчиво, неукоснительно и успешно насаждаются согласно «пожеланиям трудящихся» и особенно – чаяниям праздных и паразитирующих.
Одной из самых убийственных черт экномического устройства Системы является то, что оплата труда, личные доходы – как правило – обратно пропорциональны его полезности для общества. Чем полезнее труд, тем он менее оплачиваем и, наоборот, те, кто получают колоссальные доходы, наносят и грандиозный ущерб (в большинстве случаев).

Повторение мать учения: так почему же «демократия» этой мiровой власти не страшна? Да потому, что ничто не в состоянии хоть как-то "повредить" такому луковицеобразному распределению доходов и, следовательно, всесилью, всевластью «глоболигархов». Чтобы вы ни говорили, ни кричали, что бы не показывали - пока действует система перераcпределения доходов от работающих и всегда имеющих дефицит денег к имеющим избыточные денежные средства - ничего не изменится. Деньги придают «нужной» информации необходимую силу. Любой же генератор угрожающих «системе» сведений обречен на то, что жалкая струйка его замечательной информации, влившись в мутную «Хуанхе» или целую «Амазонку», окажет на состав этой воды воздействие, близкое к нулевому.
Безусловно, поддержание "пирамиды доллара" - главная задача внешней политики США.
Войны, во-первых, создают потребность в строительстве в разбомбленных (обычно в нефтегазоносных местностях и странах) городов и весей, закупке техники, продуктов питания и т.п., для чего новому проамериканскому правительству выдаются миллиардные кредиты (вдвойне возвращаемые частным "начальникам и хозяевам доллара"), рентый доход поступает хозяевам ТЭК, военные заказы и бюджеты (ВПК). Вполне логично предположить, что на каком-то самом высоком уровне все эти направления воинствующего паразитизма сходятся в одних руках нескольких кланов.
Итак, Китай - "не по зубам" - хотя это и есть самый сильный соперник США.
Индия - вещь в себе. Нет особой нужды и выгоды с ней воевать
Ислам - используется по частям для различных целей, но как монолитный соперник, требующий уничтожения целиком - не рассматривается.
Остается Россия. Привлекают и ее ресурсы, и явная экономическая, демографическая и прочая слабость. То есть это реальный противник, хороший тем, что США ощущает наличие у себя сил и ресурсов для продолжения разгрома, начатого в конце 1980-х. СССР был гораздо мощнее сегодняшней России (особенно по соотношению сил с Западом) и то не выстоял. Тем меньше шансов у России, потерявшей и экономическую силу, и военную, с уменьшенной территории и уже в 2 раза меньшим (и все уменьшающимся) населением - а главное - потерявшей цивилизационные ориентиры, скатывающейся в бездуховность...

Страна, во главе которой на самом деле неизвестно, кто стоит (это я не о Буше), поскольку власть в руках президента США крайне ограниченная заданными ему рамками (то есть ему дают подержаться за руль, точнее, изобразить, что держится), страна, которая («руками» Буша, его предшественников и наследников в президентском кресле) неизвестно по какому праву бомбит, обстреливает тех, кто «ей не нравится», которая исходя из своих соображений решает, что есть демократия, а что «нет» вне какой-либо связи как с содержанием понятия демократии, так и с реальным положением вещей в той или иной части планеты, эта страна, достигшая беспрецедентных успехов в производстве, продаже и, главное - использовании оружия, всего шесть десятилетий тому назад ввергшая в ад Хиросиму и Нагасаки, еще через двадцать лет устроившая изощренный геноцид, бесчеловечное истребление вьетнамцев, сбрасывая напалмовые (сто тысяч тонн), фосфорные, магниевые, натриевые, шариковые бомбы, целенаправленно уничтожив 127 крупнейших больниц Северного Вьетнама и только в концлагерях погубив более миллиона мирных жителей, страна, которая уже в наше время бомбила Афганистан, Югославию, Ирак, то есть, чьи преступления по меньшей мере сравнимы с преступлениями нацистов в ходе Второй мировой войны, страна - лидер в развитии рынков наркотиков и порнографии, беспримерных лжи, наглости, цинизма и демагогии во внешней политике, небывалой мощности информационных потоков, деформирующих сознание как собственных, так и чужих граждан.
Кондолиза Райс увещевает нашего «неразумного президента», мол, нынче уже нет «холодной войны», США ничем не угрожают России, размещая ПРО в Польше и Чехии, а Россия эдакая неадекватно все воспринимает воспаленным воображением, ракеты новые нам показывает. Сегодня наши самые «смертельные друзья» хозяйничают на территориях наших бывших союзников и даже на бывших территориях нашей страны. Не будет ничего удивительного, если подобная риторика – только представьте себе чисто умозрительно - повторится и тогда, когда – не дай Бог – американцы в будущем станут размещать свои базы на территориях уже сегодняшней России, окружая, например, Москву и заверяя при этом нас, жителей столицы и пригородов в своих глубоко дружеских чувствах.
В любом случае, нет сомнений, что конечный результат планов руководства США (руководства руководства США) в отношении России – все более полный контроль над ней, порабощение и, по возможности, либо изведение большей части ее народа, либо цивилизационное его перерождение.

Есть надежда, что сколь агрессивная, столь и лживая позиция США будет способствовать отмежеванию России от "американских ценностей" и формированию своих. Вот что действительно важно - новый цивилизационный курс (на основе новой научной и мировоззренческой парадигмы).

Присоединённое изображение

Перестройка..в Америке
©

Америка — государство мощное. Одолеть ее чисто военным путем на сегодняшний день практически невозможно – имея самый мощный в мире флот, американцы не позволят приблизиться к своим берегам вражеским силам. Весьма затруднительно вести с Америкой и экономическое соревнование – ее экономика, несмотря на потрясения последних лет, остается самой мощной в мире. Ипотечный кризис, на который многие уповали, ныне уже преодолен, и начался рост экономики.
Невозможно устроить против Америки и столь эффективную диверсию, после которой ее экономика полностью рухнет. Если Великобританию, имеющую девять нефтеперерабатывающих заводов, можно посадить в лужу одним ударом, то в случае с США, в которых на сегодняшний таковых имеется 143, такой вариант уже не пройдет. Можно, конечно, попытаться уничтожить некоторую часть этих заводов, тем более что основная масса самых крупных НПЗ компактно расположилась вдоль побережья Мексиканского залива. Они сосредоточены в таких точках, как, например, залив Гэлвестон, по берегам которого расположены Хьюстон и городки Хьюстонской агломерации, включающей, кроме самогó Хьюстона также города Гэлвестон, Пасадена, Бэйтон, Техас Сити и Анахуак. На берегах этого заливчика находятся 8 НПЗ, из которых 7 относятся к числу действующих. Три из них – два действующих и один замороженный – находятся в Хьюстоне, один – пока самый крупный в Америке – в Бэйтоне, три – в Техас Сити и один в Пасадене. Суммарно эти заводы вырабатывают 1,172 миллиона баррелей в день, что составляет 6,72% всей американской нефтепереработки. Другим таким местом в Техасе является Корпус Кристи. Там находятся четыре НПЗ общей производительностью 0,7 миллиона баррелей в день – 4% от общеамериканской нефтепереработки. Третьим же таким местом является 58-тысячный техасский городок Порт-Артур, находящийся у самой границы с Луизианой. В Порт-Артуре имеется три НПЗ суммарной производительностью 0,843 миллиона баррелей в день – 4,83%.
Однако, уничтожив только эти три пункта, можно вывести из строя чуть более 15% всей американской нефтеперерабатывающей промышленности, что не повлечет за собой катастрофических последствий для американской экономики.
Отключение света почти по всей Америке, случившееся 14 августа 2003 года, (http://russianmichigan.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=671&mode=thread&order=0&thold=0) многих, наверняка, навело на мысль сделать такое еще раз уже нарочно. Тем не менее, это далеко не самый эффективный способ опустить Америку. Эффектный, но не эффективный. Последствия такого выключения очень быстро ликвидируются, и Америка снова поднимается еще более злая на весь мир. Уничтожить же все электростанции, число которых перевалило за тысячу, одних только атомных — около 120 — дело нереальное. Всё дело в том, что в Америке, в отличие от России, электростанции, как впрочем, и НПЗ, мелкие. Потеря каждой из них не приведет к существенному уменьшению выработки электроэнергии.
Остается один единственный путь: развалить Америку изнутри.
Зачем ее разваливать, - спросите вы. Не лучше ли заняться укреплением и обустройством России? Дело в том, что американцы нам не дадут восстановить былое могущество нашей державы - как только мы начнем подниматься с колен, устроят очередной Дефолт или Черобыль. Ведь устроили же в 1985 американцы падение цен на нефть, а в 1986 - диверсию в Чернобыле, чтобы подорвать советскую экономику.
По данным исследования Государственного Департамента США, на сегодняшний день в Америке насчитывается несколько оплотов сепаратизма.
Во-первых, это Техас – штат со своей спецификой, узаконенным англо-испанским двуязычием, а главное – с исторической памятью о годах былой свободы. После полугодовой войны с Мексикой за независимость на территории штата была провозглашена Республика Техас, сохранявшая суверенитет с 1836 по 1845 год. Впоследствии, ввиду непростого финансового положения и военных конфликтов с мексиканцами, Техас вошёл в состав США. Техас является первым и до сих пор единственным международно признанным независимым государством, напрямую принятым в состав США в качестве равноправного члена союза. Сейчас Техас – второй по благополучию, территории и населению штат США. В Техасе есть своя нефть. Кроме того, Техас перерабатывает 4,7472 миллиона баррелей в день, что составляет 27,2% от всех перерабатываемых в США нефтепродуктов. В штате существует сепаратистское движение (http://www.texasnationalist.com/independence/index.php), добивающееся независимости Техаса. По мнению сепаратистов, государство Республика Техас было незаконно аннексировано в 1845 году Соединёнными Штатами и в настоящее время находится под их оккупацией. Движение, созданное 18 декабря 1995 года, насчитывает 40 тысяч активных последователей.
Во-вторых, Калифорния. Самое высокое в США налогообложение порождает множество недовольных, на чьих настроениях охотно играют активисты Калифорнийской сепаратистской партии, ставящие целью образование нового государства – Калифорнийской республики. Как ни парадоксально, но один из главных адептов независимости этого штата стал его губернатор Арнольд Шварценеггер. Это пока единственный губернатор, заключивший межправительственное соглашение с другим государством – и с каким! С Великобританией в лице её тогдашнего премьера Тони Блэра. Такой самостийности история США еще не знала.
В-третьих, Нью-Йорк. В 2006 году член городского совета Питер Валлоне выступил с предложением воссоздания Вольного Города Нью-Йорка. Именно в таком качестве он существовал в середине XIX века, накануне Гражданской войны, а отцом нью-йоркского сепаратизма считается мэр города Фернандо Вуд. К слову, инициатива Валлоне была поддержана почти половиной членов городского совета. Решение не было принято, но иллюстрация, согласитесь, неплохая: в сегодняшнем Нью-Йорке около половины городского совета – отпетые сепаратисты.
Кроме того, с 1982 года существует Партия Независимости Аляски (http://www.akip.org/), Движение за Суверенитет Гавайев (http://nupepa.org/), а совсем недавно, в 2003 году, появилось движение за возвращение независимости Вермонту (http://www.vermontrepublic.org/).
Одним же из самых серьезных является движение за независимость американских индейцев (http://www.unitednuwaubiannation.com/yamassee_menu.html).
Так вот, наша задача установить контактов с этими организациями и всемерно помогать им в их нелегкой деятельности. Это - первое.
Второе, не менее значимое, состоит в том, что американцы очень внушаемы и очень религиозны. Поэтому необходимо вербовать популярных проповедников, которые бы в своих проповедях постоянно внушали мысль о неизбежности развала страны.