США

Кукла Колдуна
Ты думаешь мормон-Ромни лучше?Мне почему-то кажется,что Ромни был бы и для нас негодным,как впрочем и Обама.....

Так кореш нашего дорогого БиБи же, да ладно, что уже говорить. Поздняк метаться.

Кукла Колдуна

Обама или Ромни?

Ромни конечно.

Кукла Колдуна
Ромни плох был для России,а Россия нам не чужая страна,да к тому же он мормон....Если ты не забыла мормоны проповедую многожёние...В первых общинах мормонов вообще не было супружеских пар,все имели всех.....

Мормоны действительно не считают брак чем-то святым и их религия допускает многожёнство... но это вовсе не означает, что каждый мормон - многоженец. У меня есть друзья-моромны, у всех по одной жене (и помногу детей). В принцыпе, мормоны гораздо ближе к классическому иудаизму (который тоже не запрещал многожёнства), чем католики, которые возвели секс в ранг греха
Что касается выбора американцев, то тут Кукла права - Обама всякий раз находил причину не встретиться с Натанияху, когда израильский Премьер бывал в США. Я сильно подозреваю, что если бы не Клинтоны, Обама уже давно повернул бы Америку спиной к Израилю, лицом к арабам.
Но прав и Амур - Ромни тоже не подарок. Он собирался проводить жётскую политику по отношению к России и Китаю, силой принудить Иран свернуть ядерную программу... всё это запросто привело бы к Третьей Мировой Войне... с эпицентром на Ближнем Востоке.
На самом деле американцы выбрали из двух зол меньшее.
А вот экономика США может снова загрустить... первая реакция Нью Йоркской биржи на переизбрание Обамы - резкое падение http://finance.yahoo.com/news/futures-fall...-031550185.html

Это смотря кому.

Кукла Колдуна

У меня конечно нет родни на Украине,но отпуска я там проводил....В Прикарпатье,турбаза "Буковина"

Иран повернулся к США. Дружеское рукопожатие Обамы и Роухани

Новый президент Ирана вдруг стал "звездой" дипломатии. Хотите узнать как? Спросите у Барака Обамы.
Президент США Барак Обама протянул иранскому новоизбранному коллеге Хасану Роухани руку дружбы. В поведении Роухани есть стремление к диалогу с Вашингтоном, считает Обама, и этим стремлением США должны воспользоваться. Иранский лидер, в свою очередь, с момента избрания заявил, что намерен покончить с международной изоляцией страны и готов сделать ядерную программу более прозрачной. Ситуация складывается благоприятно для Ирана, отмечают эксперты. Источник http://www.bigcaucasus.com/events/world/18...3/86486-iran-0/

Каково отношение России к этим событиям?
Прогресс в переговорах "шестерки" и Ирана по ядерному досье страны должен основываться на принципе взаимности, предполагающем постепенную отмену санкций по мере разрешения проблемы, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Отвечая на вопрос о том, как Россия оценивает последние заявления руководства Ирана, демонстрирующие готовность к переговорам с "шестеркой" международных посредников, Лавров ответил, что эти заявления "обнадеживающие". "Они (руководство Ирана) выразили желание и готовность быть более открытыми и сосредоточенными на достижении результата. При условии, конечно, что это будет взаимным процессом", — сказал министр. Лавров добавил, что санкции были наложены на Иран из-за отсутствия результата в процессе решения проблемы ядерной программы страны. "Если прогресс есть, то должно последовать смягчение режима санкций и их постепенное снятие", — подчеркнул Лавров. Он напомнил также, что план, предложенный несколько лет назад Россией, предполагал единственный реализуемый принцип — поэтапную отмену конкретных санкций в ответ на конкретные действия Ирана. http://fotoksi.livejournal.com/50327.html
И чего же достигла прошедшая в ООН минувшим вечером (по московскому времени) встреча "иранской ядерной шестерки", да еще на уровне министров иностранных дел? Многого или не очень? На первый взгляд, достигнута лишь договоренность встретиться еще раз в Женеве 15 октября. Но, по крайней мере, она показала, что обе стороны — то есть, по сути, Иран и США — уже не могут позволить себе проводить прежнюю политику, поэтому до чего-то в итоге договорятся.
Проводимая Бараком Обамой политика сделала президента уязвимым перед событиями, которые он не контролирует, но которые толкают его — против воли — к вмешательству. То есть, упустишь сейчас шанс договориться с Ираном — получишь в любой момент новый "сирийский кризис", когда нельзя ни воевать, ни оставаться пассивным, и Владимир Путин вовсе не обязательно придет на помощь со своими инициативами.
В результате возвращаемся к старой, не единожды проанализированной теме о том, что Америка просит помощи. Теперь придется просить иранцев помочь в урегулировании сирийской ситуации и при этом потерпеть какое-то время со снятием санкций. А просьбы в дипломатии дело не бесплатное. Так что впереди много интересного по части будущей расстановки сил на Ближнем Востоке.

Однако политинформация....

ну -вот стали бы мы без их помощи читать это А так - прочли

Как ранее заявила иранская сторона, в ходе переговоров в Женеве, могут обсуждаться объем и уровень обогащения урана, но не сам процесс.

Обама по-прежнему не желает мира!

Всем известно, что Барак Обама - прекрасный оратор, умело провозглашающий с трибуны святые заповеди. Однако американское Правительство совсем не спешит их соблюдать.
В то время, как Сирия присоединяется к Международной конвенции по запрещению химического оружия, готовится к мирным переговорам с оппозицией, все новые факты открываются в деле военной операции, которую так усердно старался осуществить Обама .
Напомним, главы дипломатических ведомств США и России начали переговоры по вопросу передачи сирийского химического оружия под международный контроль. Эта инициатива была изначально предложена Россией и привела к отсрочке голосования в Конгрессе США по поводу нанесения военного удара по Сирии. США также заявили, что в случае реализации российской инициативы они могут отказаться от военного удара по стране.
Вместе с тем, США убеждены, что сирийские правительственные войска применили химическое оружие против мирных жителей в пригороде Дамаска 21 августа. Для подтверждения или опровержения этого, ООН направило в Сирию экспертную группу.
Так выяснилось, что десятки приглашённых экспертов, появившихся в телеэфире США с призывом к военному удару по Сирии, оказались тем или иным способом связаны с оборонными компаниями, экономически заинтересованными в начале конфликта.
Это официальная версия. В самом деле, ближневосточная нефть и плацдармы в зонах, защищенных от возможного второго ледникового периода, бесспорно, стимулируют США расширять зону своего контроля. Но все же эти приятные обстоятельства на данном этапе вторичны сравнительно с главной целью — нейтрализовать, в том числе и с помощью вооруженной силы и мировой войны, двух главных геополитических соперников — Россию и Китай. Показать, кто остается самодостаточным и неконтролируемым хозяином на Земном Шаре. Источник http://fotoksi.livej...ag/Сирия Россия
Цель политики США в отношении Сирии была и остаётся неизменной – свержение существующего в стране режима любыми способами. Лицемерием выглядят на этом фоне заявления официального Вашингтона о том, что планируемый военный удар по Сирии не предполагает «вмешательство в гражданскую войну». Такое «невмешательство» на деле означает, чтоСоединённые Штаты затевают войну против Сирии в союзе с «Аль-Каидой».
Конечно можно надеяться на то, что угроза военного удара по Сирии отодвинута. Не бесследно прошли переговоры Сергея Лаврова, Джона Керри и спецпредставителя ООН и ЛАГ по СирииЛахдара Брахими, не за горами «Женева-2». Однако питать иллюзии в отношении целей политики США не следует. Сторонники мира на Ближнем Востоке выиграли время, но нужно готовиться к появлению новых предлогов для развязывания Соединёнными Штатами вооруженной агрессии.

В США продолжается «политический кризис», вызванный «остановкой» правительства и непринятием бюджета. Страна при нынешнем демократическом лидере – Обаме - постепенно катится в пропасть. Вчера стало известно, что впервые в своей истории максимальный кредитный рейтинг США может быть пересмотрен и понижен. Об этом заявило рейтинговое агентство Fitch. И всё из-за того, что потолок госдолга до сих пор не повышен.

Но Обаму и этот факт, видимо, не сильно пугает. Скорее наоборот - он готовится принимать поздравления, ведь Обама будет первым президентом, при котором кредитный рейтинг США может быть понижен.

Президент США Барак Обама винит в бюджетном кризисе республиканцев. Последние не желают одобрить так называемую “чистую” резолюцию о временном финансировании правительства без каких-либо увязок с другими вопросами. Республиканцы медленно, но верно «припирают» Обаму к стенке. Стороны снова упёрлись лбами и не хотят уступать друг другу. Не получилось у республиканцев и демократов прийти к компромиссу и 15 октября 2013 года.

По этому поводу глава процедурного комитета палаты представителей Пит Сешнс уже заявил, что «республиканское большинство в палате не смогло выработать законопроект по бюджету, который планировалось принять во вторник» (15 октября 2013).

Тем временем до технического дефолта остаются считанные часы.

Опасения по поводу дефолта никогда не были такими реальными, как сейчас. Долгое время предположение о том, что США откажутся от своих обязательств, воспринималось как шутка вне зависимости от того, сколько американцы были должны остальному миру и самим себе. Да и сейчас технический дефолт США выглядит крайне маловероятным, хотя и куда более реальным, чем прежде. С каждым днём «блефа» республиканцев и демократов игра становится всё опаснее — если они так и не договорятся, проиграет в итоге вся мировая экономика.

Источник http://fotoksi.livejournal.com/tag/%...B0%D0%BC%D0%B0

Существует мнение, что «политический кризис» в США, по сути, является эдакой местью республиканцев Обаме за отменённое им вторжение в Сирию.

Америка должна научиться понимать, что война – это не инструмент решения экономических проблем страны. Хорошо, что мировому сообществу и президенту РФ В.В. Путину удалось убедить в этом Обаму.

Что ж... Начинаем отсчитывать часы, по желанию - даже минуты... Если к 17 октября не будет достигнуто соглашение в переговорах о повышении потолка государственного долга, США будут вынуждены объявить дефолт. В прошлом здравому смыслу удавалось победить политические амбиции. Сумеют ли на этот раз американские политики не позволить втянуть страну в ситуацию хаоса и экономического коллапса?

Таки ж, написано, что это тема "США и мир" . А вы про что здесь ожидали ? Про улицы Красных фонарей или белых звонарей с Уолл-стрит? Всё, Уолл-стрит пока ждёт дефолта ничего интересного вам не назвонит.