Другие..., мнения на тему

Bin Laden

Точно!
"К ногтю"... но нежно! Шоб никто не догадался!

Да, с большинством.
И ЭТО правильно!! Безопасней...
Потому что "большинству" политика пофигу...

Не факт.
"Список Шиндлера" (к/ф)
Гражданин Шиндлер сильно выпендриваться НЕ стал, новые порядки (вроде бы как) принял, но... смог спасти ЛЮДЕЙ.

kaa, точно!

Поэтому "оппозиция" немножко развлекается:
- то "щитовую" на досуге захватит, свет поломает...
- то в "Раде..." чуток подерётся......

А кто у нас в России реальная оппозиция? По мне - так это народ наш...А всё остальное - баловство и профанация...

Срать на вашего Шиндлера сказок голливудских насмотрелись, а вы знаете как назывались те люди которые на его заводах работали, колаборцианисты, то есть те кто сотрудничал с врагами включая юденраты итд итп
он что о людях чтоли думал он о прибыли думал ему начихать кто там у него работал евреи русские или еще кто, чем дешевле тем лучше

Чтоб жопу свою прикрыть, а если что то можно себя и за инокамыслящих выдать типа мы Бродского в сортире читали втихую и одобряли.
......

Отредактировал Танка - 7.04.2007 - 01:00

Полностью поддерживаю именно наш многострадальный народ и есть главная оппозиция, жаль что инертная, настоящих бунйых мало, вот и нету вожаков, как сказал однажды Высоцкий

Иногда вожаки находятся, редко правда, но бывает. И тогда грохнет как в 1917 году. Жаль что эти "Россияне" катающиеся на лыжах в Куршавеле, и выписывающие на новый год Джорджа Майкла этого не понимают. Сейчас им за Рублевскими заборами на все наплевать, зато если грохнет они будут удивляться, почему их так не любит народ. Эх дожить бы....

доживем однозначно, иначе тогда и жить незачем

А оппозиции а нас действительно не осталось, есть личности типа Миронова и Грызлова, которые грызутся между собой, кто лучше лизнет задницу Путину. Такой оппозициет могла бы стать КПРФ, но не судьба видно, их время ушло. а правые так обгадились, что голосовать за них не будут еще 100 лет минимум, велика память народная.

Ну Грызлов это такая посредственность!!! Граждане голосующие за Единую Россию, неужели вы этого не видите? Это же человет абсолютно не имеющий своего мнения, полная серость.

Замечательно, что нет буйных, а то опять кроваю кашу заварят, и единственно для того, чтобы по людской крови, очередной проходимец во власть вышел.

Проходимцы уже во власти, Греф, Зурабов, Кудрин, и др. И непонятно кто их поддерживает, и зачем. Зачем они нужны Путину?

плохо что нет буйных, они должны быть как в природе все должно быть взаимосвязано. Вот возьмите ту же европу конца XIX начала ХХ веков ведь положение рабочих не очень уж сильно отличалось от российскоготот 12-14 часовой рабдень та же система штрафов и еще многое другое, как вы думаете сильно бы их положение изменилось в лучшую сторону, не громыхни у нас революция, вряд ли, а так буржуины испугались и мало помалу пошли на уступки, конечно не сразу,но все же пошли чтоб революций не было.

Так в том то все и дело, что революция громыхнула у нас, а позитивные сдвиги произошли у них. А у нас революция понимо крови принесла нищету, разруху, голод, антисанитарию и полное разрушение культурного наследия, политическую нестабильность. Жизнь до революции, сдается мне, была более приятной, чем в первые постревоюционные десятилетия. И кроме того приход к власти "буйных" (то бишь фанатичных) ничем хорошим не заканчивается, а,как правило, диктатурой. А между бардаком и диктатурой я предпочту бардак.

А кто, и как вообще определяется инако мыслящий.
Ну понятное дело что если кому то нравится мужеложство, это точно инако мыслящий. потомучто из-за таких уменьшается деторождаемость. А с другой стороны, если они уже гдето с кем то сделали себе детей, и вдруг поменяли свою ориентацию, да бог с ними, пускай живут как им нДравится. Другое дело в Политике. Как определить инакомыслящего? Где критерии? И почему мы думаем что он инакомыслящий. Количеством голосов?
И вообще мне кажется что всем миром правят (Не могу вспомнить эту организацию, но в переводе означает свободные каменщики). Все наши призиденты ездили в Америку вступать в их ряды.