АЛЬТРУИЗМ, А как у вас с этим?

Сейчас, мне кажется, это понятие так же извращено, как "созидание" или "любовь". Альтруист - это человек со специфическими тараканами в голове. Там установка "Если не я, то кто же?" прекрасно уживается с требованием вечной благодарности за совершенное. А окружающие вечно лобызать пятки благодетелю не готовы. Начинаются конфликты. Альтруист рвет тельняшку на груди: "Дорогой коллега, я же целый месяц бесплатно подвозил тебя с работы домой, хотя мне это совсем не по пути, а ты такой неблагодарный, не ценишь".
Коллега очень удивляется, потому что альтруист во-первых, предложил помочь сам, а во-вторых, ни разу не обмолвился о том, что ему эта помощь в тягость.
А вот можно ли быть альтруистом, не задвигая в угол собственные потребности?

Там установка "Если не я, то кто же?" прекрасно уживается с требованием вечной благодарности за совершенное. А окружающие вечно лобызать пятки благодетелю не готовы.

Такие установки на благодарность не только у альтруистов.
Чаще люди ждут благодарности, а благодарных по -настоящему людей очень немного, чаще садяться дающему на шею.

Да и настоящих альтруистов тоже очень мало, они стараються помогать даром всем ...да, всё-таки думаю ,настоящие альтруисты и не ждут благодарности.

Пришла к выводу, что ждать ответа на помощь и не имеет смысла, тогда лучше и не помогать...

Не уживается вовсе. Ибо по определению "Альтруизм - это готовность бескорыстно действовать на пользу другим, не считаясь со своими личными интересами" или "Альтруизм - понятие, которым осмысляется активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других; соотносится с понятием самоотверженность — то есть с приношением в жертву своих выгод в пользу блага другого человека, других людей или в целом". Ключевое слово - "бескорыстно". А любые требования хоть малой благодарности это уже корысть, пусть даже хотя бы и морального свойства. Кроме того, альтруист просто делает что-то для других, а не ставит себя выше всех, задаваясь пафосным вопросом "Если не я, то кто же?". Рваньё тельняшки после добрых дел есть признак лицемерия, а вовсе не альтруизма.

Конечно можно. Альтруистом не обязательно быть 24 часа в сутки, иначе так можно дойти до абсурда и работать 24/7 абсолютно бесплатно.

да как раз, мне кажется искажено оно несколько в другую сторону...
альтруист - идиот...
мир меняется, люди не понимают, как это - что-то делать просто так.
а у того явления, что описано есть характеристика в фольклоре
"мягко стелет, да жестко спать"

Разумеется это недостаток для самого человека, но польза для других. Я вообще против ажиотажа вокруг значимости эмпатии, потому что слишком много побочных действий от эмоциональной чуткости, нет объективности. А в последствии все альтруисты страдают от депрессии, тревожных расстройств, а еще, способность к сочувствию не делает человека хорошим.

Разумеется это недостаток для самого человека, но польза для других. Я вообще против ажиотажа вокруг значимости эмпатии, потому что слишком много побочных действий от эмоциональной чуткости, нет объективности. А в последствии все альтруисты страдают от депрессии, тревожных расстройств, а еще, способность к сочувствию не делает человека хорошим.

наверное не альтруисты страдают,
а люди, чьи затраты не имеют должной отдачи.
не обязательно материальной, и не обязательно из вне...
это может быть и осутствие собственного удовлетворения от содеянного

Альтруист может страдать, если у него нет возможности помогать, сопереживать...
может не правильно скажу, но у них съезжает кукушечка, они растрачивают себя и свои силы безвозмездно, не желая отдачи на совершенно посторонних людей, при этом могут разрываться между помощью близким. система оценок другая (как я могу сейчас плясать вокруг расстроенного мужа, потакая капризам, если позвонила подружка у которой проблема глобальнее-побегу к ней-вот это альтруизм больной и с возрастом лишь укореняется)

Альтруист может страдать, если у него нет возможности помогать, сопереживать...
может не правильно скажу, но у них съезжает кукушечка, они растрачивают себя и свои силы безвозмездно, не желая отдачи на совершенно посторонних людей, при этом могут разрываться между помощью близким. система оценок другая (как я могу сейчас плясать вокруг расстроенного мужа, потакая капризам, если позвонила подружка у которой проблема глобальнее-побегу к ней-вот это альтруизм больной и с возрастом лишь укореняется)

то есть, они страдают от отсутсвия объекта?

да, а еще от значимости своих действий
чувствую удовлетворение от весомой помощи, граничащей со спасением жизни, они отчаянно ищут что-то равноценное, повышая свою планку

да, а еще от значимости своих действий
чувствую удовлетворение от весомой помощи, граничащей со спасением жизни, они отчаянно ищут что-то равноценное, повышая свою планку

ну так я и писал, удовлетворение и есть наградой,
если его нет - псу под хвост