Роль отца после развода, БывОтцы(?) и дети!

Ситуация: разводится пара по инициативе женщины.
Аргумент Женщины: "Полная потеря интереса к семье и ребёнку со стороны мужчины"...

На гребне волны Муж резко за-принимал участие в делах семейных и начал массу времени проводить с сыном 10-ти лет. Даже забрал из спортивного лагеря.

Но, как любит говорить один наш знакомец, "люди после 30-ти НЕ меняются!"
Развод всё же состоится.
.............................................

Вот я размышляю: чаще всего люди разводятся на срыве, взрыве эмоций и надломе отношений... Так?

Редко кто может спокойно и вдумчиво отнестись к младшему поколению: НЕ накручивать, НЕ выражать своего негатива, НЕ нагнетать...

А также редкие последующие встречи (если оговорены, и оппонент к делу допущен) проходят без баловства чада, без чрезмерного позитива, без показухи взрослого с наилучшей стороны... Так?

Танка
Да от бывших отношений и тараканов в голове всё зависит. Если уважали друг друга, значит попытаются лишней боли ребёнку не нести. Ну а если кипит всё хотя бы у одной стороны и месть- главное оружие, тогда точно ничего хорошего не жди.


И не в возрасте дело!! Порой мужчина(который бывший) просто не представляет ЧЕМ живёт ребёнок, поэтому и творит что ни попадя- от мужских компаний до непонятных развлечений.
на своём горьком опыте убеждаюсь , что влияние такого папаши порой настолько разлагающее, что и не знаешь - стоит ли вообще ребёнка подвергать.

у сильного всегда бессильный виноват....

мне кажется вообще очень сложно договориться о воспитании ребенка - даже с любимым мужем.

а уж с нелюбимым..

а уж с бывшим.....

меня вообще убивают эти тупые клише "он же мальчик - она же девочка" - в педагогике. хотя это другая тема, извините..

Роль отца прежде всего в том, чтобы НЕ ДОПУСКАТЬ возникновения причин для развода. Я имею ввиду прежде всего по его вине. А все остальное... Все остальные пункты и подпункты его поведения "за гранью " развода можно обсуждать сколько угодно, но это все равно будет эрзац-отец. Независимо от его усилий. Потому что настоящий отец, прежде всего психологически, для ребенка, это ровно половина определения "семья". А нет, так и птица однокрылая получается...

Сильно сказано!Black Cat ,наверное ты воспитал сына , пережил развод и посему столь категоричен Мне эта тема ближе вас всех вместе взятых,но я бы так не гнал...

Snoopy

А я и не гоню. Просто мы все были детьми, не так ли? И слишком хорошо помню, чем понятие "отец" у ребенка, отличается от такового у самого лучшего, но вне семьи, отца. Так что, какое важнее каждый сам решает. Можно и вообще, беззвучно.

Black Cat , ничего из твоей тирады не понял ... Хороший отец им всегда и останется . Да и вообще это - не понятие . А вот ребёнок не решает НИЧЕГО . Как правило решает мать и суд .

Конечно разводы бывают по разным причинам и как по инициативе матери, так и по инициативе отца. А поскольку после развода ребенок остается в 99% случаев с матерью, то важно чтобы у матери хватило ума и житейской мудрости не мешать общению (без ограничения времени) ребенка с отцом. Дети в каких-то моментах "умнее" что ли взрослых... Они хорошо видят и понимают кто есть "ху"... К тому же, ребенок - это не просто сын или дочь, это человек, маленький, но человек - пусть сам попробует разобраться со временем...

Snoopy

Я что, по китайски изъясняюсь?
Или у меня "тирады", а у обиженного (на что?) Snoopy "мнение"?

Речь не о том. Я именно по названию темы:

Вот именно об этом мнении. Он останется хорошим, в первую очередь для себя. По СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. И для абсолютного большинства взрослых, тоже.

Но для ребенка, "приходящий папа" - даже самый любимый, самый ожидаемый, это уже не тот папа, который есть у друга Витьки или соседской девчонки Ленки. У них папа ПОСТОЯННЫЙ, он ДОМА. Я сам не раз наблюдал как в детских разговорах мелькало "а, твой папа с вами не живет! Он не настоящий!", что-то подобное. Переходящее в драку с криками "это МОЙ папа!". Так, или иначе, это отражается на восприятии ребенка, он очень тонко чувствует что обделен какой то очень важной составляющей этого понятия - "папа".
Надеюсь, я ясно выразил то, что хотел в предыдущем посте.
Лючия

Да вот в том то и дело. Поэтому и не стоит заявлять "я хороший (или плохой)" отец исходя только из своего мнения. Вырастут, оценят...

Вырастишь-поймешь...

А если НЕ хватает?

Я не обиженный,я говорю с позиции взрослого мужика,который это пережил ... И в детстве развод родителей пережил,и отчима нелюбимого терпел,и сам "отцом" младшим братьям был...

а это всё-демагогия

Snoopy

Нормальный ответ взрослого мужика которому свое "Я" круче любых детских переживаний. И правда, плевать на них, "демагогия". Тем более что свершившееся на себя дополнительной виной принять? Хы, щас...
Вопросов нет.

Black Cat , ты не прав ... Да ладно,не буду спорить-ибо бессмысленно.Походу лучше и ответственней тебя отца в мире нет

У меня есть ... Ты женат ? Жену любишь ? А она тебя ? А ты уверен ? А дети есть ? Взрослые ?

А если НЕ хватает?
[QUOTE]

Плохо тогда, Снуп.... И для отца, и тем паче для ребенка...

Как раз нет. Чаще всего эта ситуация "зреет" а потом просто подворачивается удачный момент. Иначе б люди разводились после каждого скандала. Запрещать общаться не в коем случае нельзя, ну если конечно это общение не несет вреда (родитель наркоман, алкоголик и т.д.), равно как и забывать про ребенка. Хоть, мой муж и говорит :"Старость пришла, а пить не хочется", но кто знает?
Снупи, ты знаешь что такое любовь? Я тебе расскажу. Все в жизни ребенка вращается вокруг мамы. Они - одно целое. Если ей плохо - плохо ребенку. Если любишь ребенка - не сделаешь ему плохо.

ЗЫ:А на обиженных воду возят.

я больше за позицию Snoopy..

я дважды разведена.. ну и что теперь..
мои дети знали своих отцов..общались с ними
и сейчас дружны..

просто, если не сложились наши отношения,
то это не должно сильно сказываться на детях..

а видеть, что между родителями странные отношения,
разве лучше для ребенка..