Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Правила форума Помощь | Поиск Участники Календарь Фотогалерея Избранное |
Страницы: (2) Просмотр всех сообщений [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Кирюша |
Дата 25.12.2007 - 16:43
|
Официант экстра-класса Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 152 Регистрация: 1.06.2007 Репутация: 4 |
постараюсь сформулировать свои мысли, а точнее, вопросы, оставляю за собой право на добавления и изменения...и хочу получить ваши комментарии...
мы говорим об уме человека? что имеется в виду? начитанность? а когда можно говорить о начитанности? сколько книг надо прочитать? 100? 1000? а если человек начитан в своей области? профессионал? а если ничего, кроме своей специальности он не знает, можно ли говорить об уме? а если мне интересно одно, а ему другое, (имею в виду непрофессиональные темы) и темы не пересекаются? мы оба неумны? а если он не начитан, но обладает огромным жизненным опытом, он умен? умнее того, кто прочитал 1000 книг? или стоит говорить о различных критериях оценки ума? каких? что думаете? |
Радость |
Дата 25.12.2007 - 16:58
|
Жемчужинка в ракушке Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10773 Регистрация: 8.04.2005 Репутация: 104 |
умен тот, кто умеет думать, то бишь делает правильные выводы из всего, может прогнозировать и анализировать
книги - пища для ума, а не сам ум той же пищей может быть общение, наблюдение - любые источники информации |
Кирюша |
Дата 25.12.2007 - 17:02
|
||
Официант экстра-класса Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 152 Регистрация: 1.06.2007 Репутация: 4 |
книги-пища для ума, сам ум не заменят...согласна... а если книг прочитано много, жизненый опыт вроде (исходя из возраста, статуса и пр.) есть, а ума нет? то есть выводов делать не умеет? не анализирует? ведь такое тоже встречается и довольно часто... |
||
Camomile |
Дата 25.12.2007 - 17:08
|
Абсолютный Сталевар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3143 Регистрация: 3.08.2006 Репутация: 62 |
Кирюша, сама себе и ответила Если не умеет человек анализировать, книги не спасут.
|
Кирюша |
Дата 25.12.2007 - 17:17
|
||
Официант экстра-класса Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 152 Регистрация: 1.06.2007 Репутация: 4 |
ответить-то ответила а ПОЧЕМУ так получается? вот этого не понимаю... по мне, невозможно читать книгу и не задумываться, не анализировать, а потом этот "навык" развивается, трансформируется... получается, что не у всех? а почему? точнее, почему не научился анализировать и думать, если книжки читал? с чем это связано? потому что дурак? так ведь читает же... |
||
Арина |
Дата 25.12.2007 - 17:20
|
Незабудка Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 14590 Регистрация: 6.12.2007 Репутация: 89 |
Книжки книжкам рознь. Если только любовные романы и Донцову читать, то вряд ли ума прибавится. Не?
|
Camomile |
Дата 25.12.2007 - 17:26
|
Абсолютный Сталевар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3143 Регистрация: 3.08.2006 Репутация: 62 |
Кирюша, никогда не анализирую книги
|
Лючия |
Дата 25.12.2007 - 17:33
|
Dies diem docet Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3824 Регистрация: 6.05.2006 Репутация: 60 |
ИМХО, "смешались в кучу кони, люди..."(с) Ум и начитанность - абсолютно разные вещи. Ум - способность мыслить, делать выводы, анализировать, просчитывать ситуацию... Начитанность - это обладание информацией (почерпнутой именно из книг), способность запоминать... Эти вещи лежат в абсолютно разных плоскостях...
|
Кирюша |
Дата 25.12.2007 - 17:34
|
||||
Официант экстра-класса Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 152 Регистрация: 1.06.2007 Репутация: 4 |
я их вообще не имела в виду, это не книги...
а может просто не ловите себя на этом? я ведь тоже не говорю себе "сейчас я буду анализировать прочитанное" просто появляются какие-то мысли, воспоминания, связи с жизненными ситуациями, другими мыслями... а если это не так, откуда черпаете свой ум? только жизненный опыт? |
||||
Кирюша |
Дата 25.12.2007 - 17:38
|
||
Официант экстра-класса Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 152 Регистрация: 1.06.2007 Репутация: 4 |
хорошо, твое толкование, откуда берется ум - т.е. умение анализировать причем не только книги...,делать выводы и логические построения? и связанны ли начитанность и ум? ведь чтобы что-то анализировать, нужно иметь это "что-то", как и писала Сamomile, книги-пища для ума... особенно интересно применительно например к ситуации: в советсое время дети росли в более-менее одинаковых семьях (по разному, но берем именно такой вариант), одинаковая школьная программа, одинакоывый вуз- один- умница, а другой -дурак-дураком...как точно написала где-то Белка "кругозор сузился до точки зрения"... |
||
Лючия |
Дата 25.12.2007 - 17:44
|
||
Dies diem docet Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3824 Регистрация: 6.05.2006 Репутация: 60 |
1) гены 2) воспитание 3) ... и книги конечно... как у Высоцкого - "значит верные книги ты в детстве читал"(с). Но книги - не в первую очередь... |
||
Кирюша |
Дата 25.12.2007 - 17:46
|
Официант экстра-класса Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 152 Регистрация: 1.06.2007 Репутация: 4 |
Люч, трансформируем мою ситуацию, когда в одной семье (одни гены. одно воспитание) вырастают разные люди?
|
Лючия |
Дата 25.12.2007 - 17:56
|
||
Dies diem docet Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3824 Регистрация: 6.05.2006 Репутация: 60 |
Дети одних родителей могут получить ОЧЕНЬ разные гены - это тебе любой генетик скажет... И воспитание (с виду одинаковое) могут получить ОЧЕНЬ разное... Это не видно, это нельзя "потрогать руками", но от этого не отмахнешься. |
||
Camomile |
Дата 25.12.2007 - 18:01
|
Абсолютный Сталевар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3143 Регистрация: 3.08.2006 Репутация: 62 |
Кирюша, не знаю, сам откуда-то черпается Недавно читала свои письма к сестре 15-тилетней давности, это мне было 10 лет, по смысловой нагрузке и эмоциональной наполненности они мало чем отличаются от постов меня сегодняшней, тетеньки с высшим образованием. Грамотности разве что побольше.
|
Тала |
Дата 25.12.2007 - 18:07
|
Сердце Подвальчика Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 26902 Регистрация: 25.01.2004 Репутация: 0 |
Конечно, книги книгам рознь. Моя свояченица до 25 лет не читала почти ничего. Потом перечитала всех Донцовых, Поляковых, Шиловых и иже с ними. В голове.. звенит.. чего-то.. Пишет полуграмотно. Но ничего живет. Матерится прямо с лаем. Стюардесса. Там, слава богу, особо ума и не требуют, хотя приветствуется интеллект на лице.
|
Страницы: (2) Просмотр всех сообщений [1] 2 |