идеальный брак?

Ответила- да. Мужчины- человеки полигамные, у них природа такая, ну сходит он по нужде к другой- да на здоровье, лишь бы и мне жить не мешал. Знаю таких людей-живут себе прекрасно,и брак свой считают идеальным.
Кто против- тем вопрос- что в вашем понятии вообще- идеальный брак и возможен ли он в наши дни?

Кукла Колдуна видимо все то же самое, только чтобы муж налево не ходил

А разве в этом и есть счастье- что муж пожизненно имеет только свою жену? А сравнить и понять, что нет ее лучше...

не смогла бы! сожрала бы себя изнутри догадками и разрушила все сама!

ответ не знаю..смотря кто что подразумевает под этим понятием у каждого свои идеалы...

А по-моему «ни о чем не догадываться» - это проще простого… Когда любишь человека, стараешься верить в лучшее… Не зря же бытует мнение, что обманутый муж (жена) об измене узнают последними…
Ну а к ситуации в целом отношусь вполне положительно....................ну может быть, отчасти потому, что сама никогда не страдала патологической верностью…
Один-единственный мужчина на всю оставшуюся жизнь – это почти как в монастырь… Тоска…

Брак - это же, по сути, договор.

И если наличие любовниц у мужа женщину не напрягает, сообразуется с этим договором, входит в "диапазон приемлемости", то о чем тут говорить?



--------------------

Не согласна. Наличие другой женщины – если любишь это обязательно напрягает…
Просто, чтоб это проще было переносить/обманываться/верить нужно самой стать/быть сильной, самодостаточной, независимой (финансово), уверенной в себе, востребованной и ты ды…… Ну и желательно, даже любя, сохранять трезвую голову…Ясное дело, что это не просто, не всегда удается….
Но ведь никто ни от чего не застрахован… И любовь, как и штамп в паспорте, или куча детей ничего не гарантирует… Увы……

Я бы не смогла жить с таким человеком.
Объясню, почему.
Для меня "любовь" предполагает, что объект этой самой любви единичен хотя бы на физическом уровне (то есть, понятно, какие-то фантазии появляются у всех, это, по-моему, не слишком большой грех). Поэтому я не могла бы верить в любовь человека, который регулярно ищет ласки в объятиях другой.
К тому же, я собственница, я не желаю ни с кем делить любимого.

Ментоловая мышь
скажу по секрету
это (то что ты описала) не любовь - а желание владеть...
мужчины не вещи, они не могут принадлежать тебе, об этом надо постоянно помнить и ценить те минуты, часы, дни, когда вы вместе...а то время, что вы не вместе принадлежит вам каждому отдельно и надо давать другому человеку право распоряжаться этим временем как он захочет

НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!!! Конечно, наверное, на начальном этапе, я была бы не против и даже, возможно, СЧАСТЛИВА... Но с момента, когда я бы узнала о МНОГИХ женщинах в его жизни - ПОСЛАЛА бы его куда подальше... Или, в крайнем случае, ушла бы сама...

Кому ты говоришь... Не давно сталкивалась с подобной ситуацией...

Идеален брак, или нет решают муж и жена... для кого-то идеал - один(одна) и на всю жизнь... а кто-то считает идеальным брак, в котором супруги свингуют на пару и порознь...
По-моему хорош тот брак, в котором супруги стараются не владеть друг другом, а давать друг другу. Тогда вообще не возникает вопроса и подозрений "а вдруг у него(неё) есть кто-то на стороне?" Я даю не ожидая и уж тем более не требуя ничего взамен - ни заботы, ни верности, ни горячего ужина... В семье должно быть полное доверие друг другу тогда будет в семье счастье... А если всё строится на том, что я ему не изменяю, значит и он должен мне не изменять - это уже деыект в отношениях, который будет будет увеличиваться покак не достигнет размеров сначала трещины, а потом пропасти между супругами... В семье никто никому ничего не должен, либо всё происходит естественно и добровольно, иначе это уже не семья, а клетка, из которой хочется хоть иногда вырваться на свободу... где ты никому ничего не должен...

Радость, ты как-то превратно поняла мои слова. Я ж никого насильно к юбке не пришпиливаю. Просто то, что по моим представлениям, не подходит под определение "любви", таковой для меня и не является. Что логично) Следовательно, такой брак для меня будет "браком без любви", и априори не идеальным.
И ваще, "колхоз - дело добровольное".

хм
Рыбка
а как ты могла видеть такой брак?
что за обстоятельства там были, при которых невозможен был бы развод???
просто интересно

Я не говорила, что муж обязяталеьно изменяет
это не обязательное условие, но теоретически возможное (как впрочем в любой семье)
другое дело, что в реальной (а не в моей) семье обычно подобное кончается разводом, по иннициативе любого (или муж уходит к любовнице, или жена выгоняет мужа), а у меня в примере этого не произойдет ни при каких обстоятельствах
кстати, если люди знают что они друг от друга всю жизнь никуда не денутся, не думаете ли вы что разумные станут не ломать, а строить такие отношения, при которых это станет комфортным ?

Candibober
а что такое доверие?
значит ли это, что партнер исполняет те требования, которые ты к нему предъявляешь как к партнеру или это значит, что он отвечает за свои слова? или еще что нибудь?