Страницы: (7) Просмотр всех сообщений [1] 2 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в тему Создание новой темы Создание опроса

> Террор против армии
Прохожий
Дата 8.04.2004 - 19:36
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Просто прохожий, ни на кого не похожий
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7808
Регистрация: 20.03.2004
Репутация: 109




То, что происходит в последние годы в СМИ, нельзя назвать иначе, как террор против армии.
Недавний пример. Все знают из новостей, что в лагере умер старшеклассник.
Возможно, не все знают, но подобные лагеря для школьников организуют Управления образованием, разрабатывают и утверждают программу пребывания, в т.ч. различные спортивные мероприятия.
А вот виноватым в трагедии пытались сделать сотрудника военкомата.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайтICQ
Top
Амур
Дата 8.04.2004 - 19:52
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Хранитель Печати Подвальчика
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16461
Регистрация: 25.03.2004
Репутация: 24




А военкомат-то каким боком тут коснулся?Может просто кто-то хочет дискредитировать армию?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Прохожий
Дата 8.04.2004 - 20:05
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Просто прохожий, ни на кого не похожий
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7808
Регистрация: 20.03.2004
Репутация: 109




Sorry! Здесь не все россияне и не все смотрят программы "Время" и др.
История следующая.
В летнем лагере для старшеклассников были элементы НВП (начальной военной подготовки).
Бегали кросс в противогазах. Один юноша на дистанции скончался. Выяснили, что у него были проблемы с легкими, с сердцем.
Все свалили на представителя военкомата, который был в этом лагере, больше для солидности, как свадебный генерал, чтобы пацаны погоны видели.
Слава Богу, суд полностью оправдал полковника.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайтICQ
Top
Амур
Дата 8.04.2004 - 20:59
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Хранитель Печати Подвальчика
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16461
Регистрация: 25.03.2004
Репутация: 24




Ну дак эта невнимательность была всегда,не только сейчас....Лет 40 назад в Хабаровске,во время кросса с полной выкладкой на трассе умер матрос,у которого оказались проблемы с сердцем и совсем не понять каким образом он прошёл мед.комиссию и попал на флот,где вообще отбор особый.....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Аврора
Дата 8.04.2004 - 23:54
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Свежая прохлада утренней зари
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4806
Регистрация: 30.01.2004
Репутация: 12




Прохожий, откуда такой пессимизм. Полковник оправдан, справедливость восторжествовала. А то что его вообще обвинили - вполне объяснимо - мальчик погиб, не подавившись рыбной костью в столовой, а задохнувшись в противогазе, во время выполления норматива НВП. А поскольку полковник был единственным представителем "в форме", на него и посыпались все шишки.
Я вообще к тому, что эта история частная и может быть все-таки нет никакого террора против армии?
Я не открою Америку, если скажу - армии нужны реформы, и приоритет военной реформы - высокопрофессиональная армия, такая, которая сможет противостоять достигнувшему угрожающих размеров терроризму, армия которую будут уважать в собственной стране и с которой будут считаться другие государства.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Прохожий
Дата 9.04.2004 - 12:41
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Просто прохожий, ни на кого не похожий
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7808
Регистрация: 20.03.2004
Репутация: 109




Цитата (Аврора @ 9.04.2004 - 05:54)
Прохожий, откуда такой пессимизм. Полковник оправдан, справедливость восторжествовала. А то что его вообще обвинили - вполне объяснимо - мальчик погиб, не подавившись рыбной костью в столовой, а задохнувшись в противогазе, во время выполления норматива НВП. А поскольку полковник был единственным представителем "в форме", на него и посыпались все шишки.
Я вообще к тому, что эта история частная и может быть все-таки нет никакого террора против армии?
Я не открою Америку, если скажу - армии нужны реформы, и приоритет военной реформы - высокопрофессиональная армия, такая, которая сможет противостоять достигнувшему угрожающих размеров терроризму, армия которую будут уважать в собственной стране и с которой будут считаться другие государства.

Еще раз повторю.
Ответственность за подобные мероприятия несет Управление образованием.
Разрабатывает планы занятий, набирает учищихся и пр.
При чем тут полковник? Он в роли обыкновенного "пионервожатого", которые лишь выполняет плановые утвержденные занятия.
Почему не привлекли никого из МУО?
Если бы пацан умер на обыкновенной физ-ре, об этом не стали бы вопить на всю страну и не было бы никакого суда.
Идет планомерный террор против армии.
Ты говоришь - частная история?
Это часть террора - каждому единичному случаю придают статус государственного ЧП, и не чураются притягивать за уши любой негатив к армии.
Мы еще похлебаем полной ложкой эту кашу дерьма, которую варят наши СМИ под чьим-то чутким руководством.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайтICQ
Top
Прохожий
Дата 13.04.2004 - 19:19
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Просто прохожий, ни на кого не похожий
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7808
Регистрация: 20.03.2004
Репутация: 109




Однажды я подумал - почему возникла такая волна информационного террора против армии? Если не брать во внимание заинтересованность иностранных спецслужб в ослаблении Российской армии, нарисовывается интересная картина.
Понятия "кто служил - тот лох", "армия - отстой" и пр. возникли на волне перестройки, т.е. когда появились новые русские - богатые люди.
А что такое богатый человек как родитель-воспитатель? Ничто, полный ноль.
Из-за нехватки времени (богатые работают очень много, это бесспорно) все воспитание сводится к одному "Папа, дай на джинсы! Папа, дай на мерс! Папа, дай на казино! и пр." И папа дает - это и есть воспитание.
Плюс (вернее, минус) папа отмазывает свое чадо от всевозможных неприятностей как со сверстниками, так и милицией.
Чадо вырастает бесхребетное, бесхарактерное, живущее лишь за папиной широкой спиной (вернее, в большом бумажнике). Короче, как личность - никакое.
Тут чаду "стукает" 18 лет. Папа понимает, что оно без родителей - полный ноль, абсолютное ничтожество, выросшее в оранжерейно-тепличной атмосфере. И в отрыве от папы его чадо просто заклюют, как неспособное к выживанию. Есссно, папа вваливает бабки, чтобы отмазать чадо от возможных неприятностей, которые грозят при самостоятелной жизни.
А чтобы среди сверстников чадо не чувствовало себя ущербным, начинается кампания по обливанию армии мыслимыми и немыслимыми помоями.
Да еще во главе многих СМИ стоят женщины, которые в любое время стараются оградить свое чадо от выхода в самостоятельную жизнь (мечта многих мамочек - довести чадо до пенсии).
Вот и выискивают по всей стране случаи негатива, дабы ничтожное чадо чувствовало свою крутость при отмазке.
И многие поливают масла в огонь, вернее, дерьма в собственную кашу.
Потому что "Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую".
PMПисьмо на e-mail пользователюСайтICQ
Top
Lunae Ortus
Дата 13.04.2004 - 19:31
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


figlia adulta
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5496
Регистрация: 25.01.2004
Репутация: 8




Прохожий vo.gif
З.Ы.А Вы ещё грите,что не нравитесь админу..тьфу...модератору!!! biggrin.gif biggrin.gif
PM
Top
Светланка
Дата 13.04.2004 - 22:17
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Управляющий
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1258
Регистрация: 29.01.2004
Репутация: 10




Я про своего мальчикам подумала: он у нас летний, следовательно, попадает в осенний призыв. Первый семестр института мы ему оплатим, а вот если выпрут после первой сессии - шагом марш весной в армию. Я не буду за взрослым парнем хвосты заносить! Да и не особо смогу: это сейчас мой одноклассник начальник призыва, а потом он как раз в отставку уйдет.
Конечно, если попадет служить в другом городе - снимем там квартиру, я ездить буду, это несомненно, но в армию ему прямая дорога.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Танка
Дата 14.04.2004 - 03:11
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Лауреат премии "Золотое перо Подвальчика"
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5928
Регистрация: 26.01.2004
Репутация: 44




Я террора против армии не увидела!
За учеников на уроке ответственность несёт УЧИТЕЛЬ, тот, кто ведёт дело это. Мы имеем урок НВП, за который отвечает тот самый военный.
У мальчика - сердце и лёгкие, за секунду от этого не умирают. Задыхался, останавливался... Как вёл себя полковник??? Просто прощёлкал или измывался втихую?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Танка
Дата 14.04.2004 - 03:16
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Лауреат премии "Золотое перо Подвальчика"
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5928
Регистрация: 26.01.2004
Репутация: 44




Да, Прохожий, рассмотрел ты ситуёвину с одной стороны... Дети "новых русских" не служат.

Я же не понимаю вот чего - вопрос об индивидуальности.
Силу и крепость можно в секции какой-нибудь воспитать, умение общаться и так со сверстниками, нарастает. Знаний в армии, чё-то мне кажется, немного дают.

Чего там делать??? Да нормальному крепкому самоуверенному парню!
Если он НЕ ХОЧЕТ ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
клюква
Дата 14.04.2004 - 05:59
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Менеджер
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 664
Регистрация: 27.01.2004
Репутация: нет




какой террор, молодой человек? нафига в россии устраивать террор, если мы сами себя быстрее угробим? у нас в правительстве сидят люди больще заботящиеся о себе нежели о россии! вы посмотрите на наши законы и сравните их с нашей же конституцией - половина законов антиконституционные, т.е. направлены против человека! самое смешное в нашей стране то, что 70 лет шли к социализму - не пришли, тогда развернулись на 180 градусов и пошли к капитализму, наверно еще будем 70 лет идти, пока не выберем - куда бы еще сходить.
у нас всегда так было, есть и будет - мы выбираем в думу депутата не по заслугам, а по уму, вот они и стараются в свой карман и законы под себя придумывают, а простой человек всегда работал и будет работать на них! у нас широко действует правило, которое хорошо озвучил Высоцкий - "Жираф большой - ему видней!"
самое страшное, что я сегодня наблюдаю, можно словами описать так: "человек без денег ищет справедливости у человека без чести и совести".
при чем тут журналисты? они жрать хотят - вот и творят, что от них хотят! семьи знаете ли... а кто не грешен? время у нас такое - выбирать, что лучше: сытый и обутый ребенок, но зыбыть о совести, или думать о совести и зыбыть о детях. страшный выбор! кто-то живет и обутый и с совестью, а кто-то и без того и этого.
да и страшно многим! смотрю я тут на товарища Путина и удивляюсь! Ведь сам разведчик! Ну создал бы нормальную сеть агентов, настучал бы хорошенечко по башке всем этим "новым русским", глядишь и жизнь стала бы безопаснее.
а вообще-то почитайте книгу Игоря Голубева "Собачья площадка" - это мы, это происходит с нами, это рядом с нами. хорошо, что иногда справедливость побеждает - тогда появляются силы и вера, что мы победим.
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Прохожий
Дата 14.04.2004 - 13:06
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Просто прохожий, ни на кого не похожий
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7808
Регистрация: 20.03.2004
Репутация: 109




У нас в одной из школ на физ-ре в бассейне погиб пацан (баловадись, подскользнулся, грохнулся затылком и привет...). Кто об этом знает? Да никто! Препод же не в погонах - немодно на мин. образования наезжать и нет команды "Фас" .
А вот если бы в погонах, тада разнесли бы на всю Россию...
Танка.
Я террора против армии не увидела!
За учеников на уроке ответственность несёт УЧИТЕЛЬ, тот, кто ведёт дело это. Мы имеем урок НВП, за который отвечает тот самый военный

В том-то и дело, что военный НЕ учитель, а представитель военкомата - "свадебный генерал" без каких бы то ни было обязанностей и инструкций.
А учитель (представитель школы, МУО) был в том лагере, его не могло не быть!!! Но о нем нигде ни слова...
Еще молчат о том, кто допустил больного пацана в этот лагерь с такими нагрузками. Ведь должна же быть медкомиссия, или медосмотр, который решает допустить или нет ученика к нагрузкам. Тоже на совести Управления образованием.
И тоже об этом молчат.
Двойной стандарт. А точнее информационный террор против армии.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайтICQ
Top
Прохожий
Дата 14.04.2004 - 17:17
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Просто прохожий, ни на кого не похожий
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7808
Регистрация: 20.03.2004
Репутация: 109




Цитата (Танка @ 14.04.2004 - 09:16)
Я же не понимаю вот чего - вопрос об индивидуальности.
Силу и крепость можно в секции какой-нибудь воспитать, умение общаться и так со сверстниками, нарастает. Знаний в армии, чё-то мне кажется, немного дают.

Задача армии - не воспитывать "Силу и крепость", а обеспечивать обороноспособность страны. Хочешь - не хочешь, а есть Закон.
Не нравится Закон - голосуй за тех, депутатов, которые буду его менять.
Кому-то не хочется работать, а лишь воровать. Давайте и ему создадим условия, учтем его пожелания.
Может, и хорошо, когда армия контрактная. Но пока у нас не такая богатая страна, чтобы служили только контрактники.
Или ты хочешь, чтобы часть финансов перекачали для контрактников из пенсионного фонда или из зарплаты бюдетников или откуда?
PMПисьмо на e-mail пользователюСайтICQ
Top
Танка
Дата 15.04.2004 - 00:00
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме


Лауреат премии "Золотое перо Подвальчика"
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5928
Регистрация: 26.01.2004
Репутация: 44




Прохожий,
Цитата
В том-то и дело, что военный НЕ учитель, а представитель военкомата - "свадебный генерал" без каких бы то ни было обязанностей и инструкций.

В данном случае Полковник выступает как ответственное лицо. Не важно, кем он назывался: пионервожатым, надсмотрщиком... Он - специалист по беготне в противогазах, подразумевается, что хорошо это дело знает: "Пущай "слоники" побегают!" Должен рассчитывать нагрузку, следить за состоянием подопечных.
Где он там ушами прохлопал, сказать трудно, но ответственность несёт!

В школе одно время был предмет НВП, вёл его военный в чине не ниже подполковника. Почему - точно не знаю, типа умный! Человек без всякой педагогической подготовки - мы, например, нашего "Генерала" (ему нравилось) цитировали на каждом углу! За все происшествия на уроке отвечал ОН. В школе ему не нравилось...

Все остальные случаи халатности просто учителей, конечно же, стараются замять, если получится... Как старались бы замять и этот случай. Если не выходит - резонанс глубокий.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (7) Просмотр всех сообщений [1] 2 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 




[ Script Execution time: 0.0191 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP выключен ]