Подлость

Что такое подлость? Ваши мнения?

Смотрим в книгу, т.е . в словарь.

Толковый словарь русского языка Ушакова:

ПО'ДЛОСТЬ, и, ж.
1. только ед. Отвлеч. сущ. к подлый; низость, бесчестность, гнусность...

Подлость - это когда говорят одно, а на деле другое, когда тебе в глаза одно, а за глаза другое, когда за спиной что-то делают пакостное и прочее, в том же духе...

Вчера фильм по ТВ смотрела, "Любовь на лезвии ножа" так вот там , поведение главного героя, его отношение к женщинам, к другу, можно подлостью назвать

Гм....
Сундукова
Я спросил ваше мнение, а не Ушакова.
Рыбонька
Когда говорят одно, а на деле другое - это ложь.
Ilizana
А как быть тем, кто не смотрел это кино?

мучатся и жалеть, что не поняли о чем речь, но фильмец - так себе, из сериальных, так, что не переживайте, особенно... а о подлости, наверное как в теме о зависти, я могу сказать, не знаю, мол не сталкивалась... Хотя, подлость - подлости рознь, ведь бывает, что какой-то в общем-то незначительный поступок вызывает реакцию - это подло, а потом, вот как сейчас сижу пишу и и ни одного примера вспомнить нe могу... серая жизнь знать была, без страстей...

Прохожий

Может быть, ты смотрел "Неподсуден"? Такой фильм.
В гл. ролях, если помнишь - О. Стриженов и Л. Куравлёв. И персонаж Куравлёва ...эээ...оклеветал персонажа О. Стриженова.
Подло оклеветал.
Вот подлость совершил . Да.
А так-то....(как бы покороче?) у подлости - много ликов.
Та что я с Ушаковым согласна, но словарь можно несколько и рaсширить.

Подлость - она разная же, как и все в этом мире.

На мой взгляд, это когда человек зная о слабости другого человека (моральной или какой-либо другой) намеренно создает ситуацию, в которой этот человек эту слабость проявит.
Как то так.

Предлагаю такой вариант.
Подлость - это когда чел делает гадость, заранее убежденный в том, что не получит адекватного ответа.
Когда мужчина бьет женщину, увереный в своем физическом превосходстве - это подлость.
Когда женщина бьет мужчину, убежденная, что мужчина не ответит потому что он мужчина - это подлость.
Когда начальник склоняет к сожительству подчиненную, убежденный в своей безнаказанности - это подлость.
Когда сотрудница делает минет шефу, потом шантажирует его - это подлость.

Поooooooдлая Моника Левински!

Моё понятие подлости, это- поступок близкого человека, когда ты не ждёшь от него то, что он сделает тебе больно и ударит прилюдно в самое больное место, обнародуя только тебе и ему известный факт из твоей личной жизни.

Подлрсть - это когда твой лучший друг бросает тебя одного в битве против всех,решая не идти более против течения;
Подлость - это когда тебя обвиняют в том,чего ты не делал,заранее зная,что ты физически не сможешь оправдаться в данной ситуации.

100- процентная формулировка. Можно доразвивать на сколько фантазии (негативной "фантазии") , хватит. А вот , М. Левински (к примеру, приведённому Прохожим и отождествлённым Сундуковой), по своей мелкопакотноности отдыхать может.

Отредактировал Anchar - 17.02.2008 - 15:34

Anchar
Я про МЛ ничего не говорил - не надо меня обвинять в том, чего я не делал.
Хорошо, хоть это можно доказать, посмотрев тему

Мне очень понравилось изречение Круглова: подлость - извлечение выгод из собственного ничтожества. Хотя если рассматривать подлость, как сделать гадость врагу, то это будет считаться чуть ли не нормой жизни, ты его, он - тебя. Закон джунглей, выживает сильнейший, хитрейший, подлейший.
У подлости много граней и мерок, не дал ребенку конфетку?! не уступил в транспорте место старушке?! изменил жене, мужу?! Разве это не будет считаться подлостью для тех, кого ты обидел?! может даже и не со зла?!

Вот, что я имел ввиду. Не более. Какие обвинения? Не было обвинений. А имя ей от очередного поста Сундуковой я приписАл. Уж здесЬ не серчай, форумчанин, не думал задеть твоё авторство за живое.
Предательство - наверное самый точный синоним подлости. В общем, осознанная мерзость.
зы. А свой пост я поправил. На мой взгляд, всё понятно.

Отредактировал Anchar - 17.02.2008 - 15:37

Anchar
Не принимай всерьез - я шутканул. Похоже не совсем удачно

Неплохое определение. Но чтобы избежать стеба, я бы уточнил - из собственного положения.

хм
я как дура последняя, скажу, что как нет плохих людей, так нет и подлости в применении к людям
пример
не станет нормальный мужчина поднимать руку на женщину если она того не заслужила( а она может, хоть это и звучит несколько странно, но может)
если же это ненормальный мужчина, то что с ним делает нормальная женщина? значит она достойна этого мужчины - где подлость?
лучший друг? а что это за лучший друг, который может бросить, значит не друг, или...
скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты...
все взаимосвязано и ничего тебе не дается просто так, та же подлость, та, определения которой вы все указали выше
это лишь повод задуматься о себе, почему у тебя так случилось, почему этот человек был вынужден поступить так, как несвойственно людям в принципе (а людям не свойственно делать друг другу гадость, причинять боль, если они не сумасшедшие)

Уже не принципиально, положение, статус, звание, чин... Что по этому вопросу есть в Библии,Коране, Толмуде, Кодексах Чести? Кто может привести?

Радость, для самооценки это слишком радикально. А вопросы интересные. Нелишне на свое отражение почаще смотреть и другом считать не каждого. Предательство, в общем, тем и коварно. Что неожиданно и от кого не ждешь.

Радость
В отличии от измены и верности (имеется ввиду личностные, но не государственные определения), все-таки "подлость" - это объективное понятие.
А достоин или нет - мы все достояны того, что заслуживаем или как позволяем с собой поступать.

а для меня подлость, также как и предательство - понятие субъективное, как впрочем и все вокруг...

Радость
Да, истолковать можно любой поступок по-разному( и дело даже не в точке зрения) . Последствия, мотивы,чьё -то неудобство, выгоды и прочее.

Это мнение товарища Ушакова.....А оно отлично от других...

Вообще-то подлость воспитывается с детства именно в женщинах.
Это традиционное "уступи девочке потому что она девочка" - первый урок подлости.
С самого нежного возраста девочка начинает понимать, что она может ударить мальчика, отнять у него игрушку и не получит адекватного ответа.

Афигеть! Начинаю понимать что значит "тяжелое детство"

Просыпаюсь я сёдня после вчерашнева парилова в баньке, топаю в холодильничек за пефком, а там такая подлость.... свет не видывал таких подлостей... Ктой-то из гостей раньше проснулся....

Солидарно с Радой Жалко вышеописанных людей, чисто по-человечески. Чего-то им не хватает в жизни, раз они добирают это что-то таким вот странным способом.

Тут про ложь и обман говорили. Как ни крути, а это подлые, гнусные вещи. Но ещё никому не удалось прожить, не солгав ни единожды. С детства лгут нам, лжем мы, порой даже думая, что это правда.
Рада говорит, что всё субъективно Удобно тебе жить, Рад. Легче, чем многим другим. Тебе б в тибетские далай-ламы податься. С их философией отстраненности.
Подло - это когда заведомо знают, что сделают человеку больно, и делают это исподтишка. К примеру.

Тала, зря ты у себя репутацию отключила. Потому как здесь +1 не так органично смотрится. А добавить к твоим словам нечего.
Так что, +1.

А когда мужчина бьет женщину (не физически) морально, используя свое интеллектуальное превосходство, отточенное красноречие и опыт дискуссий, после чего она чувствует себя униженной сильнее, чем от пощечины - это что?

Добавлю - уверенно, что это будет безнаказанно.
В противном случае это дуэль/драка.

Д Жуан

Это не подлость. Это низко. Таким образом человек любуется собой в своих же глазах. Это просто гадко!

Русский поэт Иван Иванович Дмитриев говорил:
"Подлец всегда свиреп; герой - великодушен."

А вот тут уже половой признак надо выключить!
Это гадко от кого бы и кому не делалось, и МЖ различия тута не причем!

Вопрос определений:чем подлость отличается от низости?

А вот тут уже половой признак надо выключить!
Это гадко от кого бы и кому не делалось, и МЖ различия тута не причем!

Давайте попробуем половой признак выключить переключить.
Получаем такие варианты:
1 "мужчина бьет мужчину (не физически) морально, используя свое интеллектуальное превосходство, отточенное красноречие и опыт дискуссий, после чего тот чувствует себя униженным сильнее, чем от пощечины"
Что то последнего совсем не жалко...
2 "женщина бьет мужчину (не физически) морально, используя свое интеллектуальное превосходство, отточенное красноречие и опыт дискуссий, после чего тот чувствует себя униженным сильнее, чем от пощечины"
Совсем уже не трагично, скорее - комично..
3 "женщина бьет женщину (не физически) морально, используя свое интеллектуальное превосходство, отточенное красноречие и опыт дискуссий, после чего она чувствует себя униженной сильнее, чем от пощечины"
Ну а это - просто не красиво..

Вывод
Получается любое отношение именно мужчины к женщине, когда он пытается так или иначе возвысить себя или унизить женщину - очень неприглядно.
Вы согласны?

не знаю насколько мне легко живется, хотя наверно да, легко
и наверно мне близка некая отстраненность, но причем здесь подлость?
это элементарно мне кажется...
для одного человека - подлость это одно, для другого - другое
причем универсальной подлости нет, потому что мы рассуждаем о ней как о чем то, что сделал кто-то, истинных причин почему человек сделал так, а не иначе, мы можем никогда не узнать, но осудить - легко...
поэтому рассуждая о подлости, впрочем как и о ряде других негативных вещей, следует рассуждать исключительно в контексте себя, а не других людей
только о себе вы знаете всё...
вы готовы?

Прости, Радость, но я не согласна. Подлость универсальна. Она только подлость безо всяких контекстов и соотношений. Если человек по отношению к кому-либо делает что-то подлое, то окружающие воспринимают этот поступок именно как подлость, а не дают отвлеченные мнения. Подло предавать, подло доносить, подло топить другого для того, чтобы выплыть самому, подло клеветать, сплетничать... Много чего подлого может совершить человек. Любой. Нарочно или нечаянно.

вот играют дети в прятки, один спрятался за дерево, другой ищет, мимо иджет прохожий, он посмотрел на спрйтавшегося и тем самым выдал его, так ? подло ли это ? нет, ведь прохожий это сделал не специально , а может и специально ? ну да, вы скажете, не трагедия, это же игра, да игра, а не бывает так, что по незнанию или по простоте своей можно выдать и в серьезной игре ? это предательство ? подлость ? Про доносы. разве с вами не бывало, встречаешь подругу, а она и говорит, ой, а я твоего вчера с тааакой бландинкой видела... хорошо если вы знаете, что ваш вчера встречался с сестрой, а если нет ? донос ? про топить другого, что бы выплыть самому, ну тут обязательно нужно уточнить, выплыть в прямом или в переносном смысле этого слова. Я проходила такой тест... корабль тонет, есть н-ое кол-во мест... как выбрать кто имеет право выжить, а кто должен утонуть, тяжелое это испытание... тот кто собой жертвует ради других редко оказывается в той лодке, ради чего он жертвует собой, кто дал ему право не бороться за жизнь... в любой кстати ситуации ?

Ну что ж, давайте попробуем разобраться.

Совершенно верно, подлость может быть разной: преднамеренной и случайной. Детские игры и прохожие - это могло скорее всего произойти не то что непреднамеренно, но просто интуитивно брошенный взгляд в сторону выдал спрятавшегося, подло было бы, если этот прохожий специально указал бы водящему потайное место. Взрослые игры - преднамерено или нет, но выдавать тайны, коммерческие, личные, подло однозначно.

Это не донос, а глупая подлость, замешанная, скорее всего, на зависти. А донос... Сколько народа погибло по лживым полым доносам? До сих пор люди, находя в материалах расстрельных дел имена близких и родственнико, ужасаются их подлости. Сколько человек лишились хорошей работы, к примеру, из-за того, что их сослуживцы просто рассказали начальсту о чем-то компрометирующем претендента на эту же должно. Не подло? Нет?

Верно, тяжкое испытание. Умение пожертвовать собой дано не каждому. Вот и идут некоторые по головам друзей, родных, знакомых и незнакомых, чтобы достичь благополучия, и топят, топят, топят....

Незабудка
а что значит предавать, про доносить я промолчу, потому что иной раз вот это недоносительство может стоить кому то жизни...
попробую привести пример
есть женщина, у нее два любовника, они ее любят, но посчитают подлостью то, что она спит еще с кем то кроме него
с их точки зрения она поступает подло
может быть с точки зрения общественности (типа универсальной подлости) она поступает подло
а с ее точки зрения? ведь она любит обоих мужчин... подло?
я не знаю...
подло топить другого, чтобы выплыть самому? я так поняла что можно перефразировать - идти по головам? это не подлость, это амбициозность, глупость в каком то смысле и тд
очень сильно сомневаюсь, что идущий по головам будет осознавать, что совершает подлость, скорее это будет оценка того, по кому он образно выражаясь, прошел?...
то бишь опять получается, что подлость - это характеристика, которой мы награждаем других, иными словами судим, а вот этого я очень не люблю
говорите о себе, за себя - это я признаю
о других - не могу, пусть даже то, что я вижу и указывает мне на что-то плохое, но! Я НЕ ЗНАЮ ВСЕГО И НЕ МОГУ ЗНАТЬ, ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ И ОСУЖДАТЬ

Несогласная я - как раз таки именно донос может стОить жизни кому-то. А если донос ложный, то что это иное как не подлость? Подлость - она и есть подлость - независимо от того какую философию под нее подвести...

Лючик
беда в том, что ты рассуждаешь сиюминутно что ли... то есть что происходит здесь и сейчас
не рассматривая причины и не обращая внимания на последствия
ну вот пример
чел пишет донос на невиновного, того кидают в тюрьму, там он знакомится с безумцем, бежит и становится безумно богатым, тот же кто писал донос заканчивает свою жизнь крайне неприятно
ну ты поняла про кого речь

Радость
Осуждать никого не надо, потому что ты сам можешь оказаться в таком положении. От этого никто не застрахован.
Женщина, которая спит с двумя мужчинами, скорее всего понимает, что она поступает некрасиво (это по меньшей мере), о мнениях ее любовников ты сказала сама; идущий по головам, как правило, делает это сознательно, имея твердо намеченные цели.
Это психология, Радость, а не приклеивание ярлыков.

Не бойтесь врагов и друзей - бойтесь равнодушных! ..?

Радость
Рад, ну давай не будем о книжных героях,а?... Вот те пример - 38 год. Сколько народу брали именно по доносам. И что? Выжили они? Нет. Подлость? Да. Повторюсь - подлость - она и есть подлость.

ну вот видишь как мы по-разному смотрим на жизнь
для меня женщина поступает так, как считает нужным и как говорит ей сердце, а на общественное мнение плюет, а ты говоришь - некрасиво
чел идущий по головам - подлец, а я думаю, он амбициозен и глуп (пока), но потом может стать очень мудрым...

идут, да но не топят, а "топят" ... и как правильно это назвать ? ведь как бывает... надо срочно лететь, если я заключу ту сделку, то плучу большие денюжки(к примеру коммиссионые или премию), а кто-то раз и обманув, отстранив, полетел вмэсто тебя... и тут , катастрофа, самолет падает... нет тех денежек, но ты жив...

просто в жизни, Лючик, случались случаи и поинтересней)))
38 год... думаю это не подлость... страх скорее
да, люди боялись и опять же я не могу их за это осуждать
я тогда не жила
я не могу бить себя кулаком в грудь и говорить, да я бы это и я бы то...

идут, да но не топят, а "топят" ... и как правильно это назвать ? ведь как бывает... надо срочно лететь, если я заключу ту сделку, то плучу большие денюжки(к примеру коммиссионые или премию), а кто-то раз и обманув, отстранив, полетел вмэсто тебя... и тут , катастрофа, самолет падает... нет тех денежек, но ты жив...

про это я говорила, когда отвечала Лючии по поводу сиюминутности ее суждений..

Угум... и будет мучиться совестью, вспоминая о тех, кто по его вине пошел на дно. Не смеши...

При чем тут сиюминутность моих суждений?... Для меня донос например (раз уж было произнесено это слово) мерзок, подл и отвратителен сам по себе - и сию минуту, и завтра и послезавтра я своего мнения не изменю.

дело не в том, изменишь ты свое мнение или нет, а как будут после этого развиваться события)))
для всех участников этого действа

я просто не даю оценки и не осуждаю - вот и все
это не значит, что я бездействуй в каких то случаях, просто стараюсь (см выше)

Угум... и будет мучиться совестью, вспоминая о тех, кто по его вине пошел на дно. Не смеши...

и будет строить церковь, таких примеров есть не мало, я полагаю...

но Павлик Морозов, какое-то время был таки героем, ведь...

Бедный Павлик! Не был он ни героем,ни подлецом,а просто удобной пешкой в большой игре... Что,впрочем,не интересует уже и ни тех,и ни этих.

Однако ты садист.

Похоже, ты знаком с женщинами только по сериалам.

Оскорбления не перестают быть оскорблениями,. И неважно от кого они исходят: от начальника, от старушки, от прохожего, от дочери...
Вряд ли тебе будет весело, если твоя бывшая подруга на корпоративной вечеринке начнет весело, со знанием дела, с яркими эпитетами, используя свое интеллектуальное превосходство, отточенное красноречие и опыт дискуссий, рассказывать всем что у тебя вчера не стоял, что от тебя воняет, что у тебя носки дырявые, что у тебя грязь под ногтями. А еще ты дрочишь в кабинете потому что тебе нормальная девушка не дает. А еще ты рассказал жене шефа про его любовницу, которая от тебя сбежала наутро потому что ты херовый любовник. А еще...
Комично, правда?

Гм.... А донести на соседа-маньяка, который задушил трех девочек?

РАДОСТЬ

Незабудка

Радость, если ты к таким выводам пришла сама, без помощи книг по психологии и изотерики( имею ввиду не занималась этими науками).... снимаю перед тобой шляпу. Все в жизни относительно. А поступки человека мывсегда оцениваем по себе, по состоянию своей души. И прежде, чем сказать почему человек так поступил, надо побывать в его шкуре в данный момент. Уловить все его мысли и все его эмоции во время этого поступка. Кто может? Тогда зачем бросать камни? Несколько людей от одной и той же картины испытывают разный восторг. Здесь та же ситуация, кто- то считает это что-то подлостью, а кто-то нет.
Подлость весьма растянутое понятие для людей.
Есть "что-то1", что у большинства людей вызывает примерно одинаковые эмоции - назвали подлостью.
Есть "что-то2", что у большинства людей вызывает примерно одинаковые эмоции - назвали любовью.
Есть "что-то3", что у большинства людей вызывает примерно одинаковые эмоции - назвали верой.
Есть "что-то4", что у большинства людей вызывает примерно одинаковые эмоции - назвали трусость .... и т.д.

Если я вижу поступок, который мне не нравится из-за моей жизненной позиции, я просто говорю себе " Я бы так не поступила".

Это мое мнение и не обязательно, что оно правильное.

Прохожий
Читай внимательнее если уж выдергиваешь мою цитату - я говорила о ЛОЖНЫХ доносах, доносах с целью выгадать что-то себе, любимому.

ЗЫ: для себя лично тему считаю исчерпанной поскольку подводить под мерзкие поступки философию типа "все мы слабые люди, ну суди - да не судим буш" просто не хочу. Потому что для меня подлец - это подлец. И отношение к нему соответственное.

Изъясняйся точнее - я ничего не выдергивал, привел точную цитату.
Я понимаю, что это чиста по-женски: думать одно, писать другое, подразумевать третье.

Вот это одно из самых распространенных причин разладов.
Один говорит - это подлость/гадость/измена/низость безо всяких объяснений.
А другому невдомек, что же имеет ввиду первый.

Прохожий

И я о том же.
А тема действительно по-моему исчерпана. О чем говорить? У каждого свое понятие подлецов. Я тоже больше на эту тему не говорю.

Я думаю, что нет однозначного определения подлеца. Рассуждать можно много, пока самого человека это не коснется. И тогда подлостью называют самые неожиданные вещи.

Я думаю, что в этом топике мы достигли "рафинированного" понятия подлости, но не более.

Прохожий
спасибо, ты внес свою лепту в созранение моей фигуры!
прочитав 2 последние поста кушать больше не смогла, так и бросила бутер на середине
ибо чуть не того... буэээ

как напишете - жуть берет!
а что если не впадать в крайности по поводу маньякво и 38 года?
в обычной жизни подлость рассматривать, которую может сделать каждый (ага, именно каждый, не надо тешить себя надеждами) в любую секунду

Однако ты садист.
...
Похоже, ты знаком с женщинами только по сериалам.
...
Оскорбления не перестают быть оскорблениями,. И неважно от кого они исходят: ... от прохожего, ... А еще ... А еще ... А еще...
Комично, правда?

Конечно комично когда ты сам себя разоблачаешь в своей теме...
Отсутствие твоего ответа на первый вариант вопроса (когда "мужчина бьет женщину (не физически) морально...") принимаем как твое ... раскаяние.
Не обижайся у каждого есть недостатки.
Может быть и я сильно сгущаю краски, но не смог промолчать когда ты в каждой теме глумишся над женщинами. Ну бывает полемический задор, шутки, но постоянно одно и тоже - противно.

Д Жуан
Ты Д Жуан - тебе положено "не промолчать".
Однако, у тебя сранные понятия "разоблачений". Разве я признавал "комичной" ситуацию, когда мужчин оскорбляет женщину?

самое обидное, когда женщины это глотают....хотя может они привыкли к такому обращению

самое обидное, когда женщины это глотают....хотя может они привыкли к такому обращению

Угум... а кое-кому это даже нравится...

Вообще-то верность гипотезы проверяется именно крайностями.