Взаимопонимание, Необходимость и достижение

Не могу согласиться, что в этом случае "полное" взаимопонимание. Взаимопонимание, по-моему, не направлено на конфронтацию. Ненависть - это уже антогонизмы, значит конфронтация. Ведь и у ненавистных людей тоже бывают помыслы и действия позитивного характера, но они могут быть именно не поняты или подвергнуты сомнению и отвергнуты именно на почве ненависти. В случае с ненавистью взаимопонимание только в одном - конфронтация, а цели её, мотивы, методы, формы и средства проведения могут оставаться сторонами нераспознанными до непосредственной реализации.

Да слоев в ВЗП много ...
Но молчит наука - почему аборигены съели Кука...
Насильника-убийцу тоже можно понять и даже попытаться оправдать, но уважать - вряд ли

Не знаю..ну если есть взаимопонимание, тогда и какие-то привычки не в тягость терпеть. По другому не понимаю. терпеть чтоб было взаимопониманиe? Т.е ломать себя? И где тут ВЗП?

Зaставить себя понимать? И достичь этим ВЗП?
Всё-таки склоняюсь к тому ,что ВЗП проиsxодит без насилия , естественным путём.

Прошу простить, но если читать только последний пост, то смысл сказанного другой (а в данном случае получился противоположный)
ИМХО Может быть все (последние) рассуждения слишком общие, а каждый видит индивидуально что то свое?

По всей этой теме кажется мы достигли основного взаимопонимания.
И если при этом родились новые мысли и есть кому то практическая польза, то значит не зря!

Багир, а может не заставить себя, а постараться кого-то понять? Тогда -да, но не постоянно быть в напряге, и заставлять кого-то себя понимать....Что-то я себя уже того.. не понимаю

Елен, я завсегда пожалуйста, всех стараюсь понять, но не со всеми есть взаимопонимание, другая сторона даже и не пытается, может и в голову не приходит. Типа, меня понимают- и ладно.
А взаимопонимание ,оно рождается сразу с двух сторон естественным путём, оно же взаимное.
не может же одна сторона "взаимопонимать"?

Да уж...без взаимности даже выпить не с кем..

Елен, вот в чём секрет нашего взаимопонимания, иногда ведь и говорить ничеего не надо...Я думала об этом.МЫ ведь разные.

ИМХО: И одна сторона может "взаимопонимать" - для начала. (Одновременно ничто нигде не происходит ) См. начало и конец стр.4 и стр.5 этой темы (о детях)
А что не может быть ВЗП когда не оба взаимопонятливые, а один (более мудрый) берет инициативу на себя и выводит другого к этому ВЗП? Пусть хотя бы по одному - важному на тот момент вопросу.

Прочто в точку. Главное, чтобы один был мудрый !!!

То есть мудрый, пользуясь своей мудростью, навязывает другому ВЗП))

А что в этом плохого? Также как навязывать: хорошее настроение, веру в себя, улыбку, радость и т.д!

Положительные эмоции не навязывают, ими делятся.

Положительные эмоции не навязывают, ими делятся.

Навязывать ничего не надо, обычно это приводит к обратному результату. Да и дележка, даже улыбкой, всегда приводит к тому, что кому-то всеравно меньше достанется.

Поступать мудро во взаимоотношениях, это значит найти подход к человеку так, чтобы ваше или его неприятие перешло (нет не в дружбу- не получится) хотя бы в свое внутреннее спокойствие.
Если на это не хватает ваших сил и время, то лучше отойти и не общаться. Зачем вам этот геморрой?(извините)