Равноправие невозможно

Много буковок, но верно. Я убрал слишком библейские ссылки, кое-что сократил, но кому любопытно, можете почитать тут.
Предлагаю рассмотреть лишь одну часть - о равноправии мужчины и женщины.
Там достаточно понятно разъясняются причины женских несчастий.
1. Иерархия и самоочевидная ложь о всеобщем равенстве
Декларация Независимости США от 4 июля 1776 года, утверждает: "Мы считаем самоочевидными истины: что все люди созданы равными и наделены Творцом определёнными неотъемлемыми правами." Этот текст был написан вроде бы верующими людьми – основатели США были христианами-протестантами. Но имеет ли библейские основания эта "самооочевидная истина" о всеобщем равенстве? Давайте посмотрим повнимательнее.

1.1. Иерархия: работодатель не равен наёмному работнику
Жизнь утроена так, что для хорошей работы компании работник ДОЛЖЕН ПОДЧИНЯТЬСЯ своему работодателю, иначе он будет уволен. Работодатель и наёмный работник не равны. Ни коммунизм, ни демократия не способны уравнять богатых и бедных. Люди, понимающие эту истину, стараются трудиться, чтобы разбогатеть.
1.2. Иерархия: родители не равны детям
Библия учит, что дети должны уважать родителей, и взрослые дети должны заботиться о престарелых родителях.

С другой стороны, Библия учит, чтобы родители воспитывали детей, подавая им хороший пример, поощряя и хваля их за добрые поступки и наказывая их за злые поступки, а также учили бы их покорности старшим:

согласно Библии, родители обязаны бить ремнем детей за плохие поступки (Притчи 13:24; 19:18-19; 23:13-14; 29:17), а дети не имеют права ни бить, ни злословить родителей (Исход 21:15-17), из чего очевидно, что родители не равны детям и нет никакого равноправия между родителями и детьми, но родители поставлены Богом над детьми – как и начальники над подчиненными. Поэтому всеобщее равенство – самоочевидная ложь, которая подрывает семейные устои. Эта самоочевидная ложь о равноправии в США запрещает американским родителям наказывать непослушных детей ремнем и тем самым воспитывает в американской молодежи вседозволенность, непочтение к старшим, разрушает миллионы американских семей, а потом американцы удивляются колоссальному росту преступности и наркоторговли в США. А ведь именно безнаказанность зла и ведёт к преступности.

1.3. Иерархия: мужчина не равен женщине
Сегодня так много женщин в феминистических странах (России, США, Европе) жалуются на то, что сейчас так трудно выйти замуж, что почти невозможно найти мужчин, желающих создать крепкую семью на всю жизнь, что даже зрелые мужчины стремятся только переспать с ними. Но у этой КОЛОССАЛЬНОЙ проблемы есть ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ, которое изложено ниже. Если современные женщины хотят БЕЗ ПРОБЛЕМ найти семейное счастье и застраховать себя от риска развода, конфликтов и иных семейных проблем, то читайте дальше.

Современная женщина согласна БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯТЬСЯ начальнику на работе, т.е. тому мужчине, который не любит ее, который может нагрубить ей, которому на нее наплевать, который может отдать ей приказ, который она не сможет выполнить и возложить на нее бремя, которое она не сможет вынести, и поставить ее в тяжелые невыносимые условия труда, и уволить ее на улицу по любой причине. И несмотря на это, ФЕМИНИСТКИ БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯЮТСЯ НАЧАЛЬНИКУ НА РАБОТЕ. И это феминистки не считают угнетением женщин!
И вместе с тем, современная женщина, зазомбированная феминизмом, наотрез отказывается подчиняться своему мужу, т.е. тому мужчине, который любит ее, заботится о ней, жалеет ее, носит ее на руках, который никогда не отдаст ей приказ, который она не сможет выполнить, и никогда не возложит на нее бремя, которое она не сможет вынести, и никогда не поставит ее в тяжелые невыносимые условия труда – потому что он любит ее. Но эти райские условия жизни феминистки называют "патриархальным гнетом"! Это абсурд!

Это просто нелепо, что современная женщина, способная подчиняться начальнику, который не любит ее, издевается над мужем, который любит ее, т.е. на добро отвечает злом, а на зло – добром! Конечно, возможно, что ее муж не является таким заботливым и любящим, то тогда возникает вопрос – зачем она вышла за него замуж? Она отвечает: "Дурой была". Но тогда следует классический ответ: "Скажи спасибо, что на такой дуре кто-то женился.". Поскольку даже современная женщина МОЖЕТ БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯТЬСЯ нелюбящему ее начальнику на работе, то тем более она сможет подчиняться любящему ее мужу дома.

Женщины должны наконец понять банальную истину: если вы так хотите избавить себя от мужа и детей – не подчиняйтесь мужу, а если хотите создать крепкую семью на всю жизнь и УДЕРЖАТЬ мужа, то научитесь подчиняться мужу!!! Эта заповедь Библии является главной заповедью семейного счастья! Нарушая эту святую заповедь о подчинении жен мужьям, женщины разрушают свои семьи.

Таким образом, муж и жена не равны друг другу, и ересь феминизма о равенстве между мужчиной и женщиной разрушила миллионы семей. Как дети должны видеть в родителях начальников, также и жены должны видеть в мужьях своих начальников и подчиняться им.

Ученик Жана Кальвина и великий реформатор Шотландии Джон Нокс также выступал против того, чтобы женщина вообще занимала ЛЮБОЙ РУКОВОДЯЩИЙ ПОСТ и тем более руководила бы страной. Великий сын Шотландии Джон Нокс писал в 1558 году:

"Ставить женщину на любой руководящий пост над любой областью, нацией, городом, отвратительно, противоестественно, богохульно, это наиболее всего противоречит Божьей воле и здравому порядку, и в конечном счете извращает хороший порядок, все добро и справедливость.
Америка не пожелала прислушаться к этим прекрасно известным ей словам, и поэтому получила массу семейных проблем.

1.4. Семья не равна гомосексуализму
Когда Бог сотворил Адама и Еву, то Он сотворил их ГОЛЫМИ (Бытие 2:25) и Бог дал им заповедь о создании семьи, рождении детей и власти над землёй:

"И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле." (Бытие 1:28)
"утешайся женой юности твоей, груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно" (Библия, Притчи 5:18-19)

Библия явно не учит монашеству, поэтому в 16 веке в Северной Европе все монастыри были закрыты после прихода к власти протестантов – библейских христиан.
А за гомосексуализм Бог установил СМЕРТНУЮ КАЗНЬ:

"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы СМЕРТИ, кровь их на них." (Левит 20:13)

Этот вид установленного Богом неравенства уже не является иерархией - видом власти, но голубые не имеют права на жизнь. В самом деле, поскольку все гомосексуалисты появились на свет в результате СЕКСА между МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ – их родителями – то гомосексуалисты не имеют права на жизнь! Ведь своим гомосексуализмом они отвергают поступок своих родителей – секс между мужчиной и женщиной, который дал им ЖИЗНЬ. Каждый человек получает ЖИЗНЬ в результате СЕКСА между МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ, отвергая который, гомосексуалисты отвергают и свое право на жизнь. Поэтому Бог и заповедал убивать гомосексуалистов (Левит 20:13). "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" (Матфея 10:34).

Таким образом, теократическое законодательство Библии устанавливает НЕРАВНОПРАВИЕ между традиционными и гомосексуальными отношениями: секс между мужем и женой является Божьей ЗАПОВЕДЬЮ (жена не имеет права отказывать мужу в сексе, а муж жене – в деторождении), а гомосексуализм запрещен Богом под страхом смертной казни!

***
Как видите, равноправие противоречит Библии. Поэтому консервативные протестантские проповедники США и других стран Запада уже подвергаются ГОНЕНИЯМ в так называемых "свободных, демократических" странах Запада. Фактически, США вытравливают у себя все христианские ценности, давшие процветание Америке и строят у себя коммунизм, от которого в 20 веке уже проблевались русские и другие восточные славяне, и который уже превращает некогда свободную протестантскую Америку в Новый Советский Союз. Просто оттенок немного иной – вместо красного коммунистического террора – розовый феминистический. Но как рухнул антихристианский СССР без революции, вооруженного мятежа и войны с НАТО, также и Америка, если не вернется к Библии, обречет себя на гнев Божий.

Ой, что-то уж сильно загнули.А в конце опять свели к тому,что

Потому что так удобнее мужчинам.А кто сказал,что мужчина всегда прав.А в хорошей и крепкой семье должно быть равноправие.Недаром же говорится:и горе и радость все пополам.Просто надо слышать друг друга и понимать.

Потому что так удобнее мужчинам.А кто сказал,что мужчина всегда прав.А в хорошей и крепкой семье должно быть равноправие.Недаром же говорится:и горе и радость все пополам.Просто надо слышать друг друга и понимать.

А всегда ли надо УДЕРЖИВАТЬ?...А если понял\ла, что не твое? Может лучше для обоих отпустить?...Если вовремя отпустить, то может не будет такого негатива к противоположному полу на многие лета
"На колу мочало - начинай сначала" Заело по жизни человека, мож сглазил хто? Хочется сказать - "женщина - она тоже человек", но тут же другой вопрос возникает - КОМУ сказать? Тот, кому это стОит здесь сказать, абсолютно "глух" и "слеп"...

Да и не стоит удерживать.Если чувства ушли,то уже не вернешь.Да и что это за жизнь когда надо удерживать,человек либо чего-то хочет,либо нет.

А чем можно объяснить такой факт:

Современная женщина согласна БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯТЬСЯ начальнику на работе, т.е. тому мужчине, который не любит ее, который может нагрубить ей, которому на нее наплевать, который может отдать ей приказ, который она не сможет выполнить и возложить на нее бремя, которое она не сможет вынести, и поставить ее в тяжелые невыносимые условия труда, и уволить ее на улицу по любой причине.
И вместе с тем, современная женщина наотрез отказывается подчиняться своему мужу, т.е. тому мужчине, который любит ее, заботится о ней, жалеет ее, который никогда не отдаст ей приказ, который она не сможет выполнить, и никогда не возложит на нее бремя, которое она не сможет вынести, и никогда не поставит ее в тяжелые невыносимые условия труда – потому что он любит ее.

Что такое субординация, я думаю, известно всем. И будь ты мужчиной или женщиной, то вполне безропотно подчинишься начальнику или начальнице, если приказ, конечно, не будет совсем идиотический.
Муж - не начальник. С ним можно поспорить и хотя бы попытаться убедить в правильности своей точки зрения в какой-то спорной ситуации или принять его мнение, как единственно верное, опять же в зависимости от ситуации.

Ну не знаю ... Не было ещё надо мной начальника , способного безропотно подчинить . А насчёт семьи - супруги тянут одну упряжку , но женщина замужем , т.е. всё же за спиной его . И это правильно , жаль , что мельчает всё в этом мире ....

Прохожий

О каком подчинении речь? Слово "подсчинение" не понимаю, что на работе, что дома. На работе я ВЫПОЛНЯЮ поручения своего начальника, согласно моего должностного регламента( должностные обязанности). И начальник не вправе заставить меня делать что-либо , не входящие в этот регламент. А слово "подчинение" от слова подчиненность, а это уже речь об иерархии(правильно написала слово?)
А дома я выполняю обязанности жены, матери, хозяйки дома и т.д.. А так природа нас свела вместе, но дала разные функции( женщине и мужчине), то выполняю свои функции те, кторые должна выполнять женщина.

И причем здесь Библия? Кто ее писал и сколько раз переписывал?
Существуют негласные законы семьи, причем в каждой семье они свои. Зависят от обоих партнеров. И от того как они их "напишут" для себя, так и будут жить. Или нет?

Да верно все: замужем - за мужем... Вот только мне не везло, наверное, катастрофически... Это муж был за мной...
Действительно, мельчает все в этом мире.

Незабудка
Каждый находит то, что ищет.

Прохожий, не суди, да не судим будешь. Особенно, когда ничего не знаешь.

По закону Энштейна - все в мире относительно. Так если посмотреть с другой стороны, может он нашел то, что искал, а не Незабудка?

Лючия

+1.

Незабудка

+1

Да с радостью я подчинюсь мужу и за спину его с превеликим удовольствием спрячусь, только где та спина ?, а вот по поводу начальника, так с ним тоже поспорить можно, мы ведь одна команда и в интересах дела можно и не подчинится, однако