Есть ли свобода в интернете?, или что о вас можно узнать в интернете

Да бред это полный, как врач говорю... Все инфа приведенная там подделывается на ура, разве, что ip адресс труднее подделать... но это решается цепочкой прокси тоже на ура...
Вы просто подумайте о том, что вот многие на форумах любят общаться, свой номар аски кидают где попало или е-майл, просто наберя что-нибудь из вышеприведенного, например, в яндексе то порой можно увидеть даже фото человека вот она приваси в интернете, или кто сказал, что халявные почтовые сервера не переправляют потихому вашу почту в ФСБ?? или когда к ним придут товарищи в штатском не выдадут историю вашей переписки за последние несколько лет
Вот чего бояться нужно...

Полностью согласна с Интеджером. Слишком легкомысленно мы оставляем везде номера Аськи и мейлы свои. Вот вам уже и почти вся информация о нас, на ладони. А подделать можно почти всё, что угодно, кроме, разве что, ДНК человека (Пока не распространено клонирование).

А я из-за этого не использую городские майлы.
Мне нериятна сама мысль, что можно подойти в Васе, который обслуживает почтовик и за банкой пива поппросить:
- Слушай, Вася, сделай мне переадресовку с майла Пети Гадского. Шибко хочу знать чего ему и он пишут.

Это гораздо вероятнее, чем ФСБ на миллионах бесплатников

04.07.2008 23:51 | © Вести.Ru
[i]Компании Google приказано передать третьей стороне информацию обо всех пользователях, которые хотя бы раз смотрели видео на портале YouTube. Такое решение вынес на этой неделе американский суд. [/i]
Речь идет примерно о 100 миллионах человек. Информация о них должна включать уникальный IP-адрес, E-mail и историю каждого просмотра видео на YouTube.

Американский судья Луи Стентон посчитал, что передача информации о пользователях поможет Viacom получить необходимые ему доказательства. Телекомпания утверждает, что ей удалось обнаружить на сайте YouTube около 160 тысяч клипов, нелегально взятых у нее или сделанных по ее программам. Google пытался апеллировать к тому, что стоимость копирования такой базы будет запредельно высока, но судья с этими доводами не согласился.

Созданный в 2005 году в Калифорнии YouTube был куплен Google в 2006 году за 1,65 миллиардов долларов, и является сейчас самым большим в мире видео-сайтом. Его используют не только частные посетители, но и многие телекомпании. Общая сумма просмотров составляет в среднем 2,5 миллиардов в месяц. За время владения YouTube Google принимал множественные меры к тому, чтобы удалить оттуда пиратские и нелегальные записи, но это не снимало к нему претензий.

Впрочем, не все еще потеряно. Судья Луис Стэнтон, который вел процесс, заступил в должность еще в 1955 году. Защитники Google заявили, что человек столь почтенного возраста не может быть достаточно сведущ в интернет-технологиях. Вероятно, Google подаст апелляцию, а решение, противоречащее законодательству, будет аннулировано. Тогда интернет-гиганту удастся отделаться миллиардной компенсацией.

В блогосфере этот судебный процесс обсуждают достаточно живо. Так, пользователь i-demchenko так прокомментировала это событие: " Нам противно, когда за нами шпионят. Так мы, вроде бы, и знаем, что могут все про нас узнать, но, вроде бы, и не думаем об этом. А так - твои конкретные данные, типа имейла или уникального номера компьютера где-то были записаны, хранились вместе с данными о твои х видео-аудиопристрастиях, и были переданы кому-то для чего-то... Неприятно. Ужасно неприятно, на самом деле".

Вот тебе , бабушка и Юрьев день..
Попаду туда и я. А наверное и вся сеть интернет. Любой юзер хоть раз на YouTube был.

Кто не в курсе - у нас уже сажают за экстремизм в Инете ... Выбирайте выражения

Несмотря на кажущуюся вольницу, на самом деле в Инете свободы многократно меньше, чем в реальности.

Вольница-не вольница,а в новостях слышала,что правительство хочет это как то ограничить..Вот только как?

Пока вот так..

Аспиринка

Они бы на мейл.ру сходили почитали комментарии к новостям там каждого второго можно привлекать за разжигание межнациональной розни, а тут такое "молодой человек призывал читателей к уничтожению социальной группы, выполняющей правоохранительные функции, то есть милиционеров"
А вот интересно а если бы он про бухгалтеров или к примеру уборщиц написал, хоть кто-нибудь напрягся бы этим???

Кому интересно..
Фильтрация интернет-контента в разных странах по отчёту Open Net Initiative
за 2006 год.

Китай

Фильтрация в КНР осуществляется на национальном уровне и имеет политическую окраску. Система фильтрации в Китае получила символическое название «Великая китайская информационная стена». По данным американской газеты The New York Times, более 30 тыс. человек обеспечивают работу этой мощнейшей системы фильтрации информации. Под запрет попадает контент, относящийся к правам человека, оппозиционным политическим движениям, проблеме независимости Тайваня и Тибета, а также некоторые новостные службы, например BBC.

Китай использует интернет-фильтрацию на базе конфигурирования маршрутизаторов на шлюзах международного уровня и блокирует доступ к определенным IP-адресам и доменным именам. Технология бэкбоун-маршрутизации (backbone routing) основана на решениях Cisco и позволяет осуществлять пакетную фильтрацию в обоих направлениях. Обязанности по блокировке неугодных сайтов китайское правительство возлагает на провайдеров. В Китае блокируется доступ к многочисленным web-сайтам на уровне опорной сети (backbone level).

При попытке доступа к заблокированным сайтам интернет-пользователи получают сообщение не о том, что сайт запрещен, а какое-либо другое, включая «’404' error messages».

Самоцензура (self-censorship) — это ключевой компонент в китайской стратегии фильтрации. Многие компании подписали «Публичное поручительство самоцензуры и профессиональной этики» (“Public Pledge of Self-Regulation and Professional Ethics”). Местные провайдеры хостинга под блоги, поисковые машины и web-форумы фильтруют или удаляют контент, который вызывает подозрение. Иностранные компании, такие как Microsoft, Google и Yahoo!, тоже подвергают цензуре некоторые свои сервисы, предлагаемые ими на китайском рынке.

В частности, по сообщению Lenta.ru, китайский поисковик Google был открыт в январе 2006 года лишь после долгих переговоров, в ходе которых от Google требовалось обеспечение цензуры поискового сервиса.

До этого сайт поисковой системы Google был заблокирован в большинстве провинций Китая, чтобы ограничить доступ населения к нежелательной информации. Китайские власти заблокировали также новостной и почтовый сервисы Google — Google News и Gmail. Сооснователь и президент по технологии Google Сергей Брин пообещал, что поисковая система будет выполнять требования Китая по обеспечению цензуры.

Уступки, на которые пошли в Google, уже вызвали критику со стороны правозащитных организаций. Американские конгрессмены обвинили Google, Yahoo! и ряд других интернет-компаний в капитуляции перед требованиями Китая ограничить свободу слова. Интересно отметить, что даже такой ресурс, как Википедия, в Китае запрещен. Как ни странно, китайское правительство ввело этот запрет под предлогом «борьбы с пропагандой насилия в средствах массовой информации».

В результате деятельности интернет-полиции китайский пользователь, набрав в строке поиска, например, «свобода слова» и «права человека», в лучшем случае получит доступ к прошедшим политическую цензуру сайтам. По данным Википедии, 62 кибердиссидента в КНР отбывают тюремное заключение за постинг запрещенной информации.

При этом по темпам роста торговли через Интернет Китай занимает лидирующие позиции в мире. За 2005 год объем этого рынка вырос на 58%.

Наряду с введением интернет-цензуры Китай заинтересован в развитии собственных информационных ресурсов на родном языке. С 1 марта текущего года в КНР применяется новая система доменных имен (DNS), которая поддерживает имена на китайском языке. В результате будет создан национальный Интернет, доступный только населению страны.

В Китае объявили о создании альтернативной Сети на основе интернет-протокола нового поколения IPv6. Введение нового протокола поддерживается правительством страны начиная с 2003 года. Как сообщает Центральное телевидение Китая, данная сеть уже объединила 167 кафедр в 25 университетах из 20 городов. Пока она доступна по четвертой версии интернет-протокола, ресурсы которого на исходе, а все оборудование для нее создано американскими компаниями, в том числе Cisco Systems и Juniper Networks.

Иран

В Иране цензуре подвергается в основном контент на персидском языке (фарси), который, по мнению руководства страны, критичен. Ответственность за фильтрацию контента также возложена на провайдеров Интернета. Каждый ISP в Иране внедряет собственную систему контентной фильтрации: крупнейший ISP-провайдер Data Communications Company of Iran одно время использовал систему Smart Filter, другой провайдер — Pars Online ISP — систему Websense. По этой причине разные ISP имеют различный профиль фильтрации контента.

В 2004 году в Иране был принят «Закон о наказании за преступления в области Интернета». Ответственность за мониторинг контента (к которому предоставляется доступ) возлагается на интернет-провайдеров, контент-провайдеров и провайдеров хостинга. Фильтруется политический контент, сайты гомосексуалистов, сайты, отстаивающие женские права, и блоги. Известны случаи, когда блоггеров осуждали на тюремное заключение.

Узбекистан

Здесь фильтрация контента осуществляется на национальном уровне и имеет политическую окраску. В Узбекистане блокируется доступ к web-сайтам запрещенных исламских течений, к независимым медиаресурсам и к опасным, с точки зрения правительства, сайтам. Фильтрация производится на уровне ISP, при этом у разных провайдеров наблюдаются существенные различия в уровне фильтрации. Каждый провайдер использует собственную систему фильтрации. Наиболее широко применяется система Squid Guard, предназначенная для работы с proxy-сервером SQUID и позволяющая осуществлять гибкую фильтрацию запросов, опознание пользователей по IP-адресу или имени, работу по расписанию, обрезку баннеров и т.д.

Сирия

В Сирии фильтрация происходит на уровне ISP. Цензуре подлежат арабские новостные сайты, сайты, критичные с точки зрения правительства, — в первую очередь курдских организаций и сирийской оппозиции за рубежом. Факт блокирования не скрывается — пользователи получают блокированную страницу с сообщением «Запрещенный контент».

Полностью закрыт доступ к домену Israel — «.il». В Сирии были случаи ареста людей за попытку доступа к запрещенным ресурсам.

Вьетнам

В стране блокируется доступ к контенту, критичному для правительства. Онлайновая полиция производит мониторинг интернет-кафе, известны случаи наказания кибердиссидентов.

Куба

В Кубе доступ к Интернету без специального разрешения считается нелегальным. Преимущества в получении разрешения имеют медицинские работники.
Северная Корея

В Северной Корее несколько тысяч граждан имеют доступ к Интернету, который строго фильтруется на государственном уровне.
Страны с существенным уровнем фильтрации

Саудовская Аравия

В Саудовской Аравии фильтруется интернет-трафик. Контент-фильтр базируется на ПО Secure Computing. Дополнительно сайты блокируются по двум черным спискам: «сайты аморальные» и «сайты, подрывающие правительство». Наиболее агрессивная фильтрация идет по темам: порнография, наркотики, казино, религиозные искажения ислама.

Арабские Эмираты

Предпринимается активная фильтрация контента с использованием решений Secure Computing. В стране работает единственный национальный провайдер Etisalat, который фильтрует порнографию, политически опасный контент и «любые сведения, подрывающие моральные ценности Арабских Эмиратов».

Южная Корея

В Южной Корее запрещен как минимум 31 просеверокорейский web-сайт на уровне блокирования IP.
Страны с номинальным уровнем фильтрации

США

В США фильтрация на национальном уровне осуществляется в целом ряде организаций, таких как школы и библиотеки, согласно «Акту о защите детей от Интернета» (Children’s Internet Protection Act, CIPA).

Для фильтрации используются коммерческие фильтрующие технологии, например в школах и библиотеках. Некоторые продукты были замечены в избыточной фильтрации. В разных штатах профили фильтрации различаются, например в Пенсильвании ISP-провайдеры применяют блокирование IP-адресов на уровне провайдера.

Франция

Французский суд потребовал от Yahoo! ограничить доступ к любым нацистским и неонацистским материалам, доступным через web-интерфейс для пользователей, находящихся на территории Франции. Google также фильтрует свои сервисы в соответствии с требованиями французского законодательства.

На правительственном уровне во Франции идет внедрение централизованных фильтров, которые закрыли бы доступ школьникам к сайтам расистской, антисемитской и неофашистской направленности.

Великобритания

Британские телекоммуникационные службы блокируют доступ к списку нелегальных сайтов, прежде всего сайтов с детской порнографией, которые отслеживаются службой Internet Watch Foundation.

Германия

Здесь провайдеры обязаны блокировать доступ к сайтам, разжигающим ненависть (в первую очередь к сайтам неонацистских организаций), в том числе базирующимся на зарубежной территории. Большинство поисковых систем в Германии, включая Google, Lycos Europe, MSN Deutschland, AOL Deutschland, Yahoo!, T-Online и t-info, присоединились к соглашению «Добровольный самоконтроль для мультимедийных сервис-провайдеров» (“Voluntary Self-Control for Multimedia Service Providers”). Эти организации фильтруют web-сайты на основе списка, который генерируется Германским федеральным департаментом по медиаресурсам, вредным для молодежи (Germany’s Federal Department for Media Harmful to Young Persons).
Страны с косвенной фильтрацией

Белоруссия

В классификации Open Net Initiative Белоруссия относится к странам, где наблюдается косвенное блокирование. Такой вывод был сделан на основании того, что во время выборов в марте 2006 года оппозиционные web-ресурсы якобы блокировались по технологии Dos (Denial of Service). При этом следует отметить, что Dos-атака не может трактоваться как национальная политика фильтрации. Такая атака может быть спровоцирована хакерами из любой точки мира. По данным Open Net Initiative, в Белоруссии блокируют русские гей-ресурсы. Еще менее доброжелательными оказались аналитики Reporters sans frontiиres, которые отнесли Белоруссию к категории «черные дыры».

Киргизия

Киргизские ISP не ведут систематической фильтрации интернет-контента. Однако во время выборов в феврале 2005 года, за которыми наблюдала организация Open Net Initiative, некоторые сайты были блокированы посредством DDoS-атак и таким образом фильтровался доступ к определенной части ресурсов.

Россия
Россию мы выделили в отдельную категорию, тем более что не ясно, к какой категории ее относят международные эксперты. По данным Open Net Initiative, в России не практикуется фильтрация Интернета, хотя отдельные попытки запретить сайты террористической и экстремистской направленности предпринимались; случаи закрытия web-сайтов крайне редки.

По данным той же Open Net Initiative, у России были претензии к Литве по причине того, что на серверах в этой стране размещаются сайты прочеченской террористической направленности. Впрочем, на наш взгляд, попытки цензуры если и имели место, то несерьезные, поскольку пресловутые сайты (не будем их упоминать, дабы не рекламировать) легко доступны в Сети. Создается впечатление, что пока интернет-цензура в России практически отсутствует. Подобное положение вещей, скорее всего, носит временный характер. Дело в том, что в плане цензуры в печати в России все далеко не так безоблачно. По уровню свободы печати (Worldwide Press Freedom Index) наша страна занимает 147-е место (для сравнения: Франция — 35-е, США — 53-е, Китай — 163-е) — см. рис. 3. По всей видимости, просто в отношении прессы механизм цензуры выработать значительно проще (опыт уже накоплен), а для того, чтобы навести порядок в Интернете, требуется время.


Пока так. Но, прошло уже 2 года, так что всё возможно, что механизмы придуманы.

Упс..

Есть поговорка.."дурной пример заразителен"..
Последнее предложение -это да, с такими явлениями надо бороться, а вот под эту марку не начнут ли цензурить всех поголовно..

я так понимаю, что в некоторых странах и через Скайп общаться нельзя)))

Дык кризис...миравой...

..мировой??? астоло интересно хуже жить в США или в Европе???

..мировой??? астоло интересно хуже жить в США или в Европе???

Думаешь у них в "астоло" интерес есть?