Русь великая.., Была? Есть? Или будет?

Тайна возникновения Опричнины ©
Все думают, что опричнину впервые придумал Иван Грозный. Однако если покопаться в истории, станет ясно, что Опричнина была заимствована первым московским царем из древнеиудейской практики.
Как известно, вся Московия в 1565 году была разделена на Опричнину и Земщину. Многие историки ищут в русских летописях более ранние аналоги этого разделения. Ищут и не находят. Не находят, так как ищут не там. Для того, чтобы понять, что означает это разделение, следует обратиться не к русским летописям а к сочинениям древнееврейских авторов. Возьмем, к примеру, Иосифа Флавия.
Происходил он из семьи священников-саддукеев, но уже в 19 лет примкнул к фарисеям. В начале Иудейской войны 30-летний Иосиф Бен Маттиаху (יוסף בן מתתיהו‎) стал крупным военачальником – главнокомандующим иудейскими войсками в Галилее. Во время осады города Иоапаты Иосиф перешел на сторону римлян. После падения Иерусалима Иосиф был приглашен в Рим, где получил гражданство и был принят в род Флавиев, то есть в род, к которому принадлежал Тит Флавий Веспассиан. Потому-то мы знаем его под именем Иосифа Флавия.
И вот, ведя спокойную жизнь при дворе римских императоров, Иосиф Флавий занялся литературной деятельностью. В первом своем сочинении, «Иудейская война», Иосиф Флавий по свежим впечатлениям повествует о войне римлян с евреями и о разрушении Иерусалима, предпослав подробному рассказу об этом событии краткий очерк всего случившегося со времени взятия Иерусалима Антиохом Эпифаном.
Другое сочинение Иосифа Флавия, «Автобиография», написано гораздо позднее, в царствование Домициана, о котором есть упоминание в конце этого сочинения.
Но самый большой интерес представляет для нас его третья книга – «Иудейские древности». Именно из нее мы и узнаём об истории появления фарисеев.
Слово «фарисеи» происходит от древнееврейского слова פרושים‎ – прушим, что буквально означает «те, что кроме». То же самое означает и слово «опричники». Более того, понятие «земщина» совпадает с иудейским понятием «haм-ha-арец» – буквально, «народ земли».
Схожи и исторические причины возникновения фарисейства и учреждения Опричнины.
Фарисеи создали свою секту от поглощения парсизмом или эллинизмом. Дело в том, что во времена персидского, а потом и греческого владычества в Иудее простые иудеи в массовом порядке не то, чтобы отказываться от иудаизма, но под влиянием чужеземцев стали всё более скептически относиться к Торе, забывали древние традиции, смешивались с чужеземцами и теряли свою национальную самобытность. И тогда фарисеи сформировали «народ в народе». Этот народ должен был сохранить свою самобытность в условиях культурной экспансии чужеземцев. Так впоследствии и получилось: после Иудейских войн 66-73 и 132 гг. «haм-ha-арец» растворился среди других народов, а иудеями остались лишь фарисеи.
Но, при чем же здесь Иван Грозный, – спрóсите вы. Дело в том, что в середине XVI века Московия подверглась культурной экспансии со стороны недавно завоеванной Казани. Тысячи татар были переселены в Москву, и вскоре на московских рынках, мгновенно превратившихся в базары, услышать татарскую речь можно было чаще, чем русскую. Потерпев военное поражение, татары пытались взять культурный реванш. И знать, и простонародье наряжались в татарские одеяния. Язык засорялся тюркскими словами еще больше, чем во времена ига. Московиты, и до этого хорошо говорившие по-татарски, стали забывать русский. Не гнушалась татарским и русская знать, значительная часть которой имела татарское происхождение. Сложилась такая ситуация, когда было престижнее выдать дочь за татарского мурзу, чем за русского боярина. И вот тогда-то Ивану Грозному и пришла мысль создать народ в народе для сохранения самобытности.
Конечно, царь Иван не копировал фарисеев, но саму генеральную идею он заимствовал из трудов Иосифа Флавия. Об этом свидетельствует и буквальный перевод терминов, примененных Иваном Грозным.
Кроме того, Опричнина стала средством борьбы с остатками феодальной раздробленности, с боярским произволом и своеволием. Если говорить современными терминами, то правильнее было бы сказать, что она была предназначена для борьбы с коррупцией и сепаратизмом. Однако Опричнина была в большей степени орудием государственной реформы, чем простым полицейским средством пресечения и предупреждения государственных преступлений.
Сочувствовало политике Ивана Грозного и посадское население, заинтересованное в укреплении царской власти, ликвидации пережитков феодальной раздробленности и привилегий. Борьба правительства Ивана Грозного с аристократией встречала сочувствие народа. Вопреки басням советских историков о большом масштабе репрессий, достоверные источники точно называют количество казненных – 2170 человек. Значительная часть этого списка это зарвавшиеся опричники, вздумавшие творить произвол на местах и поплатившиеся за это.
Выдуманы и сведения о том, что опричные войска были неэффективны в военном отношении. Так, войска под командованием опричного воеводы Дмитрия Хворостина показали высокую боевую эффективность как в битвах с татарами, так и в сражениях с европейцам.
В 1564 году одержал победу над крымцами, возвратившимися с добычей из-под Калуги и освободил всех плененных ими. В 1566 году войско крымского хана прорвалось к Болхову. Направленные против крымцев земские воеводы Щенятев и Шереметев с поставленной задачей не справились. Лишь приход рати, возглавляемой опричными воеводами Телятевским, Дмитрием и Андреем Хворостиниными, позволил одолеть неприятеля. В 1570 году при очередном походе крымского хана на Московское княжество крымские «загоны» проникли в Каширский уезд. 21 мая 1570 года за Зарайском. Хворостинин и Львов разгромили один из «загонов» и освободили многих пленников.
В 1572 году Д. И. Хворостинин командовал Передовым полком русского войска при последнем походе крымского хана на Москву. Этот поход закончился уничтожением крымско-турецкого войска в Молодинской битве. В 1579 году Хворостинин нанес поражение литовско-ливонским войскам около Ржева. В 1581 году в решающее наступление против русских перешли шведы. Закрепившись в Нарве и Ивангороде, они захватили пограничные крепости Ям и Копорьеи. Однако в феврале 1582 года Передовой полк русской рати под командованием Дмитрия Хворостинина и думного дворянина Безнина у села Лямицы в Водской пятине атаковал начавшие новое наступление шведские войска. Потерпев поражение, противник вынужден был поспешно отойти в Нарву.
Уже после смерти Ивана Грозного, в 1590 году, Хворостинин во главе русских войск разбил четырёхтысячное шведское войско под начальством генерала Густава Банера близ Нарвы.
А чего стóит подвиг Малюты Скуратова, лично возглавившего штурм крепости Вайсенштайн, первым взобравшегося на стену и при этом погибшего! Так что не говорите о том, что опричники были трусами и неумелыми воинами!
Кто же оболгал Опричнину? Кто сделал из опричников бандитов и недоумков? Да те, кто против сильного централизованного государства.

Иоа́нн Васи́льевич (прозвание Ива́н Гро́зный, в поздней историографии Ива́н (Иоа́нн) IV; 25 августа 1530, село Коломенское[2] под Москвой — 18 марта 1584, Москва) — Великий Князь Московский и всея Руси (с 1533), царь всея Руси (с 1547)(кроме 1575—1576, когда царем номинально был Симеон Бекбулатович).

Сын великого князя Московского Василия III и Елены Глинской. По отцовской линии происходил из династии Ивана Калиты, по материнской — от Мамая, считавшегося родоначальником литовских князей Глинских

Еле́на Васи́льевна Гли́нская (ок. 1508 — 4 апреля (13 апреля) 1538[1]) — великая княгиня московская, дочь выходца из Литвы Василия Львовича Глинского и его жены Анны. В 1526 стала женой разведённого с первой женой великого князя Василия III.

Имела двух сыновей: Ивана Грозного и Юрия.

Гли́нские — княжеский род.

Князья так назывались от Глинска (считается, что это был современный город Золотоноша), города Северского княжества. Род происходил от темника Мамая, сын которого выехал из Крыма и создал в приграничье между Золотой Ордой и Великим княжеством Литовским автономное княжестве, а затем присоеднился к великому князю литовскому Витовту. Летописи называют его Лексадом; после крещения он стал называться Александром и получил в удел от Витовта города Глинск и Полтаву.



скрорее наоборот верхушка отделила себя от простых крестьян, так как большое кол-во русских дворянских родов было создано выходцами из орды именно в то время и им хотелось несмотря на свое крещение сохранить самобытность ордынской знати.
Вы батенька все с ног на голову поставили.

Слав, ну где ж такую прелесть находишь? Это ж просто чудо, как хорошо...
Исследователи творчества Иосифа Флавия сами пребывают в некотором затруднении относительно... как бы так помягче выразиться... объективности его исторических трудов. Иосиф был так благодарен Васпассиану за оказанную ему честь, что, мягко сказать, принижал значимость еврейского народа и возвеличивал римлян.
Я вот только понять не могу, к чему ты ведешь... Ты уж определись как-нибудь c основополагающим языком: либо россы с их Ра либо евреи...

Ещё одно мнение

Лукоморье – это не что иное, как древнее название современной Лифляндии.Из этого-то Лукоморья и вышел за две тысячи лет до Христа народ, от которого русские и немцы произошли. первого нашего князя. И звали этого князя Владимиром.
Так вот, во времена того, самого первого Владимира всем миром владела другая раса – получерная. Это такие люди, как древние египтяне. У них Владимир и отвоевал большую часть мира.
Я ничего подобного не слыхивал.
– Конечно, мы ведь, русские, народ без истории. Вот когда по-твоему Русь-то возникла?
– В девятом столетии, когда Вещий Олег, убив Аскольда и Дира, захватил престол в Киеве.
– Тогда, следуя твоей логике, датой возникновения Франции и французского народа следовало бы считать второе августа одна тысяча пятьсот восемьдесят девятого года, когда Генрих III был убит подосланным Католической лигой монахом Жаком Клеманом, и на французский престол вскоре вступил представитель новой династии Генрих IV. В истории любых государств есть факты смены царей и династий. Но не они же определяют то время, когда возник народ. Просто в этом самом девятом столетии возникла новая правящая династия. Ее представители уничтожили прежние летописи и даже сменили письменность, чтобы никто не прочел то, что было до Рюрика и Олега.
– Но не может же быть, чтобы о Руси, если она существовала до Рюрика, не упоминали другие народы.
– Правильно. Не может. Те же византийские источники повествуют о том, как еще в 839 году русский князь Бравлин брал в Крыму греческие города.
– А до Бравлина?
– А до Бравлина были еще князья. Это была династия, основанная Кием. Легенда о Кие, Щеке и Хориве известна всем. Подтверждается она и арабскими, и византийскими писателями. Но, если судить по тому, что пишут на этот счет греки и арабы, то Кий жил не в седьмом столетии, а в пятом. Его царствование приходится на 430 – 460 годы. Рождение Русского государства по времени совпало с падением Рима. Однако, несмотря на то, что Кий построил Киев на Днепре, до седьмого столетия столица Руси находилась на Дунае в Добрудже. Называлась она Преслав. Тогда Русь охватывала всю Восточную Европу, включая нынешние неславянские Венгрию и Румынию, а Днепр был ее восточной границей. Лишь с созданием отдельного Болгарского царства, которое в шестьсот восьмидесятом году откололось от Руси, перейдя под власть хана Аспаруха и его тюркоязычных потомков, столица переехала на берега Днепра. Сам же Преслав потерял свое значение, отошел болгарам и восемьсот девяносто трерьем году стал их новой столицей. Ныне это восьмитысячный городишко в северо-восточной Болгарии, в Шуменском округе, на левом берегу реки Голяма Камчия, в трех верстах южнее которого находятся руины древней русской столицы. Преемником Кия был царь Лебедян. Именно царь, а не князь. Да и само слово «царь» вряд ли происходит от «Ceasar». Цезаря на Руси чтили и называли его кесарем, как и последующих императоров. Слово же «царь» имеет арийский суффикс «арь», как в словах «пушкарь», «бочкарь». Этот суффикс имеет параллели во многих арийских языках, например, teachER, drivER. Поле Лебедяна-славеря царем в четыреста семьдесят девятом году стал Верон, после смерти которого в 501 году на русский престол сел царь Сержень. Сведения о последующих царях крайне скудны. Известно, что столица была перенесена в Киев при правлении Светояра. Далее до самого Бравлина имена киевских правителей, принимавших к тому времени почему-то титул каганов, остаются неизвестными. Но известны они в другую сторону от Кия. До него тоже была династия, основанная тем самым Владимиром, о котором я только что говорил. И среди народа, предводительствуемого тем Владимиром, были особые люди, такие, как шаманы у тунгусов или ухрянцев.

– А откуда Русь в Лукоморье-то появилась?
– Как откуда? С острова Рюген. Рюген это в немецком множественное число от слова «Руг». В русском языке того времени происходило чередование «г» и «з». То же слово «стяг» во множественном числе произносилось как «стязи». Точно так же происходило чередование руг – рузи. Рузи это руси, а русские – их потомки и потомки подвластных им народов.
– Но как эти руги, занимавшие первоначально островок, площадью восемьсот пятьдесят три квадратных версты, стали господствовать на таких огромных пространствах? – продолжал недоумевать Лихославскiй.
– Все дело в том, Модя, что люди, названные ругами, были лютьми, что называется, отборными. В руги отбирались лучшие представители славяно – балто – германских племен. И руги стали результатом такой вот селекции.

В 22 июня повинны англичане
©
Англия давно мечтала расправиться с Россией. Но она всегда пыталась сделать это чужими руками. Все XVII-ХIХ века англичане травили на нас турок. В результате Россия воевала с Турцией в Русско-турецкой войне 1676-81, в Русско-турецкой войне 1686-1700, в Русско-турецкой войне 1710-13, в Русско-турецкой войне 1735-39, в Русско-турецкой войне 1768-74, в Русско-турецкой войне 1787-91, в Русско-турецкой войне 1806-12, и в Русско-турецкой войне 1877-78 годов. Кроме того, Турция воевала против России в Крымскую и в первую мировую войны. Таким образом, в общей сложности 10 раз.
В начале XIX они натравили на нас Наполеона, с которым, как и с Германией в 1939, у нас был Тильзитский договор, заключенный в 1807 году. В 1805 он едва не вторгся в пределы Англии, но тогда англичане смогли втянуть в войну против Наполеона Австрию и Россию. Русско-австрийское наступление вынудило Наполеона двинуться в Баварию, а затем и в Богемию, чтобы разгромить союзников 20 ноября (2 декабря) 1805 года при Аустерлице. Но в 1812 году усилиями агентов британского влияния Наполеон принял решение о вторжении в Россию.
Вынудили нас англичане также выступить в Заграничный поход 1813-14 годов. Что мы выиграли от этого похода? Вечно бунтующую Польшу? Усиление Австрии и Пруссии, ставших через век нашими врагами? Да еще все это был оплачено несколькими десятками тысяч русских жизней. После 1812 Наполеон вряд ли бы снова пошел на Россию. Но ему пришлось бы сосредоточить все свои усилия на Англии. Многие смеются над адмиралом Чичаговым, упустившим Наполеона на Березине. На самом деле Павел Васильевич Чичагов действовал по тайному указанию Кутузова, в планы которого не входило пленение Наполеона. Если бы Кутузову это было надо, он захватил бы Наполеона еще в начале ноября в Смоленске, куда, выйдя из Москвы, тот отошел через Боровск, Верею, Можайск и Вязьму после поражения под Малоярославцем. Кутузов был сторонником выхода России из войны сразу после восстановления русских границ. Англофоб Кутузов считал, что ликвидация Наполеона как политической фигуры льет воду прежде всего на мельницу англичан.
В 1807 Михаил Илларионович был сторонником Тильзитского мира и присоединения к Континентальной блокаде. В декабре 1812 он выступал против Заграничного похода, а когда был вынужден подчиниться приказу императора, расстроился, заболел и умер.
Удавшееся бегство Наполеона поставило крест на репутации Чичагова. Обиженный на общественное мнение, но скованный клятвой не разглашать план Кутузова даже после смерти оного, Чичагов был вынужден в 1814 уехать за границу. Он умер в Париже 1 сентября 1849 года.
А в 1853-56 годах сами англичане в союзе с Францией и Сардинией высадились в Крыму, блокировали Кронштадт, 6-7 июля 1854 года подвергли девятичасовому обстрелу корабельной артиллерией Соловецкий монастырь. А 18-24 августа 1854 эскадра адмирала Прайса (3 фрегата, 1 корвет, 1 бриг, 1 пароход, всего - 218 орудий) пыталась захватить Петропавловск. Город оборонял русский гарнизон под командованием генерал-майора Завойко, численностью несколько сот человек при 67 орудиях.
20 августа, подавив огонь двух батарей, англичане высадили десант численностью 600 человек южнее города, но русский отряд в 230 солдат контратакой сбросил его в море. 24 августа союзная эскадра разгромила 2 батареи на полуострове и высадила крупный десант (970 человек) западнее и северо-западнее города. Защитники Петропавловска (360 человек) задержали противника, а затем контратакой отбросили его. Англичане и их союзники потеряли около 450 человек, русские - около ста. Потерпев поражение, 27 августа союзная эскадра покинула район Петропавловска. Неудачей закончился и десант англичан в заливе Де-Кастри.
Лишь в Крыму удалось англичанам добиться успеха: 27 августа 1855 года русские войска, не исчерпавшие еще всех возможностей обороны, по приказу командования оставили сильно разрушенную южную часть города Севастополь, оборона которого продолжалась почти год - 349 дней. Надо отметить, что осаду Севастополя вели англо-франко-турецко-сардинские войска общей численностью 62,5 тысячи человек. Численность же защитников Севастополя составляла 18 тысяч солдат и матросов. Так что не гнилость царского режима и не техническое отставание стали причиной поражения России под Севастополем, а численное превосходство противника в три с половиной раза. Численным превосходством противника объясняется и поражение русских войск в сражении на реке Альма - 55 тысяч солдат союзников против 34 тысяч русских, то есть меньше в 1,6 раза. Это, принимая во внимание то, что русские войска наступали. В похожей ситуации, когда русские войска наступали, имея численной превосходство, они одерживали победы. Так было в Балаклавском бою, котором русские одержали победу, понеся меньшие потери, чем противник.
Но, несмотря на падение Севастополя, отторгнуть от России Крымский полуостров англичанам так и не удалось.
Попытки одолеть Россию англичане продолжили и в ХХ столетии. В самом начале века они поддержали Японию, которая без этой поддержки никак не смогла бы одержать победу над Россией. Вскоре после революции, 23 декабря 1917 года, было заключено англо-французское соглашение о разделении сфер будущих военных действий и, следовательно, сфер влияния в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции - Бессарабия, Украина и Крым. В условиях, когда старая армия усилиями большевиков уже развалилась, а Красная Армия еще не была создана, англичане пытались отхватить у России важные ключевые пункты, чтобы использовать их как исходные позиции для дальнейшей экспансии. Так,6 марта английский десант был высажен в Мурманске, 2 августа того же года английские войска высадились в Архангельске, а 4 августа английскими войсками был оккупирован Баку.
Но ближе всего к войне с русскими англичане были в первые месяцы Второй мировой - между нападением Гитлера на Польшу и поражением Франции. После подписания пакта Молотова - Риббентропа англичане стали считать Советский Союз соучастником Гитлера и, следовательно, своим врагом.
Практически сразу же после начала войны Германии с Польшей, в которой СССР принимал участие с 17 сентября 1939 года, проявились внимание англо-французских союзников к бакинским нефтепромыслам и поиск возможных путей к выводу их из строя.
К началу второй мировой войны бакинская нефтяная промышленность давала 80 % высокосортного авиационного бензина, 90 % лигроина и керосина , 96 % автотракторных масел от общего их производства в СССР. Теоретическая возможность нападения с воздуха на советские нефтяные месторождения впервые была рассмотрена уже в сентябре 1939 офицером связи между генштабом и МИДом Франции подполковником Полем де Виллелюмом. А 10 октября министр финансов Франции Поль Рейно поставил перед ним конкретный вопрос: в состоянии ли французские ВВС "подвергнуть бомбардировке из Сирии нефтеразработки и нефтеперерабатывающие заводы на Кавказе". В Париже имелось в виду, что эти планы должны осуществляться в тесном сотрудничестве с англичанами. Посол США в Париже Уильям К. Буллит, бывший, кстати, в свое время первым послом США в СССР, также был извещен об этих планах главой французского правительства Эдуардом Даладье и другими французскими политиками в связи с подписанием 19 октября 1939 г. договора о взаимной помощи между Англией, Францией и Турцией. Он телеграфировал в Вашингтон об обсуждении в Париже возможности "бомбардировок и разрушения Баку". Хотя французы и согласовывали свои планы с англичанами, последние ненамного отстали от них в разработке своих аналогичных проектов.
11 января 1940 г. английское посольство в Москве сообщало, что акция на Кавказе может "поставить Россию на колени в кратчайшие сроки", а разбомбление кавказских нефтепромыслов способно нанести СССР "нокаутирующий удар".
24 января начальник имперского генерального штаба Англии генерал Эдвин Айронсайд - тот самый, который возглавлял в годы военной интервенции английскую миссию в Архангельске, -представил военному кабинету меморандум "Главная стратегия войны", где указывал следующее: "при определении нашей стратегии в создавшейся обстановке будет единственно верным решением считать Россию и Германию партнерами". Айронсайд подчеркивал: "На мой взгляд, мы сможем оказывать эффективную помощь Финляндии лишь в том случае, если атакуем Россию по возможности с большего количества направлений и, что особенно важно, нанесем удар по Баку - району добычи нефти, чтобы вызвать серьезный государственный кризис в России". Айронсайд отдавал себе отчет, что подобные действия неизбежно приведут западных союзников к войне с СССР, но в сложившейся обстановке считал это совершенно оправданным. В документе подчеркивалась роль английской авиации для осуществления этих планов, и в частности указывалось, что "экономически Россия сильно зависит в ведении войны от снабжения нефтью из Баку. Этот район находится в пределах досягаемости бомбардировщиков дальнего действия, но при условии, что они имеют возможность полета над территорией Турции или Ирана". Вопрос о войне с СССР перешел на самый высокий военно-политический уровень в руководстве англо-французским блоком. 8 марта произошло очень важное событие в контексте подготовки войны с Советским Союзом Великобритании и Франции. В этот день английский комитет начальников штабов представил правительству доклад под названием "Военные последствия военных действий против России в 1940 году".
20 марта 1940 г. в Алеппо (Сирия) состоялось совещание представителей французского и английского командований в Леванте, на котором отмечалось, что к июню 1940 г. будет закончено строительство 20 аэродромов первой категории. 17 апреля 1940 г. Вейган доносил Гамелену, что подготовка воздушного удара будет завершена к концу июня - началу июля.
30 марта и 5 апреля 1940 года англичанами были произведены разведывательные полеты над территорией СССР. Незадолго до восхода солнца 30 марта 1940 года "Локхид-12А" поднялся с базы Хаббания в Южном Ираке и взял курс на северо-восток. За штурвалом сидел лучший пилот-разведчик королевских ВВС австралиец Сидней Коттон. Задача, поставленная перед экипажем из четырех человек, которыми командовал Хью Мак-Фейл - личный ассистент Коттона - заключалась в воздушной разведке советских нефтяных месторождений в Баку. На высоте 7000 метров "Локхид" делал круги над столицей Советского Азербайджана. Щелкали затворы автоматических камер, а два члена экипажа - фотографы из королевских ВВС - делали дополнительные снимки ручными камерами. Ближе к полудню - уже после 10 часов - самолет-шпион приземлился в Хаббании. Четыре дня спустя он опять поднялся в воздух. На этот раз он произвел рекогносцировку нефтеперегонных заводов в Батуми.

Однако планы англо-французского командования были разрушены немецким наступлением на Францию.
10 мая, в день начала боевых действий во Франции премьером стал Черчилль. Англичане считают его спасителем Королевства, в трудный момент решившимся оказывать сопротивление Гитлеру. Но факты показывают обратное: Черчилль не подписал капитуляцию лишь потому, что Гитлер ее не предложил. Капитулировать Черчилль собирался еще до выхода из войны не только Франции, но и Бельгии. Так еще 18 мая, когда англо-французские силы в Бельгии еще не были отрезаны и прижаты к морю, Черчилль поставил на обсуждение Парламента вопрос о том, куда эвакуировать королевскую семью: в Канаду, Индию или Австралию (House of Commons, Debates, 5th Series, Vol. 360, Col. 1502). Сам он настаивал на двух последних вариантах, так как считал, что Гитлер захватит французский флот и, в скором времени, доберется и до Канады (Gilbert M.Winston S. Churchill. Vol. VI. Lnd. 1983, p. 358). А 26 мая в разговоре с главой Foreign Office лордом Эдуардом Фредериком Линдли Вудом Галифаксом, Черчилль произнес: "Если бы мы могли выйти из этой переделки, отдав Мальту, Гибралтар и несколько африканских колоний, я бы ухватился за эту возможность" (Chamberlain Papers NC 2/24A). Но кроме Черчилля в правительстве были и более активные пораженцы. В тот же день, 26 мая Галифакс предложил обратиться к Муссолини за посредничеством в подписании перемирия (Hickleton Papers, A 7.8.4, Halifax Diary, 27.V.1940).
Масла в огонь пораженчества подливала и пресса нейтральных стран. Так 21 мая шведская пресса писала, что Германия обладает не 31 торпедным катером, как это было в действительности, а более чем сотней, каждый из которых позволит ей высадить на британский берег по 100 человек. На следующий день эта же газета, ссылаясь на источник в германском генералитете, писала, что немцы устанавливают на берегах Ла-Манша дальнобойных орудия, под прикрытием которых намерены осуществить высадку со дня на день. "Источник" этот, скорее всего, подкинул шведам "дезу", сфабрикованную в кабинете Вальтера Шелленберга. Но психологический эффект был огромен. Канадский премьер даже предложил Англии эвакуировать в этот доминион всех английских детей в возрасте от 5 до 16 лет. Предложение было принято лишь частично, так как весь английский транспорт был уже занят эвакуацией из Дюнкерка. В Канаду решили отправить лишь 20 тысяч детей из самых знатных семейств.
Положение англичан было более чем неустойчивым. В Англии находились лишь 217 танков, а авиация располагала 464 истребителями и 491 бомбардировщиками. Кроме того, лишь 376 самолетов были укомплектованы экипажами (Liddell Hart B. History of the Second World War. New York, 1971, p. 311). Если бы немцы даже не высадили десант, а просто предложили бы Англии безоговорочную капитуляцию, то в конце мая 1940 года она была бы принята большинством британского Парламента. Но момент немцы упустили.
Ни для кого не секрет, что всеми уважаемый сэр Уинстон Леонард Спенсер Черчилль в наследство от своего папаши Рандольфа Генри Спенсера Черчилля (1849-1895) получил, в числе прочего, маниакально-депрессивный психоз. Это заболевание проявляется периодически наступающими расстройствами настроения. В типичных случаях оно протекает в форме чередующихся фаз - маниакальной, выражающейся немотивированно веселым настроением, и депрессивной. Обычно приступы болезни сменяются промежутками полного здоровья. Так вот, за промежутком полного здоровья в начале июня у Черчилля наступила депрессивная фаза. 4 июня он написал бывшему премьеру Стэнли Болдуину (1867-1947): "Мы с вами вряд ли доживем до лучших дней" (Cambridge University Library, Stanley Baldwin Papers, Vol. 174, p. 264). А 12 числа, отправляясь из Парижа после очередной встречи с Рейно и Вейганом, он сказал упомянутому уже здесь Хейстингсу Лайонелу Исмею (1887-1965), будущему генералу (с 1944), барону (с 1947), и генеральному секретарю НАТО (в 1952-57) : "Мы с вами умрем через три месяца" (Harvard University, Houghton Library, Sherwood Papers, fol. 1891).
Именно депрессивное настроение Черчилля, было тем последним ударом по надеждам Вейгана организовать сопротивление немцам на узкой полосе побережья Бискайского залива при поддержке корабельной артиллерии сильного французского флота. Именно руководствуясь этим планом, Вейган рекомендовал перевести правительство не куда-нибудь, а именно в Бордо - как раз на побережье Бискайского залива.
Вскоре депрессивная фаза у Черчилля кончилась к двадцатым числам июня. Началась маниакальная. И вот, Черчилль, выступая в Парламенте 23 июня, заявил ошарашенным депутатам, что Англия будет вести войну до победного конца. На чем была основана уверенность Черчилля в победе?
Дело в том, что в эти дни его голову пришла гениальная мысль: еще раз попытаться заставить Сталина думать, что Гитлер, расправившись с Францией, нападет на Россию. Еще 20 мая 1940 года советской стороне было сообщено о намерении направить в Москву с "исследовательской" миссией "специального уполномоченного" сэра Стаффорда Криппса. Вскоре Криппс становится послом вместо уехавшего в отпуск еще 2 января предыдущего сэра - сэра Уильяма Сидса. И уже 25 июня Сталин через Криппса получает письмо Черчилля, в котором премьер-министр разбитой страны, обладающей безоружной деморализованной армией, предлагает не кому-нибудь, а Сталину, руку дружбы.
Сталин ее не принял, но Черчилль на этом не успокаивался. Он решил снабдить Гитлера информацией о том, что удар ему в спину готовит Сталин. Такую информацию англичане. Главным образом через французскую и нейтральную прессу, ненавязчиво пытались подкинуть Гитлеру с самого момента подписания пакта Молотова - Риббентропа. Так еще 15 октября 1939 года в передовой статье французской газеты "Temps" утверждалось, что "позиции, завоеванные Россией, представляют постоянную угрозу для Германии" ("Temps", 15 octobre, 1939). Чуть позже, в декабре 1939, "Epoque" писала буквально следующее: "План русских грандиозен и опасен. Их конечной целью является Средиземное море" ("Epoque", 4 decembre, 1939). Одним из эпизодов этой пропагандистской кампании было и упомянутое выше распространение агентством Гавас подложного протокола заседания Политбюро.
Не отставала от своих французских коллег и заокеанская пресса. В январском номере официального журнала госдепартамента появились такие строки: "Повернув войска с востока на запад, Гитлер должен постоянно быть настороже" ("Foreign Affairs", January, 1940. p. 210). Но истинно широкого масштаба такие заявления в нейтральной прессе достигли в период между окончанием боевых действий во Франции и нападением Германии на Советский Союз. Гитлера всеми силами старались убедить, что Сталин хочет на него напасть. И Гитлер поверил.Уже 8 января 1941 года Гитлер заявил Риббентропу: "Англия держится только надеждой на помощь Америки и России. Дипломатическая подготовка англичан в Москве ясна: цель Англии - это бросить СССР на нас. Одновременная интервенция России и Америки была бы слишком тяжела для нас. Поэтому надо уничтожить угрозу еще в зародыше". Поэтому-то главной причиной нарушения Гитлером договора о ненападении являются именно усилия англичан. Именно Англия, спасая себя от неминуемого разгрома, сумела перенаправить на восток агрессию Гитлера.
++ ]: В 22 июня повинны англичане
Сами англо-саксы объясняют это так: что бы русские ни исповедовали, будь то коммунизм или православия, их убеждения всегда остануться на стороне зла. Они же себя ощущуют на стороне добра. Просто мы полагаем, что добро надо делать, а анличане полагают, что добро надо стяжать.Слово «добро» имеет два значения не только в русском, но и, например, в английском. Так, слово «good» может иметь еще и значение «товар». Да и в русском есть то добро, которое можно творить, а есть то, которое можно нажить, награбить или вынести через проходную завода. Религия же англо-саксов предполагает следующее:кто накопил больше денег, тот и есть божий избранник. В этом и состоит разница русского и английского менталитета, и она для них настолько принципиальна, что они всю жизнь будут считать Россию империей зла.
Это аспект субъективный. Но есть еще и объективный аспект. Дело в том, что англо-саксонский народ, начиная с 16 века, стремится к мировому господству.Сначала к таковому стремилась Англия, а после второй мировой войны она передала эту эстафету США. А русские - это единственные, кого им в принципе невозможно покорить. Это напоминает детский вопрос о том, кто победит, лев или крокодил. Если лев полезет в воду, то победит крокодил, а если крокодил вылезет на сушу, то победит лев. Хоть на английском гербе и изображен лев, Англия, а теперь и Америка, это, скорее, крокодил. Англо-саксы господствуют на морях. Но стоит им удалиться от берега вглубь континента на полторы сотни миль, они становятся беспомощными. Россия же и Германия это державы сухопутные. Какой бы флот они ни построили, всё равно у англ-саксов он будет лучше и больше.
Но стоит им выбраться на сушу, и они не смогут с нами справиться. Не случайно ведь их интервенция в 1918-22 годах ограничилась лишь приморскими городами. Поэтому и Крымская война не распространилась дальше Севастополя. Поэтому они и ищут чужие руки, при помощи которых нас можно было бы уничтожить. Самое обидное, что они настроили против нас наших же братьев-славян – поляков, которые восставали и в 1830, и в 1863, а теперь им удалось настроить против нас даже украинцев. Они это делать умеют, а мы никак научиться не можем.
-- Архивы по Нюренбергскому процессу до сих пор закрыты,открыта только их небольшая часть.....
++ Читайте книгу Арсена Мартиросяна "Кто привел войну в СССР?"там описывается политика Великобритании к России от Ивана Грозного до Новейшей истории...

Не осилю.
А вот твою выборку из книги прочитала с интересом.
Вот так, благодаря тебе и историком стану. Хотя, вобщем-то, это надо знать. Для себя.

Россия должна превратить Грузию в Ливан — депутат Госдумы
06:40 ИА REGNUM http://news.mail.ru/politics/2131488/
В связи с событиями на Кавказе усилится давление на Армению и Азербайджан, чтобы они тоже заняли проатлантические направления и со временем вступили в НАТО, особенно если Грузия вступит в НАТО, а вероятность этого достаточно высокая, заявил депутат Государственной думы РФ Семен Багдасаров («Справедливая Россия»). Как передает корреспондент ИА REGNUM, выступая в Госдуме 29 октября, Багдасаров отметил, что о такой возможности свидетельствуют встречи президента Турции и президента Армении.
..высказывание Джона Маккейна , который сказал: «Если какая-нибудь территория на северном Кавказе объявит о своей независимости, Соединенные Штаты сразу их признают»..

Аспиринка

Знание истории позволяет ориентироваться "откуда ноги растут."
Кто враги..и творит "врагов".

Такое заявление мог сделать только человек абсолютно не знакомый с ситуацией в Ливане.
Во-первых, территориториальная целостность Ливана никогда не подвергалась сомнению, хотя на территории этой некогда прпоцветавшей страны проживают арабы-хритсиане, арабы-мусульмане (причём двух непримиримых направлений - сунниты и шииты), армяне, друзы, а также палестинцы... Во-вторых, страна была почти 20 лет была разделена надвое за счёт оккупации Сирией и Израилем. В-тертьих, в настоящее время власть в стране принадлежит вовсе не ливанцам, а проиранскому военному формированию Хезболла...
таким образолм, любой здравомыслящий и згакомый с ситуацией человек отчётливо увидит, что ничего общего у Ливана и Грузии нет
Очень жаль, что в российской Думе есть тупоголовые депутаты, делающие глупые заявления

Candibober

Были бы достойные - была бы империя..парламентская..получше штатов жили бы...

Slav
логично... в данном случае только можно сокрушённо вздохнуть - народ российский жалко... ведь по этим дуроломам судят обо всей нации...

Увлеклись, говорят, погоней за террористами, которые на территорию Сирии ушмыгнули...

Такое вот новостное сообщение.
Лексика откорректирована.
Похоже дело к бойне идёт - вот тогда и будет русский, как Илиш приводила классиков..всё вспомнится - от революции до Чечни и Грузии. Хоть "иго татарское" не поминали б.
Ведь это в русском характере - "до основанья..а затем.."
Если уж так женщина пишет.
Всем дорога в скинхеды..колонами ..организованно
--------------------------------------------------------------------
Ё... Да что-ж это такое у нас в стране происходит ?! А ?!

Сегодня позвонила Жена очень близкого друга ....

Вчера вечером убили ... И за что .. ЗА ЕДУ !!!

Вечером шёл с пакетами из магаза домой, деньги все в магазе потратил, документов с собой не было ... (он в соборе служил) НИЧЕГО С СОБОЙ ДОРОГОГО НИКОГДА НЕ НОСИЛ !!!

Ударили по голове трубой и забрали продукты ... 2 полных пакета .... и свалили ...

Очевидица рассказала что это были таджики или узбеки ... 3 человека.

Их видимо толпами сейчас сокращают ... и по вечерам они выходят на охоту ....

Почитайте хронику - 12 человек убито за минувшую неделю именно с этим мативом !!! за жратву !!!..... именно за жратву !!!

Ребят ... это не нормально уже !! я в шоковом состоянии ... просто ..ц ... слов нет .... Слёзы аш наворачиваются ...

Что делать то если уже до такого докатились ??!

Кто как ... а я ходить только с табелем теперь буду ... если что - н.... застрелю .... и не моргну !!!

Slav
это где? такое ?когда, почему нет ссылки ?

На мою почту ссылку дать?
Это всё сообщение.
В Москве.