Русь великая.., Была? Есть? Или будет?

На Руси рабства НЕ БЫЛО!!!
До засранца "великого", который, после "учебы" на западе (хорошо "обучили"), вкатил народ в крепостные..Ишо доберёмси до заразы энтой!
Народ жил по ПРАВИ!
В демократии общинно-родового уклада. Показательные примеры: Великий Новгород - вече, и испокон веков хранящие традиции ариев казакИ - майдан, что сохранились в летописях и у казаков ещё "на памяти".
Князей и атаманов выбирали!
Или приглашали уже проявленного в государственных делах князя соседнего, под его "руку" шли..под защиту. И отстёгивали десятину от дохода своего на содержание его и витязей. И в междуусобицах труженников не трогали и поля посевные не топтали. Честь имели. Не пристало к лицу витязей деяния чёрные.
Договаривались друг с другом, где морды бить будут и в какое время.
Дружины были до 100-300 витязей, но профессионалов. Были среди них ухвальщики. Единоборцы искусные. Дружина, владеющая настоящим ухвальщиком, даже в таком мизере, считалась очень серьёзной.
Почитайте про воспитание и искуство исскусных мастеров боя из казаков. Которых не только восхваляли за мастерство, но и поражались их неуязвимости. С трёх лет готовили такого воина-витязя.
Варягов (ватаги северо-западных славян) вспомните с их ярлами("атаманами", ярл - ярый лик/ом). Какие воины были, но берсерков (впадающих в безумство ярости боя) сами не уважали.
Попавшего в плен не держали в рабстве, но обязывали отработать наказание. Жил вместе с семьёй приютившего. питался наравне с ними. Через срок назначенный был волен уйти или остаться.
Такой уклад был. Не скажу, что все были красавцами в отношениях, но сведений о рабской доле, тем более описаных в "Советах".., нет!
Да и не в характере народном сие, потому как воспитание из глубины веков идёт, жизни по Прави - свод правил(законов) космической(божественной) справедливости!
А и изгои вырастали - выгоняли их из весей(селений). Вот из таких уродов (рядом с родом, не в роде) и появлялись белые субкультуры. В купе с ватагами начинали грабить, обрастать такими же, когда получали по..заслугам.. В конце концов их вытесняли из обжитых племенем мест и ..начиналась миграция и образование этноса с своеобразным языком и обычаями-правилами. Захватывали мелкие поселения и "приобщали всех.. к своей миграции, нужны были женщины и...РАБЫ.
Так образовывались новые национальности и у них формировалось новое представление об устройстве мира. в отличие от Прави, с утверждением, что рабство - свыше и является Миропорядком.
Вспомните историю строительсва государственности Древнего Рима.
Воспитала волчара.
Брат убил брата за спор о размере будущего города.. Рима.
Собрал банду уродов и грабил на дорогах.
Налетели на городок и украли-насильно захватили, и утащили девушек и женщин..
Естественно их изнасиловали..насильно же выкрали.
Страсти прибили заявлением о женитьбах на..изнасилованных.
И таким путём, "породнилившись", легализовались.. избежали возмездия.
История роста беспредела.
Какая нравственность могла возникнуть в государстве оном..история поведала.
И поведала крайне досконально..потому что такая нравственность подходила под желания бывших уродов, осевших возле кормушки Рима. Рим говорил на понятном им языке.

Что за винегрет?

Насколько мне известно, крепостное право в России было узаконено Соборным Уложением, приянтым в 1649-м году во время правления царя Алексея Михайловича (Тишайшего) – второго царя из династии Романовых. То есть крепостное право в России появилось ещё до рождения Петра I, а ещё раньше оно было распространено в Европе...

Тут надо бы кое-какие акценты расставить. Не возражаешь, Кандибобер?
Узаконено. Следовательно, оно было и раньше, а в 1649 года стало само собой разумеющимся.

Крепостное право - это не 100% бесправие (юрьев день и т.п.), т.е не рабство.
На территории Руси, как и везде в определенные исторические периоды было все (но часто с некоторым опозданием и в своеобразном варианте )

Насчёт того, существовало ли крепостное правдо до принятия Соборного Уложения, я не уверен... какие-то элементы закабаления крестьян наверное были, но чисто формально не было закона, закрепляющего крестьянина на земле - то есть формально он мог уйти от помещика... Фактически же, причиной принятия Соборного Уложения считают Соляной Бунт 1648-го года, когда крестьяне, сбежавшие от помещиков организовались в достаточно грозную силу... дабы впредь исключить нечто подобное, боярин Морозов подготовил, а царь подписал по сути первый свод законов России, который и закрепил за помещиком право владения крестьян вместе с землёй...

Юрьев день тоже отменили... вот не помню в каком году, а за инфой лезть, откровенно говоря, лень. Другой вопрос, что отношение к крепостным крестьянам было неодинаковым от Салтычихи до каких-нибудь либералов.

В уложении Ивана Грозного, кажется за номером 88, говорится о ежегодном заключении договора об использовании земли. В Юрьев день.
До романовской династии рабства не было и каждый имел право свободного человека - носить меч.

??? !!!
Когда - где?
(Дом романовых с 07.02.1613г. Михаил Федорович Р-в)


(Волобуев вот вам - ...меч)

Во рассмешил..захлебнулся детством. Это ж надо так с макушкой окунуть..
в весёлые воспоминания.
Ну так давай, приведи факты, обратные или нет.
А то..Волобуев, вот вам ..у..
В случае невозврата займа, стороны договаривались об отработке займа на определённый срок и заКреплялось устным договором и/или при свидетельстве старосты. По истечение оговлренного времени или выполнения оговоренных объёмов работ/услуг, заКрепощённый откреплялся.
Не напоминает предоплату за работу? Тоже крепостные, кто получает предоплату или займы в банках?

Сам то понимаешь что несешь?
О каких фактах меч речь?
Как вяжется между собой рабство и ношение меча? (не о гладиаторах же ...)
Что понимать под терминами: "рабство" или "не рабство" ?

И для чего все это? (дуэль на балалайках... )
Тема ведь о великой Руси, а не о великом Слав(е) или к.л.

Предлагаю выходить на конструктив

Покажи конструктор.
Домик вроде лепят на фундамент.

Очень просто, в древности только свободный человек мог носить оружие, рабам это было запрещено, такие вещи надо знать, это ещё из средней школы.

Bin Laden

Насколько я помню мечи и рабы существовали в Древнем Риме,вот только какое отношение Рим имеет к Древней Руси?

Просто Москва это третий Рим и Царьград в одном лице.