Феминизм, Плюсы и минусы

А женщинам всегда надо больше. чем мужчинам!
Но если честно, то они могут иногда справляться с нашими делами не хуже лучше, чем мы с некоторыми их (а с некоторыми их "женскими делами" мы просто никогда не справимся )
ИМХО Так что мужчинам без женщин гораздо труднее, чем женщинам без мужчин

угу))) поэтому женщина при прочих равных условиях способна добиться бОльшего, чем мужчина
и если для мужчины более важна социальная составляющая его роста (типа у кого писька статус больше), то женщина меряет все в сумочках (пардоньте - больная тема))), тряпочках, отдыхе, вложених в детей и тд
поэтому и падать ей не страшно)))) поэтому и выживает в любых условиях (как таракан))))

Да не надо нам больше то!
Равные!
Только равные!
Причем не касательно профессий, а касательно отношений личных и жизни общественной

Гм... с получением равных прав разрушилась основа основ общества - институт семьи. Стало нормой неполная семья, мать-одиночка и т.п.

Прохожий

А ты не задумывался, что проблема не в равных правах?
А в другом? В полном равнодушии большой части мужчин постсоветского пространства к нормальномой жизни, в нежелании работать...
В том , что зависимая от мужчины, которму ничего не нужно , женщина вдруг понимает , что спасение утопающей- дело рук самой утопающей...
И начинает спасать себя, спасать своих детей.
Я , если бы не пахала на 3-4 работах, не подняла бы детей...И алименты, которые я получаю,- 1000 рублей в месяц- доказательство этого.
ПОТОМУ ЧТО МУЖЧИНЕ НА ЭТО ПРОСТО НАПЛЕВАТЬ,..

Ты противоречишь сама себе: зависимый - не может быть равным!

А по сути - с твоим выводом можно согласится: цели и способы их достижения у мужчин другие ... (Судьба )

"Жена да убоится мужа своего" - феодальный семейный уклад, заложенный иудаизмом и подхваченный христианством... а вот в Древнем Египте жена фараона играла равную роль в политической жизни страны с самим фараоном... да и в Древней Греции женщина сичталась началом всех начал... я уж не гвоорю за амазонок - там вообще был матриархат
Вообще-то главенствующая роль мужчины объяснялась разграничением функций в семье - на мужчине лежала обязанность обеспечить средствами к существованию и защитой семьи, на женщине - забота о потомстве и доме... Поскольку найти пещеру, выгнать оттуда медведя или тигра, а потом ещё и постоянно обеспечивать едой и защитой - вопрос жизни и смерти, то как-то само-собой было, что женщина брала на себя все остальные заботы, связанные с жизнедеятельностью семьи...
Когда цивилизация достигла такого уровня, что мужчина уже не должен выполнять свои основные функции, выяснилось, что мужик в семье кроме как трахнуть, пожрать и поспать больше никаких функций не исполняет . Вот тут-то женщины и заговорили о равных правах
Институт семьи разрушает не эмансипация женщин... а нежелание мужчин признать, что они по сути (за редким исключением) стали сибаритами в семье Поэтому женщина предпочитает воспитывать ребёнка сама, вместо того, чтобы наряду с воспитанием и заботой о ребёнке ещё нести и бремя заботы о муже...
Не поймите меня превратно - я не феминист... я просто считаю, что это мы, мужчины, убиваем в женщине хрупкое и нежное создание и помогаем взрастить из них коня с женскими половыми органами

Призрак

Ты льешь воду на мельницу феминизма

13_belka_13

равные права можно давать только равным, сначала докажите, что вы равны мужчинам, а потом уже требуйте права, а перед этим хорошенько подумайте что просите.

А ты не задумывался, что проблема не в равных правах?

Я не делаю выводы кто прав, кто виноват.
Просто совпадение очень удивительное, не так ли?

Да сколько ж уже доказывать-то можно? Вроде доказали еще до нас: в науке, искусстве, в любой работе практически... а уж в быту... Тут, пожалуй, женщины и посильнее будут... ага...

Незабудка

примеры пожалуйста в студию 10 женщин ученых с мировым именем, 10 художниц или режиссеров так же всемирно известных, и пожлуйста хотя бы известных женщин-шахтеров, монтажниц-высотниц, металлургов, нефтянниц ну итд. итп.

Мон шер, я зарабатываю на порядок-другой больше тебя, какие еще нужны доказательства?????????????????????????



------------------------------

ОК. Приду с работы, напишу.
А вот по поводу монтажниц-высотниц, то тут всемирно известных нет, конечно. Всероссийские есть. Подойдут?
Бин, не передергивай, пожалуйста. Ясное дело, что всемирно известных женских имен значительно меньше, чем мужских. Хотя бы по одной простой причине: слишком долгое время на таланты и возможности женщин смотрели, как на блажь и бред. Начало продвижения женщин в общественной и политической жизни приходится на пятидесятые года прошлого века. Это по сравнению с мужскими достижениями просто ничто.

Ты льешь воду на мельницу феминизма

13_belka_13

равные права можно давать только равным, сначала докажите, что вы равны мужчинам, а потом уже требуйте права, а перед этим хорошенько подумайте что просите.

ИМХО:Эволюция, т.е. в том числе развитие общества возможны пока есть неравенство и конкуренция. Так всегда было, есть и будет!
Что в обществе, что в семье -уже тысячи лет идет борьба за власть и имущество (и это в основном борьба за материальные блага)!
С падением матриархата женщины проиграли НАВСЕГДА, а мужчины захватили власть в семье и обществе и никогда её по настоящему не отдадут, иначе конец человечеству!
Почему?
А давайте представим ситуацию, что женщины (все или большинство) получили это равенство (имущественное и власть):
- зачем им теперь столько мужчин (сколько трутней в улье и сколько они там живут?); останутся (будут востребованы) только молодые секс-символы и наверное еще несколько экземпляров для зоопарков
- рождаемость резко упадет (зачем тратить свои лучшие и теперь такие счатливые годы на эти хлопоты, и где взять прислугу если все стали супер-дамами); генофонд человечества через пару поколений исчезнет (или на сколько хватит пробирок со спермой) - и все вырождение
- а наука, техника, и т.д. и т.п.

Но этого слава богу не случится!!! (т.к. равенство возможно только в нищите)
Почему?
- Да по тому, что всеобщее равенство и богатство означают мгновенную "инфляцию" этого богатства (без бедности не с чем сравнивать и оценивать) и всеобщий кризис (нет стимула - пока нет голода)
- Да по тому, что активная часть мужчин не будут пассивно наблюдать как все рушится и в конкурентной борьбе (снова) победят женщин!

Это все конечно примитивная шутка, но в каждой шутке есть ...

Мон шер, я зарабатываю на порядок-другой больше тебя, какие еще нужны доказательства?????????????????????????



------------------------------

Вы умничка... И возможно одна на миллион женщин, но это только 0,0001%
Кстати "больше" это тоже неравенство.
Аксиомы не требуют доказательств (но они ... возбуждают эмоции )

Да да с этого времени и начинается ослабление традиционной Семьи.

В 19-20 веках было принято считать обязательным музыкальное и художественное образование всех девочек, но быт - семья поглотили многие таланты... (или абсолютно все??? )

Чуть раньше, пожалуй, примерно с 20-х годов этого прошлого века.

Угум... А мальчикам с пеленок внушали уважение к женщине, учили ходить строем и танцевать вальс. И слова Честь и Достоинство употреблялись не для того, чтобы сотрясать воздух. В наше время, видимо, это все тоже быт поглотил.