Россия член НАТО., Утопия?

А её и нет этой угрозы. Россия не там врага ищет.
НАТО не враг. Даже мы это уже поняли.
Мысль..А почему бы РОССИИ не вступить в НАТО?

Я где-то читала что-то типа предсказания будущего, так вот, там было написано, что со временем Россия с Америкой и Европой объединятся против общего стрррашного врага - ИСЛАМА....
Сорри за глупость....

Это не глупость. Это как раз в яблочко.

Аспиринка

Круто тебе мозги промыли, без обид о.к.
а почему бы израилю не вступить в лигу арабских государств???

Аспиринка

Опять евреи хотят на чужом горбу в рай въехать, не получиться, сами воюйте со своими братанами, а мы на этот раз посмотрим со стороны

А какое отношение ко мне имеет Израиль?
У него своя кухня, в моей нэньке-своя.

А ехидство в политике не есть хорошая черта.

Аспиринка

это пример такой который показывает насколько на разных полюсах находится Россия и нато

нет здесь никакого ехидства, просто хватит уже прятаться за чужими спинами а потом стрич купоны

Хороший пример.
Только время другое. А Россия живёт прошлым. И пытается возродить то, что уже умерло. Страны, как и люди развиваются по спирали, а Россия крутится на своей орбите. Тупик-с.
Назови мне несколько причин, по которым Россия не может быть членом альянса?А?

Аспиринка

В военных столовых висят плакаты с изображением русского солдата с надписью - "Помни кто твой враг!"
Причина первая.
Следующие причины со-сноской на первую!

В военных столовых висят плакаты с изображением русского солдата с надписью - "Помни кто твой враг!"
Причина первая.
Следующие причины со-сноской на первую!

Такое впечатление, что тебе вчера исполнилось 101 год.
Эти плакаты были напоминанием в какие годы? Когда на западе наших соотечественноков было раз -два и обчёлся. А сейчас русских в каждой стране больше чем аборигенов. Так КТО твой враг? Тот же русский?
Вторая причина будет?

Если я не ошибаюсь, врагом на тот момент была Германия. Или "что-то с памятью моей стало..." Ныне, как раз лучший друг. Ага?

хм... мне кажется Россия не живет прошлым, но как бывшая одна большая страна (ссср), вследсвии памяти людей о том времени, когда все республики были открыты друг для друга, когда огромное количество людей разных национальностей перемешались на территории союза, абсолютно логично налаживать отношения со всеми этими теперь уже странами
другое дело, что чет как то плохо получается (но об этом мы уже читали у Достоевского)))

Радость

А плохо получается потому что все бывшие республики, ставшие теперь странами, почему-то решили, что Россия им всем должна. И многие проблемы, из которых они не могут выбраться самостоятельно, вешают теперь на Россию, вспоминая прошлое.
Так что Россия должна всем бывшим республикам?


Аспиринка

Да без проблем, если Россию будет устраивать ее устав и все ее решения.
По-моему так.

Потому, что это НИКОМУ не надо
Мир сегодня находится на пороге глобального экономического кризиса и противостояние на сегодняшний день заключается не в различиях идеологий и даже не в национальных противоречиях или территориальных претензиях, как это было раньше, мир сегодня разделился на тех, у кого есть энергоносители, с одной стороны и тех, у кого есть развитая энергоёмкая промышленность, с другой...
Западной экономике для того, чтобы вылезти из задницы, в которую она медленно но уверенно сползает, необходим двуполярный мир - для развития производства необходима конкуренция, а конкуренция сегодня возможна только в области вооружений...
Развивающимся экономикам, таким как Российская, Китайская, Индийская также нужен двуполярный, а ещё лучше - многополярный мир, поскольку эти экономики могут пока конкурировать с западными исключительно за счёт дешёвой рабочей силы и природных ресурсов... Россия к тому же ещё является крупнейшим в мире экспортёром вооружений... кому она будет продавать оружие, если будет мир во всём мире? кому будет продавать оружие Америка, Израиль, Франция, Китай, Венесуэла, Чехия, Сев.Корея?... Кому вообще будет нужен Северо-Атлантическая Организация Обороны (именно так переводится North Atlantic Treaty Organisation - NATO)?
Кстати, мне всегда хотелось спросить у политологов НАТО, они ещё помнят, что организация была создана для обеспечения обороны стран Северной Атлантики? С какого боку к Атлантике Прибалтика или Украина с Грузией, или та же Россия?
Моё непросвещённое пацифистское мнение таково: НАТО изжила себя как международная организация, как изжила себя ООН, и давно превратилась в интсрумент политического воздействия... эта организация жавно уже перестала быть оборонной (потому как отсутствовала сама угроза нападения) и первратилась в некую аморфную политическую организацию с высокооплачиваемыми чиновниками... и ей как воздух нужен враг для оправдания своего существования...
Нужен враг и российским военным вкупе со спецслужбами дорвавшимися наконец до власти в России - нужен для сплочения граждан перед лицом внешней (пусть мнимой) угрозы, нужен для того, чтобы развивать военно-промышленный комплекс - единственную отрасль народного хозяйства России, помимо нефтедобывающей, которая сейчас на подъёме... наконец для того, чтобы оправдать "закрyчивание гаек" в стране...
Короче, Аспиринка, твоя идея даже не утопия, а абсурд... нонсенс

Candibober

абсолютно согласен по всем пунктам