Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Правила форума Помощь | Поиск Участники Календарь Фотогалерея Избранное |
Страницы: (10) Просмотр всех сообщений [1] 2 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Аспиринка |
Дата 22.09.2008 - 22:12
|
Корреспондент "Подпольной Правды" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8224 Регистрация: 6.12.2007 Репутация: 51 |
http://www.rambler.ru/news/events/army/566496124.html
Флот рубит окно в Америку 22.09.2008 20:55 | © Вести.Ru Российские боевые корабли взяли курс на Южную Америку. Океанский поход длиною более 15 тысяч морских миль предстоит пройти отряду ВМФ России, чтобы принять участие в совместных учениях с флотом Венесуэлы. Совместные российско-венесуэльские военно-морские учения пройдут с 10 по 14 ноября в Карибском море. Корабли двух стран отработают ряд совместных задач. Отряд российских кораблей проведет серию учебных стрельб в Атлантике, для чего их снарядили полным боекомплектом. Четыре противолодочных вертолета, 20 пусковых установок крылатых ракет "Гранит", зенитные ракеты "Форт" и "Кинжал", противолодочные и противоторпедные системы плюс артиллерийские комплексы. Многое из этого вооружения в походе испытают впервые. Главная энергетическая установка крейсера оснащена двумя ядерными реакторами общей мощностью 600 МВт. Гарантированный максимум скорости хода - 31 узел (55 километров в час). Присоединённое изображение |
Candibober |
Дата 22.09.2008 - 22:24
|
||
Интимный политик Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2178 Регистрация: 3.01.2008 Репутация: 63 |
И почему-то американские СМИ не вопят о "наращивании российской мощи в акватории Атлантики"... глупые... поучились бы у российских |
||
ВВП |
Дата 22.09.2008 - 22:35
|
ВДВ - Воздушно-Десантный-Вова Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8618 Регистрация: 23.08.2007 Репутация: 75 |
А куда им орать-то, когда сами в Чёрном море сидят?
|
Slav |
Дата 22.09.2008 - 22:49
|
Господин оформитель Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2423 Регистрация: 17.07.2008 Репутация: 34 |
Что сравнивать Атлантику с лужей пограничной. Прчём Атлантику бороздили и при Советах. Ничего не скажешь..кто хочет может плавать.
А вот в Чёрном море военные корабли не сопредельных стран..заокеанские.. Всё равно, что в залив калифорнийский заплыть в предверие войны с латиносами. |
Candibober |
Дата 22.09.2008 - 23:29
|
Интимный политик Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2178 Регистрация: 3.01.2008 Репутация: 63 |
В Чёрном море также существуют нейтралтные воды, в которых волны плавать суда любых стран... кроме того, заокеанских судна было всего 3 (два американских и одно канадское, причём канадское корыто постройки 1945-го года отбыло две недели назад сопровождать конвой с продовольствием в Судан), остальные были из Румынии, Болгарии и прочих Норвегий...
|
Slav |
Дата 23.09.2008 - 16:00
|
Господин оформитель Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2423 Регистрация: 17.07.2008 Репутация: 34 |
Интересно какие песни запоют штаты, когда в калифорнийский залив войдут три российских сейнера, постройки 50-х, с ядерными боеголовками ..накануне провозглашения независимости Калифорнии под предводительством железного Шварца. Воды нейтральные..воды солёные..
|
Аспиринка |
Дата 23.09.2008 - 16:01
|
Корреспондент "Подпольной Правды" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8224 Регистрация: 6.12.2007 Репутация: 51 |
Из соседней темы..
В докладе FOI отмечается, что, несмотря на это обстоятельство, российские вооруженные силы впервые продемонстрировали способность к скоординированным действиям различных родов войск. Тем не менее российская операция выявила множество недостатков как технического, так и тактического характера. 1. Танки и бронетранспортеры «советской эры» устарели, часто ломались, не имели систем идентификации «свой-чужой» и отличались слабой броневой защитой. 2.Артиллерия не располагала системами спутникового наведения, имеющимися в западных армиях. 3.Не было и беспилотных самолетов, помогающих в корректировке огня. 4.Российская армия была также лишена систем ночного видения, снаряжение солдат оказалось хуже, чем у грузинской стороны. 5. Никакой критики не выдерживает авиация, действиям которой шведы поставили «двойку». 6.Десантные операции не проводились. Уж если российской армии поставили "двойку", то нашей армии вообще тогда не существует..хотя, оно так и есть. |
Slav |
Дата 23.09.2008 - 16:10
|
Господин оформитель Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2423 Регистрация: 17.07.2008 Репутация: 34 |
У карлика и огород куриный и из техники - мотыга..если не военизированная нация - признак диктатуры? Вроде Израиля..с подпоркой штатов-родственников.
|
Ilish |
Дата 23.09.2008 - 22:38
|
||||
Аборигенка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1949 Регистрация: 24.08.2006 Репутация: 45 |
Собсно, об этом я и говорила...
--------------------------- |
||||
Bin Laden |
Дата 23.09.2008 - 23:46
|
||
спортивный комментатор Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 12.11.2006 Репутация: 31 |
Slav
Если я ничего не путаю то Калифорнийский залив он в Мексике и нейтральных вод там нет http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BB%D0%B8%D0%B2 |
||
Slav |
Дата 24.09.2008 - 00:32
|
Господин оформитель Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2423 Регистрация: 17.07.2008 Репутация: 34 |
Для примера..неудачный. Схожего нет.
|
Bin Laden |
Дата 24.09.2008 - 10:45
|
спортивный комментатор Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 12.11.2006 Репутация: 31 |
Slav
Почему же, например Мексиканский залив. кстати а что там у тебя на аватаре какой-то скрипач и солдат что ли ??? |
Ilish |
Дата 24.09.2008 - 15:25
|
||
Аборигенка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1949 Регистрация: 24.08.2006 Репутация: 45 |
Да никаких не запоют... Можно сколько угодно надувать щеки, но Россия на данный момент реальной опасности для США не представляет. И все эти показательные милитари-экзерсисы предназначены для внутреннего употребления и расчитаны прежде всего на пропагандистский эффект. С практической же точки зрения - банальное обучение личного состава. Конечно, по сравнению с не столь далеким прошлым, и это уже хорошо... Реальное же положение дел далеко от радостной трескотни российских масс-медиа. Например, очень модно стало кричать в СМИ о наших мегасуперпуперсамолётах, скромно умалчивая об их реальном количестве. Ну тех, помните - красавец "Беркут" с крылом обратной стреловидности, чудо техники Су-37 “Терминатор”, от которого у американских конструкторов потеют ладошки, Су-35, что в “Зеркальных Войнах” порвал террористов как грелку, ТУ-160, с которого Главный разнес условное гнездо условных террористов... Посмотрим, как оно в реальности... Су-47 (он же С-37, он же “Беркут”, он же “истребитель 5-го поколения”). Собственно, боевым самолетом не является, а представляет собой "летающую лабораторию". Вооружения не несёт в принципе, и вряд ли будет, не для этого предназначен. Более того - его нет, этого вооружения. То есть совсем. Оно, типа, спроектировано, но его нет. А бортовая ЭВМ у него, естественно, лучшая в мире. В конце 80-х она опережала разработки вероятного противника аж на поколение! Ну вы меня поняли... ) Был построен единственный летающий экземпляр с нештатными двигателями и не имеющий основной части БРЭО, который и демонстрировался на различных авиасалонах. Су-37 "Терминатор" В природе не существует. На данный момент. Потому что единственный экземпляр разбился в 2003 году. Программа остановлена. Су-35 (Су-27М) существует примерно в 10 экземплярах. По степени готовности авионики очень много вопросов. В ближайшее время закупок Су-35 МО не анонсировало. Фронтовой бомбардировщик Су-34 На вооружении - 2 (две) штуки. В ноябре планируется еще один экземпляр. Су-30МК. Экспортный вариант, который намного превосходит поставляемый в ВВС России Су-30. Оснащается импортной авионикой, движками с УВТ и тд. На российских Су-30 (которых опять же вряд ли больше 10 штук) ничего этого нет. Су-27СМ, на который молится главком ВВС, существует в 24 экземплярах. То есть - один полк. Су-33 (Су-27К, Т-10К) Единственный самолет наших ВВС, могущий летать с единственного авианосца наших ВМС. Их 36 штук (одно крыло, одна загрузка “Кузнецова”). Один в 2005 г. навернулся с палубы. МиГ-1.44 Проект истребителя 5-го поколения - закрыт, прототипа нет, летающего экземпляра и не было. МиГ-29 ОВТ Существует в единственном экземпляре, который и летает сейчас в Ле-Бурже. Ту-160 “Белый лебедь”, непременный участник полетов Самого, крупных учений, а также телезвезда. 20 штук. Еще три - в различной стадии постройки. Встали на крыло в 83 году, официально вошли в состав ВВС в 2006. 23 года - мировой рекорд. Между тем. В декабре 2005 года на боевое дежурство в USAF заступила первая эскадрилья истребителей пятого поколения F-22 "Раптор". В марте 2006 г. в составе ВВС США находилось 63 "Раптора". Всего контракт предусматривает поставку 154 самолётов. Вот такие пироги.... ----------------------- |
||
Аспиринка |
Дата 24.09.2008 - 15:58
|
||
Корреспондент "Подпольной Правды" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8224 Регистрация: 6.12.2007 Репутация: 51 |
Оффтоп. Потом удалю. У Слав на аватаре вот такая фото... романтиццская.. Присоединённое изображение |
||
Прохожий |
Дата 24.09.2008 - 16:57
|
||
Просто прохожий, ни на кого не похожий Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7808 Регистрация: 20.03.2004 Репутация: 109 |
На заре перестройки все наши СМИ вопили о том, что где-то наш КамАЗ круто всех победил. Однако, как потом выснилось, в этом КамАЗе только кабина снаружи была "родная", трансмиссия шведская, движок немецкий, управление тоже какое-то.... Тогда один из западных советологов удачно (на мой взгляд) высказался: "Русские всегда могли и могут сделать лучшую машину в мире! Но только в одном экземпляре." |
||
Страницы: (10) Просмотр всех сообщений [1] 2 3 4 ... Последняя » |