Религия - опиум для народа (? - !), , ПострАДавший или атеист, твое мнение

По радио /20.02.07 г./ -
- в настоящее время в одной только Москве насчитывается /по статистике/ около 800 тысяч(!) человек, вовлечённых различными обманными путями во всевозможные секты, наподобие «Свидетели Иеговы» и прочие, целью которых является психологическая «обработка» умов и, помимо «выкачивания» из людей материальных средств, происходит духовное одурманивание /своего рода «зомбирование»/ и без того несформированного сознания сотен тысяч людей! В связи с этим, ставится вопрос(?) о разработке законодательных актов, предусматривающих административную и уголовную ответственность за такого рода «деятельность»..

Вот, нашёл инфо для новой темы.
У кого-какие личные впечатления о религиях и сектах.
Мнения, пожелания.

Не находите, что любая религия это идеология, призванная управлять мировозрением людей.
Эта идеология может быть хорошей или плохой, агресивной, умеренной или пассивной.
Есть положительные стороны и отрицательные.
Но все же это рамки ограничивающие человека, свободу его мысли.

А "демократия" - это не идеология какой-то псевдорелигии ?

А кто может ограничить мысли ? А вот ограничить человека - как 2 пальца опИсать

Slav

Кто-то очень правильно сказал что церковь это самая древняя диктатура.

конечно это так и это бесспорно, единственное что есть много всяких тонкостей, что МЫ понимаем под словом "религия", это что вера, традиции, учение, спасение, карьера, диктатура??? я думаю каждый сам для себя определяет, но совсем другое дело, что практически любая религия не терпит инакомыслия и отхода от канонов, то есть служители данной религии не приемлют этого и считают что только они одни имеют право на истину в последней инстанции, поэтому это очень сложный вопрос.

Лично для меня любая религия это учение и свод определенных (больше конечно положительных) правил поведения для общества.

Это любая идеологическая программа, хоть государственная, хоть духовная.
Единственная идеология, провозглашающая полную свободу - это анархия. Но и в ней есть свои рамки. Так что полная свобода - это утопия.

А вот что делать с привлечением против воли, это сложно, тк пострадавший обычно орет в полный голос, что он прозрел.

Церковь - самый древний организованный бизнес при поддержке своей-же собственносозданной крыши .... Вера тут ни при чём , она умерла вместе с Иисусом на кресте

Не слишком сложно. Для этого достаточно предать обструкции любую попытку мыслить по-другому, например, подвергнуть сомнению церковную догму. Т.е. отбивают желание даже мыслить в эту сторону.
Церковь успешно занимается этим на протяжении всей своей истории.

Именно. Но это необходимо для организации и развития Гомо Сапиенс.

Прохожий

.


Именно. Но это необходимо для организации и развития Гомо Сапиенс.

А если уже выросли из подштаников церковного мировозрения?

Не выросли, Славушка, ой не выросли

А если уже выросли из подштаников церковного мировозрения?

Те, кто вырос, не позволяют себя оболванивать и не пруться в очередной крестовый поход для чьего-то обогащения.
А даже в этом форуме есть желающие лезть в драку лишь по причине другого вероисповедания и цвета кожи.

Так будь-же и к ним толерантен , о великовыросший небожитель ! Раз ты уж знаешь всё обо всех больше , чем они сами

Snoopy
А я вполне толерантен - я же не предлагаю их гнать, избивать, уничтожать. Я с ними вполне мирно соседствую, пока они лично мне не мешают.

Прохожий

Так я ж о том, что хорош щёки подставлять..религия рабов. Ужель не выросли..точно нет..пока в атаманах крючконосые..норовят.......!..!..!

Слыхали..моя хата с краю.. вот и прохлопали приход террора..с 17 г
Созерцание - признак мудрости.

Это по поводу того, что "истинная вера слепа?"

Рамками ограничивающими свободу мысли может быть все что угодно, от родителей, которые учат малыша видеть мир их глазами, до научных фактов, которые приняли за аксиому (а между тем это верно для одних условий и неверно для других).
Думаю, что реальная опасность исходит от сект, где происходит зомбирование, когда человек навовсе теряет способность анализировать и просто делает все, что ему сказано. Сектанты выбирают именно тех, кто будет восприимчив к их словам, обычно это люди без стойких жизненных убеждений или после сильной душевной травмы, эмоционально одинокие, секта предлагает помощь, даже оказывает ее поначалу, а потом все - мозги вправлены - путь к отступлению отрезан. Запретить секты конечно не плохо, но проблемы не решит, пока есть те, кто может стать их членом. Если будет больше людей, устойчивых к их влиянию, т.е. эмоционально зрелых и четко знающих чего им надо в этой жизни, может и запрещать ничего не понадобится?

Кошара

Такими людей делают сми..потоком противоречащей инфы.
Значит этот институт является для некоторых тоже религией, для остальных пособником сект и религий..для полного оболванивания..пердон, зомбирования?