Приговор - пожизненно?, Стоит или не стоит начинать отношения.

По моему, на чашу весов следует положить не только, что можно преобрести, но и то, что потерять ? Попробуем?

Так. На одну чашу весов кладем то, что девушка вполне может не рисковать и найти не судимого по такой статье человека.

Потерять она может его достоинства и положительные черты. Которых она пока толком не знает.
И весь вопрос сейчас стоит в том, стОит ли сближаться с этим человеком, чтобы эти самые положительные черты разглядеть.

Пока он ей только чем-то нравится. вот когда она определит, чем нравится, тогда она сможет хоть что-то положить на другую чашу весов.
Ну, я могу положить первую вещь на эту чашу весов: она может потерять покой. К примеру.

Судя по тому, что появилась такая тема, покой уже потерян. И все эти вопросы, чистой воды самообман, было бы все спокойно, да ладно не было бы вопросов, а если они есть , то увы и ах , будут иметь мэсто, пока не появятся ответы. А жизнь это не Поле Чудес, хотя может как раз и Поле, угадаешь - приз твой, не угадаешь - сам виноват

Я категорически против таких отношений. И помню Еленину переписку, мне тогда это не нравилось очень.
Все пeречисленные плюсы совершенно не пeревешивают для меня минусы.Особенно первый пункт"нравится". Да мне большая часть народу нравится. Но это не повод заводить близкие отношения

Есть опыт общения. Не могу не высказаться.

Про ЗА:
1. Нравится. За последнее время сколько было нравящихся? Это важно! Если нравица каждый месяц новый - забей на этот фактор. А если понравиться тебе удается одному из милиарда - это существенно!
2. За преступление сложно наказать справделиво! Тем более, не могут наказывать те, кто сам грешен. Наказывает пусть бог, а по его "понятиям" - убийство это смертный грех. Не в бою, не защищая себя и родных - действительно смертный.
3. Ошибки - да! Надо выяснить поподробнее, что это было за дело! Это очень важно. Причем выяснить не у него. Если их послушать - все тюрьмы забиты невиновными. Если пример по типу описанного Талой - все ок, но если история темная (или, не дай бог, ты реально узнаешь что он убил кого-то не по неосторожности, а с выгодой или еще какой-то корячтью) - сматываться надо!

Про ПРОТИВ:
1. См. ЗА пункт 3, выяснить ПОЧЕМУ так случилось!
2. И на психику, и на мировсприятие, и на поступки, которые человек будет совершать! Это стопроцентно!
3. Полная ...опа! Круг общения если не сменит - нафиг его.
4. Согласна! Сталкивалась просто. Причем выучка это даже от срока не зависит. Просто они там друг у друга участся. И как правило - успешно.
5. И да и нет! Например к женщине-матери отношение как к богу! Или вот романтический образ: женщина ждет зэка, плачет за запреткой, вся такая по жизни скромница "и вдали как икона там запретная зонааа ля ля ля", и третий образ - обычная женщина и проститутка находятся где-то рядом, послушай любой шансон, сразу ясно станет и поверь, их восприятие мало чем отличается - "давай красотка, не в кредит танцуешь, новыми пятихатками плачу" или "а я на эту девочку смотрю, и думаю - влюблюсь как в первый раз", но суть отношения - легкомысленное.
Еще имеется запасной образ: женщина-сестра, мол за эту порву всех и вся, а сам тайно влюблен. И тут тоже палка о двух концах. Откажет - возненавижу. Так тоже быает, слышала историю.

Таковы мои мысли, основанные на опыте общения. Не сильно большом, но протяженном во времени.
Я тоже думала общаясь, что отсидка - мелочь. Не мелочь, даже по малолетке, даже не за убийство. Менталитет летит к черту, мое такое мнение.

И на последок история:
Был у меня друг. Посадили друга. Сделал он вот что. Он решил показать насколько он безмерно крут и с ним не стоит связываться. В ответ на словесные оскорбления приятеля тот решил не дать в морду, не оскорбить в ответ, а решить вопрос радикальней - ткнул приятеля ножом в живот. Вот так просто и незатейливо, по пьянке. Приятель выжил, более того вышел из больницы через 2 дня и побежал забирать заявление, написанное матерью. Но делу уже дали ход, и мама очень постаралась, чтоб так произошло. Итог: Вместо хулиганки и условки, парень получил 5 лет строгого режима за "преднамеренную попытку убийства" и все их отсидел. Больше друга у меня нет. Хотя я честно пыталась. Он другой. И места в жизни так и не нашел. Мне жаль, но отсидка сделала из него непорядочного человека, во всех смыслах этого слова.

Хочешь сказать, что раньше он был порядочный?
То есть, по пьяни потыкать ножом приятеля - это показ крутизны? Думаю, что ты его просто плохо знала...

Как бы тебе сказать...
По отношению к близким - очень. Он очень трепетно относился к девушкам, к матери.
Я за ним до этого случая не знала ни одного косяка, вот ни одного совершенно. И когда мне его мама сказала: "К. ударил ножом А., и теперь он в тюрьме" - я обалдела совершенно.
Ну драки случались, но ведь не с друзьями же, а с другими компаниями, и он всегда вел себя достойно в них (я в плане лохом не был, ты думаю, меня поймешь). Но чтоб вот так! Я думаю он сам то от себя обалдел. По крайней мере в первых письмах был только страх и ужас от того, что он натворил.
А в последних - уже нет. Там уже другими словами, но написано "я был прав". И по выходу оттуда я увидела другого человека.

зы: ну насчет крутизны - это я уже через себя пропустила, и расцениваю так. в компании пацанов 19-22 лет вполне возможно. + бухло, + отсутствие факторов тормозящих неадекватное поведение и присутствие провоцирующих на него. как то так.

Пока ничего не приобретено, потерять можно только то, что уже есть, чувство самоуважения, безопасности, неприкосновенности, например (конечно, это при худшем раскладе).

При изначально немногих "за", "против" катастрофически разрастаются.
Я с самого начала склонялась к варианту "против", хотелось подстраховаться и проверить, может быть, мыслю предвзято, стериотипами или привычка перестраховщицы говорит. Оказалось, правильно говорит, и не у одной меня.
За ответы всем спасибо

А вот это - незачот ...

Кому жить, тому и решать.
Не в библиотеке книжку ищет.

По-моему суть не в том что человек был на зоне, дело в том ЗА ЧТО он там был. Нефига себе "ошибка" в жизни. Мое мнение: от греха подальше.

"от сумы и от тюрьмы"...

Оно то да, но вот говорят же психологи что не каждый способен на убийство, т.е. это диагноз что ли.
Кроме того есть люди, которые "притягивают" к себе такие ситуации.

Кошара
"Вот бывает так, что человек вроде всем хорош, а искры не бегают... А бывает, что и нравицца, тянет, искрит, а ум сопротивляется, и всякие разности подсовывает. Ситуация: есть подруга, познакомилась с парнем, вроде и симпатия есть, и эти пресловутые искры. Но у парня судимость, и срок отсидки большой, и статья сурьезная - убийство. Стоит пробовать строить отношения, узнавать человека или нет?..."

Однозначно - нет!
1. Судимость
2. Срок большой
3. Убийство
Если девушка решила попробовать быть МАТЬ ТЕРЕЗОЙ может стоит попробовать,
она должна точно знать - люди прошедшие многолетнюю школу тюрьмы не подвержены перевоспитанию. Она не сможет изменить в нём ничего.
Если это была бы моя сестра, дочь, племянница, соседка, одноклассница, коллега я сделал бы всё чтобы она не "бросилась под поезд".

Присоединяюсь.

.
Из опыта. Племянница моего мужа (15 лет назад) живя с родителями в Магадане вышла замуж за красавца-парня, тоже отсидевшего за убийство. Финал истории - он ее приревновал и зарезал. Вот такая семейная трагедия.
Комментарии излишни.