КИНО? Оно! Новинки., Что мы смотрим?

В кинотеатре идёт захватывающий фильм. В зале - тихо-тихо. Вдруг раздаётся громкий шёпот:
- Лысый, эй, Лысый, пить будешь?
- Не-а...
- А баба твоя?
- Нет.
Через пару минут опять:
- Лысый, эй! Пить будешь?....
Через пятнадцать минут:
- Лысый! Пить будешь???
И весь зал начинает скандировать:
- Пей, Лысый! Пей, Лысый!

Очень я люблю ходить В КИНО!

В кинотеатре тихо, все фильму смотрят, едят чего-то. Я тоже поп-корн жую, кот. в зубах-то застревает... Ещё можно пиво купить (открытие: оказывается! есть такие пывы, кот. можно просто балду свернуть, а не греметь ключами на весь зал! А с виду - пробка как пробка...). Супер, короче.

Но фильмы я своеобразно смотрю: мне всякие ляпы на глаза лезут... Например, у Тарзана ручка заболела, левая. А повязку ему верная подруга Джейн на правую натянула, насмешница...

Вот мы тут 3 часа тащились от "Властелина колец №3". Там монстеры всякие всё чудесатей и чудесатей... Но волшебники и герои - люди непрактичные какие-то, расстроилась я.
Вот пошёл, например, чел Арагорн, гнум Гимли и эльф Э-э.. звать "горных привидений" на войну (на войне, как известно, нужны стойкие ребята). Призвали бравых призраков, как и всех вьюношей подходящего возраста, путём угроз и обещаний. То есть чисто конкретно помахали мечом-кладенцом перед носом самого зелёного предводителя.
Ну вот. Взвод зелёной нежити быстренько сгруппировался и бодренько пошёл на битву. Я чё им сдеется? Махались бледные на славу! Мочили гоблинов и роняли подозрительных слоников... Я счастливо смеялась!

... И представьте себе! В конце кровавой бойни подходит хитрый страшный призрак (сам.глав.) к Арагорну и говорит, так, мол, растак, отпусти нас окончательно и бесповоротно помереть! Нам надо! А то ты, мол, обещал, мечом заповедным размахивал...
Мать-мать-мать! Один гнум - человек разумный, говорит: "Можь не надо?!" А супер-мупер благородный чел Арагорн мечом своим помахал... и ОТПУСТИЛ...

Я от возмущения аж попо-корном подавилась! Кашляла...

ЭЙ! А вы кино смотрите???

я аж два раза сходила!очень сильно напрягло,что последние минут 40 я думала.что фильм кончается,а он все не кончался-то короновали Арагорна,то прощались-прощались хоббиты,и так неторопливо все происходило.что чуть не заснула.А слоники классные,а-ля мамонты боевые!И очень долго кольцо несли!Могли бы и подсократить дорожные приключения!А Горлум-прееелеестььь!Жду-не дождусь.когда фильм выйдет в переводе Гоблина!

А я в кино не хожу - опасно,знаете ли

Ретка,пачаму опасно?

Туда алкаши ходют и цыгане. У нас кино в таком темном -при темном цыганском районе

Не хаажу я в кино. Вот поэтому. (см. выше). Забодаю там всех подобными комментариями.
А ещё потому, что высидеть не могу!!
Этот, "Властелин" - три с лишним часа идёт, это ж АББАЛДЕТЬ!! Я не умею!!
Я лучше дома бу смотреть и в промежутках бегать и прыгать.
Но в один кинотеятр сходить хочу. Кинозал посмотреть модный

я тоже не хожу в кино... почти не хожу - я его не люблю


в театр я тоже не хожу


я только по кабакам хожу, такое наше крысиное дело

украл-выпил-в тюрьму

гм...чёйто меня с утра да про тюрьму??? не иначе - невыспалась...

И я в кино не хожу. Предпочитаю видик, диван и пиво

Эй! Вы чего???

Дома тоже - годицца! Телек вечерком, да под водочку...

Ну и новинку какую-никакую заглядеть!


"При съёмках кинофильма "Матрица" ни одного мистера Смита не пострадало..."

а вот кто тут какие фильмы последние видел? или я не в ту тему попал? тут наверно непро что,а где и как смотреть говорят!

Мне нравится "Гладиатор" и "Храброе сердце". У мен эти фильмы на dvd так что я наслаждаюсь, когда смотрю мои любимые фильмы. Они аж за душу берут, да и сценарий интересный!

ну а последний самурай например?тоже вроде ничего,как раз сейчас смотрю

Welder, как там "Самурай"???
Том Круз на него тянет? На последнего?

По моему даже очень,актёр он неплохой,перспективный я бы сказал,да и фильм поставлен неплохо,вообщем любители жанра не разачаруются

Насчет новинок не знаю в кино не хожу,потмучто люблю его и отношусь с уважением к мастерам создавшим шедевры, я думаю перечислять их имена и творения не нужно, не смотря на различность вкусов и пристрастий, великие остаются великими.
А то что показывают в кинотеатрах в большинстве своем и на 3-ку не тянет (по 10 бальной шкале). Но все конечно очень индивидуально,кому-то нравятся и эти движущиеся компьютерные картинки, в дополнение к попкорну, а для кого-то Beavis & Butt-head верх совершенства, короче как было написано на вортах одного учреждения: КАЖДОМУ СВОЕ.
А из того что брал в последнее время в прокате понравились Банды Нью-Йорка грамотно и профессианально снятый фильм чувствуется рука мастера (М. Скорцезе). А малоизвестный актер Д.Дэй-Льюис в роли мясника вообще украшение фильма, давно не видел такой игры в Голливуде, смотришь на него и забываешь, что это актер, круто, аплодирую стоя.
Из того что смутило, так это наждак ди Каприо, не тянет он со своим женоподобным лицом на роль бандита, а девка со своей любовью вообще лишняя. Согласен с критиками, что испортили этой любовью весь фильм, вместо серьезного кино получился какой-то Титаник. И еще эти продюсеры укоротили его на 1 час, видите ли слишком долго идет, зрители устанут или испугаются, что очень длинный фильм ине пойдут в кино, да и сраный попкорн в кинотетрах за 3ч. 40 мин. может весь кончится. Вот что для них главное, тогда надо было вообще на 2 часа сократить.

ну если ты такой противник кинотеатров,смотри фильмы на dvd,или качай с инета,как делаю я.Да и в попкорне ничего плохого нет

Корлеоне! С "Бандами"-то всё ясно: многопрофильный фильм... Становление мафий в Нью-Йорке... Хорошо начал!!!

Мистера-твистера Ди Каприо не зря всё ж впихнули - для привлечения публики. Это ж важно!
Вот ежели б мы с тобой там засветились - пошёл бы кто? Меню - на роль девки, в помощь "Мяснику".
"Котов душили, душили..."
Эх, мы бы тоже всех победили! Но никто не пригласил.

А я тут ещё посмотрела новый фильм Тарантино "Килл Билл" - клёёёво!

... По коридору больницы идёт одноглазая медсестра в коротком интригующем халатике... И свистит: Тата - татата - тата - татата..."

И поп-корну съела много! Под пивко!

Попкорн отстой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Билл Килл пока не смотрел, а вместо ди каприо для привлечения зрителей тогда надо было Майкла Джексона на эту роль пригласить еще больше бы народу в кино привалило бы.

Дон, на "Килл Билл" не ходи! Тебе не понравится!

Это про мафий для женщин, натуральный китч! В своём глумливо-шокирующем стиле Тарантино забацал этакий "женский" боевичок с морем крови (там прям хлещет...), с нарушением всех правил этики, с чувством нестандартной эстетики...

Прикол!

А попкорн - отстой, потому что в зубах застревает плотно...
Но всё, что приятно - либо вредно, либо от этого толстеют...

А меня фильм "Убить Билла" зацепил чем-то. Я вообще-то не люблю боевики и особенно мне не нравятся фильмы с дамами-бойцами. Извращение какое-то. А вот этот чем-то зацепил. Я даже и понять не могу чем.
Еще недавно смотрела "Плохой Санта-Клаус". Так себе... Лежат три новых, пока еще не смотренных.
Когда хочу создать себе настроение, смотрю старые фильмы из домашней видиотеки. "Девчата", все фильмы Рязанова и Меньшова, есть много французских времен застоя и т.п.

Вот, предлагаю новый фильм: "50 первых поцелуев".
В заглавных ролях: Адам Сэндлер и Дрю Берримор.

Сюжет: глав герой очаровывается странной такой барышней...
У неё отшибло кратковременную память и на следующий день она НЕ ПОМНИТ день предыдущий, застряла, то бишь, в одном месте.
И каждый день (один всего, получается) глав герой завоёвывает девушку своей мечты!!!

Это ли не идеальные отношения мужчины и женщины?

Супер! Пойду смотреть! Идеальные отношения! Для него - наверно точно!

Мы как раз смотрели на этих выходных. Представляете, я в кино 9 лет не была!!! А тут вот сходили. Понравилось. Прикольно. В целом фильм не то, чтобы супер-пупер западающий, по второму кругу такие вещи не смотрятся, но... Приятненький такой . Есть такая категория фильмов - интересненькие, интригующие при первом просмотре, глянцевые какие-то... В целом, мне понравилось. А еще мы ОЧЕНЬ хотим посмотреть "Шрека-2"!!! Скоро должен выйти на экраны... Будем ждать

Мне понравился властелин колец. Я воообще фанатка. )
Еще мне понравился "Ловец снов" по Кингу. )))

"Пираты карибского моря" рулезззз.

В кину ходить люблю
ЦаловаЦЦа на последнем ряду. И прижимаЦЦа к мужу когда страшно. )). Или когда романтично.

Кстати, только что нашла в Интернете информацию по "Шреку-2". Мировая премьера будет только еще 21 мая

Слушайте, у меня глюк какой-то со смайликами...

От "Убить Билла" я пришла в восторг. Мне очень понравилось.
Так же как и первая часть "Ангелов Чарли". А вот вторая отЦтой.

А я вчера в очередной раз с ТАААКИМ удовольствием посмотрела Перл Харбор...2 месяца за дивидюхой гонялись,нашли!!!!

ТАНКА тебе не кажется, что это все уже было, или у меня дежавю.
По-моему День сурка, что-то типа этих поцелуев судя по твоему рассказу.

Последний фильм на русском, который я посмотрела в кинотеатре, был "Титаник". Потрясающая картина!!!
Кстати, Корлеоне, смотреть этот фильм не на большом экране, а дома, сидя перед телевизором - отстой. Эффект смазан напрочь.

На Кипре мы с мужем не пропускали ни одной новинки, ходили в кинотеатр, практически каждый 3-ий день. В Испании, о ужас!, все фильмы синхронизованы. Смотреть на испанском "Пираты Карибского моря" я не могу. Во-первых мой испанский более, чем посредственный, во-вторых видеть, как Джони Депп говорит по-испански, да еще каким-то козлячьим тенорком выше моих сил.

"День сурка"? Точно.. Аналогию можно провести?
А я "День Сурка" абсолютно не понимаю.

В кино не была миллион лет
Из фильмов последних лет понравились- "Часы", про Бунина(забыла название), ещё по телеку недавно показывали,про художницу Фриду.

А мы, оказывается. хорошие фильмы смотрим!
Это мы молодцы!!!

"50 поцелуев" - точно, римейк, так сказать, "День сурка"...
Только "День сурка" - классика почти что.

Тал, а чего там непонятного?

А мультики мы лю???
На "Шрека-2" мы тож пойдём, усе-усе!
И "В поисках Немо" о-о-очень понравился!!!

По мне "Сурок.." ничего

Да по мне тоже ничего - просто сказка, лав стори. Но пресно, прям для детей.

Только что смотрел фильм "свадебная вечеринка" .
Весёлая комедия с Майклом Дугласом.Шпионские страсти и свадьба сына перемешаны юмором и трюками.Получил море удовольствия

Я "Пёрл Харбор" несколько лет назад смотрела в кинотеатре!!! ЧТО СО МНОЙ БЫЛО!!!! Словами не описать!! Пошли на последний сеан,на 12 ночи..Я,муж,и сестра моя. Насколько меня потряс фильм!!!!!! Никогда я так бурно не реагировала..Это что-то с чем-то! Последнюю треть фильма я тихо утирала слезы,когда фильм закончился,в 3 ночи,я вышла из кинотеатра.села ф машину НЕ ПЕРЕСТАВАЯ ПЛАКАТЬ НАВЗРЫД!!!!! Чем напугала и мужа,и сестру Я выла белугой,периодически сменяясь на смех от идотства происходящего,и снова выла...Как вспомню тот сюжет,где героине сказали помечать помадой тех,кого еще можно спасти,кого лечить в лазрете,а остальных не пускать в больницу - и опяяяяяять двадцать пять!!!

А потом,мы с сестрой еще раз видели этот фильм,но уже по телеку - сестра сказала,что это как в замочную скважину подглядывать,эффект совсем не тот.

Кстати,а никто не видел новый фильм,с Николь Кидман."Холодная гора",кажется..У нас в рекламе по радио говрят:"Женщины не видели более женского кино,мужчины не видели более мужского"..Типа всё круто! Если будет возможность,хочу сходить.

Даа, Перл Харбор, это не День Сурка.

Да не обидятся на меня форумчане, но большего дерьма про войну по своей затянутости, и слезно сопливой любви я не видел, а уж момент где двое американских летчиков один из которых с критическим зрением (не видит таблицу с буквами на мед.комисии) побеждают практически все Японские самолеты, так это вообще апофеоз.Так что Тала ты права это не День Сурка, это какой-то День Маразма.

Дооон.. а вот скажи, ты в кино видел не слезно-сопливую любовь?

Дон,фильм то вобщем-то даже и не про войну чтоли...над сценами боя мы сами умилялись,не бывает так...Подобные ляпы можно в любой киношке найти

Фильм то про трагедию,размах какой,как страшно было смотреть,что за какой-то час было унесено столкьо жизней,нелепо причем. Про дружбу он мужскую,про любовь,про жизть вобщем. Война она так...лейтмотивом прошла, они бы не были американцами,если бы не показали весь свой размах,патриотизм и парализованного президента, вставшего вдруг на ноги.

Согласен, что в кино да и в жизни тоже, как правило любовь слезно-сопливая.
А про размах не знаю что сказать, не интересно мне американское видение войны, но это чисто субъективное мнение. Просто про войну снято очень много, а до зрителя доходят как правило американские рассказки.
Кто из вас видел немецкие фильмы "СТАЛИНГРАД" или "ЖЕЛЕЗНЫЙ КРЕСТ" вот там война показана действительно с самой грязной ее стороны, но хватает там место и дружбе,и самопоржетвенноти, да и многому другому, эти фильмы заставляют задуматься. Не знаю может многие со мной не согласятся, но с моей точки зрения лучший американский фильм про 2ю мировую войну это "ТОНКАЯ КРАСНАЯ ЛИНИЯ"(место действияТихий Океан), ну и еще назвал бы "МОСТ ДАЛЕКО"(Европа) старый фильм 70-х гг., но это совместная лента.
А вообще лично я предпочитаю (если про войну) документальную хронику (особенно немецкую), там почти все настоящее, ни один самый лучший худ. фильм не сравниться с трагизмом и реальностью документального кино.

А я документально кино со всеми правдами не могу смотреть..тяжко это..волей не волей на себя все примеряешь..потом кошки на душе скребут

Я не просто люблю мультики,я их обожаю и собираю!И имею огромную коллекцию советских любимых мультиков!Импортные тоже люблю-в восторге от Ледникового периода и Корпорации монстров!

А в том-то и смысл, чтобы примерять к себе, и думать думать и еще раз думать, а не просто пялиться в экран жуя попкорн, когда ты видишь что-то драматическое на экране, надо смотреть и сопереживать, как ты правильно сказала примерять к себе, а не колу пить, тогда может и равнодушия к чужой боли у людей, а особенно у молодежи поубавиться. Недаром Ильич считал кинематограф важнейшим из искусств, он еще тогда понял какое кино оказывает влияние на сознание масс, а тем более на несформировавщеся сознани молодежи. А мы еще удивляемся откуда у молодежи такая агрессивность и ненвисть, а что они смотрят в кино и по ТВ??????????????
В большинстве фильмов сплошное насилие, кровь,убийства, грабеж, и воровство.
Что мы можем ждать от поколения выросшего на таком кино????????????????

С каждым разом я все больше и больше убеждаюсь,что подобное "примерение на себя" приходит с возрастом, у многих только с появлением детей меняется мировозрение,во всяком случае так произошло со мной.
Поэтому правильно ты написал,наша "несмышленая" в большинстве своем молодежь (я не в коем случае не обобщаю) легко ведется,внушается подобными фильмами,не умеет она еще приоритеты расставить.

Поночка, ура-ура!!!
Открываем Клюб Любителей мультиков!!!
У нас тоже коллекция, собираем то, что понравилось. Как не крути, а понравилось много!

А-а-а!!!, Дон!!! Фильма "Ночной портье"! Любовь не слёзно-сопливая!

А это мне нельзя???
Я вот так люблю кино смотреть... Может, оставим коё-чего "для тупых"? Меня, например, киношный трагизм мало трогает - типа в жизни всякого хватает. Я, наоборот, хочу расслабиться, забить зубы попкорном и по пивку вдарить! В кинотеатре до фига собутыльников!

Из фильмов про войну мне больше всего нравится "военный" период Форреста Гампа - война, как форма человеческого идиотизма. Когда ничего не понятно, всё запущенно, а фигня продолжается и продолжается...
И, слава богу, выживают такие "умственно отсталые", как Форрест Гамп. Люди, для которых Дружба, Любовь - состояние естественное и не обсуждаемое.

Посмотрела новый наш фильм "Небо. Самолёт. Девушка" с Ринатой Литвиновой. Правда, не в кинотеатре, но всё равно считается, ладно!

Фильм - переделка старого кино с Дорониной, тоже весьма странной особой, по пьесе радзинского "104 страницы про любовь".

Неоднозначно! Зато с "любовью" мне почему-то всё стало ясно...

Как вам Рената Литвинова вообще???

Согласен. А вообще "Ночной портье" мне понравился, как сейчас помню смотрел его в кинотеатре "МИР" уже много лет назад.

А это уже буржуйство, долой буржуев. Власть рабочим, хлеб крестьянам, зрелища всем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да лажа полная эта Рената,Доронина сексуалнее намного даже в своём почтенном возрасте

Мне Рената - с серединки на половинку - местами, тут нравится, там не нравится..

Мне- так же. А Доронину никогда не любила

Мальчиш-Кибальчиш...

Мы же разные категории зрителей рассматриваем! Зрелища, то бишь, ВСЕМ!
Хоть в кино-то можно себя буржуём почуйствовать, а то Золушка всё и Рабыня Изаура...


Рената - странная барышня, народ попугивает.
"Это, - говорит. - Не акцент у меня... Это я так разговариваю..."
По крайней мере, ЛИЦО своё имеет!?

А мне нравится Рената Литвинова. Она необычная.

Кроме того, мне нравятся эпохальные фильмы типа: "Война и мир", "Тихий Дон", "Титаник", "Сибирский цирюльник"...

Про ДиКаприо! Тот, кто смотрел "Поймай меня, если сможешь" поймет, что он хороший актер, пластичный, мимичный и ваааапче...

Мне очень нравятся актеры: Том Хенкс, Джек Николсон, актрисы: Николь Кидман, потому чтааа АКТРИСА с большой буквы, Кетрин Зета-Джонс, потому чта КРАСИВАЯ, больше, пожалуй, из Голливуда никто не вызывает бурных эмоций.


Ходили на "50 первых поцелуев" - впечатления: средний сорт, не брак! Посмотрел и забыл. Не очень смешно, все больше трогательно. Трогательно, но нет глубины. Это ж, не драма, а комедия. Так себе.

Вот комедия "Дюплекс" все с той же Дрю Берримор, мне понравилась. Я ржала.

Слышали про новый супер фильм от Мела Гибсона "Страсти Христова"? Жду с нетерпением, говорят круче его "Храброго сердца" будет, хотя это только говорят....

Дааа...ребята.Я отсталым человеком себя чувствую... Не смотрю я эту киношную дрябку...про любофффььь,про словаааа.... Если я и смотрю фильмы ,так это с военным уклоном или очень старые,добрые фильмы

решила я однажды посмотреть новинку - "Граница.Таёжный роман" ...хмммм... я думала там про войну будет,про взаимоотношения на войне,про товарищество...а там... один большой трах (уж извините) - что ни за серия,то какие-то животные совокупления...

Что ни говорите,а для меня самые интересные фильмы - документальные,...ага,те самые,где чеченцы кому-то бошки отрубАют...

З.Ы. О!"Чистилище" - супер фильм!За главного героя, чеченского командира,можно последнии трусы отдать - такой милашка

Кровожадный Ретище.. Ну, лучше посмотреть, как головы отрубают "кому-то".. чем совокупления

Ну вы девки даете, совокупление как вы его обозвали это жизнь, а отрубленые бошки смерть, так я что-то не понял вам что смерть больше жизни нравиться, девчонки это уже некрофилия какая-то.

Слышать-то слышали, а вот видеть не видели пока, а вообще мне кажется это будет что-то глубоко философское,(типа "Последние искушение Христа") я лично люблю такое, там мозг напрягать надо, а еще сионисты против этого фильма восстали, типа антисемитский он (бредят), что еще больше подстегивает его посмотреть, так, что тоже жду с нетерпением.

Нет, Дон, ты не понял, ты меня сюда не привязывай - я луучше совокупления посморю, по-моему тоже это - жизнь!

Опять Ретка отличилась
Война - такая же жизнь,как и совокупления,только война - это правда реальной жизни,а ваши трахи - обыденная повседневность. Вообщем,чем тряску смотреть,так лучше попереживать и подумать мозгами...

Трах повседневность.. Плохо? Это - не правда реальной жизни?
Тебе надо, чтобы война обыденной повседневностью стала? Чтоб ты её смотреть желать перестала?
Пока мы тут будем охать, переживать и мозгами думать, там, на войне, люди друг другу головы порежут.

нет мне достаточно фильмов,чтобы понять,что война - плохо.Когда остальные перестанут постоянно смотерь порнографию,а займутся ею ... место порнографии начнут смотреть про войну,может тогда они задумаются,что где-то по другому...

Задуматься-то они задумаются, что где-то по-другому. Надо иметь столько денег, чтобы твои деньги МОГЛИ работать в политике против войны.

А кто-нибудь хочет ,чтобы его деньги работали против войны?НЕТ! Всем до одного места что где-то хуже из-за кого-то... Задумывается кто-нибудь?НЕТ!

Ты полагаешь, что ВСЕ хотят работать НА войну?

Я???Нет.Я такого не писала.

Ну тогда прости, я тебя просто не поняла.

Фильмы про войну не смотрю давно- мне страшно смотреть на смерть, мне не нужна такая правда жизни, это правда смерти. Я не могу думать на таких фильмах, я просто холодею от ужаса.
Неужели кому-то для того, чтобы понимать что-то в жизни, надо смотреть фильмы о войне?

Ну так получается...

Молода ты ещё, я в твои годы тоже смотрела, всё, мне хватит, не смотрю и смотреть не буду.

Народ вы о чем????????????????
Мы тут про кино толкаем , а вы со своей войной. Ретка успокойся, что хорошо слишком живется, сладко спишь и ешь?????????????? , надоело ?????????????? войну тебе подавай, некоторые специалисты ее предсказывают в ближайшее время (не дай бог), а по мне так она давно уже идет, просто некоторые ее не хотят замечать, и название придумали: "локальные конфликты" и "горячие точки".
Ретка остынь, на каркаешь, тогда мало не покажется, всем .

Вернемся к кино

Ты предлагаешь нам сняться в порно????????????????
Это круто, я за .

Действительон,товарищи...ФЛУД получается!Давайте лучше о кино без войны

Только без меня

Сейчас Ретка ещё какой-нибудь фильм нормальный вспомнит и напишет.

трагикомедия - "27 украденных поцелуев" Ну это ващееееее.
фильм га-алимый задействована детская порнография...От грузинов я не ожидала... Тоже фильм основан " трах на трахе" (тьфу...надо свой лексикон от этого ужасного слова " трах" избавлять )

А какая цензура в этом фильме!Пиком даже слово "***" не прикрыто Я серьёзно!

Ужас... И режиссёр у этого фильма женщина! Нана Джорджадзе (мне сразу Майкл Джордан вспоминается )
вывод: Там где женщина - цензуры нет!

Сегодня смотрел фильм "монстр"
Единственное,что понравилось в фильме так это работа гримёра

Сейчас буду "Блокпост" смотреть... СтОит ли?

Фильма "Монстр" про то как женщинка мужчин замачивала... ?

Недаром Велу не понравился...

Велдер, а как там Шарлиз Терон в роли? У нас в "Прокате" дяденька тащщится от неё, грит: "Всем нравится!"
Ну и как?

Рет, как "Блокпост" покатил?

Танк...вот щаз идёт этот блокпост...трах на трахе..

Игра самой актрисы хороша.Сюжет неочень,вторая девочка слабовата.Но Шарлиз поправу заработала этот оскар

А нам тут рассказали, что новоотснятый "Питер Пен" - очень приличный фильмец. В плане качества. Но эти же самые люди поделились, что фильм получился на грани фола. Этакая сказка, но желательно изолировать детей до 18. Без порнухи, но что-то там такое... Короче, послезавтра идем выяснять

Я с дочками уже посмотрела Питера Пэна.Очень хороший детский фильм.Не знаю кто там что углядел на грани фола?Нам фильм очень понравился.В выходные пойдем смотреть "Собачий патруль"(если не путаю название)

аааааа, В НАШЕМ МАГАЗИНЕ "Страсти Христовы" лежат на прилавке, DVD типа!
Я вообще тащусь по эпохальным фильмам, что-то типа историчесских драм, вот поэтому Гибсон мне и нравится как режисер, он отлично передает весь трагизм тех лет....А современные фильмы (тоесть действия идут в наше время) мне как-то не особо, если только это не комедия....
Ну а будущем и говорить не хочется....Всякие там звездные войны не перевариваю вообще!

ВсЁ иду смотреть

Что там в Питере Пене углядели - не знаю. Мы на него опоздали на 5 минут. Поэтому пошли на "Миллион лет до нашей эры". Забавная комедия, милая. В зале было очень много детей, но... Не уверена, что для детей это самое лучшее зрелище. Лично меня смутили такие слова и фразы как "А ты знаешь, что мы с ней трахаемся?" и "Да пошел ты" (эта фраза идет откликом на фразу "Гасите свет", причем ото всех членов племени). Фильм, конечно, прикольный, посмеяться можно, НО детей я бы на него не повела... Блин, ну они бы хоть как-то маркировали фильмы, которые нежелательно смотреть детям. Я, если честно, возмущена не фильмом, а тем, что создатели фильма не предусмотрели ажиотаж среди родителей и не сделали пометку о нежелательности просмотра фильма с детьми...

...И как в страшном сне мне представилось: вот я привожу своего малыша лет четырех-пяти на "Миллион лет"... вечером укладываю спать: "Солнышко, пора спать! Выключай свет!", а в ответ он мне ответит словами дикарей: "Да пошла ты!"...

Ой, я смеялась...
Теперь дома ввели в обиход... грубияны...

А это: "Знакомы с моей женой? Правда, красавица?!"
Ох, ну пользуюсь... вовсю!

"Давным-давно, когда на земле жили мамонты, лошамамонты, свиномамонты..."
Мы из собаки соба-мамонта весь вечер делали.

Прикол! Большой французский капустник!

Посмотрели фильм ("наш") Андрея Звягинцева "Возвращение"...
Понравилось - но "ясности" никакой. В общем-то весь смысл именно в этом - в недосказанности. Но обсудить бы хотелось.

Там к двум братьям неожиданно возвращается отец...
Кто он? Что он? Как быть?

Кто-нибудь видел?

трою посмотрела. понравилось!!! ахиллесика жалко, а так, ниче! даже интересно! правда муж всю малину обоср..., мине..., как там его... уже забыла..., ой, муж, короче, елены этой, гомик был! все они там гомиками бегали! и как только ахиллесика угораздило не оголубеть? не поняла куда касандру подевали или ее по другому теперь зовут?
да! монстрятину я тоже видела! хороший фильм - только неприятный и страшные, вернее грустный очень!

Ты ЧТО!!! Там, в Трое этой один грамотный мужик был - Гектор! А этот скоропалительный Ахиллес с комплексами укатал сивку... Жену с ребёнком сИротами оставил...

А эта, сестра Париса-то с Гектором... Она и есть! Только тут женчина прогрессивная оказалась, вещать не стала, любовь крутила!

А почему они гомики? Такие мужланистые дядьки...

это исторический факт! гомики они там все!

Была недавно на вот этом. Ничего так динамичненько.
"Полный беспредел"
Актер и режиссер Такеши Китано возвращается к теме якудзы и преступного мира Токио. Его фильм «Полный беспредел» (Autoreiji: Biyondo, Outrage Beyond) снят в продолжение криминальной драмы «Беспредел».

В то время как полиция начинает полномасштабную кампанию против организованной преступности, в кинокартине «Полный беспредел» разгорается борьба между двумя конкурентными кланами – Санно и Ханабиши. Желая выслужиться перед начальством, детектив Катаока плетет интриги и заговоры, все больше провоцируя между криминальными семьями конфликт.

И в этой игре Катаока очень надеется на Отомо, некогда босса клана, уничтоженного Санно. Многие считали этого героя кинофильма «Полный беспредел» мертвым, но он все это время был в тюрьме. Теперь Отомо выходит на свободу, и его появление с новой силой воспламеняет борьбу между семьями. И нет никакой возможности угадать, кто же выйдет победителем в этой схватке, разгоревшейся не на жизнь, а на смерть.

Год выпуска: 2013
Жанр фильма: Боевики, Криминал
Страна выпуска: Япония
Продолжительность: 110 минут

Режиссер фильма: Такеши Китано
Сценарист фильма: Такеши Китано

Посмотрела фильм "Девушка и смерть". Смотрела потому, что там играют Маковецкий, Литвинова и даже Светлана Светличная.

Илизана, ну и как?

А я посмотрела "Гордость и предубеждение" 1995 года.
Девочки, рекомендую!

Музыка просто супер-пупер! Костюмы, природа! Оказывается их актеры тоже занимаются по системе Станиславского. Мне очень понравилось.

Bagira
Вот ведь, не уменю я рецензии писать, но, раз досмотрела и это хорошо. И скажу, что если это все выдуманно, все равно очень правдиво. При том, что снимал , что называется русскую душу, Йос Стеллинг голландский кинемотографист. Кстати, он же снимал Маковецкого и в "Душке", сейчас глянула и не могу вспомнить смотрела я Душку или нет.

Нафиктити

Из чего следует, что оказывается... ?

Ilizana
Они не просто играют, они создают цельные образы!
Мистер Коллинз просто отпад!

Нафиктити
Никогда не задумывалась, изучают ли они Станиславского и вообще только ли Станиславский до этого додумался, но играют хорошо многие актеры ( хорошие). А так как иностранный ширпотреб мы чаще всего не видим, то складывается впечатление, что ихние актеры все играют хорошо.

Образ актеру создает режиссер. Дело актера - играть и подчиняться командам режиссера. Если по системе Станиславского - то основной принцип "я в предлагаемых обстоятельствах".
И иначе невозможно. Кино не снимают "подряд", как написано в сценарии. Если грубо, то собираются все сцены, которые происходят в одном и том же месте, допустим - в вишневом саду, и снимаются - все. Кучей. Меняется только грим. Поэтому всё в голове у режиссера, включая образы, и только у него.

Ilizana

вот уж не согласна... ширпотреб в основном и прет... пипл хавает, чего же не закупать?

Namaste
Т.е. вы хотите сказать, что есть у них кино и получше, чем нам показывают, пардон, чем то, что мы смотрим , снимаю шляпу...
Правда, мне стоит оговориться, что я не любитель кинематографа, вот вчера посмотрела Девушку и смерть, до этого 1-й сезон сериала Мост Швецко-Датскиого и... и все , можно сказать, ну в кинотеатре смотрела - САМСАРА, но это не игровой фильм. И все...

Я всё- таки склоняюсь к тому, что всякое нам зарубежное кино показывают, а мы уж выбираем что смотреть.
А система Станиславского известна во всём мире всем актёрам, а уж в каком масштабе они её изучают сложно сказать,от желания учащегося зависит скорее всего.

Bagira
"Показывают" - в смысле, по телевизору и в кино? В кино идет то, на чем можно сделать кассу, иначе зачем оно там идет. По телевизору - то, что поднимет рейтинг канала. Конечно, очень хочется верить, что не только это определяет выбор репертуара, но в основном - именно касса и рейтинг.
Значит, что надо показывать? То, что будут смотреть многие.
Есть такое понятие "Кино не для всех". Так оно широко и не идет.

Ваша тетя
Ладно, уговорила. Режиссер-бог.

Хорошо, пусть актеры не создают, но они воплощают. В этом фильме просто класс! А уж ампирные платьица с белыми полотняными юбочками - я тащусь.

Отдельно про музыку. Настолько точное попадание именно в этот фильм, а уж саунд просто шедевр. Чем-то мне напомнил музыку к нашему трехсерийному "Оводу", но там такой надрыв, такой, блин, трагизьм.

Нафиктити, да-да! И некоторые актеры воплощают гениально.

Не, режиссер не Бог. Бог - продюсер.

А музыка - уже половина кино.



Namaste, 100%.

Поэтому я телевизр и не смотрю

Ilizana
Ага. Я смотрю "Что?Где?Когда?", "Голос" и, когда шью-вяжу что-нибудь - либо Discovery, либо Animal Planet включена.
И сама удивляюсь - если уезжаю в отпуск, всегда смотрю "Время". Дома никогда не смотрю, нафиг надо. А за границей - почему-то включаю...

Ну, а так как я все время за границей... все равно не смотрю и Время

Ilizana
и правильно, нечего там смотреть.

согласна конечно. Но "кино не для всех" мало снимают
Но то кино, которое будут все смотреть ,тоже можно сделать гениально , а можно и на уровне "ширпотреб"-а.
А нам показывают замечательный,хороший , плохой и никуда не годный "ширпотреб".
Я как-то случайно много лет назад наткнулась в местном телике на индийский фильм, я была просто удивлена и не могла оторваться, даже не думала , что они такое замечательное могут снять. Не помню названия совсем.
И вообще на действительно стоящий фильм я всегда попадала случайно

Bagira

Согласна. Можно музыкальное развлекалово сделать со вкусом, красиво.

не скажу что новинка, но была приятно удивлена, французкий фильм
"8 женщин".
вы видели? фильм 2001 года и там заняты практические все лучшие на сегодняшний французские актрисы, это история с детективной историей и песнями. неплохой фильм для новогодних каникул

http://webteleradio.com/video/archives/269

вот ещё посмотрите "4 рождества", лёгкий новогодний фильм

Убить карпа - смотрел кто нить? Или Это всё цветочки? Новогоднее кино.

Bagira

Угу, мне понравился. Число французский фильм.


Я сейчас смотрю анонс про женскую сказку "Плюс один", пойду искать и смотреть полностью. Хочется позитива .

Не так давно смотрела снова наш фильм "3 дня с придурком", понравилось, ни о чем, но позитивненько.

Помогите.
Посмотрела наконец то фильм "Великий Гэтсби". И стала думать, что называется "о любви не мало песен сложено..." , напомните мне, подскажите, книгу или фильм о великой мужской любви. Потому что "Великий Гэтсби" это не о любви, это о мужском эгоизме замешанном на тщеславии, как мне показалось или таки я не права ?

"Обыкновенное чудо".
"Летят журавли".

Это то, что сразу в голову пришло

Ilizana
"Верные друзья"

любви к женщине

Ilizana
ну, слава Богу, а то я уж забеспокоилась...

А фильм "Великий Гэтсби" , кто-нибудь, смотрел ?

я книгу прочитала, никакого мнения не сложилось, не понравилось, даже плохо помню о чём. Что, о любви что ли?
кино точно смотреть не пойду

Bagira
кино красивое очень.
А книга меня тоже не впечатлила особенно.

Мне очень понравился фильм - Престиж
Просто обалденный.. даже не ожидала, что останусь под таким впечатлением)

Очень душевный фильм. В конце слезу так и пробивало ;(
Кстати, Дикаприо в возрасте, как актер мне нравится больше)

Стартовал 8 сезон "Ментовские войны"


Перевод в районный отдел лишает Романа Шилова многих привычных рычагов контроля над криминальной обстановкой в городе, но также развязывает ему руки. С помощью своих верных друзей - Павла Арнаутова и Евгения Иванова по прозвищу "Джексон" - он продолжает внимательно следить за обстановкой в ГУВД, и случай напомнить о себе предоставляется Роману очень скоро. Расследование махинаций начальника УБЭП Каспаряна приводит Романа к раскрытию целой системы торговли должностями и вымогательства под прикрытием высоких званий. Дубровский, не растерявший и толики своего былого влияния, продолжает насаждать коррупцию в Петербурге, но и Роман не думает ему уступать. Тем более, что в его руках наконец-то появляются сильные козыри против двух своих старых врагов - Ковалёва и Демидова...

посмотрела Интрестеллер. Необычный фильм, 3 часа идёт, а как одним мигом, хотя не могу сказать, что сильно понравилось или наоборот. но фильм посмотреть стОит



http://kompravda.eu/radio/stenography/120391/

Хе))) а знаете ли вы, что я еще та крючкотворщица?

Сериал "менты", серия крымский серпантин. Сначала показывают пачку молока, типа домик в деревне. Обратите внимание в сериале!! А потом та пачка трансформируется в непонятное.

А еще таких фортелей я могу много показать.

А вы, кстати, не пробовали наблюдать? Например, сериал "Суд присяжных". Говорят о сентябре, показывают видеоматериалы, а там.. Сугробы, характерные для Москвы конца февраля. А говорят о Сочи конца сентября. Звонила им даже, но увы. Еще. Окончательный вердикт. Речь идет о квартире на 4 этаже, тут же идет разговор об окнах под ней. И входят в подъезд, поднимаются... на 5 этаж! И где логика? Где 5 этаж, там перила от лестницы заворачиваются и втыкаются в стену. На 4-м такое невозможно.

Главное, смотреть внимательно, вы тогда кучу нестыковок найдете, и сами себе удивитесь. Просто смотрят все сквозь пальцы. Но когда показывают битву рабов, в Спартаке, а у кого-то на запястье электронные часы, это вообще супер)))

Ну вот беда, я уже просто так не могу смотреть ни одно кино, я сразу подмечаю такие нестыковки, и мне порою становится скучно. А вам слабО подобное найти, дать координаты, где это?


Но еще есть и супер номера. Например, Чемодан-дуэт КВАМ, Эволюция. Если кому посчастливится найти запись в хорошем качестве, подарите мне ссылку, а? Пока встречаю или дерьмовую, или вырезку из записи... Помогите найти, а?

Жду третью часть Хоббита.

Я уржалась
http://www.youtube.com/watch?v=q1VPNGh3e-8
там четыре части, остальное можно справа найти

Зачем, ну зачем это нужно?
Неужто понять нельзя, что театр и кино - искусство с большим количеством условностей. Все это выискивают завидущие, дотошные, бесчувственные тупицы, которые сами ничего создать не могут.
Распни его...
Тьфу. Противно.
Вместо того, чтобы сопереживать самой истории - копаются в мелочах, которые на сам фильм никакого влияния не оказывают.
Еще небось умными себя считают. Еще раз - тьфу.
Смотрели бы документальные кадры и пёрлись от восторга.

а не могут сопереживать по полной - нестыковки как занозы мешают.

Не знаю, мне - показанный февраль, 7 часов вечера и при этом - светлые окна - не мешают впитывать "17 мгновений весны".
Прицепиться к тому, что для этого времени года и суток за окнами недостаточно темно?

Стоит ли эта "нестыковка" внимания? Выискивания? Опубликования?

Такую энергию - да в полезное русло.

Ой согласна про полезное русло. Я, конечно (и не только я), когда смотрела 17 мгновений, окна там эти не заметила, и не один же раз смотрела.

Тала, да уж были бы ляпы...а так.
Контрреволюция одна (с)

Лаяпы , да, находятся по -видимому при желании везде.
Когда сюжет интересный, актёры на высоте ,ничего не замечаешь. а бывает конечно кино авторское , элитное. думаю, там до мелочей продумано, а смотреть не каждый сможет, скучно)Почему только думаю, а не уверена - не смотрю.
помните фильм"прощание с Матерой"? Я думаю, фильм на любителя, смотрела я его под настроение, вот были там лапы или нет? понятия не имею и искать не буду

Скажи, у твоего любимого есть недостатки? А?
Ну шрамик, там, или слова-паразиты, или еще что?

Так и тут.
Это насколько надо хорошо знать фильм, знать практически наизусть, чтоб отыскать ляпы в таком знаковом и культовом фильме!

Ты, поди только первую часть посмотрела? Про светлые окна? И два раза опущенное стекло?
Остальные три еще интереснее. Я смотрела их все и отношение к фильму, как произведению настоящего искусства, у меня не изменилось. Потомушта

А искать киноляпы в таких грубых ремесленнических поделках как "Ментовские войны" или другие "истории" - себя не уважать! Ибо эти поделки - один сплошной ляп, сляпанный для рейтинга и бабла. Оно бы хрен с ним, но ведь это смотрят люди, дети и впитывают это дурновкусие, дурнонравие и откровенное враньё.

Ну не скажи.
Так и быть, выложу остальные три части, там есть интересные вещи. Очень интересные.
http://www.youtube.com/watch?v=plkk33dscps
Меня тут несколько смущает утверждение, что в СС могли служить только мужчины. Насколько мне известно, внутренняя охрана концлагерей была возложена на войска СС, а в женских лагерях охрана состояла из женщин. Значит ССовки все же существовали?
http://www.youtube.com/watch?v=hegWBAj9ql8
http://www.youtube.com/watch?v=p0LvAD6hYZc

Тала

Да я думаю, что это мало кто заметил, особенно при первом просмотре.
Но как не заметили очевидные ляпы специалисты-консультанты! Вот она - волшебная сила искусства.

Известно ли тебе, что после выхода хорошего фильма, да и просто фильма который понравился, взлетают тиражи книг-первоисточников? Я помню как убивались в магазинах за романами Юлиана Семенова, в библиотеках очередь.
Сейчас появляются всякие сиквелы и приквелы, фильмы о создании фильмов.

И все потому, что люди не хотят расставаться с полюбившимися героями!
Они хотят знать больше о них.
Поиск киноляпов - это тоже своего рода проявление любви.

Фигня это все. Маньяк, когда на кусочки жертву режет - тоже своего рода любовь проявляет. Страсть у него такая.

Вот абсолютно в любом советском фильме легко найти такие ляпы, когда, например, мебель меняется вдруг местами. Можно просто сопоставлять склеенные планы (переключения камеры) в рамках одной сцены.

Проблемно и непросто снимать одну сцену одновременно с нескольких камер, поэтому, просто каждую сцену делали много раз. С разных ракурсов. Часто по нескольку дней. "Ляпы" неизбежны, да и не ляпы это.

Ну вот! А вы не правы. Если реально не мешает просмотру, не замечается. А когда резко меняется цвет или конфигурация, это бросается в глаза. По поводу не создать. Снова не правы. Создаю множество уникальных текстов, пишу для разных сайтов. И мое искусство подтверждается квалификационными звездами. Там, где дали три, подтвердили художественную ценность произведения. Не просто грамотно написано, но и достаточно художественно. Так что не надо вот так огульно оскорблять)

Сейчас руки по локоть себе от зависти сгрызу.

Да?

Вот именно.
А выискивать их, как обезьяна блох, уж извините...
Свое мнение я высказала выше.

Я вас оскорбила? Вы создаете свои высокохудожественные произведения и при этом выискиваете ляпы в чужих?

Ну вот... А мне из всех этих нравится единственный, "Улицы разбитых фонарей", или Менты. И смотрю я его с 1998 года. Я что, плохой или тупой от этого стала? Мне нравятся актеры оттуда, просто приятно смотреть на лица. Другие подобные сериалы не смотрю. Нет, вру. "След" на 5-м смотрю, я под него отлично засыпаю) Включаю, ложусь, и засыпаю) потом ночью проснусь, выключу)

Ага, любовь! И еще какая!!!! Патологическая) Дурка по ним плачет, только вот добраться не может)

Нет) Вы мнение высказали, я вам на него ответила) В чем проблемы? Просто в данном споре я ваш оппонент, не более того)))))))
Ляпы не выискиваю, они, к сожалению, сами в глаза бросаются. ПРосто у меня глаз внимательный, я везде и все подмечаю. Это вообще по жизни, а не только при просмотре телевизора)

Лично у меня проблем нет. Думаю, у вас тоже. Оппонент, так оппонент.

Ваша тетя
Ну да) и это лишь в этой теме) В других можем быть союзниками)))

Альфа, не вижу, о чем мы спорим?

Ваша тетя

А мы спорим?
Мы сотрудничаем)

Однообразно, впрочем, другое и не ожидаемо. Люд, а ты кто, чтобы перед тобой мину делать? Не брат,не сват, не начальник, не авторитет. Я не завишу от твоего мнения никак. Зачем?

Вот опять тебя жалко стало.

тут смешно. Опять какие-то задавалки превозношения себя. типа я много знаю много умею много замечаю
пойду я тоже пальцы себе от зависти покусаю

Тала

Обсмеялась))) Представила, как именно можно грызть пальцы))))))))))))) СУПЕР) Талочка, это реально нечто))))))))

А чего, я только пальцы.. А Лена вон по локоть, представляешь

Мир, дружба, жвачка!

Лично для меня фильм 2014 года - "Фарго". Хотя и других много хороших было, но он больше всех зацепил. Из сериалов "Игру престолов" посмотрел. Круть.

Счас счас посмотрю, что такое Фарго... Что-то я пропустила...

Тала, это мини-сериал по мотивам фильма братьев Коэнов, детектив и черная комедия в одном флаконе. Крайне рекомендуется поклонникам Мартина Фримана, который в "Хоббите" играл и в "Шерлоке". На лостфильме можно скачать, если интересно, пока правообладатели в очередной раз доступ не прикрыли, тут вот.

Ну или вот тут

Тала, у тебя по ссылке как раз старый фильм 90-x годов, по мотивам которого снимали. Говорят тоже неплох, но я не смотрел ещё.

Не новинка. Посмотрела "Собачье сердце" итальянский фильм 76 года. Стало быть он нашенского старше. Очень рекомендую к просмотру.
Невзирая на то, что Преображенским может быть только Евстигнеев.

http://www.youtube.com/watch?v=BKmK6eVCA_E

Ого. Заинтересовало... Посмотрю. Не знала о таком..

ходили вчера смотреть фильм об этом учёном... это скорее была история любви. Мне очень понравилось, смотрела на одном дыхании. поробую найти название фильма на русском языке

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%....B7.D0.BD.D1.8C

Вот нашла" Теория всего". посмотрите, не пожалеете

https://vk.com/video6164237_169553960?list=...ee3e0b8cb4bd344

Кстати, мы как-то обошли стороной Левиафан....
Посмотрела. Фильм, безусловно, хороший.... хотя и тяжело смотреть.
Но с точки зрения выдвижения его на международные призы... Присоединяюсь к мнению, что измазали Россию, сорри, говном.
Поэтому без восторга.
Или может во мне говорит в последнее время посетивший всех и вся патриотизьм....
Я всегда была человеком сомневающимся во многих вопросах... не зря говорят, что у каждой медали две стороны...
Но такого раздрая как в последнее время, особенно в области политики, у меня еще не было....

Я про Левиафан только рецензию прочитала, а смотреть что-то не захотелось.

Посмотрела на днях Ной, ну думаю, Рассел Кроу не подведет.

Божечки, какой чисто американский стеб над первоисточником. Какие то кровожадные полчища и битвы с ними, и одинокий мальчик Хам, и какой то мифический дедушка ...и сам Ной, пытающийся погубить свое семейство якобы по велению свыше.

Однако зрелищно, не отнять.

Им главное спецэффекты. Красочность.

Ага,смотрла я Ной. Согласна полностью с оценкой Куклы Колдуна.но раз посмотреть можно

Я тоже в основном качаю. В кино в подругой последний раз смотрели третью часть "Хоббита", от смеха сползали под кресла. Там обалденные земляные черви. ПиДжей внезапно вспомнил, что раньше снимал ужастики, и оттянулся от души.
А так - качаю фильмы и смотрю дома. Сериалы люблю. Особенно подростково-мистические, они лихо закручены, почти не перематываю.
Понравилось "Зеркало" и "Девочка из завтра". Это детские новозеландские сериалы, очень наивные и смешные. Оба про путешествия во времени.
Из испанских мне нравятся "Черная лагуна" и "Зящищенные" - это про детишек с паранормальными способностями.
Сейчас смотрю "Темное дитя". Это про клонов и секретные эксперименты. Насколько хорош был первый сезон, настолько унылы остальные два. но все равно досмотрю. Интересно, чем там дело кончится.

Хоббита редкостно испоганили, чего уж.

Кукла Колдуна
Да, получилось дико затянутое и совершенно нелогичное действо, где обилие движухи пытается замаскировать отсутствие смысла. Это общемировая тенденция, как я погляжу. Чтобы найти что-нибудь стоящее, надо изрядно попотеть. Вроде уже все пересмотрела.

На днях клюнула на Мушкетеров. От первой же сцены так мерзко стало. Отца Д Артаньяна убивает якобы Атос. Что за чушь. Бедный старик Дюма сто раз перевернулся.

Вот честно не выношу, когда из прекрасной классики делают интерпретацию от балды, абракадабру. Это уже другое произведение получается. Просто берут сюжет, и переиначивают, как хотят, какой уж это Дюма.

Так любые "продолжения" взять... Служебный роман-2, Ирония Судьбы-2. Тьфу... Жалкое современное подобие.

это все очень хорошие работы. Их переплюнуть просто невозможно! Так же, как "Унесенные ветром"
вот взяли бы какую-ниб дрянь откровенную, да улучшили бы что ли? Нет, из дряни тоже ничего не расцветет.
ну так и не портили бы уж хорошие вещи, время и деньги не тратили бы, свои и наши

Просто не могут придумать что-то новое, интересное, вот и пишут свои "продолжения".

Перечитав книгу, решила посмотреть новую экранизацию, 2010 г. Съемки хорошие. Но фильм не передает всей сути и полноты произведения! Начинается он с приезда Анниньки к Иудушке.. И далее идут сцены грехопадения сестер (Анниньки и Любиньки). Мож быть я все-таки соберусь с духом и посмотрю до конца, вторую часть. Актеры играют очень хорошо. Но на мой взгляд многие Важные сцены вынуты, неважные - вставлены, например сон Иудушкин, и еще- ничего не сказано о Степке-балбесе. Неужели и его убрали-опустили?!Может, это вставили во вторую часть? Надеюсь.. События некоторые перетасованы по времени.
Кстати и самый старый фильм (33-го или 35-го что ли года), мне не нравится.. Там начинается со сцены смерти Иудушкиного братца Павла Владимирыча
Наверно, просто я не хотела бы экранизацию полную, а не снятое по мотивам. После прочтения -фильм смотреть -куцее все. Тут убрали, там урезали. И вот и смотрите, что у нас вышло. Прям жалко, что стольких значимых сцен нету. Но лучше мало, чем ничего. И на том большое спасибо!
Вы не смотрели фильм? Может быть, я не права?
Досмотрела. И охренела. Степку-балбеса убрали. Евпраксея блин важнее.

Вот рецензия, лучше не сказать.
Так себе попытка…

У меня двойственное чувство от просмотра этого фильма. Я часто и с большим удовольствием смотрю экранизации классики, а «Господа Головлевы» — одно из моих любимейших произведений. Я надеялась вновь погрузиться в неторопливый сладостно-душный головлёвский уклад, в семейный быт, в котором сон разума последовательно и бесперебойно рождает чудовищ… Но здесь меня ожидало разочарование.

При просмотре первой серии возникло стойкое ощущение, что это сериал и я смотрю его где-то посередине. Причём мне не повезло, и я включила именно ту серию, на которой у создателей закончились деньги. Суетно, скомканно, с пятого на десятое, игнорируя внутреннюю логику произведения, мне рассказали, что вот, дескать, жили какие-то такие люди и было у них всё вот примерно как-то так… Вы не увидите в фильме ничего, что объяснило бы вам, как эти граждане дошли до жизни такой. В фильме отсутствуют многие значимые персонажи, в частности, муж Арины Петровны, её старший сын, с лёгкой руки которого Порфирий Головлёв, собственно, и стал зваться Иудушкой. Да и сама Арина Петровна, несмотря на очень точную работу Людмилы Поляковой, выглядит «проходной», невнятной. А это, пожалуй, самая важная для раскрытия смысла произведения фигура.

Формирование личности Порфиши, его взлёт и драматичное падение проходят под влиянием матери почти по-фрейдовски, что позволяет роману сохранять остро современное звучание. Иудушка — это лучшее, что могла родить и воспитать женщина, подобная Арине Петровне. Судьбы других её детей — не просто фон (как это выглядит в фильме), но детали, дающие возможность понять причины того, что происходило и продолжает происходить со многими и многими неглупыми, в принципе, и образованными русскими людьми. В экранизации же персонажи существуют как будто бы сами по себе, без всякой внутренней связи.

За поверхностное прочтение первоисточника я поставила бы фильму «двойку», однако досмотрев картину до конца, всё же передумала. Дело в том, что ко второй серии фильма, во многом благодаря Денису Суханову, исполнителю главной роли, появилось нечто, что в хорошем кино называется атмосферой и что после просмотра заставляет думать, переживать и писать рецензии. Я увидела вдруг (и для меня это стало приятной неожиданностью) не Иудушку-персонаж, а Судьбу, которая нашла в моей душе живой отклик и сочувствие. Только ради этого фильм стоило смотреть.

Итог. Для экранизации Салтыкова-Щедрина необходим либо эпический размах, либо проникновенная психологическая глубина. Ни тем ни другим создатели фильма, по-видимому, не располагали. Не советую смотреть фильм школьникам, которые захотят таким образом избегнуть чтения романа. А тем, кто роман знает хорошо — почему бы и нет?
========================

И от меня: тем, кто роман знает хорошо, это фильм и не нужен.

Отредактировал Тала - 3.12.2015 - 10:50

Читаю "Жизнь, кино" Виталия Мельникова. Кстати, очень рекомендую посмотреть его фильм "Агитбригада "Бей врага!"." если кто не видел.

Да, серьезный фильм. Исторический. Так там все показано, искренне, вот это слово подходит.

Да есть фильмы которые вроде бы и очень интересны, но высидеть в кинотеатре столько времени это тяжело. Последний из таких у меня был Интерстеллар . Так уже хотелось хэппи энда поскорее и домой, а он все шел и шел)

А я уже и забыл когда последний раз в кинотеатре был. Ну если не считать того, что я в прошлом году в планетарии, на звёздном небе смотрел 5-ти минутный ролик, как образовалась луна.

Мы повадились в кино ходить, в 3 D тоже. Лучший подарок нам стал -это билеты в кино, дорогие они тут

Флинт
Ой, про планетарий - мне так стыдно! Ну, почти ведь про кино. Летом были в Московском планетарии. Там такие удобные мягкие кресла, низкие спинки. Короче, я умудрилась там заснуть, как только погасили свет и показали звёздное небо. И я была такая не одна))))

Лада, агаaaaa, вот куда надо идти лечить бессонницу

Bagira

Точно! Жалко, сеанс всего час или даже меньше длится. Выспаться не успеваешь. Но мягкий голос диктора, космическая музыка и приятная темнота очень убаюкивают

Михаил Горевой о Спилберге и новом фильме, который по-моему стОит посмотреть

http://kompravda.eu/daily/26470/3340889/

Bagira
Почитала интервью, потом нашла ещё материал о фильме. Захотелось посмотреть, очень интересно, тем более, основано на исторических фактах. Спасибо, Рита! Может, съездим в кинотеатр, если найдём не очень поздний сеанс. Что-то я только поняла, что давно не ходила в кино. Надо себя побаловать хорошим фильмов в хорошем качестве.

Посмотрел последние "Звёздные войны" (дети заставили пойти). Блин.... Полная деградация и уничтожение всех основ саги! Лучше бы остался дома и порнуху смотрел

Ну я так и подумала отчего-то, что на этот раз хорошо не сделали. Сочувствую..
А я смотрела "Замужество Марии Браун" - старый известный фильм с Ханной Шигуллой, исторический и эротичный, о жизни в послевоенной Германии.

Посмотрела я "Выживший" с Леонардо де Каприо. Девочки-мальчики- это кровавый кошмар. Пол фильма сидела с закрытыми глазами.
Игра актёров, сами сьёмки не вызывают нареканий, всё в этом плане хорошо, обычный голливудский фильм, от которых уже оскомина...

В Питере ходили с приятельницей на итальянские короткометражки, полтора часа. Мне очень понравилось, одни меньше, другие больше, но вышла я совершенно счастливая из кинотеатра, хотя последний из фильмов был трагедией

Bagira Ну если ты этот фильм выдержала, то самое время посмотреть фильм "Парфюмер."

Флинт, намёк понят, смотреть не пойду

Очень даже интересный фильм. Я когда скачивал себе фильм "Парфюмер", за одно скачал и телесериал "парфюмерша" Вчера на работе просмотрел все серии. Ничего так мелодрама.

Bagira, а мне очень понравилось. Хотя я догадалась о финале с самого начала. Съемки потрясающе реалистичные. Виды природы - восхитительные.
Ди Каприо бомжеватого вида - прямо находка. Прикололась.

Ваша тетя, я кровь не переношу, и эти натуралистические убийства. не моё

Bagira, я больше смотрела, как снято. Снято - мощно.

снято талантливо, не тут не отнять, но я половину не видела))))

Шикарный новый фильм братьев Коенов об одном дне из жизни киностудии. Первосортная ирония, качественные съемки, прекрасная игра актеров)

да,видела рекламу, но фильм ещё не смотрела

Уже есть HD rip)

Доброго времени суток всем!

А никто не смотрел новый русский хоррор "Русалка. Озеро мертвых."?

Муж скептически отказался, а мне трейлер так понравился.

Может, кто в кино на него успел сходить?

Малинка, я смотрела.
Мужа надо слушаться.)))) (Хотя бы в этом случае). Так перемудрили и недодумали, что сами не поняли чем закончили.

Я просто жду когда наш российский кинематограф снимет что-нибудь достойное на темы нашего эпоса и страшилок.

У нас же просто кладезь подобных тем: русалки, лешие, ведьмы, бабы-ежки.
А снимают всякое ( я бы сказала). Со времен "Вия" ( с Натальей варлей, естественно) ничего стоящего не сняли.

Такая надежда была на "Русалку"

Все равно попытаюсь посмотреть.

Кто хотел про русалок?

Малинка, говорят, скоро выйдет фильм про Бабу Ягу. Дорогой фильм. Посмотрим-с.

Флинт, привет! Отличные русалки.))) Растут доченьки.

Эрик, привет! Дочурки бесподобные... Рада за тебя.

ЗЫ. А чей там на первом видео мальчик рыженький? Случайно не внук?

Я посмотрела-таки "Русалку". НУ что... американские пугалки и прохудившийся русский сценарий.

Не, не умеют русские хорроры снимать. Эх...

А главный герой какой страшненький, бедняга...

Единственный удачный момент, это когда буквы из Библии улетали. Реально хорошо сделано. Ну и всё на этом.

Мне понравилась стойкость главной героини. У нее очень сдержанная реакция была на все нападки нечисти.

Тамара Нет, это не мой внук. Мои скоро в армию пойдут скорее по новому законодательству.

девушек после 23-х в армию

Да ладно тебе...
Милонов это клоун №2... Его, по моему, всерьез никто не воспринимает...
А что касается в/службы, некоторые девушки и сейчас служат в армии вольнонаемными, по контракту...

Вот про кино ничего не могу сказать - я летом не смотрела ничего, совсем.
Удивил клип про дельфиненка - как это сделано? Это же дочка снимала, правильно?
Очень приятные, красивые девушки....

Тала Это Карина соединила два кадра, себя и дельфина. А я у неё этот отрывок стащил для клипа.))) Там эффект зелёного фона. Если ты снимаешься на зелёном фоне, то можешь себя в любой фильм вставить. Я ей для всяких эфектов 5 метров (зелёной ткани) хромокеи подарил на днюху. Но тут без ткани, видимо море было зеленоватым, потому у неё так хорошо получилось.

Всем Подвальчанам приветики!!! Вот на пару дней заехал в Москву, по компу соскучился, На даче как в тёмном лесу живёшь. Пора туда кабельный интернет проводить.

Привет!! Пора, пора, раз уж ты на даче живешь! Зимуешь тоже там?

Нет, не зимую. Зимой я работаю. Там баню строю.Вот скоро конопатить буду.

Конфликт между Ленфильмом и Союзом Кинематографистов СПб

"Киностудия «Ленфильм» находится в непростом состоянии, и ей нужно помогать всеми возможными средствами, заявил РБК режиссер Александр Сокуров, с 1980 года состоящий в штате студии.
«В первую очередь нужно, чтобы этим озаботилось Министерство культуры, потому что это студия федерального подчинения, не региональная, она не имеет отношения к городу. И потом, я считаю, что это национальное достояние страны», — сказал Сокуров.
Отсутствие помощи со стороны Минкультуры режиссер связывает с приоритетами руководства ведомства.
«Это нужно спрашивать у Мединского. Думаю, что он не очень любит студию. У них совсем другие установки. У них установки на развитие вот этого московского кинематографического сообщества. Что происходит на прочей территории страны, по-моему, Министерство культуры не интересует», — сказал Сокуров.
По его словам, Минкультуры интересует в сфере кино только распределение денег и организация цензурного процесса, а о развитии кинематографа как индустрии речи не идет."

"БЕЗ АННЕКСИЙ И КОНТРИБУЦИЙ



К. Шавловский о настоящем и будущем киностудии Ленфильм

"Наш ответ Керзону или блеск и нищета белоСнежки & Союза Гномов

Как бы ни была нам неприятна любая истерическая шумиха, возникающая, словно буря в стакане воды время от времени в СМИ вокруг намеренно преувеличиваемых поводов, но, всё же, мы не можем оставить без внимания т.н. "Манифест Снежкина", более известный как "Обращение Союза Кинематографистов СПб к Президенту".

Почему мы называем сей документ манифестом именно Снежкина, а не Союза Кинематографистов вообще? Да просто потому, что, во-первых, Снежкин, являясь председателем этого объединения, несёт первичную и превалирующую ответственность за всё, что данная гильдия изволит публично декларировать; во-вторых, пафосно-надрывный стиль сей петиции, которую, по законам драматического жанра, следовало бы читать в мрачных декорациях каких-нибудь руин и закончить цитатой ("И где вина там упадёт топор!") из одобренной правительством и финансово окупившейся шекспировской постановки, с головой выдаёт авторство самого Снежкина, ибо примерно тем же тоном им были написаны и главы неудавшегося сценария к фильму "Халхин-гол", коий был единодушно отвергнут ввиду его полнейшей бездарности и абсолютного непонимания темы фильма (но к этому мы ещё вернёмся). А, кроме того, раз уж сия петиция была целиком выведена против г-на Пичугина лично (совет директоров, коллектив "Ленфильма", кинематографисты, не состоящие в СК СПб, в этом документе выступают лишь чем-то вроде подтанцовки), то почему бы и нам, методом от противного, не сосредоточить наше внимание на фигуре Снежкина. Так что это манифест именно господина Снежкина, а все остальные т.н. кинематографисты лишь его "дружно одобрямс", как выразился когда-то Михаил Мишин.

Господин Снежкин, естественно, возжелает узнать - а кто эти "мы", которые столь дерзновенно отзываются о его радениях за многострадальную участь петербургского кино? Ответ довольно прост - если, конечно, господин Снежкин способен его понять, не отмахиваясь по своему обыкновению от всего, что чуждо лично ему. Однако, sapienti sat, как говорится. Так вот, коль скоро некие кинематографисты, входящие в некое подобие некоего профсоюза, считают, что лишь им одним доступно увидеть, что не так, и что надо делать, то, в таком случае, мы - это все те, кому недоступен Олимп нашей местной кинематографии с г-ном Снежкиным на троне. Конечно, конечно, не нам судить, "где уж нам, дуракам, чай пить", как говорил друг Пушкина, князь Вяземский, но мы всё же попробуем. Тем более, что если, по словам Снежкина, "пятимиллионный город и целая страна" лишились "Ленфильма", то мнение этих людей тоже стоило бы учитывать, как минимум - в масштабах города. И пусть г-н Снежкин не тешит себя мыслью, что только кинематографистам известно, что и почему происходит. Для того чтобы понять данную ситуацию быть причастным к миру кино необязательно. Данная ситуация к самому кино отношения не имеет, как не имеет никакого отношения к "Ленфильму" весь этот Союз Кинематографистов. Мы бы очень не советовали г-ну Снежкину вставать в позу, что всё это доступно понять только т.н. кинематографистам, ибо тем самым он бы сразу опустил себя до уровня литературоведов, которые и по сей день оспаривают факт принадлежности авторства "Тихого Дона" Шолохову, поскольку простой казак без литературного образования, по их мнению, не мог написать столь объёмное произведение.

Нелепости "Манифеста Снежкина" начинаются уже даже с самого заглавия - "Обращение к Президенту". Вообще-то Снежкин не может не знать, что "Ленфильм" является акционерным обществом, а посему обращение к президенту страны, вместо обращения к совету директоров, вызывает недоумение. Но, видимо, таков уж жизненный стиль Снежкина, который, наверное, будучи недовольным предоставленным ему сервисом любого акционерного общества (например, "Сбербанк"), сразу пишет напрямую президенту. Что ж, "все хотят быть Наполеонами", и запретить этого Снежкину мы никак не можем. Однако, он ведь совсем недавно ещё был членом совета директоров "Ленфильма" и лучше других должен понимать, что обращается он, мягко говоря, совсем не по адресу. Вообще говоря, его недавний уход (или, может быть, исключение?) из совета директоров, вкупе с подобострастным обращением "Многоуважаемый" (а не просто "уважаемый", как это пишут в официальных документах) наводит на мысль о какой-то личной обиде Снежкина и вызывает ассоциации с пионером, который поссорившись с советом класса, малодушно бежит жаловаться учительнице, вместо того, чтобы просто и открыто обсудить ситуацию с одноклассниками.

Стоит, однако, обратить внимание на сам т.н. Союз Кинематографистов СПб, который "с глубокой тревогой констатирует". Организация столь же смутная, сколь и сомнительная, являющая собой нечто среднее между профсоюзом, консультационным бюро и рекрутинговым агентством для любого, кто пожелает назвать себя кинематографистом. Согласно данным СК РФ в СК СПб состоит 815 человек. Большая часть этих людей никому неизвестна и, согласитесь, довольно странно, что 815 талантов до сих пор пребывают в безвестности. Скорее всего, всем этим невидимым творцам очень подошла бы характеристика одного персонажа "Правосудия" Дюрренмата: "Что до профессии, то он выдавал себя за писателя. Это было удивительно в том смысле, что он до сих пор не написал и не опубликовал ни единой строчки. Впрочем, он и не спорил. Он скромно величал себя "потенциальным писателем". Необходимость же оправдывать своё "неписание" никогда не ставила его в тупик". Так не следует ли всем членам этого неопределённого сообщества также скромно называть себя "Союзом Потенциальных Кинематографистов СПб"?

Далее Снежкин очень неосторожно употребляет выражение "уравнение", сводя воедино кинематограф Ленинграда и исключительно "Ленфильм". Похоже, что в школе Снежкин усердно прогуливал уроки математики, иначе бы он знал, что понятие "уравнение" всегда содержит в себе неизвестные величины, и далеко не каждое уравнение имеет лишь одно решение.

Мы бы не хотели, чтобы сложилось впечатление, что мы намеренно придираемся к каждому слову этого полного выверенных силлогизмов манифеста. Отнюдь. Просто этот документ настолько полон раздутого драматизма и настолько лишён смысла, что, в общем-то, нам ничего другого и не остаётся - здесь особо нечего анализировать, одни надрывные эмоции какой-то экзальтированной барышни, и не более того. При чтении этого документа сразу всплывает в памяти речь помещика Щербука из "Неоконченной пьесы для механического пианино", где он в подобном же тоне взывает к собратьям-дворянам объединиться против общего врага, "чумазого", который скоро всё захватит. Что ни говори, но именно личная неприязнь Снежкина к личности гендиректора "Ленфильма" Пичугина тут видна за каждой буквой. Мы не собираемся оправдывать и г-на Пичугина, который, как и любой руководитель, время от времени проходит полосу неудач, и к которому у нас самих есть определённые претензии, которые мы, как культурные люди, предпочли бы высказать лично ему, а не устраивать кухонную ругань на публике. Но тут уж наш черёд принять драматическую позу перед мсье Снежкиным и, вслед за Чацким, воскликнуть: "А судьи кто?!".
Однако не будем отвлекаться на личность и нравственный облик самого Снежкина, хотя и тут вопросов немало, иначе, как писал Довлатов, "открывается широкая волнующая тема - уведёт нас далеко в сторону".

Снежкин горестно восклицает, что их творческая жизнь была связана с "Ленфильмом" (а равно и надежды, помыслы, чаяния, etc.). Но как же так - творчество 815 человек было связано с "Ленфильмом", а на самом "Ленфильме", включая совет директоров (об этом хорошо высказались Бондарчук и Герман в своих недавних интервью), никто о них не знает? По его же словам более 400 человек из этих т.н. кинематографистов работали на "Ленфильме", но их отсутствия никто не заметил? Не есть ли весь этот хор кинематографистов лишь группой актёров-статистов, существующих лишь как группа поддержки?

Говоря же о том, что "больше на "Ленфильме" кинематографистов нет!", Снежкину стоило бы уточнить, что там нет лично его и "потенциальных кинематографистов" из группы поддержки. После его абсолютно провальной "Контрибуции", которая стала ничем иным, как примитивной, полной заезженных кино-штампов, поделкой на тему советских eastern'ов, после полного фиаско его попыток написать хоть сколько-нибудь вразумительный сценарий для фильма "Халхин-гол" (из-за чего, кстати говоря, серьёзно затормозилось сотрудничество с монгольской стороной), вряд ли "Ленфильму" было бы полезно продолжать сотрудничество с ним. Но, как мы уже отмечали выше, от проявлений мелкой личной мести Снежкину удержаться, по всей видимости, сложно.

Утирая невидимую слезу благодарности, Снежкин возопиёт о безмерной вышестоящей благодати, сошедшей на них семь лет назад (вкупе с золотым дождём, разумеется), спасшей "Ленфильм". Вот только в своём пафосе Снежкин позабыл упомянуть, что вместе с этим набором благостей на "Ленфильме" одновременно появился и Пичугин, как проводник всей этой программы. Но что же тогда все эти семь лет делал сам Пичугин, который, как выясняется, теперь вдруг "ни профессионально, ни нравственно должности директора "Ленфильма" не соответствует"? Планомерно разваливал киностудию? Что-то долго - такая махина, как Советский Союз, и то была развалена гораздо быстрее. Или, наверное, Снежкин хотел сказать, что и художественная деградация киностудии, и нравственное падение Пичугина произошли из-за "отлучения" Снежкина & Co. от "Ленфильма"? Так что г-н Снежкин тут, вольно или невольно, впал в амплуа незабвенной гайдаевской управдомши: "И что же, все эти годы он пьянствовал, дебоширил и, так сказать, морально разлагался? - Он искуссно маскировался под порядочного человека. Но я ему не верила!".

Вот далее, как раз, для усиления трагического эффекта, и вставлен этот церковный термин "отлучение". Снежкин в роли Льва Толстого. Кто же именно их отлучил? Пичугин, как современная версия графа Бенкендорфа? Крайне сомнительно. Да и вообще вся негативность ситуации представлена в этом письме исключительно как плод малеволентной деятельности злого гения Пичугина, а совет директоров вроде как бы безвольно существует в его тени. И, опять же, побыв некоторое время в совете директоров, Снежкин не может не знать, что это не так. То есть опять мы имеем дело не с реальным положением вещей, а с натянутыми изгибами сценария реальности г-на Снежкина.

За всем этим следует упоминание о том, что "студия дважды объявлялась банкротом". Насколько нам известно до самой процедуры банкротства дело всё же не дошло, тем более - до повторного банкротства, ибо банкротство банкрота это тавтология. Но если всё же было два последовательных банкротства, то, по логике вещей, из первого банкротства Пичугин всё-таки смог как-то выбраться. А разрешение банкротства киностудии - это не ипотека ради ипотеки, это куда сложнее и серьёзнее. "Семь раз упал - восемь раз встал. Никто не может стать настоящим самураем, не побыв прежде рёнином", говорится в одном древне-японском трактате.

И вот это "условие кредитного договора по нашему мнению не выполнены" просто убивает своим высокомерием. Видимо, г-н Снежкин на второй странице письма наконец-таки озадачился тем, что пора уже привести хоть что-то посущественнее, чем "плач Ярославны по кондовой Руси". Получилось плохо. Впрочем, что-что, а менторский тон у Снежкина из ноздрей прёт. Ни Снежкин, ни СК СПб не являются сторонами этого договора, так что их личное мнение по поводу выполнения условий никому неинтересно. Снежкин же не пишет подобные письма в Правительство РФ по поводу невыполнения принятого Бюджета РФ, который является основным финансовым документом страны и, в общем-то, так или иначе касается каждого гражданина страны. Так что это ещё один демагогический выпад кухонных философов и не более того. Особенно упоминание "нижайшего художественного качества" некоей невыпущенной "Ленфильмом" картины. Однако, почему бы из любви к правде Снежкину её не назвать? Ведь его собственная "Контрибуция" именно под такое определение и попадает, за провал которой, кстати, в долгах остался именно "Ленфильм", а не Снежкин и не СК СПб.

Стоит отметить и ещё кое-что по поводу всех этих кредитных обязательств, к которым Снежкин вдруг так лихо, по-купечески, свёл свою тревогу о гибнущей культуре. Дело тут, конечно, не в одном Снежкине, это такая общая тенденция культуры в стране, но тем не менее. Если коротко, то вопрос тут состоит вот в чём. Почему у нас ценность фильмов и, как следствие, эффективность работы киностудии, продолжает оцениваться с точки зрения доходов, а не с точки зрения культурной ценности? Ведь стоя перед картиной в художественной галерее вы же думаете о самой картине, а не о том сколько она стоит и сколько было на неё потрачено краски. Читая, например, Чехова или Достоевского вы же не думаете об их гонорарах, и об их затратах на чернила. Вклад в культуру окупается не деньгами, а развитием самой культуры, и посему производство фильмов всегда должно спонсироваться государством - отдача тут не материальная, но духовная, что для общества даже ценнее, чем сиюминутная выгода, ибо это работа на будущее всей нации в конечном итоге. Если же это не так, то тогда зачем нам Министерство Культуры, для которого оценка с точки зрения художественной ценности должна быть приоритетной? Не лучше ли тогда Министерство Культуры упразднить, а всё кинопроизводство перевести в Минпромторг на жёсткую бухгалтерскую основу, словно какой-нибудь завод? Самоокупаемость киностудии, как главная цель, приведёт к полной деградации киноискусства, признаки которой мы видим и сейчас, когда прибыль в искусстве ставится выше содержания. Так что исполнение кредитного договора для нас не показатель творческой работы киностудии. Если г-н Снежкин решил "гармонию алгеброй проверить", то это его дело, но, повторяем, к творчеству это отношения иметь не может.
Позволим себе предвосхитить замечание фирмы "Снежкин сотоварищи", что, мол, "Ленфильм" сейчас ничего значительного и не снимает. Но что делать, если сейчас возобладал чисто купеческий подход к кинематографу, и киностудиям не дают ничего стоящего снимать, глядя лишь на возможные доходы, а не на сценарий (вспомним, к примеру, как зарубили "Запах фиалки"). Кстати, насчёт того, что Ленфильм ничего хорошего не снял это неверно - "Петербург. Только по любви", мы полагаем, мог бы запросто встать в один ряд с "Питер-FM", если бы в его продвижение были вложены те деньги, которые этот отличный фильм заслуживал. Да и вообще, если подходить к производству кино не с точки зрения выгоды, как к производству колбасы, то таланты бы нашлись, особенно молодые и неизвестные. И поскольку г-н Снежкин уже довольно преклонного возраста, то ему можно было бы привести ради примера советское время, когда тот же "Ленфильм" снимал настоящие шедевры, но их окупаемость никого не волновала. Тут нам могут возразить, что в советское время вообще на окупаемость не смотрели, мол, сейчас так в рыночной экономике не получится. На что можно спокойно ответить, что у нас на самом-то деле проблема не с деньгами, а с логикой их применения - с барского плеча швырнули 1 млн. евро в помощь Венеции со спасением её шедевров от наводнения и разве это хоть чем-то окупится?

"Для нас очевидно, что объективных причин для доведения "Ленфильма" до краха не было" - сильное заявление для людей, к "Ленфильму" и его деятельности никакого отношения не имеющих. А вот для нас, в свою очередь, совершенно очевидно, что люди, не нашедшие лучшего применения Дому Творчества Кинематографистов в Репино, чем просто тупо продать его и поделить деньги; с грехом пополам, хаотично управляя Домом Кино вряд ли способны трезво и объективно судить о делах и проблемах такой большой структуры, как "Ленфильм". Никаких объективных причин той анархии, которая царит ныне в собственном имуществе СК СПб тоже нет и не было. "Кто хочет доказать слишком много, тот не доказывает ничего" - писал Лео Таксиль, и это мы настоятельно рекомендуем г-ну Снежкину повторять самому себе регулярно перед началом обвинений кому бы то ни было.

Подведём итоги. Что же содержит в себе этот "Манифест Снежкина"? Ровным счётом ничего. Ни аргументов, ни фактов, ни конкретики. "И всё, и нечто!", как говорил Репетилов в "Горе от ума", которого местами очень напоминает Снежкин (а репетиловское "шумим, братец, шумим!" вообще могло бы стать девизом СК СПб). Начавшись с истерических стенаний по поводу нелегкой доли неопределённой массы неизвестных кинематографистов, манифест через крайне короткое и весьма общее упоминание о некоторых финансовых проблемах, плавно перекатившись через непонятные нравственные претензии к гендиректору ("Ну, рожи-то у нас у всех хороши", г-н Снежкин, как говорил Вицин в известной рязановской комедии), вылился в итоге в советы президенту что ему надо сделать чтобы вернуть г-ну Снежкину с друзьями "нашу студию". Ей-богу, прочитай всё это рыдательное сочинение Снежкина кто-то незнакомый с названием "Ленфильм" и ситуацией в целом, он бы явно подумал, что был осуществлён рейдерский захват студии некими бандитами во главе с Пичугиным. А, тем не менее, Пичугин там уже целых семь лет, и хорошо ли он руководил студией или не очень, но стиль и принципы его руководства за последние семь лет никак не поменялись, то есть говорить о каком-то "некрозе менеджмента" тоже нет смысла.

Советы же президенту поражают своею безапелляционностью.
"Как не справившегося с возложенными на него обязанностями" - не кажется ли г-ну Снежкину, что судить о том, как справился с обязанностями Пичугин может лишь тот, кто эти обязанности на него возложил и этот "кто-то" был явно не г-н Снежкин? Вообще у Снежкина как-то плохо обстоят дела с пониманием иностранных слов в родном языке, что довольно странно для деятеля, претендующего на роль спасителя культуры. Слово "ротация" (от англ. " rotate" - вращать, чередовать) означает перестановку, а не смену. Снежкин предлагает президенту заставить членов совета директоров поменяться стульями, на которых они сидят на заседаниях или что? "Кто на ком стоял? Потрудитесь выражать ваши мысли яснее", как говорил профессор Преображенский. Но вернёмся на минуту к личности "несправившегося" аморального Пичугина.
На днях в интервью, данном ИА Regnum заместителем Снежкина, г-ном Бабаяном, последний сказал, что: "Какой бы управленец на место Пичугина ни пришёл, без программы Государственной поддержки ничего не сделать". У нас вопрос - тогда зачем менять Пичугина, проведшего семь лет на посту директора и имеющего свою слаженную команду, на нового, незнакомого со всеми перипетиями работы студии, человека, если всё дело остаётся в господдержке, которую, к слову, председатель совета директоров "Ленфильма" Бондарчук и так уже получил, написав письмо президенту и договорившись о реструктуризации долга? Налицо опять личная неприязнь к Пичугину и личное желание Снежкина (вряд ли его заместитель официально сказал бы что-то, с чем Снежкин не был бы согласен) получить контроль над "нашей студией". Далее Бабаян заявляет: "У нас есть идеи по кандидатурам на место Эдуарда Пичугина, но мы пока не готовы их озвучить. Мы не выдвигаем никого. Пусть это останется прерогативой учредителя", и уточняет, что таких кандидатур у Союза две. Желание подергать президента за полу пиджака, чтобы он решал быстрее, в словах Бабаяна просто прёт через край - президент пока никак не отреагировал на письмо (неизвестно даже прочитал ли - ничего экстренного в ситуации нет, как бы команда Снежкина не пыталась это дело представить), но готовые кандидаты в командиры у нас уже есть, извольте объявить срочное построение, г-н президент, но мы Вам никого не предлагаем. В общем, "Ей было всё равно, что на ней надето, лишь бы это было норковое манто", как писал Реймонд Чандлер.

Совет президенту номер два настолько глуп, что его нет смысла даже комментировать. Снежкин, претендуя на роль главы киностудии (а одна из двух кандидатур СК СПб уж явно его собственная персона - это ясно как день), проявляет поразительную неосведомлённость в делах киностудии - далеко не каждая коммерческая фирма подвергается стольким проверкам, сколько их уже прошёл и постоянно проходит "Ленфильм".

Третий пункт - поручить. Освободить - Провести - Поручить. И подобные ультимативные заявления президенту делает не какое-то широкое общественное движение, не группа инвесторов, не коллектив студии, а неясная группа людей с нечётко очерченной деятельностью, почитающих себя причастными к кинематографии. Союз Кинематографистов СПб вообще производит впечатление кучки неудачников, оставшихся не у дел из-за отсутствия таланта и теперь злобно огрызающихся на всех, кто хоть что-то делает, только чтобы привлечь к себе внимание и доказать собственную значимость. По словам Бабаяна, ресурсами, которые были предоставлены государством, в «Ленфильме» не воспользовались (и куда же они делись - недавняя проверка "Ленфильма", как и предыдущие, ничего не выявили) - голословное утверждение всех т.н. "эффективных менеджеров", которые тщатся всеми силами доказать свою полезность, обвиняя предыдущее руководство, а не демонстрируя свои успехи. Если фирма "Снежкин & Бабаян" требует для себя "целевое финансирование пяти-шести разножанровых полнометражных проектов в год" после прихода к власти их кандидатов, то этим господам для начала неплохо бы доказать широкой общественности что они вообще способны производить фильмы. Например, Герману и Бондарчуку это как-то удаётся и без господдержки, и без членства в СК СПб, а поэтому и присутствие Бондарчука на посту председателя совета директоров ни у кого не вызывает сомнений или потребности в "ротациях". Да, разумеется, мы все понимаем, что лично Снежкину ничего не надо, что он действует абсолютно бескорыстно, движимый исключительно альтруистическими побуждениями спасения культуры. Конечно, конечно, кто бы сомневался! Только уж больно тенденциозный характер имеет его альтруизм.

"Скушно жить на этом свете, господа..." Тем более скучно, что и в конце манифеста Снежкин не смог обойтись без митинговой патетики, так и не усвоив, что кинематограф Санкт-Петербурга это не только "Ленфильм" и наоборот. Решить это уравнение подстановкой вместа икса себя, а вместо игрека - СК СПб, у него не получилось. Математика не терпит предположений и угадываний, г-н Снежкин..."

Последнее что смотрел в кино Убийство в восточном экспрессе, о фильме ниче сказать не могу, такой интересный, что уснул на 5й минуте.

"Дело Коллини"

"Хороший лжец" с Хелен Мюррен в гл.роли

"Достать ножи" - отличный неторопливый детектив в духе романов Агаты Кристи. Обязательно смотреть в тандеме с не новым схожим фильмом "Скрюченный домишко"

"О бесконечности" (реж. Рой Андерссон). Стоит посмотреть хотя бы потому, что это классика сюрреалистического гротеска, и потому, что сейчас копья в обсуждениях этого фильма ломаются просто охапками.

"Переводчики / Les traducteurs" - отличный французский детектив с довольно запутанным сюжетом.

"Прекрасная эпоха / Lа Belle Epoque" - хорошая жизненная мелодрама, которыми так славится французский кинематограф. Молодым людям она вряд ли понравится, скорее всего они просто не поймут в чём суть, но, думаю, тем, "кому за...", этот фильм будет очень близок.

"Дождливый день в Нью-Йорке" - классический фильм Вуди Аллена ни о чём конкретном. Один день из жизни двух богатых подростков, приехавших посмотреть Нью-Йорк. В принципе, это, скорее, ностальгия самого Аллена по старому доброму Нью-Йорку, а не какая-то конкретная история. Но это добрый, лёгкий фильм, с прекрасно прописанными диалогами. Хорошее кино для спокойного отдыха вечером - в нём нет ни денежных проблем, ни наркотиков, ни секса, ни голубых, ни расовых разборок, т.е. вообще ничего, что обычно вставляют в своременное кино. Собственно говоря, там и любви нет - есть лишь влюблённость. Но этот ироничный фильм оставляет очень тёплое впечатление.

"Кино про Алексеева". Это не новинка, но это хорошее российское кино, которое, увы, не увидишь по телевизору. Советский кинематограф всегда славился именно такими фильмами, но сейчас это забыто и подобные фильмы можно увидеть лишь на торрентах. Великолепная роль Збруева, в которой он снялся в 2014-ом после десятилетнего перерыва в своей кинокарьере. Фильм о вечной, большой любви (хотя понятно это станет лишь в последние пару минут фильма), добрый и ностальгический.

Добрый короткометражный фильм для всех, кто соскучился по нормальному русскому языку:

Пожалуй, на сегодняшний день только сериал "Мандалорец" и порадовал - приятное возвращение к старым традициям Star Wars после безликих и провальных (в смысловом плане) последних двух фильмов.

А я смотрю сериал "След", уже 9 лет, и он мне порядком поднадоел. Сейчас нравится канал HDL, там и про космос, и про животных и про многое другое. Шикарный канал)) Мне нравится и Стендап на ТНТ, и многое я тоже писала, и мне это нравится))