Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Правила форума Помощь | Поиск Участники Календарь Фотогалерея Избранное |
Страницы: (221) Просмотр всех сообщений « Первая ... 215 216 217 [218] 219 220 221 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Тамара |
Дата 13.02.2018 - 16:29
|
Она идёт по жизни смеясь... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7959 Регистрация: 15.12.2006 Репутация: 78 |
Будем надеяться, что будет всё-таки честная версия...
|
Ваша тетя |
Дата 13.02.2018 - 17:23
|
Местная бразильянка Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 11590 Регистрация: 13.03.2012 Репутация: 59 |
Не верю в честную версию. Невозможно жаль погибших и их родных. А самое противное, что объявили не всероссийский, а областной траур. Ну куда ж в такое предвыборное время акценты верные расставлять...Эх... |
Тала |
Дата 13.02.2018 - 18:27
|
||
Сердце Подвальчика Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 26902 Регистрация: 25.01.2004 Репутация: 0 |
какая-то совершенно борзая и необъяснимая наглость, особенно да, накануне выборов Что-то у них там с головой случилось |
||
Тамара |
Дата 13.02.2018 - 19:46
|
||
Она идёт по жизни смеясь... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7959 Регистрация: 15.12.2006 Репутация: 78 |
Тала, в случае с самолетом ЮТэйр, который разбился под Тюменью в 2012 году именно отказался пилот -капитан судна. И это при том, что была ужасная погода, и утром (во время вылета) даже крыши у всех автомобилей были покрыты толстой ледяной коркой... молодой экипаж, летчику где-то 30 лет... самолет взлетел и через пару минут упал и развалился на две части... На этот раз, может быть и другой случай... не зря же говорят , что видели/слышали взрыв... и самолет развалился на мелкие части... |
||
Тала |
Дата 13.02.2018 - 20:15
|
Сердце Подвальчика Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 26902 Регистрация: 25.01.2004 Репутация: 0 |
Молодой только начавший летать пилот - мог забыть...поторопился, зарапортовался,и на тот свет. Вот в это верю, а в отказ почему-то нет. У старших отработано всё до автоматизма. Сбить с толку их может огромная усталость. Нельзя пилотам ошибаться, нельзя пилам уставать.
|
кряква |
Дата 14.02.2018 - 18:25
|
||
Менеджер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 561 Регистрация: 10.11.2017 Репутация: 1 |
Все нормально с головой там. А то что траур областной, так еще только 14 февраля, неизвестно что к марту будет. Амеры нагадят так, что мама не горюй. Наплачемся еще. Им же Боинги не впервой сбивать, сакральные жертвы подавай, да покровавее. |
||
Сандерс |
Дата 23.06.2020 - 20:17
|
Ветеран Броуновского Движения Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1169 Регистрация: 6.05.2015 Репутация: 25 |
|
Сандерс |
Дата 26.06.2020 - 21:30
|
Ветеран Броуновского Движения Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1169 Регистрация: 6.05.2015 Репутация: 25 |
Мне вот жутко интересно - а за что сейчас народ-то голосует??? Новая Конституция с поправками 2020-го года появилась в продаже аж ещё 15-го марта
Но, конечно, издатели объясняли, что это было сделано "в целях ознакомления". Вот только внутри брошюры, выпущенной «Омегой-Л», на третьей странице указано: «Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования». Дата общероссийского голосования и даже сам факт, что оно вообще планируется, в издании не указаны. В скобках дано примечание, что текст Конституции опубликован с учетом поправок, вносившихся в различные годы, включая поправки от 14 марта 2020 года (подробнее здесь: https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/...a79471cf17717ed ) И как же быть? К чему всё это, происходящее сейчас? |
Голиаф |
Дата 27.06.2020 - 11:55
|
Кавалер Ордена Подвальчиковой Славы Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4733 Регистрация: 24.03.2007 Репутация: 37 |
И что тебе не понятно? Президент голосованием показывает по сути рейтинг доверия народа власти.Само по себе одобрение не предусмотрено ни одной нормой Конституции,прошедший процесс принятия поправок полностью легитимен в рамках действующего законодательства.
Учись читать не заголовки, а понимать суть. |
Тала |
Дата 27.06.2020 - 22:34
|
Сердце Подвальчика Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 26902 Регистрация: 25.01.2004 Репутация: 0 |
Для видимости участия народа.
Для отвода глаз. Для статистики (изучение отношения к власти) |
Сандерс |
Дата 27.06.2020 - 23:31
|
||||
Ветеран Броуновского Движения Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1169 Регистрация: 6.05.2015 Репутация: 25 |
Сам-то понял чё сказал, путиноид пробитый??? По твоим словам, как раз и получается, что от народа ничего не зависит – ему просто дали возможность галку поставить в каком-то подобии соцопроса, который красочно разрекламировали с байками о "нашем выборе", а потом выбросят в мусор. А на деле это ещё один популизм, поскольку голосование вообще не на том этапе назначили, как следовало бы по закону (из которого ты, видимо, усвоил только слово «легитимен» - спасибо и на этом). Делаю скидку на твой маразм и моральные комплексы, а посему и объясняю на пальцах. Порядок предложен такой: Сама по себе идея проведения общероссийского голосования по поправкам не противоречит статье 136. А вот конституционность конкретного алгоритма, который предложен в законе, сомнительна. Принципиальный вопрос - в какой момент проводится голосование? Если бы оно проводилось, скажем, после одобрения Советом Федерации, но до голосования в региональных парламентах, никакого противоречия с Конституцией не было бы заметно. Люди голосуют, выражают свое мнение. И на основе волеизъявления жителей каждого региона законодательные органы этих регионов принимают решения — одобрить или нет. Было бы и демократично, и юридически безупречно. Но голосовать предлагается тогда, когда свое слово скажут уже все органы, в чьей компетенции одобрение поправок. Если народ проголосует за, то проблемы не будет. А если против? Ведь мы хотя бы теоретически должны предполагать такую возможность. Закон говорит, что в этом случае поправки в силу не вступят. Но статья 136 Конституции не предполагает возможность невступления в силу поправок, одобренных Госдумой, Советом Федерации и двумя третями региональных парламентов.
Ну, тебе в твоей путяге явно не втолковывали, что суть надо понимать самому, а не слепо повторять заголовки новостей – это только при высшем образовании, которого ты не получил и поэтому так его не любишь, людям прививают привычку не держать всё в голове, а реагировать на вводные и искать ответы по ситуации, не полагаясь на чужое мнение "специалистов по сплавам" А про суть-то тебе, гопнику пригородному, известно не более, чем тебе по телевизору объяснили. Суть же состоит вот в чём:
Статья 136 Конституции РФ гласит, что поправки к главам 3–8 Конституции принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона. Это значит, что для их принятия требуется не менее двух третей голосов депутатов Государственной думы и не менее трех четвертей голосов членов Совета Федерации. Далее в статье 136 говорится, что поправки вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее двух третей субъектов РФ. Между тем принятый закон о поправках предусматривает, что после его одобрения органами законодательной власти не менее двух третей субъектов РФ вступает в силу только третья статья этого закона. В ней говорится, что президент направляет в Конституционный суд запрос о соответствии закона первой, второй и девятой главам Конституции. КС, в соответствии с данной статьей, обязан дать заключение в семидневный срок. Если суд даст отрицательное заключение, поправки в силу не вступают и общероссийское голосование не проводится. Если заключение окажется положительным, вступает в силу вторая статья закона, предусматривающая общероссийское голосование, которое президент и назначает. Если за поправки проголосуют более половины граждан от числа принявших участие в голосовании, поправки, изложенные в статье 1 закона (то есть основные, в том числе об обнулении президентских сроков Путина), вступят в силу. Если меньше — не вступят. Есть проблема и с ролью Конституционного Суда – заключение КС тоже предусмотрено на слишком поздней стадии. Но с КС есть и другая проблема. Его деятельность регламентируется статьей 125 Конституции РФ и соответствующим федеральным конституционным законом, которые не дают суду таких полномочий. Учи матчасть, колхозник! |
||||
Сандерс |
Дата 27.06.2020 - 23:59
|
||
Ветеран Броуновского Движения Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1169 Регистрация: 6.05.2015 Репутация: 25 |
Тала, то, что это всё шоу, уже доказывается несколькими людьми. Например, корреспондент телеканала «Дождь» Антон Баев предоставил сотрудникам Главного управления по противодействию экстремизму МВД России (Центр «Э») все материалы расследования о махинациях при электронном голосовании по поправкам к Конституции в Москве. Об этом он рассказал в эфире телеканала. Днем 19 июня Баева вызывали в Центр «Э» для дачи показаний в связи со статьей о покупке голосов за поправки к Конституции. По словам журналиста, он привез все доказательства, включая аудио- и видеозаписи, скриншоты личных данных пенсионеров, использованных в мошеннической схеме. Сотрудники Центра «Э» все запротоколировали. Корреспондент «Дождя» рассчитывает, что все предоставленные им силовикам материалы лягут в основу уголовного дела. Подробнее здесь: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5eecf1a99a79...a7947f311ff2d0a Ну, конечно, Песков назвал «чушью» возможность описанного в статье мошенничества с голосами - наш подвальный "знающий законы" гопник с ним, ясно дело, согласится Однако, зачем человеку было предоставлять в МВД ложное исследование? Он ведь не идиот и знает, что МВД не на его стороне - нет смысла ему так подставляться и сесть за клевету. Я уж не говорю про Лобкова, который тупо утром проголосовал он-лайн, а вечером пошёл ещё и на участке проголосовал Впрочем, чему вообще удивляться если ещё 30-го мая Крашенинников гордо заявил, что "поправки к Конституции уже работают!" - https://www.rbc.ru/society/30/05/2020/5ed24...a7947de997a7d14 |
||
Тала |
Дата 28.06.2020 - 09:55
|
Сердце Подвальчика Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 26902 Регистрация: 25.01.2004 Репутация: 0 |
Баеву нет смысла подставляться, но за клевету всё равно пришьют, потому что захотят))
|
Сандерс |
Дата 28.06.2020 - 21:46
|
Ветеран Броуновского Движения Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1169 Регистрация: 6.05.2015 Репутация: 25 |
Недавно сказанная тут фраза «президент показывает рейтинг доверия» вдруг вызвала у меня ассоциацию с многочисленными речами президента о поддержки народа и бизнеса. Это, конечно, во многом ретроспектива, но особых изменений тут так и не произошло.
Во-первых, бизнесменам обещали материальную помощь, чтобы они не разорились и смогли бы выплатить своим работникам хоть что-то. И простым людям сказали, что государство вас не забудет, а если вам не платят, то это ваши жадные работодатели виноваты – накажем их. «Пандемия COVID-19 в России затронула порядка 4,17 млн. компаний и ИП от общего числа 6,05 млн., то есть до 67% малых, средних и крупных предприятий и ИП» , — говорится в докладе Титова. Обещание правительства помочь, конечно, хорошее, но на деле оно работало лишь в 23% случаев. Дело вот в чём. Основным затруднением стал конфликт Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД). Если очень коротко по проблеме, то суть вот в чём - сейчас многие представители малого и среднего предпринимательства были зарегистрированы до 2016 года и поэтому имеют трехзначные коды ОКВЭД. Помощь же предусмотрена для владельцев четырехзначных кодов ОКВЭД. И сложилась ситуация, когда предприятия с кодом ОКВЭД, например, 47.1 (розничная торговля в неспециализированных магазинах) не могут получить предусмотренные государством меры поддержки, хотя фактически ведут деятельность в соответствии с кодом ОКВЭД 47.19. На жалобы предпринимателей чиновники отвечают, что, мол, это ваши проблемы – мы выполняем указ президента. Для таких случаев Минэкономразвития предложило разрешить малым и средним предприятиям уточнить код основного вида деятельности до 1 июля внутри класса (подкласса), группы (подгруппы), которые включают код ОКВЭД пострадавших отраслей. Вот только как это сделать, если все МФЦ и прочие надзорные организации, отвечающие за выдачу лицензий, были закрыты? А президент продолжает говорить о госпомощи, не обращая внимания на проблему несоответствия. То есть бизнесу дали помощь, которую он физически не может получить, и это не что иное, как популизм, рассчитанный на идею о «защите простого народа». Это при всём при том, что несмотря на ухудшение положения многих отраслей сферы услуг (в частности, отелей, ресторанов, кафе, фитнеса), энергоснабжающие монополии не торопятся облегчать участь своих клиентов, что ещё больше добивает малый и средний бизнес, вынужденный простаивать. Ну ладно, бог-то с ним с малым и средним бизнесом (хотя именно он закладывает основу благополучия для простых граждан, а не крупный бизнес). А как обстояло дело с крупным бизнесом? В крупном бизнесе, в плане господдержки, существует такое понятие, как «системообразующее предприятие». Что это такое? Системообразующее предприятие это такое предприятие, продукция или услуги которого важны для жизнеобеспечения той или иной территории, либо функционирования той или иной отрасли либо социально-экономической системы региона. Критериями их определения тут являются такие факторы, как наличие технологического потенциала, влияние на социальную стабильность, значимость для сохранения инфраструктуры и производственных цепочек, и т.д. Самым главным в определении является слово «важны», то есть без таких предприятий российская экономика получит серьёзный удар, а посему в момент кризисов такие предприятия получают огромные деньги от государства чтобы сохранить свою стабильность, причём делается это уже вовсе не по кодам ОКВЭД, как в случае с малым и средним бизнесом, а по факту включения такого предприятия в список системообразующих. Итак, что же произошло с этим списком во время эпидемии коронавируса, и кого государство реально поддерживало? 2-го апреля правительство расширило список системообразующих предприятий больше, чем втрое, доведя его до 646 предприятий. И вот что странно – в этом списке каким-то чудом оказался целый ряд крупных зарубежных компаний. Список этих компаний, с номерами их принадлежности к перечню системообразующих предприятий и страной происхождения, выглядит так: 199 - Данон (Франция) 211 - Кока-кола (США) 212 - Марс (США) 213 - Нестле (Швейцария) 214 - Пепсико (США) 245 - Каргилл (США) 291 - Хохланд (Германия) 295 - Эрманн (Германия) 303 - Бургер Кинг (США) 305 - Интернэшнл ресторант брэндс - российская дочка KFC (США) 306 – Макдоналдс (США) 374 - Рено (Франция) 375 - Фольксваген (Германия) 390 - КНАУФ Инсулейшн (Германия) 391 - Пилкингтон Гласс (Англия) 525 - Адидас (Германия) 533 - Ашан (Франция) 545 - ИКЕА (Швеция) 553 - Леруа Мерлен (Франция) 556 - Метро кэш энд керри (Германия) 571 - H&M (Швеция-США) То есть из нашего бюджета поддерживается деятельность крупнейших международных корпораций, которые и так-то ну совсем не бедные плюс ещё и получают какую-то помощь в своей основной стране (там-то они тоже в аналогичных списках – они есть почти в каждой развитой стране). Это вообще как, нормально? И без какой из этих компаний российские граждане погибли? Да, конечно, нам тут отвечают, что, мол, это огромное количество рабочих мест, но давайте вспомним какие романтические трели мы слышали о т.н. «перепрофилировании» работников в случае развала предприятия во время глобального кризиса 2008-го года. А сейчас-то, по сути, и нет никакого экономического кризиса – есть лишь экономические осложнения, но они возникают всегда. И почему вдруг эти компании стали так важны государству (а, по сути понятия демократии, и всем гражданам) именно сейчас, во время эпидемии? Коронавирус легче пережить в кроссовках Адидас (кстати, а как же кроссовки Nike – они почему не важны?) или от него лечат гамбургерами? Разумеется, всё это вызвало взрыв со стороны российских крупных бизнесменов из тех же отраслей, но не попавших в список. Например, основатель сети блинных «Теремок» Михаил Гончаров, написал в своём фейсбуке гневное открытое послание министрам, сказав: «Нам шиш с маслом, а они системные и им поддержка? Вам не стыдно?». По словам Гончарова, у российских сетей быстрого питания тоже много сотрудников. Он напомнил, что Россия находится под многолетними санкциями США и ЕС, но власти почему-то поддерживают иностранный и, в основном, американский бизнес на территории страны. Дочки российских компаний в Америке и Европе попадают под санкции, закрываются по суду для выплаты долгов России, а в самой России, несмотря на это, крупный иностранный бизнес находится под защитой государства. Один из аналитиков отметил, что «в списке предприятий России, которые государство будет спасать от последствий эпидемии коронавируса, есть две странности. Во-первых, считает эксперт, в нем много крупных иностранных компаний, которые почему-то должны получить деньги из российского бюджета и Фонда национального благосостояния. «У этих организаций наверняка найдутся средства, чтобы восстановить свою деятельность после кризиса, но почему-то они еще получат и деньги как системообразующие предприятия российской экономики», считает аналитик. А вторая странность заключается в том, что в списке есть ряд компаний узконаправленной деятельности — такой выбор никакой логике не поддается.» Если разбирать этот вопрос очень подробно, то можно почитать вот это: https://eadaily.com/ru/news/2020/04/09/sist...ezhnomu-biznesu Но самым фантастическим номером включения в перечень системообразующих предприятий было добавление туда букмекерской компании «Фонбет»! Разумеется, без ставок на спорт Россия просто погибнет! Да, конечно, её быстро из списка исключили. Генеральная прокуратура попросила чиновников из министерства экономического развития проверить, каким образом букмекерская компания «Фонбет» попала в перечень системообразующих компаний. Спустя несколько часов после запроса надзорного ведомства стало известно, что Минэкономразвития исключило сферу игорной деятельности из новых критериев отбора. То, что «Фонбет» быстро исключили это хорошо, но ведь кто-то его туда включил и это вовсе не было случайностью или ошибкой, ибо такие вещи делаются на министерском уровне, после нескольких совещаний. Так вот, в министерстве пояснили, что букмекерская компания попала в список на основании предложений Федеральной Налоговой Службы – я не думаю, что реальные причины такого включения нужно объяснять. Впрочем, интересен и случай «Аэрофлота» (он тоже находится в списке системообразующих) - несмотря на карантин его самолёты продолжали и продолжают летать за рубеж, и в Европу, и даже в США. Правда, не для всех (а лишь для тех, кто в теме) и совсем не дёшево. Подробнее здесь - https://www.rbc.ru/business/25/06/2020/5ef4...a7947830e1560a4 «Грустно, девицы!», как говорил Остап Бендер... Во-вторых, малому и среднему бизнесу пообещали разные льготные кредиты. Однако, программа выдачи беспроцентных кредитов малому и среднему бизнесу для выплаты зарплат сотрудникам в период пандемии коронавируса и карантинных ограничений пока практически не работает – детали здесь: https://www.rbc.ru/economics/15/04/2020/5e9...a79472eb6654ba8 Программа выдачи кредитов «под занятость» со ставкой в 2% работает, в отличие от программы беспроцентных кредитов на выплату зарплат, но почти в 60% случаев банки отвечают отказом – подробнее здесь: https://www.rbc.ru/business/11/06/2020/5ee2...a79476b5311809a Даже сам глава Минэкономразвития Максим Решетников не смог получить кредит в двух банках, куда он обратился в качестве теста программы. Но президент нам пообещал, что с банками поговорят – с ними говорят и до сих пор… В-третьих, народу сказали, что у государства нет финансовой возможности раздавать всем гражданам денежную помощь, как это было сделано в Европе и в США. Особенно это было бы важно для жителей Москвы и Санкт-Петербурга, которые больше всего пострадали от введённых ограничений. И народ тяжко вздохнул со словами, ну да, что же делать… Но вот тогда зачем, например, мэрия Москвы запустила программу по информационным рассылкам жителям по Viber и СМС стоимостью в 1,03 млрд. рублей ( https://www.rbc.ru/technology_and_media/09/...cd067a96b%5b%5b )? Зачем москвичам нужна новая платформа для анализа данных жителей города за 201 млн. рублей ( https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/...a79478f96365342 )? Откуда вдруг нашлись все эти деньги, если раньше людям типа нечего было выплатить, и они вынуждены, потеряв работу перебиваться, что называется, с хлеба на квас? А в Петербурге, в выставочном комплексе «Ленэкспо», переделанном за 416 млн. рублей под временный госпиталь, 9-го июня обрушился потолок. «Господа, у вас миллион отклеился» - едко заметила тогда депутат ЗаКСа Нэлли Вавилина… И при такой стоимости ремонта в комплексе почему-то постоянно затоплены туалеты – подробнее на странице депутата: https://vk.com/wall5013263_26580 И ещё один интересный вопрос в плане поддержки простых граждан – почему 10 тыс. рублей выплат на детей ограничили возрастом в 16 лет, если школу они заканчивают в 18? Детям в 17-18 лет не надо есть ? Или школы и колледжи как-то сами питают старшеклассников? И вот на фоне всего этого 26-го июня Россия радостно отчитывается ООН о победе над нищетой - https://www.rbc.ru/economics/26/06/2020/5ef...a7947731029a0a3 Ну, что ж, видать жизнь и впрямь налаживается |
Сандерс |
Дата 29.06.2020 - 17:34
|
Ветеран Броуновского Движения Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1169 Регистрация: 6.05.2015 Репутация: 25 |
Кстати, рассуждая о господдержке, вспомнился мне тут прошлогодний скандал, когда студия Kinodanz, поддерживаемая и спонсируемая Министерством Культуры РФ, подала иск к известному youtube-кинокритику BadComedian за якобы нарушение авторских прав. Министерство Культуры РФ тратит немало бюджетных денег на поддержку различных отечественных киностудий, однако, в общей своей массе российские кинозрители недовольны теми фильмами, которые российские киностудии выпускают на большой экран. Почему же так происходит? В этом плане студия Kinodanz весьма показательна, ибо она производит откровенно бездарные фильмы низкого художественного уровня, которые, к тому же, в большинстве случаев являются просто калькой с зарубежных блокбастеров. Но, тем не менее, Министерство Культуры РФ продолжает вкладывать в них деньги. Поэтому я советую посмотреть пояснения самого BadComedian'a и понять на какую поддержку и кому тратит бюджетные деньги Министерство Культуры РФ, и как происходит давление на тех, кому такое положение не нравится:
Конец этой истории весьма симптоматичен, хотя, как это ни удивительно в наши дни, у неё хороший конец - Баженов всё-таки победил. И особенно в ней была столь же показательна, сколь и отвратительна, роль нашей недо-президентши Собчак, которая и в этой бочке оказалась затычкой |
Страницы: (221) Просмотр всех сообщений « Первая ... 215 216 217 [218] 219 220 221 |