Содержанки: любят - не любят....

Упс ... А откуда мысли такие ? Незабудка
, а сколько ты знала проституток ?

упс... да ни одной в общем-то... в основном только по кино, конечно...

И вот в это мы герои ..................... конечно ....

Я-то как раз не геройствую. Скорее, наоборот, понять пытаюсь... ну а что с проститутками не знакома... ну извини, не надо оно было как-то..

Я не знала как голосовать - Я не одобряю, но, в принципе, это их дело. Ведь содержанками становятся по разным причинам. Есть мужчины, которые не желают, чтобы его женщина работала. Они хотят, чтобы женщина занималась только им, детьми и домом. и готовы и могут зарабатывать столько, чтобы жена могла не работать.

Раз есть спрос - будет и предложение. Я думаю, содержанками могут становиться и невольно. И думаю, их становится больше сейчас - не от хорошей жизни - мужья вынуждены содержать своих жен, уволенных в кризис, не имеющих возможности найти работу. т.е. содержанки поневоле. Не как сознательно выбранный образ жизни.

И, таки да - содержанкой захочет быть не каждая - это либо слишком праздный образ жизни (не все так ленивы), либо как правильно заметили выше - достаточно нудный, рутинный до какой-то каторжности, бесконечный домашний труд. Ведь не у всех содержанок есть домработницы.

Хотя, насколько я поняла, в статье речь именно о холеных праздных содержанках - у тех они наверняка есть. Завидовать им - ну, не знаю... содержанками их делают мужчины. Некоторые женщины могут противиться этому. Некоторые не противятся и согласны на это ради любимого мужчины.

Лично я не знакома ни с одной полностью праздной содержанкой - не мой круг общения. И посему отношусь к ним ровно. Никак. Я не знаю, как хорошо или плохо им живется. проголосовала за первый пункт.

Содержантка плавно перетекает в статус жены.
А безразлично-расчётливые..туда им и дорога, в безразличие и расчётливость. Бедные люди, достойные только сожаления.
"Мой ласковый и нежный зверь."

Тала

Нет... мне все-таки кажется, что неработающая жена и содержанка - это разные роли женщины. Вести домашнее хозяйство, воспитывать детей - это на самом деле труд и труд далеко не всегда благодарный.
Кстати, обратите внимание, в той же статье нигде не написано о чувствах этой самой содержанки. Может быть, в этом дело? Может, поэтому она и называется содержанкой, потому что не любит мужчину, который оплачивает ее жизнь, и тем самым отличается, к примеру, от любовницы?

Вот сижу и думаю- что ничего толкового написать в этой теме не смогу. С проститутками не знакома, с содержанками -тоже. В роли такой содержанки могла бы побыть, поэтому не осуждаю, если мужик женат-и у меня нет особого желания заводить семью, а тут и денег дают и изредка в свет выводят, не мешая личной жизни... Да на здоровье, и ему приятно-что ещё где-то ждут без скандала и готовой сковородки, и мне хорошо-пришел, сделал дело и свалил. Опять таки -никто на ухо не храпит и одеяло не стягивает.

Не совсем... Это ты имеешь ввиду скорее устоявшийся стереотип по наиболее распространенным ситуациям, но бывают и любовные треугольники где нет материальной корысти.
ИМХО По сути содержанка - это любая женщина, которая не сильно парится ведением домашнего хозяйства и тратит больше чем зарабатывает, т.е. как бы синоним иждивенка...

Да. Как бы. На неработающих жен тоже пишут идевенка. только отношение к ним другое.

Вот не то тут что-то...
Я по инету походила, почитала... Классику вспомнила. Помните "Бесприданницу" Островского? Там ведь Ларисе купцы и богатеи предлагали стать содержанкой. И она не согласилась. Значит, положение содержанки куда ниже, чем любовницы и даже проститутки. Содержанку покупают. Как вещь. И пользуются так же, как вещью. Могут выбросить за ненадобностью, когда найдут новый объект для содержания или других отношений.

"Исповедь содержанки" кто-ниб.читал?
ну вот не кажется мне, что их положение ещё хуже, чем проституток. Разве лучше спать с разными, с кем придётся, вовсе не с теми кто по душе?

Мне , кстати, тоже вспомнился эпизод фильма" Жестокий романс" , когда купцы монетку бросали...Да ведь и героиня фильма почти уж согласилась, если бы ничтожество там ее не застрелило.

Да и вообще, бриллиант без оправы-кусок стекла. А мы тут о морали-быть или не быть... Другой вопрос, что никто не предлагает.

Все таки в моем понимании содержантка это профессия.Ей совершенно без разницы кто ее проплачивает.Толстый, худой, губошлеп,хромой, вонючий.Главное он ей обеспечивает безбедное существование.Требуя за это только секс, ну может куда сопроводить, как личный эскорт.При этом она может потребовать увеличить ее плату за ренту ))) Или соскочить к другому , когда поманят другие деньги.
Я сюда не отношу не работающих и не имеющих собственный доход жен.Это совсем другое.

Голиаф

А работодатель кто?
Профессионалкой становится от безысходности - жизнь проходит, а "радости" не меняются..никто не позаботится о ней в будущем. Вот и мечется то на бОльшие деньги, то в огонь страсти. Предназначение- то в семье, детях..любви. Дорогу к ней выбирает каждый сам. А иной раз и без вариантов.Жизнь..
Не каждому по плечу твой кафтан. У каждого своя судьба.. и расплата.

Присоединённое изображение

Slavтакая красивая картина! Ее не портит даже бьющаяся головой о колонну дама.( видимо, несчастная содержанка)