Содержанки: любят - не любят....

На мысль о создании опроса меня подвигла статья http://lady.mail.ru/article/60385
Мне, собственно говоря, все равно, как живут другие женщины... Просто подумала, а могла бы я стать содержанкой? И поняла, что нет... Я привыкла работать, содержать себя и детей... Быть на равных с мужчиной... ну пусть не на равных, но все-таки...
Что-то я запуталась в своих ощущениях и предположениях.
Так каково это, быть содержанкой?

PS Если вы считаете, что в опросе не хватает каких пунктов, то можно будет добавить. Правда, не больше 7

Нормально отношусь. Если мужчина считает, что девушка достойна того, чтоб на неё тратили деньги. Всё остальное их личное дело. С мужчиной то всё понятно. Он платит за удовольствие. А то вознаграждение, которое получает она, компенсирует многие отрицательные моменты.

Теперь, что касается меня, то ни-ни. Я просто умру от скуки в таких условиях. Мне адреналин нужен. А где его можно получить, кроме как занимаясь бизнесом в нашей стране.

А вот к мужчинам альфонсам отношусь гораздо хуже. Хотя....если они умеют доставить , то как говориться, пусть досталяют.

Нормально.
Это её ниша в природе - дом,семья, дети.
Без служанки по дому не разгибаться будет, это не работа?
В жизни всякое бывает и альфонс и асфальтоукладчица. Главное найти предназначение и..не потеряться. Не привыкнуть.

Резко отрицательно.

Не в смысле лавэ жалко, а просто осознавать, что любят тебя за деньги противно.Проще на раз два снять проститутку.Хотя наверно что содержанка, что проститутка это одно и тоже.Но первая дороже А удовольствие сомнительное.Когда тебе рисуют оргазм, при этом с трудом скрывая зевоту, то это вряд ли удовольствие

Ну а альфонсы это в принципе герои Мужская натура штука ранимая, нструмент в моменты стресса может и не сработать.А тут подвалит клюшка с лавэ, поехали малой, лубови желаю...И с виагрой никак...неее, работа вредная, на пенсию с 30 надоть с такой валить

Но их тоже вряд ли есть за что уважать .

Голиаф

Мне вот тоже кажется, что различий в этом мало.
Но с другой стороны, содержанка у мужчины одна, он приходит к ней не только за сексом, но и за теплом и лаской, за домашним уютом, который, возможно, не получает дома.... И тут снова получается противоречие: он платит за тепло и ласку?

Всё это и грамотная проститутка может дать ... Ведь исходя из современной пропаганды мужчины - лохи и недоумки .

Заметь! Мы этого не говорили.

Голиаф

..и соответственно не содержантка
так..сержантка

Ну так те из нас , кто ещё мужики - они не лохи и недоумки ... Мы денег за секс не платим

Snoopy
А чем платите?

Львовна
А ты в Теме ? Знаешь , есть анекдот такой - Ржевский под утро из нумерофф тихо-тихо выбирается , а тут ему :
- Ржевский , А ДЕНЬГИ ?
- А гусары с женщин денег НЕ БЕРУТ !!!

Всё это и грамотная проститутка может дать ...

и любимая жена...

Па-азвольте! Это где это такое пропагандируют-то? Лох - это, если я правильно понимаю современный русский язык, человек, которого легко обмануть и развести на деньги... Мужчина, содержащий даму, выкладывает деньги за тепло-уют-ласку-секс... короче, за то, чего ему не хватает... Какой же он - лох?

Всё это и грамотная проститутка может дать ... Ведь исходя из современной пропаганды мужчины - лохи и недоумки .

Мм... нет.. Не то что-то... проститутка не будет спать с одним мужчиной. Просто психологически ей это не интересно.

Упс ... А откуда мысли такие ? Незабудка
, а сколько ты знала проституток ?

Candibober
, надеюсь - ТЫ - не лох

А вообще рад за тебя

Упс ... А откуда мысли такие ? Незабудка
, а сколько ты знала проституток ?

упс... да ни одной в общем-то... в основном только по кино, конечно...

И вот в это мы герои ..................... конечно ....

Я-то как раз не геройствую. Скорее, наоборот, понять пытаюсь... ну а что с проститутками не знакома... ну извини, не надо оно было как-то..

Я не знала как голосовать - Я не одобряю, но, в принципе, это их дело. Ведь содержанками становятся по разным причинам. Есть мужчины, которые не желают, чтобы его женщина работала. Они хотят, чтобы женщина занималась только им, детьми и домом. и готовы и могут зарабатывать столько, чтобы жена могла не работать.

Раз есть спрос - будет и предложение. Я думаю, содержанками могут становиться и невольно. И думаю, их становится больше сейчас - не от хорошей жизни - мужья вынуждены содержать своих жен, уволенных в кризис, не имеющих возможности найти работу. т.е. содержанки поневоле. Не как сознательно выбранный образ жизни.

И, таки да - содержанкой захочет быть не каждая - это либо слишком праздный образ жизни (не все так ленивы), либо как правильно заметили выше - достаточно нудный, рутинный до какой-то каторжности, бесконечный домашний труд. Ведь не у всех содержанок есть домработницы.

Хотя, насколько я поняла, в статье речь именно о холеных праздных содержанках - у тех они наверняка есть. Завидовать им - ну, не знаю... содержанками их делают мужчины. Некоторые женщины могут противиться этому. Некоторые не противятся и согласны на это ради любимого мужчины.

Лично я не знакома ни с одной полностью праздной содержанкой - не мой круг общения. И посему отношусь к ним ровно. Никак. Я не знаю, как хорошо или плохо им живется. проголосовала за первый пункт.

Содержантка плавно перетекает в статус жены.
А безразлично-расчётливые..туда им и дорога, в безразличие и расчётливость. Бедные люди, достойные только сожаления.
"Мой ласковый и нежный зверь."

Тала

Нет... мне все-таки кажется, что неработающая жена и содержанка - это разные роли женщины. Вести домашнее хозяйство, воспитывать детей - это на самом деле труд и труд далеко не всегда благодарный.
Кстати, обратите внимание, в той же статье нигде не написано о чувствах этой самой содержанки. Может быть, в этом дело? Может, поэтому она и называется содержанкой, потому что не любит мужчину, который оплачивает ее жизнь, и тем самым отличается, к примеру, от любовницы?

Вот сижу и думаю- что ничего толкового написать в этой теме не смогу. С проститутками не знакома, с содержанками -тоже. В роли такой содержанки могла бы побыть, поэтому не осуждаю, если мужик женат-и у меня нет особого желания заводить семью, а тут и денег дают и изредка в свет выводят, не мешая личной жизни... Да на здоровье, и ему приятно-что ещё где-то ждут без скандала и готовой сковородки, и мне хорошо-пришел, сделал дело и свалил. Опять таки -никто на ухо не храпит и одеяло не стягивает.

Не совсем... Это ты имеешь ввиду скорее устоявшийся стереотип по наиболее распространенным ситуациям, но бывают и любовные треугольники где нет материальной корысти.
ИМХО По сути содержанка - это любая женщина, которая не сильно парится ведением домашнего хозяйства и тратит больше чем зарабатывает, т.е. как бы синоним иждивенка...

Да. Как бы. На неработающих жен тоже пишут идевенка. только отношение к ним другое.

Вот не то тут что-то...
Я по инету походила, почитала... Классику вспомнила. Помните "Бесприданницу" Островского? Там ведь Ларисе купцы и богатеи предлагали стать содержанкой. И она не согласилась. Значит, положение содержанки куда ниже, чем любовницы и даже проститутки. Содержанку покупают. Как вещь. И пользуются так же, как вещью. Могут выбросить за ненадобностью, когда найдут новый объект для содержания или других отношений.

"Исповедь содержанки" кто-ниб.читал?
ну вот не кажется мне, что их положение ещё хуже, чем проституток. Разве лучше спать с разными, с кем придётся, вовсе не с теми кто по душе?

Мне , кстати, тоже вспомнился эпизод фильма" Жестокий романс" , когда купцы монетку бросали...Да ведь и героиня фильма почти уж согласилась, если бы ничтожество там ее не застрелило.

Да и вообще, бриллиант без оправы-кусок стекла. А мы тут о морали-быть или не быть... Другой вопрос, что никто не предлагает.

Все таки в моем понимании содержантка это профессия.Ей совершенно без разницы кто ее проплачивает.Толстый, худой, губошлеп,хромой, вонючий.Главное он ей обеспечивает безбедное существование.Требуя за это только секс, ну может куда сопроводить, как личный эскорт.При этом она может потребовать увеличить ее плату за ренту ))) Или соскочить к другому , когда поманят другие деньги.
Я сюда не отношу не работающих и не имеющих собственный доход жен.Это совсем другое.

Голиаф

А работодатель кто?
Профессионалкой становится от безысходности - жизнь проходит, а "радости" не меняются..никто не позаботится о ней в будущем. Вот и мечется то на бОльшие деньги, то в огонь страсти. Предназначение- то в семье, детях..любви. Дорогу к ней выбирает каждый сам. А иной раз и без вариантов.Жизнь..
Не каждому по плечу твой кафтан. У каждого своя судьба.. и расплата.

Присоединённое изображение

Slavтакая красивая картина! Ее не портит даже бьющаяся головой о колонну дама.( видимо, несчастная содержанка)

ага..
Главное колонна выдержала до фиксации в картинке.
Как рухнет - будет причина предъявы претензии за несоответствии содержания и..фьють..

Присоединённое изображение

Вот интересно, как же в нас въелись стереотипы... неработающая жена – это нормально, а неработающая любовница – содержанка, женщина порицаемая обществом...
У меня есть знакомая (бывшая одноклассница), которая никогда не была замужем и никогда не работала – её всегда содержал какой-нибудь мужчина. И ей было глубоко плевать, что о ней думают и говорят «примерные жёны». В отличие от них, проводящих вечера пеерд телевизором в окуржении детишек, она ходила со своим кавалером по раутам и презентациям, ездила отдыхать в Ниццу и на Карибы, перемещалась по Москве в Мерседесе с личным водителем... В конце-концов, один из содержателей купил ей домишко во Флориде, где она и живёт сейчас... а он периодически приезжает к ней отдохнуть от суматошной московской жизни и от семьи...
Кончено, можно сказать, что у неё не было радости материнства и семейного счастья... но она считает, что живёт очень даже счастливо.
К слову, в Штатах её никто не осуждает за то, что она – содержанка... просто никому до этого нет никакого дела.

Неработающая жена - домашнее хозяйство, дети и т.д...
Неработающая любовница(содержанка) - это человек живущий только для себя, удовлетворяющий кого-то за определённую плату...

Мне тож никакого до них дела нет, абсолютно пофиг...Никого не содержал и не буду...за определённые услуги.

А все ли жены любят своих мужей? Но ведь живут же с ними. А вы думаете женам нынешних бизнесменов радостно? Многим работать запрещают мужья. А деньги они получают только когда муж захочет их выдать. И при этом права голоса совсем не имеют. Ребёнка нянчит гувернантка. И живут они в золотой клетке. Но к роскоши привыкли, и без денег жизни не представляют. И не работали никогда. А к сорока годам трясутся от страха, что "любимый" муж найдет помоложе и покраше. А "старую" просто выбросит. Так чем же эти жёны отличаются от содержанок?

P.S. Я знаю о чем говорю. У меня есть такие знакомые, причем далеко не одна.

Как приятно осозновать, что к содержанкам большая часть проголосовавших нормально относится...
Тоже нормально отношусь, они тоже люди, я это точно знаю... сама такая...

Ну какая ты содержанка??
Может могла бы быть, но не есть же

Тала, все течет все меняется, может на деле еще не содержанка, но в мыслях хотелось бы. чтобы за тебя все или хотя бы большую часть проблем (особенно денежных) кто-то решал...

ой, Рыбкинс. В содержанки обычно берут молодых женщин без кучи проблем. Мне так кажется. Не знаю.
Либо же содержат проблемную женщину по большой любви и терпению.

В жизни ничего невозможного нет.


Присоединённое изображение

не отказалсь бы быть содержанкой у мужчины, который нравится. Гораздо приятнее, чем принимать понравившегося мужчину только для постели и который разорился только на бутылку коньяка и то только для того, чтоб и самому досталось

Ой, вот такого бы... мммммммммммм...

Согласна полностью...

Ой, не знаю Всю жизнь зависеть от кого-то и ждать када тебя бросят? Нет, это выше моего самолюбия. А если никто не подберёт, а ты в этой жизни ничего не умеешь, кроме как принимать подношения? И куда?
С другой стороны-так хочется иногда понежиться, ничего не делая, на всём готовом...тут я с Багирой согласна...
Ну чё мне надо?

Понежиться...Ни к чему это

За ткацкий , к примеру, станок.К прялке.К лопате на стройке.К шпалам на ж.д дороге.К прилавку пивного ларька.......И зарабатывайте сколько хотите.Что бы заплатить и понежиться на всем готовом.И что бы кто то о вас заботился.И што бы коньяк покупал не только для того, что бы и ему досталось, а конкретно подружке))))

Вечно славная рассейская мечта о халяве, о прынце на белой кляче, о миллионе алых роз....Нэма нэчого...Прынц стал дряхлый, царство не ему досталось, кляча скушалась татарами ,розы завяли на корню еще в самой Голландии.....Вперед дамы, Родина ждетс от вас трудовых подвигов в реальном секторе економики.

Голиаф Ты чегооооооо?

Вот тут и миллион алых роз, и лопата...и коньяк (посажу сама, выращу сама , продам сама, куплю коньяк сама и выпью сама)

Если мужчина может это себе позволить, а женщину это устраивает/нравится, то почему бы и нет?
Мужчина и женщина строят свои взаимоотношения в соответствии со своими желаниями, возможностями, моральными принципами, воспитанием и т.д.
Лично мне больше импонирует роль женщины живущей в достатке, которую холят, балуют и т.д., чем быть всю жизнь рабочей лошадью....
Может быть отчасти потому, что самой всю жизнь пришлось очень много работать....

Тамара
Следить за собой нужно всегда, как работающей, так и неработающей женщине. Разница лишь в том, что неработающая женщина может посещать косметические салоны только тогда, когда ей даст деньги мужчина. А работающая - когда захочет, т.е. всегда. Очень даже советую. При этом польза двойная: и выглядишь лучше, и релаксация полная. Кайф, пожалуй, больше чем при шопинге.

Львовна
Согласна на 100%. Но я немного о другом. Мне всю жизнь приходилось заботиться/нести ответственность за других, а иногда так хочется просто побыть слабой женщиной, чтоб в конце концов кто-то позаботился о тебе....
Меня привлекает образ содержанки, о которой заботятся/содержат потому что ЛЮБЯТ.....

Тамара
Это фантастика. А фантастику мы обсуждаем в других темах.

Львовна

Ну почему фантастика...Я вот люблю попугая, он сам не зарабатывает, я его содержу.Холю и лелею Жена сама зарабатывает, дети тоже)))
Попугай за это кажен день садится ко мне на плечо, что то на ухе общипывает , а потом тихо , закрыв крыльями голову, засыпает.Один раз даже упал

Голиаф
Лечу к тебе в пару к попугаю. Но учти, если я уснув, свалюсь с твоего плеча, мало не покажеться никому.

Львовна

Ты ж вроде как голодуешь? А ежели так, то я вряд ли замечу твоего весу и твоего падения.Так што можешь прилетать и садиться.Но на ночь в клетку .....

Голиаф
Неее..... Я птица вольная. Клетки не для меня. Отсюда вывод: не быть мне содержанкой.

Львовна

Ты гений!
Пожалуй, лучше не скажешь.
Жить на содержании - значит, жить в клетке. Не принадлежать себе, но принадлежать человеку, который платит за жизнь в клетке, а любит или нет - это, получается пятый вопрос. Она может любить, но не быть любима. Или наоборот. Этим и отличается от любовницы.

http://www.youtube.com/watch?v=Cj7Gu3XMiH4...feature=related
А почему бы не прикинуть вариант взаимной любви..Позитивней надо..к содержанию.

Присоединённое изображение

Slav
ну тебя в пень..позитив нашёл.
Жалко женщину.

А чё это ты тут над СЛАВиной любовью стебёшься?!

Ах, простите..сударь, может быть и такое любовью, что-то я ,видимо, не поняла.

Ах, простите..сударь, может быть и такое любовью, что-то я ,видимо, не поняла.

То был юмор... А вот без юмора: у меня был товарисч, с которым занимались в юношестве спортом, дык он говаривал:"Как хочется женщину жирную-жирную, чтоб на неё упасть, как на пуховую перину... и по складочкам полазить... И эт не шутка...

Конечно, не шутка. не все любят стройных и стандартных женщин. Есть те, кто любят очень худых, есть и те, кто любит очень и очень полных. и чем полней, тем лучше. Так же есть те, кто любят только с длинными волосами и только с короткими, спящих, и пьяных.. всякие есть. На всех есть свои любители. Главное, чтобы они нашли друг друга.

Тала
Наверно спящих мужчины больше всего любят и ещё молчащих

"Жениться надо на сироте" (с) слепоглухонемой

ВВП

и раздавить
Даа, на вкус и цвет товарища нет.
Аспиринка

Ага..стога сена не хватает для счастья.
Тала

остальное просто прикладывается.
А те кому определённые параметы нужны - ищут подобие копии любимого человека..может мамы.

Присоединённое изображение

Slav
Ой-ля-ля? А ты в стогу то пробовал? Фигня, в задницу колит. А так, как на перине.

Нее..чиста городской..но природу не отрицал