Старое кино по-новому.

Сегодня начинается показ фильма Т. Лиозновой "Семнадцать мгновений весны" в цвете. Точно так же раскрасили и фильм Л. Быкова "В бой идут одни старики". Фильмы эти все, наверное, наизусть знают. Но все-таки интересно, как они будут идти в цвете?
И надо ли переводить в цветное изображение старые черно-белые фильмы?

Мне как то не хочется смотреть старое кино, ни в цвете, ни без цвета...

А мне как раз "В бой идут одни старики" очень нравятся. Комедии старые люблю, смотреть могу столько, сколько покажут. Вот есть в них что-то такое... умиротворяющее, что ли...

А коммунисты на киношников в суд подали за то что "17 мгновений весны " разукрасили, варварами обозвали... Как всегда...

Аха, я тоже это читала. Есть такая порода людей, которая за старое цепляется. Кстати говоря, в раскрашивании фильма Лиознова сама участие принимала. Так что авторские права не нарушены, получается.

Интересно будет посмотреть мне кажется в цвете вся трагичность войны исчезнет. Будет смотреться как очередной современный боевик.

Нет, как ни странно. Необычно смотреть, но воспринимается нормально. Единственное, что напрягает, кадры военной хроники получаются уже не черно-белыми, а какими-то синевато-белыми.

Да не виноваты не Быков , ни Шлирлиц , что плёнки цветной не нашлось .... Вот просто если лохи этим занимаются - будет абидна (в смысле раскраской). Но " В Бой идут ... " проиграет всё равно , имхо

Так раскраской то компьютер занимается, человек только направляет в нужное русло.

На чёрно-белом не так понятно , к примеру " Мессеры" или спортивные самолётики ... Хотя сейчас и дорисовать можно , имхо фильм-бы только выиграл .Просто фильм Л.Быкова - это гимн Авиации ... Хотя " Нормандия-Неман" тоже неплох .

Тут ты не прав. Плёнки цветной в то время навалом было. Лиознова специально снимала на чёрно-белой, как и многие другие фильмы про войну... Так же снимался и "А зори здесь тихие", тока мирное время засветили цветом.

Для недовольных будут по радио в УКВ диапазоне транслировать паралельно. Но слушать можна только в чёрных очках. Так что альтернатива есть.

Ну и что - раскрасили, подумаешь!
Может кому-то будет легче для восприятия, и позволит проникунуться.

Я точно в цвете смотреть не буду.
Мне кажетс это схоже с просмотром плохого фильма по мотивам давно прочитанной хорошей книги.

И опять о кино.
Вот "Собачье сердце" например раскрась - лажа же полная будет! Все очарование уйдет!

И ваще(для недовольных), у каждого пульта есть кнопка "меню"... цвет уберите...

А мне понравилось,17 мгновений как будто впервые смотрю,вот жду Стариков.....
а молодёжь прётся от чуда-300 спартанцев последнего,так что такая классика им не покатит!

Нормально смотрится. Когда в сюжете-то красок не замечаешь...

Тут ты не прав. Плёнки цветной в то время навалом было. Лиознова специально снимала на чёрно-белой, как и многие другие фильмы про войну... Так же снимался и "А зори здесь тихие", тока мирное время засветили цветом.

рОбятЫ, фишка в другом. Фильм снят мсключительно как телевизионный во времена, кодЫ одинаково выпускались как чёрно-белые, так и цветные телики. ПричьОм цветные были редкостью дефицитной, покупаемой токмо по записи в письменную чергу. Так чта, как и " Следствие ведут знатоки", и многия другие радости были отсняты без особых заморочек как чёрно-белыя.

Егор
, я читал про то , что Быкову не дали плёнки цветной . Кстати , все уже видели кинохронику мериканскую или немецкую ? Наши плёнки цветные и потом не рулили ( а ведь титанические условия прилагались )

А вообще с Егором согласен ! Дед мой купил и первый в доме телевизор , и соответственно цветной телевизор

Без слов.

Кукла Колдуна

"Юстас - Алексу:

«Срочно прекратите раскрашивание. Иначе Мюллер меня раскусит. Когда я вру, у меня краснеют уши».

А я б взыскал за это с расскрасчикофффф ... Ну да они просто нехило заработали . А кто всё это задумал ?

В раскрашивании "Мгновений" сама Лиознова участие принимала. Так что тут взыскивать не с кого. А "Стариков"... Быков умер... Если только его родственники могут что-то предъявить.

И что ? Если б мне предложили немного американских денег за творчество моё - я б подумал ... А когда много и не мне - да пофиг А уж Лиозновой грех жаловаться , я думаю . Это моё имхо , без обид ни к ней , ни кому ...

Честно говоря не понял красоты , посмотрев цветное.Мало того, некоторые места как бы засвечены получились.Мож кто объяснит чем лучше? )))

И что ? Если б мне предложили немного американских денег за творчество моё - я б подумал ... А когда много и не мне - да пофиг А уж Лиозновой грех жаловаться , я думаю . Это моё имхо , без обид ни к ней , ни кому ...

Да я думаю, что ей что-то заплатили. Авторские права все-таки у нее есть.

Вчера цветной " В бой идут одни старики" таки посмотрела. Ничего серьезно не изменилось, как был душевный фильм, так и остался.

аха... Только смотреть как-то привычней, что ли...

Я тоже вчера посмотрела. Единственное что резало глаза- фон. Очень видно наслойка , вроде как люди наслаивались на общий фон и очень были видны очертания силуэтов. Но, если не приглядываться то всё нормально.

Интересно, какой следующий фильм будут раскрашивать? Броненосец "Потёмкин"? А то, там только флаг вручную был раскрашен.

Присоединённое изображение

Snoopy А самый маленький то на фотке кто? Гаврош, Нахалёнок, али сын полка.

Флинт

«Пароход Уилли», и Дисней в гробу перевернется.

Покрасим усё. Было бы желание.

Флинт

При чём на фильмах останавливаться не надо, есть картины: пририсуем усы Моне Лизе, замалюем кровь на картине "Иван Грозный убивает своего сына", дорисуем самолётики в небе "Март", а ещё можно графити добавлять в тот же "Взятие Зимнего", чтобы "приблизить к молодёжи".

Незабудка

Надо! Но не все. Я с удовольствием посмотрел фильм Быкова в цвете. Совсем другое восприятие нежели чёно-белое. Штирлица цветного не видал, но в одной анотации читал, что все костюмы для чёрно-белого фильма шили в цвете и в деталях повторяющих немецкую форму. Особое внимание было уделено шинели Шелленберга, которая на Экране "жила" всего 45 секунд, пока он шёл от трапа самолёта к автомобилю, но была пошита с мельчайшими подробностями оригинала и в цвете. Видать фильм снимали с дальним прицелом на расраску))) А вот мериканские фильмы и особенно с Чаплиным пусть и останутся в оригинале. Серость не раскрасишь как не старайся. Хотел бы увидеть в цвете "А зори здесь тихие" Китайский новодел не идёт ни в какое сравнение с первым фильмом. Так-же "Золотого телёнка" посмотрелбы в цвете, "Двенадцать стульев" те, первые с Филлиповым в роли Кисы (фамилию ныне покойного исполнителя роли Бендера запямытовал) У раскрасчиков большое поле деятельности.

Бендера в фильме Гайдая Арчил Гомиашвили играл. Но фильм, вроде, и так цветной... Не?

А я бы "Свадьбу" с Раневской и Грибовым с удовольствием посмотрела в цвете. Там такая красивая Вера Марецкая, такая воздушная, что просто жаль...

"Весну" с Любовью Орловой, а ещё "Деревенский детектив", там очень красивая панорама реки.

Клоп

О!!! Напомнили! "ВЕсну на Заречной улице" в цвете хочу! Фильм - времён молодости моих родителей, но смотрится и сейчас на одном дыхании...а песня там какая!!!!!

Mangust

Так она же цветная..или я путаю что-то?
"Девчата"-точно не цветные.
А помню в этом фильме последний кадр , где он идёт по улице к школе ,
цветут деревья и листва зелёная.
Так, надо закачать и просмотреть. Соблазнил.

А какие там лица! А какие голоса! Какая игра! Вообще актёры того времени, на мой взгляд, были восхитительно, невозможно красивы: Рыбников, Целиковская, Ларионова, Юматов, Сафонов, Жаров, Марецкая, Фёдорова.

Ещё хочу посмотреть в цвете "Пышку". А ещё, а ещё, а ещё...сейчас меня занесёт и меня придётся скручивать, дабы не лезла со своими "хотелками". Пойду остыну до завтра .

Аспиринка,

Нет, ни "Девчата", ни "Весна на Заречной улице" не цветные.
Цитата: "А помню в этом фильме последний кадр , где он идёт по улице к школе ,
цветут деревья и листва зелёная."
А за это, наверное, надо сказать спасибо таланту и умению играть Рыбникова, Румянцевой и всех-всех-всех .

Фильмы про Ленина ..закрасить к чёрту.

Клоп

И шо я такой забывчивый? Вроде и этого, как его....ну это когда новостей полно каждое утро...а вспомнил, склероз.... так вот, вроде и склероза нету а про фильм "Девчата" забыл Тоже его бы та в цвет!

а у чёрта какой цвет?

Аспиринка

как у негра в заднице

Сказки прошлого были порой настолько жуткими, полными всяких отвратительных кровавых подробностей – трудно представить, кто мог заснуть после такого чтения на ночь. Сегодня многие из них уже переписаны и облагорожены. А те, что прошли через руки Диснея, обзавелись хорошим концом.Вот какими знакомые с детства сказки были в самом начале, когда только появились на свет.

Крысолов

Самый известный сегодня вариант сказки о Крысолове, в двух словах, таков:
Город Гамельн подвергся нашествию полчища крыс. И тут появился человек с дудочкой и предложил избавить город от грызунов. Жители Гамельна согласились заплатить щедрое вознаграждение, и крысолов выполнил свою часть договора. Когда дело дошло до оплаты – горожане, что называется, «кинули» своего спасителя. И тогда Крысолов решил избавить город от детей тоже!

В более современных версиях, Крысолов заманил детей в пещеру подальше от города и как только жадные горожане расплатились, отправил всех по домам. В оригинале Крысолов завёл детей в реку, и они утонули (кроме одного хромоножки, который отстал от всех).


Красная шапочка

Знакомая всем с детства сказка заканчивается тем, что Красную шапочку и бабушку спасли дровосеки. Оригинальная французская версия (Шарля Перро) была далеко не так мила. Там вместо маленькой девочки фигурирует хорошо воспитанная юная леди, которая спрашивает у волка дорогу к дому бабушки и получает ложные инструкции. Глупая девушка следует советам волка и достаётся ему на обед. И всё. Никаких дровосеков, никакой бабушки – только довольный сытый волк и Красная шапочка, которую он загрыз.
Мораль – не спрашивайте советов у незнакомых.


Русалочка

У Диснея фильм про Русалочку заканчивается пышной свадьбой Ариэль и Эрика, на которой веселятся не только люди, но и морские жители. Но в первой версии, которую написал Ганс Христиан Андерсен, принц женится на совершенно другой принцессе, а убитой горем Русалочке предлагают нож, который она, чтобы спастись, должна вонзить в сердце принца. Вместо этого бедное дитя прыгает в море и умирает, превратившись в морскую пену.
Затем Андерсен слегка смягчил концовку, и Русалочка становилась уже не морской пеной, а «дочерью воздуха», которая ждёт своей очереди, чтобы отправиться на небеса. Но всё равно это был очень печальный конец.

Белоснежка

В наиболее популярной версии сказки о Белоснежке королева просит егеря убить ненавистную падчерицу и принести в качестве доказательства её сердце. Но егерь пожалел бедняжку и вернулся в замок с сердцем кабана.
На этот раз изменения компании Диснея не были такими кардинальными. Всего пара деталей: в оригинале королева велела принести печень и лёгкие Белоснежки – их приготовили и подали на ужин в тот же вечер! И ещё. В первой версии Белоснежка просыпается от того, что по пути во дворец её толкнула лошадь принца – совсем не от волшебного поцелуя. Да – и в версии братьев Гримм сказка заканчивается тем, что королеву заставляют танцевать в раскалённых туфлях, пока та не умирает в страшных мучениях.


Спящая красавица

Все знают, что спящая красавица – это прекрасная принцесса, которая проколола палец веретеном, погрузилась в сон и спала сто лет, пока, наконец, не приехал принц, и не разбудил её поцелуем. Они тут же полюбили друг друга, поженились и жили долго и счастливо.
Оригинал далеко не так мил. Там девушка погрузилась в сон из-за пророчества, а вовсе не из-за проклятия. И разбудил её совсем не поцелуй принца – король, увидев красавицу спящей и беспомощной, насилует бедняжку. Через девять месяцев родилось двое детей (девушка всё ещё спит). Один из детей сосёт палец матери и вытягивает занозу от веретена, из-за которого, как оказалось, она и не могла проснуться. После пробуждения красавица узнаёт, что стала жертвой насилия и матерью двоих детей.


Румпельштильцхен

Эта сказка отличается от остальных тем, что была модифицирована самим автором, который решил нагнать ещё большей жути. В первом варианте злой карлик Румпельштильцхен плетёт для юной девушки золотые нити из соломы, чтобы она могла избежать казни. За свою помощь он требует отдать ему будущего первенца. Девушка соглашается – но когда время расплаты приходит, она, естественно, не может этого сделать. И тогда карлик обещает, что освободит её от обязательства, если она угадает его имя. Подслушав песенку, в которой карлик напевал своё имя, молодая мать избавляется от необходимости уплачивать страшный долг. Посрамлённый Румпельштильцхен убегает прочь, и этим всё заканчивается.
Второй вариант куда более кровавый. Румпельштильцхен от злости так топает ногой, что его правая ступня погружается глубоко в землю. Пытаясь выбраться, карлик разрывает себя пополам.


Три медведя

В этой милой сказке фигурирует маленькая златовласая девочка, которая заблудилась в лесу и попала в дом трёх медведей. Ребёнок ест их еду, сидит на их стульях, и засыпает на постели медвежонка. Когда медведи возвращаются, девочка просыпается и от страха сбегает в окно.
У этой сказки (опубликованной впервые в 1837 году) целых два оригинала. В первом медведи находят девочку, разрывают её и съедают. Во втором – вместо златовласки появляется маленькая старушка, которая, после того, как её будят медведи, выпрыгивает в окно и ломает себе то ли ногу, то ли шею.


Гензель и Гретель

В самом популярном варианте этой сказки двое маленьких детей, потерявшихся в лесу, набредают на пряничный домик, в котором живёт ужасная ведьма-людоедка. Дети вынуждены выполнять всю работу по дому, пока старуха откармливает их, чтобы в конце концов съесть. Но дети проявляют смекалку, бросают ведьму в огонь, и сбегают.
В ранней версии сказки (которая называлась «Потерявшиеся дети») вместо ведьмы фигурировал сам дьявол. Дети его перехитрили (и пытались расправиться с ним примерно таким же образом, как Гензель и Гретель с ведьмой), но он сумел спастись, соорудил козлы для пилки дров, после чего велел детям взобраться и лечь на них вместо брёвен. Дети притворились, что не знают, как правильно лечь на козлы, и тогда дьявол велел своей жене продемонстрировать, как это делается. Улучив момент, дети перепиливают ей горло и сбегают.


Девушка без рук

По правде говоря, новая версия этой сказки не сильно добрее, чем оригинал, но всё же отличий между ними достаточно, чтобы попасть в эту статью. В новой версии дьявол предложил бедному мельнику несметное богатство в обмен на то, что находится за мельницей. Думая, что речь идёт о яблоне, мельник с радостью соглашается – и вскоре узнаёт, что продал дьяволу собственную дочь. Дьявол пытается забрать девушку, но не может – потому что она слишком чиста. И тогда нечистый угрожает забрать вместо неё отца и требует, чтобы девушка позволила своему отцу отрубить ей руки. Она соглашается, и лишается рук.
Это, конечно, малоприятная история, но всё же она несколько гуманней ранних версий, в которых девушка отрубает руки сама себе, чтобы стать уродливой в глазах своего брата, который пытается её изнасиловать. В другой версии отец отрубает руки собственной дочери, потому что та отказывается вступить с ним в интимную близость.


Золушка

Современная сказка заканчивается тем, что прекрасная трудолюбивая Золушка получает в мужья не менее прекрасного принца, а злые сёстры выходят замуж за двух знатных господ – и все счастливы.
Этот сюжет появился в первом веке до нашей эры, где героиню Страбона (греческий историк и географ) звали Родопис (розовощёкая). История была очень похожа на ту, которую мы все хорошо знаем, за исключением хрустальных башмачков и кареты из тыквы.
Но есть гораздо более жестокая вариация от братьев Гримм: у них злобные сёстры режут собственные ступни по размеру хрустальных башмачков – в надежде обмануть принца. Но хитрость не удаётся – на помощь принцу прилетают два голубя и выклёвывают глаза мошенниц. В конце концов, сёстры заканчивают свои дни слепыми нищенками, в то время как Золушка наслаждается роскошью и безмятежным счастьем в королевском замке.

-------
С сайта зиза.

Какая гадость, эта ваша за эти сказки. За что люблю мультики Диснея-там всегда в конце все красиво и сказочно.

Голиаф, спасибо за экскурс в мир добрых сказок!
Статья интересная.

Надо сказать, что и русские народные сказки в оригинале особым гуманизмом тоже не отличались.

Довольно мягко сказано.

А что ждать от сказок? Какая жизнь - такие и сказки! Печальнее всего, что они взяты из реального мира. Дети подвергались насилию даже больше чем взрослые.

Сказочный Синяя борода погубил семь жен, а его прототип Жиль де Ре зверски угробил больше сотни детишек только по официальным данным.

спасибо тем, кто смягчал сказки и делал их добрее и красивее. детство должно быть добрым и светлым. конечно, под те сказки, что были написаны первоначально - спокойно заснуть малышу невозможно.

Довольно мягко сказано.

А что ждать от сказок? Какая жизнь - такие и сказки! Печальнее всего, что они взяты из реального мира. Дети подвергались насилию даже больше чем взрослые.

Сказочный Синяя борода погубил семь жен, а его прототип Жиль де Ре зверски угробил больше сотни детишек только по официальным данным.

Не знаю..я на таки мелочи, как кто кого поел, или сгрыз в сказках в детстве не отвлекалась
меня женихи с невестами интересовали больше )) царевичи там всяко разны, прЫнцы..немного принцессы..и т.д.- любоф корочи

Честно говоря, я вот тоже не помню, чтоб сильно "перепугивалась". может это от характера, наверно не была сильно впечатлительной, типа темноты не боялась и всё такое. Карабас-барабас мне не снился потом. и баба-яга тоже.
но надо отдать должное, что многие дети на всё это реагируют. и слезки бывают. В принципе, нормально, так вот готовят к ужасам жизни что ли. таким лучше перед сном всякого не читать. чтоб спали спокойней. обычно детки и сами себе выбирают любимую сказку, и просят рассказать именно её.

А мне нравилось, особенно про Бабу Ягу.
Я и сейчас с удовольствием хороший ужастик посмотрю.

Читала-где-то, что ужасы помогают преодолеть депрессию. И в плохом настроении надо смотреть не комедии, а ужжжастики. Вот.

А, чтоб потом после просмотра подумалось, что в твоей-то депре не так всё и ужасно))

Тала, ага. Что свои проблемы по сравнению с откушенными головами, например.

А еще, оказывается, в кровь выбрасывается адреналин, который потом волшебным образом перерабатывается в эндорфины и человек умиротворяется.