Что Вы думаете по этому высказыванию?

"Страсть, как болезнь, нельзя осуждать, нельзя и оправдывать; можно только описывать ее со все новым изумлением и невольной дрожью пред извечным могуществом стихий, которые как в природе, так и в человеке внезапно разражаются вспышками грозы. Ибо страсть подобного наивысшего напряжения неподвластна тому, кого она поражает: всеми своими проявлениями и последствиями она выходит за пределы его сознательной жизни и как бы бушует над его головой, ускользая от чувства ответственности. Подходить с меркой морали к одержимому страстью столь же нелепо, как если бы мы вздумали привлечь к ответу вулкан или наложить взыскание на грозу."
С. Цвейг

А вы что думаете ? С какой целью то спрашиваете ?

Хельга, а ты тож из группы адамо-мадамы?

Любовь -это страсть, а страсть-болезнь, значит, любовь-болезнь?

Вообще-то утверждение С.Цвейга более, чем спорно, как мне кажется.
прежде всего неплохо было бы уточнить, о какой страсти идет речь, ведь человек может быть одержим разными страстями: любовью, ненавистью, страстью к стяжательству, к убийству, к коллекционированию и т.д. Обобщать эти страсти и подводить их под общий знаменатель было бы... хм... несколько опрометчиво.
Любая страсть сама по себе может привести к разрушительным последствиям, но степень разрушения будет разной.

С этой же частью утверждения С.Цвейга я позволю себе не согласиться категорически. Гроза - это стихия, природное явление, которое невозможно контролировать (хотя, наверное, человечество научится когда-нибудь и этому). Человек - существо разумное и вполне способен оценить масштабы своей страстности и возможные нарушения, которые она может принести, чтобы не преступить черту ни мора окружающего мира, ни закона.

ВВП
не пужай новичков..
Да и вопрос достаточно интересный.

Мне по барабану, какие группы, лишь бы интересно было!!!!!

А вы обстоятельно ко всему подходите!
Я о чувствах: любви и ненависти, все остальное - пристрастия.

Не думаю. Коллекционирование, к примеру, может оказаться настолько большой страстью, что может привести к нарушению закона.

Что же касается именно этой цепочки, то, мне кажется, она не совсем верна.
Любовь не всегда страсть. И страсть не всегда болезнь.

Любовь это химический процесс.Значит к болезни отношения не имеет.Следовательно страсть это химическая реакция в активной фазе.Вот собсна.
Коллекционирование это увлечение.Сродни любви.Следовательно, такая же химическая реакция.
Ничего романтического.Правда? )))

Вы что зеленеете в фазе любви? Какая химия в этой фазе?
Я думаю, что все таки в процессе любви больше биологии и психологиии.

Он становится в крапинку...

HELGA)))

Давно не влюблялся, но помню, что бывал и красный, и лиловый и бледный.Так что химия в чистом виде)))
Вот сейчас жена у меня смотрит ДОМ 2.Это и есть любовь? Та лабуда што там разыгрывается и есть страсть? Или што такое любовь в твоем понимании? )))

HELGA)))

По данным некоторых исследователей, любовь - это именно химическая реакция. В мозгу что-то там происходит, что влияет на биологию и психологию.
Голиаф

Хм... Увлечение, конечно, но когда желание обладать вожделенным экспонатом переходит границу дозволенного, то это уже страсть, которая может привести к чему угодно.

Ды к я как бы и не спорю.В свое время коллекционировал женщин.Мог и подраться за них )))