Другой взгляд на историю Руси

"ПОЧЕМУ ШЕЛЬМОВАЛИ ЭПОХУ ГРОЗНОГО?"
А чего добился Грозный? Падение Казани было предопределено деятельностью предшественников Грозного. Казанское ханство стремительно слабело и до Грозного уже русские князья все сильнее влияли на процесс избрания власти в Казани. Ливонская война закончилась ничем... В походе Ермака заслуги царя нет. Есть в закреплении результатов этого похода.
Критика этого периода нашей истории не представляется чрезмерной. А что мало критиковали Николая I? Или правление Анны? Недостатки действительно были присущи всем правителям Руси. Правление Грозного не было так удалено от Карамзина, как период Киевской Руси. И не доверять историку нет повода.

Два века «грозноведения» «Почему ты взялся быть наставником моей душе и моему телу? Кто тебя поставил судьей или властителем надо мной? Или ты дашь ответ за мою душу в день Страшного суда? Апостол Павел говорит: «Как веруют без проповедующего и как проповедуют, если не будут на то посланы?» Так было в пришествие Христово; ты же кем послан? И кто тебя сделал архиереем и позволил принять на себя учительский сан?» Иван Грозный. Первое послание Курбскому. С.129 Эти слова Грозного возникают в памяти всякий раз, когда читаешь очередной «грозноведческий» труд, автор которого, пребывая в похожей на прелесть иллюзии, абсолютно уверен, что именно ему удалось «объективно» понять и раскрыть «подлинную» сущность русского царя.

Дмитрий Антонов, профессор РГГУ, специалист по эпохе Ивана Грозного: «Это неправда - Грозный не раскаялся!»

Я хочу разделить людей, которые просто считают Ивана Грозного незаурядным правителем и мыслителем, и тех, кто требует его канонизации. Хотя в чем-то их позиции совпадают, с первыми все же можно вести диалог на базе фактов и их осмысления. Популярность Ивана Грозного как правителя — следствие в первую очередь кризисного положения нашего государства.

Итак, каков же он - первый российский царь?

Личность царя Ивана IV никак не вписывалась в концепцию новой псевдохронологии. Чтобы хоть как-то выкрутиться Фоменко и Носовский объединили его с царем Иваном III на тех лишь основаниях, что тот "иногда называл себя Грозным" и "тоже был Иван". Но от такого суммирования ничего хорошего для НХ не вышло, а потому они сразу же приступили к операции деления своего вымышленного сиамского Грозного. В итоге поделили на четыре части

Понимаете, Иван, в первую очередь, был потрясающим лидером того времени, он весь был в его идеях, все характерные черты эпохи сконцентрировались в нем с максимальной силой.

В своем очерке я старался, насколько возможно было, восстановить историческое значение Ивана Грозного как одного из крупнейших политических и военных деятелей европейской истории XVI века.

Исторические документы времен опричнины

Ратуя за чистоту представлений сограждан о собственной истории, Лев Усыскин приводит и кратко комментирует наиболее частые заблуждения, касающиеся правления Ивана Грозного и его эпохи.

В нашей историографии нет, кажется, вопроса, который вызывал бы большие разногласия, чем личность Царя Ивана Васильевича, его политика и, в частности, его пресловутая опричнина. И замечательно, что по мере прогресса исторической науки разногласия, казалось бы, должны были уменьшиться, но в действительности наблюдается обратное.

Тема отредактирована
О Сталине и танках- тема "Сталин, танки и наше время."
Флуд в архиве.

Правда о Святом Царе
Иоанне Васильевиче (Грозном)
Источник:
http://voliaboga.narod.ru/biblioteka/texti...s/ts_ioann1.htm

В наше сознание внедрен образ кровожадного и безнравственного тирана, убивающего своего сына. «Не было никакого «тирана на троне».

История повторяется..

..два фрагменты впечатлений юного Гитлера от посещений австрийского парламента: "То, что я знал до сих пор из газет, я имел теперь случай услышать своими собственными ушами. Жестикулирующая, кричащая на разные голоса полудикая толпа. Над нею в качестве председателя старенький добродушный дядюшка в поте лица изо всех сил работает колокольчиком и, обращаясь к господам депутатам, то в добродушной, то в увещевательной форме умоляет их сохранить достоинство высокого собрания. Все это заставляло только смеяться. Несколько недель спустя я опять попал в рейхсрат. Картина была другая, совершенно неузнаваемая. Зал был совершенно пуст. Внизу спали. Небольшое количество депутатов сидели на своих местах и зевали друг другу в лицо. Один из них "выступал" на трибуне. На председательском месте сидел один из вице-президентов рейхсрата и явно скучал. (...) Сами господа парламентские болтуны в течение какой-нибудь одной сессии всегда наговорят гораздо больше глупостей, чем целая династия королей в течение нескольких столетий, включая сюда и самых глупых из них."

Вам эти описания ничего не напоминают?

..если заменить во многих главах книги слово "Германия" на слово "Россия", современный российский читатель мог бы и не заметить, что речь идёт не о его стране, а о другом государстве. Настолько оказалось схожим то, что происходило в Австрии и Германии начала прошлого века с тем, что происходит в России, начиная с середины 80-х годов после прихода к власти так называемых "реформаторов" и "демократов".
Источник:
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/mk.htm

Немецкие евреи хотели бы переиздать
«Майн Кампф» с комментариями
Источник: Росбалт, www.rosbalt.ru, дата: 2008-04-26.

Интересно было бы ознакомитья

РОССИЯ. СРЕДНИЕ ВЕКА

Древнерусское государство — страна на территории Восточной Европы, населённая славянскими племенами. Возникло после объединения двух центров — Новгорода и Киева на землях вдоль пути «из варяг в греки».
862—879 Правление Рюрика в Новгороде. По преданию, начальник варяжского военного отряда Рюрик был призван ильменскими славянами княжить в Новгороде. Основатель династии русских князей Рюриковичей.
879—912 Правление Олега, варяжского князя в Новгороде. В 882 захватил Киев и сделал его столицей своего государства. С этого времени можно говорить об образовании Киевской Руси. В 907 совершил поход в Византию и в знак победы прибил свой щит на воротах Константинополя (Царьграда). В 907 и 911 заключил выгодные договоры с Византией. Подчинил древлян, северян и радимичей.
980—1015 Правление великого князя киевского Владимира I Красное Солнышко. В 988—989 ввёл в качестве государственной религии христианство «по византийскому образцу» (православие). Древнерусское государство вступило в период своего расцвета, усилился международный авторитет Руси.
1019—1054 Правление великого князя киевского Ярослава Мудрого. Рядом побед обезопасил южные и западные границы Руси. Установил династические связи со многими европейскими странами. При нём составлена «Русская правда» — свод древнерусского права.
1097 Княжеский съезд в Любече. Начало периода раздробленности Киевской Руси.
1113—1125 Правление великого князя киевского Владимира II (Всеволодовича) Мономаха. Призван киевскими боярами во время народного восстания. Боролся против феодальных междоусобий. Разработал устав, ограничивающий произвол ростовщиков. В «Поучении» призывал сыновей укреплять единство Руси.
1120—1157 Правление князя суздальского и великого князя киевского Юрия (Владимировича) Долгорукого. Перенёс столицу Ростово-Суздальского княжества из Ростова Великого в Суздаль. С 1130-х боролся за Киев, в 1155 вторично завладел этим городом. При нём впервые в летописи была упомянута Москва (1147).
1157—1174 Правление князя владимиро-суздальского Андрея (Юрьевича) Боголюбского. Сделал столицей город Владимир на Клязьме. В 1169 захватил Киев. Убит боярами в своей резиденции, селе Боголюбове.
1216, 21—22 апреля Липицкая битва (на реке Липица, у Юрьева Польского) между владимиро-суздальской армией Ярослава и Юрия Всеволодовичей и новгородско-смоленско-ростовским войском Мстислава Удалого, Константина Всеволодовича и др. Окончилась поражением Ярослава и Юрия, привела к усилению роли Новгорода.
1223, 31 мая Битва между русско-половецким войском и монголами на реке Калка. Отсутствие единства между русскими князьями и бегство половцев привели к их поражению.
1236—1263 Правление новгородского князя Александра (Ярославича) Невского. С 1252 — великий князь владимирский. Победами над шведами (Невская битва 15 июля 1240) и рыцарями Ливонского ордена в Ледовом побоище на Чудском озере (5 апреля 1242) обезопасил западные границы Руси. Умелой политикой ослабил тяготы монголо-татарского ига.
1237—1241 Два опустошительных похода монголо-татар во главе с ханом Батыем на Русь. Героическая оборона Рязани, Владимира, Киева и других городов подорвала боевую мощь войск Батыя.
1243—1480 Монголо-татарское иго (господство Золотой Орды) на Руси. Ярлык на великое княжение в этот период князья получали из рук золотоордынского хана.

Московское государство

1325—1340 Правление московского князя Ивана I (Данииловича) Калиты, с 1328 — великого князя владимирского. Добился у Золотой Орды права сбора дани на Руси. Заложил основы политического и экономического могущества Москвы; при нём резиденция митрополита была перенесена из Владимира в Москву.
1359—1389 Правление великого князя московского и владимирского (с 1362) Дмитрия (Ивановича) Донского. Возглавил борьбу русского народа против монголо-татар; под его руководством была одержана первая победа русских войск над Золотой Ордой в битве на реке Вожа (1378). 8 сентября 1380 в битве русских войск с ордынцами под командованием Мамая он проявил незаурядный воинский талант. Эта победа за которую князь был прозван Донским, стала началом освобождения русского и других народов от монголо-татарского ига. В княжение Дмитрия Донского Москва укрепила своё руководящее положе ние в русских землях. Донской впервые передал великое княжение Василию I без санкции Орды.
1462—1505 Правление великого князя московского Ивана III (Васильевича) Великого. Сложилось территориальное ядро единого Российского государства, началось создание государственного аппарата. Присоединил к Москве Ярославль (1463), Пермь (1472), Новгород (1478), Тверь (1485), Вятку. В 1500—1503 отвоевал у Литвы города Северской земли (бывшее Черниговское княжество). При нём было свергнуто монголо-татарское иго (стояние на реке Угре, левом притоке Оки, 1480), составлен Судебник (1497), развернулось большое строительство в Москве. Произошло оформление титула — великий князь «всея Руси». 1584—1598 Женился на Софье (Зое) Палеолог, племяннице последнего византийского императора Константина XI, что позволило считать русское государство преемником Византии («Третий Рим»).
1505—1533 Правление великого князя «всея Руси» Василия III (Ивановича). Завершил объединение Руси вокруг Москвы присоединением Пскова (1510), Смоленска (1514), Рязани (1521).
1533—1584 Правление великого князя «всея Руси» Ивана IV (Васильевича) Грозного, с 1547 — первого русского царя. С конца 1540-х правил вместе с Избранной радой (неофициальным правительством). При нём начался созыв Земских соборов, составлен новый Судебник (1550), сложилась приказная система централизованного управления. Проведены реформы управления и суда. Покорены Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства. В 1565 введена опричнина. Установились торговые связи с Англией (1553), создана первая типография в Москве. В 1558—1583 велась Ливонская война за выход к Балтийскому морю, которая завершилась невыгодным для России миром. В 1581 началось присоединение Сибири. Внутренняя политика сопровождалась массовыми опалами и казнями, усилилось закрепощение крестьян.
1571, май Сожжение Москвы крымским ханом Девлет-Гиреем.
1572, 26 июля —3 августа Молодинская битва. Русская армия разгромила татаро-турецкие войска крымского хана Девлет-Гирея у села Молоди, в 60 км к югу от Москвы.
1584—1598 Правление царя Фёдора Ивановича, последнего русского правителя из династии Рюриковичей. Неспособный к государственной деятельности, он предоставил управление страной своему шурину Борису Годунову. В 1589 было учреждено патриаршество, первым патриархом Московским «всея Руси» стал Иов (до 1605).
1598—1605 Правление царя Бориса Годунова. Выдвинулся во время опричнины; брат Ксении Годуновой, жены царя Фёдора Ивановича, и фактический правитель при нём. Укреплял центральную власть, опираясь на дворянство; продолжал закрепощение крестьян.
1605—1613 «Смутное время». Кризис государственной власти, народные восстания, польская и шведская интервенции, правление самозванца Лжедмитрия I (Григория Отрепьева?) 1605—1606 и царя Василия IV (Ивановича) Шуйского 1606—1610, разорение страны.
1609—1618 Польская интервенция в России. Осада Смоленска с сентября 1609, поход на Москву и захват её (1610). В том же году русское правительство «Семибоярщина» провозгласило царём польского королевича Владислава. Освобождение Москвы в октябре 1612. Вторым ополчением под руководством посадского из Нижнего Новгорода Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского.
1610—1617 Шведская интервенция в России с целью захвата Пскова, Новгорода, северо-западных и северных русских областей. Шведы не добились своих основных целей. Завершилась интервенция Столбовским миром (февраль 1617).
1613—1645 Правление царя Михаила Фёдоровича, первого из династии Романовых. Избран Земским собором. Предоставил управление страной отцу патриарху Филарету (до 1633), а затем боярам. Безуспешная война с Польшей за возврат Смоленской и Северской земель (1632—1634).
1645—1676 Правление царя Алексея Михайловича. Усилилась центральная власть и оформилось крепостное право (Соборное уложение, 1649), возвращены Смоленская и Северская земли. Подавлена крестьянская война 1670—1671 под руководством Степана Разина.
1654 Церковные реформы патриарха Никона. Начало раскола в русской православной церкви.
1654, 8 января На Переяславской раде гетман Богдан Хмельницкий провозгласил воссоединение Левобережной Украины с Россией.
1676—1681 Война России с Турцией и Крымским ханством. Закончилась Бахчисарайским мирным договором 1681, по которому Турция признала Левобережную Украину частью Российского государства.
1682—1696 Совместное правление малолетних царей Петра I и Ивана V Алексеевичей. Регентство царевны Софьи (до 1689).

С "МИРТЕСЕН" стянула.

Очень рекомендую тем, кто интересуется данной темой, почитать книги Алексеева серии "Сокровища Валькирии" хотя бы. Элементарно даже генетическая память срабатывает. Для тех, кто не понимает, есть последняя книга этой серии "Сокровища Валькирии. Правда и вымысел.".

Документалист Александр Гентелев выложил на Youtube малоизвестное интервью с Анатолием Чубайсом, снятое в 2001 году. В нем он признается, что задачей приватизации было не спасение экономики, а уничтожение коммунизма.
http://www.politonline.ru/video/632.html

К вопросу о 23 февраля.
Ваше мнение

Пьяной толпой орала.
Ус залихватский закручен в форсе.
Прикладами гонишь седых адмиралов
вниз головой
с моста в Гельсингфорсе.

В. Маяковский. Ода революции



....................................
23 февраля 1938 года весь советский народ и все
прогрессивное человечество торжественно отметили 20-ю годовщину
Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
За 20 лет до этого, 23 февраля 1918 года, отряды Красной
гвардии одержали свои первые победы под Псковом и Нарвой над
регулярными войсками кайзеровской Германии. Вот эти первые
победы и стали днем рождения Красной Армии.
.....
великие победы под Псковом и Нарвой стали для
меня предметом особого и несколько нездорового интереса, имя
великого полководца Дыбенко - тоже.
Благо книг о войне у нас написано много и теми книгами
забиты все библиотеки. И вот - "Размышления о минувшем"
генерал-лейтенанта С.А. Калинина. В 1918 году солдат Калинин,
вернувшись с фронта, творит революцию в Самаре. Голод. Разруха.
Положение коммунистов шаткое. Людей не хватает. "Не помню
сейчас точно, в конце марта или в начале апреля, в Самаре
произошло событие, взволновавшее всю партийную организацию. В
город неожиданно, без всякого предупреждения, прибыл эшелон
балтийских моряков во главе с П.Е. Дыбенко. Вначале мы
обрадовались новому пополнению. Но в тот же день в губком
пришла телеграмма за подписью М.Д. Бонч-Бруевича. В телеграмме
предлагалось немедленно задержать Дыбенко и препроводить в
Москву за самовольное оставление вместе с отрядом боевой
позиции под Нарвой" (с. 71).
Нам говорили, что под Нарвой - великие победы, а сам
победитель почему-то сбежал и его по всей стране ловят. И вот
самарские большевики решают, как с матросиками обойтись.
Решили: делегатом идет один Калинин без охраны и без оружия.
"Как только я появился на перроне вокзала, матросы взяли меня
под стражу и, как "контру", привели в вагон Дыбенко. За столом
сидел богатырского вида моряк..." Коммунист Калинин устыдил
революционера Дыбенко, тот раскаялся и решил возвращаться в
Москву. Конец истории я узнал через 21 год. 26 февраля 1989
года "Красная звезда" поместила большую статью о великом
полководце Дыбенко, в которой парой строк сказано: "За отход от
Нарвы и самовольный отъезд с фронта Дыбенко исключили из
партии. (Был восстановлен только в 1922 году.) Он предстал
перед судом Революционного трибунала... Совнарком вынес решение
- отстранить Дыбенко с занимаемого поста. Павел Ефимович к
этому себя уже подготовил: "Конечно, я виноват в том, что
моряки добежали до Гатчины...""
Случилось вот что. Члену первого Советского правительства
товарищу Дыбенко и его доблестным матросам приказали остановить
германские войска под Псковом и Нарвой. Никаких побед пламенные
революционеры ни под Псковом, ни под Нарвой не одержали, никого
не остановили, неувядаемой славой своих знамен не покрыли.
Наоборот, при первых столкновениях с противником изнеженные
матросики, просидевшие всю войну в портах, дрогнули и побежали.
И наш герой - вместе с ними. А может быть, впереди. Защитники
революции добежали до самой Гатчины. Тут надо открыть карту,
чтобы оценить героический путь. 120 километров бежали защитники
социалистического отечества. Три марафона по глубокому
февральскому снегу. В Гатчине захватили эшелон и понеслись по
стране спасать свои революционные шкуры. Вдогонку спасающимся
глава высшего военного совета Бонч-Бруевич рассылает по стране
телеграммы: поймать героев и под конвоем доставить в Москву.
Герои должны были остановить противника, но их самих надо
останавливать. Если удастся найти...
Героев обнаружили аж в Самаре. За Волгой. Теперь надо взять
глобус и оценить этот героический отход. Появились
герои-балтийцы в Самаре в конце марта или в начале апреля. И
кто знает, где за целый месяц после великих побед они еще
успели побывать. Может быть, добежали до озера Байкал,
убедились, что за ними никто не гонится, и возвращаются? Тут,
по глубоким тылам, они защищают революцию: хватают первого
попавшегося и допытываются, не контрик ли. Тут им храбрости
хватает. Меня только вопрос интересует: а чем революционер
Дыбенко все это время после бегства из-под Нарвы кормил своих
революционеров? Ведь прожорливые.
Еще вопрос: а от кого революционеры побежали? Побежали от
германской армии. А понятие об этой армии весьма растяжимое. В
то время германские матросики от безделья тоже бунтовали в
своих портах. В то время Германия уже голодала. В то время
германская армия была уже полностью и окончательно истощена
войной. Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года.
Продержалась она до ноября только потому, что товарищ Ленин в
марте 1918 года подписал с кайзером Брестский мир и отдал
кайзеру Украину до самого Курска и Ростова вместе с рудой,
углем и сталелитейной промышленностью, вместе с хлебом и мясом.
Ленин отдал кайзеру Польшу и Прибалтику, выплатил огромные
репарации золотом и хлебом. Вот оттого кайзеровская армия и
дотянула до осени. Но в феврале 1918 года всей этой ленинской
помощи кайзеру еще не было, потому Германия стояла на самом
краешке, стояла над пропастью. Юрий Фелыптинский пишет: "Но
самым удивительным было то, что немцы наступали без армии. Они
действовали небольшими разрозненными отрядами в 100-200
человек, причем даже не регулярными частями, а собранными из
добровольцев. Из-за царившей у большевиков паники и слухов о
приближении мифических германских войск города и станции
оставлялись без боя еще до прибытия противника. Двинск,
например, был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был
занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах. В
Режице германский отряд был столь малочислен, что не смог
занять телеграф, который работал еще целые сутки" (Крушение
мировой революции. С. 259-260).
Вот от этого воинства и бежал член Советского правительства,
народный комиссар по морским делам, полководец и флотоводец
Дыбенко со своими вояками. Петроград он бросил без всякой
защиты, а у немцев просто не было сил его захватить.
Немцы так до Петрограда и не дошли. А Дыбенко, пробежав
незамеченным мимо Москвы, убежал за Волгу....................
....
То, что совершил Дыбенко
23 февраля 1918 года, мы празднуем вот уже 80 лет.....

Полностью читать
Виктор Суворов. "Очищение" здесь:http://www.kuzbass.ru/moshkow/koi/WSUWOROW/ochishenie.txt

Ещё один взгляд на 23 февраля

В городе Чугуеве Харьковской области прошел мемориальный «Ледяной поход», посвященный православным русским воинам, отдавшим свои жизни за Веру, Царя и Отечество в Смутные годы Гражданской войны.
«Ледяной поход» — наравне с двумя другими белыми «первыми походами», протекавшими одновременно с ним — Походом дроздовцев Яссы — Дон и Степным походом донских казаков, создал боевой облик, боевую традицию и внутреннюю спайку добровольцев. Все три похода показали, что можно бороться и побеждать при огромном неравенстве сил и при исключительно трудной, казавшейся порой безвыходной, обстановке. Походы подняли настроение казачьих земель и привлекали в ряды Белого сопротивления всё новые и новые пополнения.

В «Ледяной поход» выступили 3206 человек, в том числе 36 генералов, 437 кадетов и юнкеров, 630 штатских добровольцев, остальные - офицеры в чинах от прапорщика до полковника. Отряд, выступивший в ночь с 9 на 10 (с 22 на 23) февраля 1918 года из Ростова-на-Дону, включал:

- 242 штаб-офицера (190 — полковники)

- 2078 обер-офицеров (капитанов — 215, штабс-капитанов — 251, поручиков — 394, подпоручиков — 535, прапорщиков — 668)

- 1067 рядовых (в том числе юнкеров и кадетов старших классов — 437)

- добровольцев — 630 (364 унтер-офицеров и 235 солдат, в том числе 66 чехов)

- медицинский персонал:148 человек — 24 врача и 122 сестры милосердия)

С отрядом также отступил значительный обоз гражданских лиц, бежавших от большевиков.

Этот тяжелейший связанный с огромными потерями, марш стал рождением Белого сопротивления на Юге России. Вопреки трудностям и потерям, из горнила «Ледяного похода» вышла уже пятитысячная настоящая армия, закалённая в боях. Участник этого марша получил почётное наименование Первопоходник и одну из самых почётных наград Белого движения — Знак «За Ледяной поход» Первопоходники всегда и неизменно становились ядром всех белых формирований на Юге России.

Жизнь порой выкидывает фокусы, до которых не додумается ни один писатель. По удивительному совпадению, 23 февраля 1918 года все-таки произошло событие, достойное места в анналах российской военной истории. Начался "Ледяной поход" Добровольческой армии. Сами того не подозревая, советские люди 70 с лишним лет праздновали день рождения Белого Движения…

очередной пасквиль супостатов.

ой... это ж сколько лет этой "новости"? Я уже давно об этом слышала.