Как безошибочно распознать русофоба

Интересная статья, жаль много текста, но привожу:

Изучив историю патологической русофобии Запада и поставив соответствующий диагноз, мы хотим ответить на вопрос «а почему?».
Можно ли сказать, что Запад так ненавидит нас из-за наших с ним различий в языке, культуре, политических традициях и т.д.? На этот вопрос пытался ответить, например, выдающийся русский философ-белоэмигрант Иван Ильин.
«Ильин, например, выдвигает три основные причины этого. Первая связана с языковыми трудностями. Русский язык не принадлежит к романо-германской группе и к тому же вытеснен из основной части Европы, не распространен в ней: “русский язык стал чужд и «труден» западным европейцам. А без языка народ народу нем («немец»)”. Вторая причина состоит в том, что Западу чужда русская (православная) религиозность. Европой искони владел Рим – сначала языческий, потом католический, “воспринявший основные традиции первого”. В русской же истории была воспринята не римская, а греческая традиция. Римская и греческая традиции и соответственно западная и русская во многом противоположны друг другу. Третья причина связана с особенностями мировосприятия и психологической структуры: “Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живет прежде всего сердцем и воображением и лишь потом волею и умом”. Наконец, обобщает аргументы Ильина мысль о том, что западной культуре не свойствен дар вчувствования и перевоплощения, без которого постижение иной культуры невозможно. Европейцы «понимают только то, что на них похоже, но и то искажая все на свой лад. Для них русское инородно, беспокойно, чуждо, странно, непривлекательно... Они горделиво смотрят на нас сверху вниз и считают нашу культуру или ничтожною, или каким-то большим и загадочным “недоразумением”...», – пишет профессор В. Шаповалов в статье «Восприятие России на Западе: мифы и реальность».
Верно. И все же не дает исчерпывающего объяснения. Да, у нас и язык, и алфавит, и вера другие. Но ведь внутри Европы различия огромны. Например, между португальцами, греками – с одной, и немцами да англичанами с другой стороны. В блоке НАТО есть католики и протестанты, православные и мусульмане – но блок не рассыпается. То же самое – и с ЕС, каковое, помимо разных вер, объединяет в себе германцев, скандинавов, западных и южных славян, кельтов, романские народы. Запад интегрировал в себя евреев с их иудаизмом, да и турок в ЕС многие готовы считать европейцами. Запад довольно легко принимает в свои общества негритянских и арабо-берберских иммигрантов, открыл двери НАТО мусульманам-албанцам.
А вот с русскими – совсем другое дело. Здесь – полное неприятие.
Зайдем с другой стороны – политэкономической. Русские были и феодальной монархией, и капиталистической монархией, и буржуазной республикой, и красным СССР, и постсоветской республикой. Во всех случаях – одна и та же ненависть. Значит, дело – не в социально-экономическом строе.
За несколько веков правившие Россией элиты, страстно желая стать частью Запада, перепробовали для этого буквально все. Так что богатейшие экспериментальные данные – перед нами. Русская аристократия пробовала стать европейцами, переняв у Запада моды, вкусы, одежду, стиль жизни, культуру. Она даже отказалась от родного языка, перейдя на французский. Не помогло.
Русская верхушка пробовала, отринув национальные интересы, воевать за интересы Запада. Россия бросалась освобождать Италию от Наполеона, устраивала экспедиции на Средиземное море. Она освобождала Европу в 1814 году, не требуя за это никаких территориальных приращений и контрибуций с побежденных. Она спасала Пруссию, в трудный час помогла посылкой эскадры американцам-северянам (угрожая учинить крейсерскую войну англичанам, поддерживавшим южан). Россия кинулась в ненужную для нее Первую мировую, самоотверженно спасала англичан и французов в 1914–1915 годах. Она до последнего пыталась исполнять союзнический долг перед союзниками, и даже в 1920 году правительство Врангеля в Крыму исправно отправляло зерно в Европу. В годы Второй мировой русские избавили мир от фашизма. После 11 сентября 2001-го – пытались встроиться в единый фронт борьбы с терроризмом, пошли на беспрецедентные уступки США, демонтировав наши базы на Кубе и во Вьетнаме.
Результат – ноль. Всё те же отчуждение и враждебность.
В конце 80-х правящий класс России спас Запад от поражения и истощения в первой «холодной войне», пошел на беспрецедентную сдачу позиций по всем направлениям, отрекся от коммунистического проекта. Чтобы заслужить симпатии Запада, Горбачев и Ельцин развалили СССР, запустив механизм уничтожения великой державы.
Исчезла нависавшая над Европой и США тень могучей военной силы. «…Европейскому континенту уже не грозят ни гусеницы гитлеровских танков, ни советские казаки, скакавшие поить коней ватиканской святой водой…» – написал европейских интеллектуальный светоч Умберто Эко в 2003 году.
Помогло? Ни капельки! Нас только стали больше презирать, смотреть на нас как на людей низшей расы. Русских можно было унижать, поражать в правах, изгонять и убивать сотнями тысяч (просторы бывшего СССР, Чечня) – и Запад всегда молчал по этому поводу. Значит, причины западной русофобии кроются совершенно не в национально-культурных, не в политико-экономических, не в расовых или религиозных моментах.
Тогда – в чем?
СТРАХ И ЗАВИСТЬ ПОРОЖДАЮТ НЕНАВИСТЬ
Запад всегда нам завидовал. Как это так: эти русские варвары, не имея римского наследия, не зная парламентаризма и Великой хартии вольностей, обладая изначально населением меньшим, нежели у Польши, не говоря уж о Франции или германских землях – смогли достичь такого?
Русские, в отличие от европейцев, поселились на землях, почитавшихся в древнем мире самыми необжитыми и холодными местами. Для древних грека и римлянина даже наша самая культурная Европейская часть страны – это край света, страна вечной ночи и льда. «Несмотря на большие размеры своей территории, русский народ, по сравнению с другими народами белой расы, находится в наименее благоприятных для жизни условиях. Страшные зимние холода и свойственные только северному климату распутицы накладывают на его деятельность такие оковы, тяжесть которых совершенно незнакома жителям умеренного Запада. Затем, не имея доступа к теплым наружным морям, служащим продолжением внутренних дорог, он испытывает серьезные затруднения в вывозе за границу своих изделий, что сильно тормозит развитие его промышленности и внешней торговли и, таким образом, отнимает у него главнейший источник народного богатства. Короче говоря, своим географическим положением Русский народ обречен на замкнутое, бедное, а вследствие того и неудовлетворительное существование», – писал в 1912 году генерал Алексей Вандам.
Как же эти варвары смогли построить огромную страну, освоив Сибирь и дойдя до Тихого океана? Как они ухитрились дважды сломать хребет европейским завоевательным армиям – Наполеона и Гитлера? Как до того смогли отбиться от европейских ратей Стефана Батория и Карда Шведского? Как смогли сокрушить турок? Как смогли первыми выйти в космос и уверенно овладеть атомной энергией? За счет чего они и выстроили техноцивилизацию, до 1991 года успешно соревновавшуюся с западной, не обладая при этом и четвертью западных богатств? Как они сумели возродиться и подняться и после монгольского нашествия, и после Смуты XVII века, и после катастрофы 1917 года, и после тяжелейшего гитлеровского нашествия?
Но ведь они сделали все это, не обладая европейскими благоприятными условиями, на своих морозных неудобьях. А если им дать хотя бы половину западных преимуществ? Если русские действительно поборют коррупцию верхов и выдвинут ответственную национальную элиту? Да они вообще всех под себя подомнут!
Нет, уж пусть лучше Россия рассыплется, а ее народ – угаснет. Так Западу спокойнее. Слишком уж непредсказуемы эти русские. Пусть лучше уничтожают друг друга в гражданской войне и дробятся на «новые суверенности». А то, гляди – они зашевелились и после катастрофы 1991-го, начинают расти и стряхивать с себя комплекс побежденных…
Страх и зависть – вот, судя по всему, истинные причины патологической русофобии Запада. Как только мы это поймем, все сразу становится на свои места.
ОДНИ И ТЕ ЖЕ СЦЕНАРИИ
Если посмотреть на историю наших отношений последних пяти веков, то нельзя не заметить: Запад все время пытался подорвать Россию, привести ее к коллапсу и распаду, к военному поражению. На этот счет написаны сотни книг и исследований, а потому ограничимся лишь кратким очерком.
То и дело Запад пытается толкнуть на нас сильных противников – Польшу, Турцию, Швецию, Японию, Францию, Германию, исламский мир, Китай. То и дело Запад, даже будучи формальным союзником русских, норовил предать нас и заставить русского воина лить кровь в европейских интересах. Так было в Семилетнюю войну и в войны с Наполеоном, в Первую мировую и во Вторую тоже.
Именно Запад все время пытается поддержать и профинансировать революционеров, что могут взорвать страну изнутри. Так было и в 1905-м, и в 1917-м. И февралисты, и большевики получали помощь извне, причем не от Германии, а от Англии, Франции и США. Ну, а поддержка «демократических сепаратистов» в 1989-м и последующие годы со стороны Запада – всем известна. Как горячо приветствовались и щедро финансировались те, кто своими «реформами» уничтожал русское население, русские военный и промышленный потенциал, отечественные науку, образование и культуру.
Показательна в этом смысле история Гражданской войны 1918–1922 гг. Тогда Запад разобщал белых генералов, не давал им помощи (или давал ее на грабительских условиях), заставлял белых вождей признать суверенитет кавказских и украинских сепаратистов, вел переговоры с красными, считая их «полезными разрушителями» страны. А когда красные переиграли Запад и стали создавать на пепелище Российской империи новую сверхдержаву, они начали игру с Гитлером. Сегодня Запад пытается остановить даже первые, еще очень робкие движения РФ на пути возрождения державной мощи.
Довольно с нас! Надоело. Любовь Запада несовместима с интересами нашего национального выживания. Пора нам, как китайцам, осознать свою самость – и идти своей дорогой, не обращая внимания на окрики и гипноз. Мировой экономический кризис уже в ближайшие годы лишит Запад права считать себя центром мира. А нам пора, отбросив иллюзии, создавать свой собственный силовой полюс.

http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=
Вот токо ссылка чё-то не пашет отсюда. Я подкопаюсь ещё малость. Если что скорректируваю.
Во всяком случае это из материала по информационным войнам " пять веков информационной войны" кажется называлась статья. Отсюда в общем ноги растут у тех, кому выгодно поднимать и разжигать идею русофобии.

Вот ещё нашёл:
— В России есть целый ряд сил, которым напрямую выгодно раскручивать тему русского национализма и постоянно поддерживать напряженность в обществе по этому поводу. В первую очередь речь идет о либерально ориентированных кругах. Во-вторых, это политики, представляющие всевозможные национальные диаспоры. И те, и другие по понятным причинам не заинтересованы в росте национального самосознания русских. Хотя с точки зрения интересов государства это на самом деле является необходимой предпосылкой возрождения России.



Как известно (и это не отрицают даже идейные оппоненты), русский этнос действительно является государствообразующим. Что касается либералов, то на своей русофобии они просто зарабатывают большие деньги, поскольку раскручивание темы «русского фашизма» дает очень сильные идеологические козыри Западу. В этом случае у него появляются основания обвинять политическое руководство России не только в авторитарных наклонностях (традиционный пункт обвинений), но и в потворстве неонацизму. Можно представить, как американцам хочется убедить весь мир в этом. Тогда Москва лишилась бы морального права обвинять тех же прибалтийских марионеток США в возрождении фашизма, если бы на образ русского человека в глазах западного общества удалось бы повесить «коричневый ярлык».



На массовом уровне никакой тенденции к росту шовинистических настроений в России не просматривается. Хотя не стоит отрицать и того, что в русском национальном движении есть совершенно «отмороженные» люди, которые его просто дискредитируют. В первую очередь - в силу того что неадекватно воспринимают действительность. Они сами дают врагам русских замечательный повод к разжиганию русофобии. Другое дело, что ничто просто так не происходит. Многим силам просто выгодно, чтобы такие люди были. Они их, можно сказать, холят и лелеют, делают им сомнительный пиар в СМИ и т.д.


http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=B9C1F...90A00C0F0494FCA

И ещё одна занятная публикация на эту тему.
Выводы сами делайте. Помоему нормально аргументировано всё.

Русофобия с точки зрения психологии
Автор: Лиана Чаган

Бесконечные разговоры о том, что Россия должна быть открыта для мирового сообщества во всех мыслимых и немыслимых смыслах уже изрядно поднадоели. Надоело наблюдать, как России и русским на всех уровнях сознания вдалбливают комплекс вины и комплекс неполноценности. Комплекс по поводу того, что мы - русские. И, как показывает практика, никакая открытость здесь не помогает. Скорее наоборот.

Чем больше Россия на государственном или каком ином уровне демонстрирует свою открытость и интеграцию в то самое мировое пространство, тем больше нападок и обвинений. Тем яростнее вопли о нашей «дикости и варварстве», о нашей «азиатчине», об «имперских амбициях и традициях», о нашей «отсталости» и «средневековости»... О том, что «Россия неизлечимо больна и просто обязана умереть».

Рискну взять на себя полномочия честного психоаналитика и прояснить «диагноз».

Начнем, пожалуй, издалека: с пресловутого железного занавеса.

Дети 70-х, сейчас честный психоаналитик обращается в первую очередь к вашей памяти. Памяти славного детства на пике холодного противостояния. Вспоминайте и сопоставляйте факты далекой действительности и происходящее сейчас.

Хорош или плох был железный занавес и холодное противостояние с Западом для России и русских - это решать только России и русским. И ничьи как бы демократические комментарии здесь неуместны.

Очевидно одно. Пресловутое мировое сообщество от русского железного занавеса в лучшем случае выиграло, в худшем - ничего не потеряло. С Россией все по-другому.

Подробнее это выглядит так...

Россия всегда снабжала топливом так называемую просвещенную Европу. И во времена железного занавеса тоже. Более того. Во времена железного занавеса и холодного противостояния наши цены были ниже общепринятых. Впоследствии Россия подняла экспортные цены до общемировых, и мы все помним, какова была волна недовольства. Мол, как посмели эти гнусные варвары... Еще бы! Просвещенная и демократическая Европа неплохо сэкономила на основной потребительской позиции. За счет СССР.

Многие страны-«отщепенцы» из так называемого бывшего соцлагеря вообще были замечены на карте мира и обрели какую-никакую известность только благодаря железному занавесу.

Так Болгария именно в то смутное время была «назначена» престижным заграничным курортом, и туда ездили отдыхать советские труженики.

После падения железного занавеса и таяния холодного противостояния Болгария слилась с бесчисленным множеством мест отдыха. И вряд ли она когда-нибудь догонит по популярности Европу, Средиземноморье или Восток.

Страны Балтии тоже были «обозначены» в СССР как курортная зона. И туда тоже исправно ездили отдыхать советские труженики.
Причем курортная зона это была особая. Заповедная. Янтарная.

Сейчас этот заповедник представляет интерес отнюдь не как курортный или янтарный. Скорее, как территория, с которой можно на близком расстоянии наблюдать за Россией. Равно как и остальные страны - экс-республики СССР. Не обижайтесь, уважаемые. Но это - так. Именно в России по прежнему с восторгом и почти трепетным интересом относятся к Вашим культурным и национальным традициям. Будь то кухня, этнические праздники, обычаи, речевые обороты или что-то еще. Остальному миру, как ни обидно, до всего этого великолепия и разнообразия дела мало.

Чехия «появилась» только благодаря тому, что СССР годами упорно играл с «чехами» то ли в футбол, то ли в хоккей.

Сейчас русские (да и все остальные) упоенно играют опять же в хоккей или футбол с куда более интересными соперниками.

Гордая и разборчивая Польша тоже именно во времена СССР была «назначена» монстром легкой, парфюмерной и прочей развлекательной промышленности. Вспомните, пожалуйста... Польская мода, польские кремы, польские духи, польские фильмы...

Конечно, злые языки скажут, мол, польские кремы, духи, фильмы и мода - это, конечно хорошо. Но есть же французские! Это же мировая классика! Особенно духи. Особенно Шанель №5! А русские женщины никак не могли позволить себе Шанель №5. Ибо, как говорится, слаще морковки ничего в СССР не ели. А Франция для СССР была буржуазным противником.

Франция, конечно, в СССР не приветствовалась по идеологическим мотивам. Но с мировой парфюмерной классикой накладочка вышла. Дело в том, что автором всемирно известного аромата, прославившего Шанель, является русский эмигрант Веригин. Да. Шанель №5 - это русское «изобретение». Наверное, поэтому мировая парфюмерная классика так неотвратимо отдает «Красной Москвой».

Многим странам соцлагеря просто помогали - практически бесплатно, дотационно снабжая деньгами, техникой, промышленным оборудованием, продуктами интеллектуального труда, разнопрофильными научно-техническими разработками и технологиями, целенаправленно задорого закупая никому не нужные товары... Для того, чтобы помочь «братским» государствам встать на ноги.

Зато сейчас почти каждая такая экс-дотационная страна считает своим практически национальным долгом вылить ушат помоев на Россию и русских. Обвиняя Россию в колониальном, имперском отношении и требуя тем не менее все той же дотационной поддержки.

Что получило мировое сообщество после падения железного занавеса и потепления в холодной войне? Более широкий и удобный доступ ко всем благам, имеющимся в России и сопредельных государствах. Возможность в своих интересах влиять на политику России. И не только внешнюю.

Что получила Россия? Много чего... В первую очередь - колорадских жуков, порнографию, широкий доступ к наркотикам, бум проституции и преступности, голливуд-продакшн, товары секонд-хенда и пищевые продукты, которые в «цивилизованном» мире никто не ест из соображений личного здоровья и безопасности. А еще - новые нападки и обвинения типа все у вас, у русских, не то, не так, не туда, и вообще вы какие-то не такие...».

Считаю, это - повод задуматься. Всем. Отсутствие всяких там занавесов и интеграция - это, конечно, хорошо. Только взаимообмен получается какой-то неравноценный.

Бум гонений на «имперско-колонизаторскую» политику России случился, как ни странно, после распада СССР и образования СНГ.

Почему? Казалось бы, инцидент исчерпан. Если кому-то действительно досаждал сам факт существования такого государства, как СССР. Нет «империи» - нет проблемы.

Но проблема есть. И не у нас. Похоже, у мирового сообщества.

Россия с честью приняла правила игры в открытость, предложенные демократическим миром. С честью выступила преемницей прав и обязанностей бывшего СССР. Не отрекаясь от своего прошлого, как от позорной болячки. Не позволяя, по мере возможности, ущемлять собственные интересы, собственное достоинство. Не позволяя, по мере сил, вмешиваться в наши политические дела, как внутренние, так и внешние. Так держать!

Россия - действительно уникальная страна. А русские - действительно уникальный этнос. В хорошем смысле. И эта наша уникальность и самобытность должна быть ценима и уважаема. Так же, как и уникальность и самобытность других государств и этносов. Не надо нас переделывать и подгонять под всевозможные американо- и евростандарты.

Уникальность наша не в большой территории, суровом климате, умении пить и попытке строительства коммунизма. Она в первую очередь в том, что берясь за какое-либо дело на государственном или личном уровне, русские вложатся не только деньгами или другими материальными затратами, не только стараниями. Вложатся всей своей душой. И не будут после этого ждать прибылей, судорожно сжимая калькулятор. Будут просто получать удовольствие от того, как круто и классно все устроилось. Последний пример того - «Евровидение-2009».

Еще одна уникальность в том, что русские - коллективисты. Не собственники, а именно коллективисты. И именно потому Советский Союз был создан как федерация. То есть вошедшее в Союз государство имеет право выхода. В отличие, например, от США. Так называемый оплот мировой демократии создан на конфедеративной основе, где вошедшая в состав территория права обратного выхода не имеет.

Потому и обвинения в имперских или колониальных амбициях в адрес русских несостоятельны. Это скорее попытки пенять на зеркало, «коль рожа кривая».

Просвещенная Европа издревле вела колониальные и имперские войны с целью пополнения бюджета. И Россия всегда была для таких «дельцов» одновременно лакомым куском и костью в горле.

Англия и Португалия до сих пор не извинились перед некоторыми своими бывшими колониями. Франция, Германия, Испания, Италия долгое время гордились теми богатствами, которые награбили во время успешно проведенных в разные века завоевательных воин.

Одним из основных поводов и предлогов для таких войн и колонизации была вера. С именем Христа и претензией на цивилизованность армии просвещенной Европы вторгались всюду, куда получалось.

Православная Россия никогда не вела захватнических войн под знаменами Христа и веры. Свое богатство и государственность строили за счет собственных ресурсов. Еще и другим раздавали.

И эта, с позволения сказать, просвещенная Европа сейчас пытается «подогнать» Россию под собственные стандарты и критерии, наивно полагая, что «русские варвары» могут только пить, лежать на русской печи и танцевать «цыганочку» с медведями. Куда уж нам до строительства демократии и интеграции в мировое сообщество...

США, издревле пытающиеся разгадать загадку успеха «советской империи», видимо, решили повторить русский эксперимент на свой американский манер. Так, что у наблюдательного жителя планеты может сложиться устойчивое мнение, что США носятся со своей демократией примерно также, как некогда СССР носился с социалистической идеей. С одной только разницей: СССР сеял социалистические идеи там, где придется, а США несет демократию исключительно в нефтяные, газовые или территориально интересные страны. Одно можно сказать точно: у Советского Союза при создании так называемой империи не было экономических выгод. Была все та же идея мирового коллективизма.

Очередная уникальность России и русских в том, что мы никогда не станем европейцами. Так же, как никогда не станем азиатами. Потому, что мы - и то, и другое одновременно. Примерно в равных пропорциях. Поэтому в историческом, культурном, ментальном плане Россия и русские - это некая монада. Она неделима, но в ней есть две части. Полярных и взаимосвязанных одновременно. И ни одна из этих частей не может стать целым. Не может заменить собой целое.

И трудная карма России и русских в том, мы всегда будем оставаться своими среди чужих и чужими среди своих. Вот она - загадочная природа русской души. И не надо испытывать комплекс вины или несостоятельности по поводу своего русского происхождения или русского паспорта.

Они не любят и боятся нас не потому, что мы плохие, а потому, что мы - другие. Они нам просто завидуют.

Сайт Newsland,

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/386523/cat/10/

Разжигают рознь СМИ - кто за ними стоит. Это госполитика, наращивать напряжение и ломать хребет народный репрессиями.

Вот принципиально не буду читать тему ... Русофобы - идиоты по-определению . Ну кому помешает в хозяйстве ручной медведь , водка из самовара и ушанка, чтоб уши не мёрзли ???

Отредактировал Тала - 11.03.2010 - 22:32

В хозяйстве все сгодится

Liber, на русский переведи , пожалуйста ...

Фраза «Убей в себе раба!» признана экстремистской

Побывал вчера на судебном заседании по "делу" Владимира Акименкова. Молодого человека судят по 282-ой ( участие в эстремистской организации ). В качестве "экстремистской организации" фигурирует ныне запрещённая НБП. Примерно год назад Владимир был задержан операми якобы во время раздачи листовок возле метро. С тех пор эта история и тянется.

На заседание были приглашены так называемые эксперты, сотрудники российского института культурологии, Н.Крюкова и В.Батов. Мне довелось послушать только мадам Крюкову. "На Батова" уже не было времени. Да и строгая красавица судья сократила моё присутствие, удалив меня из крошечного зала из-за звонка на мобильный.
Однако услышенного от Крюковой вполне достаточно, чтобы получить представление не только о качестве проведенной экспертизы, но и об уровне самого режима, существующего сейчас в России.
Вдумайтесь: заглавная фраза листовки: "Убей в себе раба!" признана этими культуролагами экстремистской. Как вам такой поворот?! Совсем недавно похожие эксперты признали экстремистской листовку с призывом "Долой самодержавие и престолонаследие!".
Но "дело" Акименкова будет "покруче".
http://news.nswap.info/?p=29747

"Убей в себе раба!" - экстремистская, значит, наоборот, фраза "Стань рабом!" - либеральная. А тепепь получили ещё и юридическое подтверждение этому.

Liber