
![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Страницы: (10) Просмотр всех сообщений [1] 2 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Аспиринка |
Дата 22.09.2008 - 22:12
|
![]() ![]() Корреспондент "Подпольной Правды" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8224 Регистрация: 6.12.2007 Репутация: 51 ![]() |
http://www.rambler.ru/news/events/army/566496124.html
Флот рубит окно в Америку 22.09.2008 20:55 | © Вести.Ru Российские боевые корабли взяли курс на Южную Америку. Океанский поход длиною более 15 тысяч морских миль предстоит пройти отряду ВМФ России, чтобы принять участие в совместных учениях с флотом Венесуэлы. Совместные российско-венесуэльские военно-морские учения пройдут с 10 по 14 ноября в Карибском море. Корабли двух стран отработают ряд совместных задач. Отряд российских кораблей проведет серию учебных стрельб в Атлантике, для чего их снарядили полным боекомплектом. Четыре противолодочных вертолета, 20 пусковых установок крылатых ракет "Гранит", зенитные ракеты "Форт" и "Кинжал", противолодочные и противоторпедные системы плюс артиллерийские комплексы. Многое из этого вооружения в походе испытают впервые. Главная энергетическая установка крейсера оснащена двумя ядерными реакторами общей мощностью 600 МВт. Гарантированный максимум скорости хода - 31 узел (55 километров в час). Присоединённое изображение ![]() |
Candibober |
Дата 22.09.2008 - 22:24
|
||
![]() ![]() Интимный политик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2178 Регистрация: 3.01.2008 Репутация: 63 ![]() |
И почему-то американские СМИ не вопят о "наращивании российской мощи в акватории Атлантики"... глупые... поучились бы у российских ![]() |
||
ВВП |
Дата 22.09.2008 - 22:35
|
![]() ![]() ВДВ - Воздушно-Десантный-Вова ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8618 Регистрация: 23.08.2007 Репутация: 75 ![]() |
А куда им орать-то, когда сами в Чёрном море сидят?
![]() |
Slav |
Дата 22.09.2008 - 22:49
|
![]() ![]() Господин оформитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2423 Регистрация: 17.07.2008 Репутация: 34 ![]() |
Что сравнивать Атлантику с лужей пограничной. Прчём Атлантику бороздили и при Советах. Ничего не скажешь..кто хочет может плавать.
А вот в Чёрном море военные корабли не сопредельных стран..заокеанские.. Всё равно, что в залив калифорнийский заплыть в предверие войны с латиносами. ![]() |
Candibober |
Дата 22.09.2008 - 23:29
|
![]() ![]() Интимный политик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2178 Регистрация: 3.01.2008 Репутация: 63 ![]() |
В Чёрном море также существуют нейтралтные воды, в которых волны плавать суда любых стран... кроме того, заокеанских судна было всего 3 (два американских и одно канадское, причём канадское корыто постройки 1945-го года отбыло две недели назад сопровождать конвой с продовольствием в Судан), остальные были из Румынии, Болгарии и прочих Норвегий...
|
Slav |
Дата 23.09.2008 - 16:00
|
![]() ![]() Господин оформитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2423 Регистрация: 17.07.2008 Репутация: 34 ![]() |
Интересно какие песни запоют штаты, когда в калифорнийский залив войдут три российских сейнера, постройки 50-х, с ядерными боеголовками ..накануне провозглашения независимости Калифорнии под предводительством железного Шварца. Воды нейтральные..воды солёные..
|
Аспиринка |
Дата 23.09.2008 - 16:01
|
![]() ![]() Корреспондент "Подпольной Правды" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8224 Регистрация: 6.12.2007 Репутация: 51 ![]() |
Из соседней темы..
В докладе FOI отмечается, что, несмотря на это обстоятельство, российские вооруженные силы впервые продемонстрировали способность к скоординированным действиям различных родов войск. Тем не менее российская операция выявила множество недостатков как технического, так и тактического характера. 1. Танки и бронетранспортеры «советской эры» устарели, часто ломались, не имели систем идентификации «свой-чужой» и отличались слабой броневой защитой. 2.Артиллерия не располагала системами спутникового наведения, имеющимися в западных армиях. 3.Не было и беспилотных самолетов, помогающих в корректировке огня. 4.Российская армия была также лишена систем ночного видения, снаряжение солдат оказалось хуже, чем у грузинской стороны. 5. Никакой критики не выдерживает авиация, действиям которой шведы поставили «двойку». 6.Десантные операции не проводились. ![]() ![]() |
Slav |
Дата 23.09.2008 - 16:10
|
![]() ![]() Господин оформитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2423 Регистрация: 17.07.2008 Репутация: 34 ![]() |
У карлика и огород куриный и из техники - мотыга..если не военизированная нация - признак диктатуры? Вроде Израиля..с подпоркой штатов-родственников.
|
Ilish |
Дата 23.09.2008 - 22:38
|
||||
![]() Аборигенка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1949 Регистрация: 24.08.2006 Репутация: 45 ![]() |
Собсно, об этом я и говорила...
--------------------------- |
||||
Bin Laden |
Дата 23.09.2008 - 23:46
|
||
![]() ![]() спортивный комментатор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 12.11.2006 Репутация: 31 ![]() |
Slav
Если я ничего не путаю то Калифорнийский залив он в Мексике и нейтральных вод там нет http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BB%D0%B8%D0%B2 |
||
Slav |
Дата 24.09.2008 - 00:32
|
![]() ![]() Господин оформитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2423 Регистрация: 17.07.2008 Репутация: 34 ![]() |
Для примера..неудачный. Схожего нет.
![]() |
Bin Laden |
Дата 24.09.2008 - 10:45
|
![]() ![]() спортивный комментатор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 12.11.2006 Репутация: 31 ![]() |
Slav
Почему же, например Мексиканский залив. ![]() ![]() ![]() кстати а что там у тебя на аватаре какой-то скрипач и солдат что ли ??? |
Ilish |
Дата 24.09.2008 - 15:25
|
||
![]() Аборигенка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1949 Регистрация: 24.08.2006 Репутация: 45 ![]() |
Да никаких не запоют... Можно сколько угодно надувать щеки, но Россия на данный момент реальной опасности для США не представляет. И все эти показательные милитари-экзерсисы предназначены для внутреннего употребления и расчитаны прежде всего на пропагандистский эффект. С практической же точки зрения - банальное обучение личного состава. Конечно, по сравнению с не столь далеким прошлым, и это уже хорошо... Реальное же положение дел далеко от радостной трескотни российских масс-медиа. Например, очень модно стало кричать в СМИ о наших мегасуперпуперсамолётах, скромно умалчивая об их реальном количестве. Ну тех, помните - красавец "Беркут" с крылом обратной стреловидности, чудо техники Су-37 “Терминатор”, от которого у американских конструкторов потеют ладошки, Су-35, что в “Зеркальных Войнах” порвал террористов как грелку, ТУ-160, с которого Главный разнес условное гнездо условных террористов... Посмотрим, как оно в реальности... Су-47 (он же С-37, он же “Беркут”, он же “истребитель 5-го поколения”). Собственно, боевым самолетом не является, а представляет собой "летающую лабораторию". Вооружения не несёт в принципе, и вряд ли будет, не для этого предназначен. Более того - его нет, этого вооружения. То есть совсем. Оно, типа, спроектировано, но его нет. А бортовая ЭВМ у него, естественно, лучшая в мире. В конце 80-х она опережала разработки вероятного противника аж на поколение! Ну вы меня поняли... ) Был построен единственный летающий экземпляр с нештатными двигателями и не имеющий основной части БРЭО, который и демонстрировался на различных авиасалонах. Су-37 "Терминатор" В природе не существует. На данный момент. Потому что единственный экземпляр разбился в 2003 году. Программа остановлена. Су-35 (Су-27М) существует примерно в 10 экземплярах. По степени готовности авионики очень много вопросов. В ближайшее время закупок Су-35 МО не анонсировало. Фронтовой бомбардировщик Су-34 На вооружении - 2 (две) штуки. В ноябре планируется еще один экземпляр. Су-30МК. Экспортный вариант, который намного превосходит поставляемый в ВВС России Су-30. Оснащается импортной авионикой, движками с УВТ и тд. На российских Су-30 (которых опять же вряд ли больше 10 штук) ничего этого нет. Су-27СМ, на который молится главком ВВС, существует в 24 экземплярах. То есть - один полк. Су-33 (Су-27К, Т-10К) Единственный самолет наших ВВС, могущий летать с единственного авианосца наших ВМС. Их 36 штук (одно крыло, одна загрузка “Кузнецова”). Один в 2005 г. навернулся с палубы. МиГ-1.44 Проект истребителя 5-го поколения - закрыт, прототипа нет, летающего экземпляра и не было. МиГ-29 ОВТ Существует в единственном экземпляре, который и летает сейчас в Ле-Бурже. Ту-160 “Белый лебедь”, непременный участник полетов Самого, крупных учений, а также телезвезда. 20 штук. Еще три - в различной стадии постройки. Встали на крыло в 83 году, официально вошли в состав ВВС в 2006. 23 года - мировой рекорд. Между тем. В декабре 2005 года на боевое дежурство в USAF заступила первая эскадрилья истребителей пятого поколения F-22 "Раптор". В марте 2006 г. в составе ВВС США находилось 63 "Раптора". Всего контракт предусматривает поставку 154 самолётов. Вот такие пироги.... ----------------------- |
||
Аспиринка |
Дата 24.09.2008 - 15:58
|
||
![]() ![]() Корреспондент "Подпольной Правды" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8224 Регистрация: 6.12.2007 Репутация: 51 ![]() |
Оффтоп. Потом удалю. У Слав на аватаре вот такая фото... ![]() Присоединённое изображение ![]() |
||
Прохожий |
Дата 24.09.2008 - 16:57
|
||
![]() Просто прохожий, ни на кого не похожий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7808 Регистрация: 20.03.2004 Репутация: 109 ![]() |
На заре перестройки все наши СМИ вопили о том, что где-то наш КамАЗ круто всех победил. Однако, как потом выснилось, в этом КамАЗе только кабина снаружи была "родная", трансмиссия шведская, движок немецкий, управление тоже какое-то.... Тогда один из западных советологов удачно (на мой взгляд) высказался: "Русские всегда могли и могут сделать лучшую машину в мире! Но только в одном экземпляре." |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |