Всемирный потоп

В семидесятые годы минувшего века огромное впечатление произвело открытие, касающееся библейского потопа. В один прекрасный день скромный работник Британского музея в Лондоне Джордж Смит приступил к расшифровке табличек с клинописью, присланных из Ниневии и сложенных в подвале музея. К своему удивлению, он наткнулся на древнейшую поэму человечества, описывающую подвиги и приключения Гильгамеша, легендарного героя шумеров. Однажды, разбирая таблички, Смит буквально не поверил глазам своим, ибо на некоторых табличках он нашел фрагменты сказания о потопе, поразительно похожие на библейский вариант. Едва он их опубликовал, как поднялась буря протеста со стороны ханжей викторианской Англии, для которых Библия была священной, богодухновенной книгой. Они не могли примириться с мыслью, что история Ноя - это миф, заимствованный у шумеров. То, что прочитал Смит, по их мнению, скорее указывало на случайное совпадение деталей. Спор этот могла бы окончательно разрешить лишь находка недостающих клинописных табличек, что, однако, представлялось весьма маловероятным. Но Джордж Смит не складывал оружия. Он лично отправился в Месопотамию и - о чудо!

- в гигантских руинах Ниневии нашел недостающие фрагменты сказания, которые полностью подтвердили его предположение. Об этом свидетельствовали такие идентичные подробности, как эпизоды с выпущенными на свободу вороном и голубем, описание горы, к которой пристал ковчег, длительность потопа, а также мораль сказания: наказание человечества за грехи и спасение благочестивого человека.

Разумеется, есть и различия. Шумерский Ной зовется Утнапиштим, в шумерском мифе действует множество богов, наделенных всеми человеческими слабостями, а в Библии потоп навлекает на род человеческий Яхве, творец мира, изображенный во всем величии своего могущества. Переделка мифа в монотеистическом духе, наверно, относится к более позднему времени, а своему окончательному религиозно-этическому углублению она обязана, по-видимому, редакторам из жреческих кругов.

Опытный историк знает, что очень часто легенды - это опоэтизированная история и что нередко в них содержится историческая правда.

Поэтому возник вопрос, не является ли сказание о потопе отголоском стихийной катастрофы давно минувших времен, которая глубоко врезалась в память многих поколений. Вопрос этот с блеском разрешил великий английский археолог Леонард Вулли, открывший Ур. В гигантской мусорной свалке, которая в течение тысячелетий скапливалась под стенами шумерской столицы, он прорыл шахту и на глубине четырнадцати метров обнаружил гробницы шумерских царей начала третьего тысячелетия до нашей эры, содержащие огромные сокровища и человеческие останки.

Но Вулли решил обязательно выяснить, что скрывается под этим местом захоронения. Когда рабочие по его указанию прошли следующий пласт, они наткнулись на речной ил, в котором не было никаких следов человеческого существования. Неужели рабочие добрались до напластований почвы, относящихся к тому периоду, когда в Месопотамии еще не было человеческих поселений? На основании триангуляционных расчетов Вулли пришел к выводу, что он еще не достиг девственной почвы, поскольку ил лежал выше окружающего его пласта и образовывал отчетливо выраженное возвышение. Дальнейшие раскопки кладбища принесли замечательное открытие. Под слоем ила толщиной в три метра появились новые следы поселений: кирпичи, мусор, пепел от костров, осколки керамики. Как форма, так и орнамент черепков гончарных изделий свидетельствовали, что они относятся к совершенно другой культуре, чем те, которые были обнаружены над слоем речного ила. Расположение пластов можно было объяснить только следующим образом:

какое-то грандиозное наводнение уничтожило неизвестные нам человеческие поселения неведомой давности, а когда вода отступила, пришли другие люди и наново заселили Месопотамию. Это были шумеры, создавшие самую древнюю из известных нам цивилизаций мира.

Для того чтобы могли нагромоздиться почти три метра ила, вода в том месте должна была в течение очень долгого времени стоять на высоте без малого восемь метров. Подсчитано, что при таком уровне воды вся Месопотамия могла стать жертвой разбушевавшейся стихии. Значит, здесь произошла катастрофа в масштабе, редко встречающемся в истории, и тем не менее катастрофа все-таки локального характера. Но в представлении жителей Передней Азии пространство, захваченное катастрофой, составляло весь мир, и для них наводнение было всемирным потопом, которым боги покарали грешное человечество. Сказания о катастрофе переходили из века в век - от шумеров к аккадцам и вавилонянам.

Из Месопотамии сказания эти перекочевали в Ханаан, здесь древние евреи переделали их на свой лад и свою версию запечатлели в Ветхом завете.
---------
Полный текст:http://school.ort.spb.ru/library/torah/les...enon_bibl01.htm
О сокровищах , найденных на раскопках на месте города Ур.:http://gigadrom.ru/mythic/ura/1/

Вот это вот я уже где-то читала. Аха... Кажется, у Айзека Азимова в книге "В начале". Книга посвящена анализу Ветхого Завета. И, в частности, там говорилось о том, что предания о потопе существуют в мифологии многих народов всех континентов, что скорее всего лишь подтверждает факт потопа.
А, может, и не у Азимова читала... Но читала точно...

А у славян - это первая тема завсегда

Snoopy
Кстати говоря, у славян мифов о глобальном потопе нет... Вроде...

никакого потопа и не было

Отредактировано

У славян был миф о гневе Перуна на праотцов.Но покарал он их не потопом, а громом и молниями.И покарал только вождей.Читал это у Мережковского.И отчасти об этом же писал Сперанский М.К.в труде Святой апостол и евангелист Матфей.
Вообще то славянами смерть как таковая презиралась и считалась простым переходом из одного состояния в другое.Поэтому прах сжигался и не подлежал сохранению.На смерть шли спокойно, как в баню)))

Голиаф

Вообще-то по логике вещей это правильно. При условии всемирного катаклизма в виде потопа центральная часть Евразии вполне могла быть не затронута "большой водой", так сказать, но грозы при этои могли быть очень сильные.

Есть старое предание, что все славяне вернутся к прарелигии, многобожию.Собсна именно это проповедуют родноверы.Однако естественно это сопряжено со многими трудностями и вряд ли случится завтра.Только если сие не будет проповедовать товарисч с верхов, типа президента))) В предсказаниях Ванги про Россию есть такое упоминание, что придет лидер, верящий в древнюю религию и распространит свое учение на всю Землю.Фамилию и сроки канешн она не сказала Но вроде о том же Гришка Распутин говорил Николаю.Кто знаит, правда сие или нет.

Голиаф

К многобожию, возможно. Но это уже не будет прарелигия. Это будет другая религия, новая, которая точно так же будет служить государству, а не людям.

Ну да, по сути правильно.Однако шаманы по сути тоже князьям служили, или во всяком случае не конфликтовали.Хотя кто знает, это известно исключительно по Слову о полку Игореве.

Вообще-то кое-какие памятники остались, но в основном устные. Еще есть, правда, Велесова книга, но там тоже все мраком покрыто.

Ну Велесова книга это чистой воды мистификация))) Нет ни одного подтверждения исходных данных.

Ну дык... я ж и говорю, что все мраком покрыто

Одни строили пирамиды , другие - стену ... А между ними обезьяны с сосен хвостами махали Вот так Русь Изначальная и езмь пошла

Точнее: откуда есть пошла земля русская... Это Олег про Киев так сказал, когда его "матерью городов русских" назначил.