В этом есть рациональное зерно и собсна обезопасит обе стороны.Но ясень пень не бесспорно.
------------------------------
Брак существовал не всегда. Парные браки возникли (или, по крайней мере, закрепились как доминирующая форма взаимоотношений между полами) вместе с возникновением частной собственности. При этом женщина становилась полностью зависимой от мужчины во всех отношениях.
С тех пор утекло много воды, женщины давно обладают экономической самостоятельностью. Но брак между мужчиной и женщиной мало изменился. Вступление в него до сих пор рассматривается как бессрочный социальный договор. Нет, конечно, разводы никто не отменял. Но кто думает о разводе перед вступлением в брак? Кажется, что любовь будет жить вечно.
Но статистика неумолима. В 2007 году по данным Госкомстата на каждые 100 браков приходилось 54 развода. В 1992 году было зарегистрировано 60% разводов, в 2000 — 69%. Количество разводов с каждым годом растет во всех развитых странах.
Согласитесь, что наиболее травматичен для молодых, только начинающих жить людей, не столько сам факт развода, сколько атмосфера, в которой он протекает – истерики, ссоры, раздел имущества, вмешательство родственников с двух сторон.
Так вот, я считаю, что бессрочная форма брака давно себя изжила. Реалии жизни настолько изменились, что пора менять и ее. Мне кажется, что любой брак должен заключаться только на определенный срок. Причем первый срок должен быть коротким – не более года. Максимум двух лет. При этом при вступлении в брак подписание брачного договора должно стать обязательным – с предварительными консультациями обеих сторон и разъяснением последствий каждого пункта.
Заканчивается срок брачного договора – брак прекращается автоматически, если оба супруга не изъявят желание его продлить. Думаю, что это изменит поведение людей в семье.
Сколько раз я наблюдала, как штамп в паспорте порождает некое чувство собственности по отношению к партнеру, что автоматически ведет к отпусканию тормозов в межличностном общении. Почему-то стороны верят, что свое «имущество» стерпит то, что никогда не стерпел бы независимый человек – и дурное настроение, и необоснованные претензии, и нереальные требования.
А как же дети? Если отношения во временном браке удается сохранить и даже развить, семья не распадется. А если все умрет, то ребенок ничего не склеит. Просто в брачном договоре обязанности сторон должны быть прописаны максимально конкретно исходя из экономических условий новой семьи. Чтобы ни у женщины, и у мужчины не оставалось иллюзий и необоснованных притязаний.
И не говорите мне, что такой прагматический подход убьет любовь. Пусть обсуждением контрактов занимаются юристы с двух сторон, как это уже давно делается на западе. Брак – институт прежде всего экономический, поэтому не надо лицемерить
-----------
http://www.gidepark.ru/community/25/article/109991#