О русских традициях и языке

Всем доброго утра!
Ну, все, начинаю отмечать праздники....
Сегодня:
День святых Мефодия и Кирилла, День славянской письменности и культуры
Ежегодно 24 мая во всех славянских странах торжественно прославляют создателей славянской письменности Кирилла и Мефодия — учителей словенских. Как известно, святые равноапостольные братья Кирилл и Мефодий происходили из знатного и благочестивого рода и проживали в греческом городе Солуни.

24 мая Церковь совершает память святых равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия. Братья были православными монахами и славянскую азбуку создали в греческом монастыре.

Ученые считают, что славянская письменность была создана в IX веке, примерно в 863 году. Новый алфавит получил название «кириллица» по имени одного из братьев, Константина, который, приняв монашество, стал Кириллом. А помогал ему в богоугодном деле образования славянских народов старший брат Мефодий.

Кирилл, который с малых лет проявил большие способности и в совершенстве постиг все науки своего времени, а также изучил многие языки, на основе греческой создал славянскую азбуку. Он существенно изменил греческую азбуку, чтобы более точно передать славянскую звуковую систему.

Были созданы две азбуки — глаголица и кириллица. Кроме того, братья-греки перевели на славянский язык Евангелие, Апостол и Псалтырь.

Завтра - день филолога, а послезавтра - мой праздник!
Ну вот как тут не сопьешься???

LORA
А как Вы считаете,до прихода Кирилла и Мефодия была письменность на Руси,или нет?

дитя несмышленое
Дело в том, что этот вопрос до сих пор остается невыясненным. Одни исследователи считают, что письменность была, другие считают, что нет....

LORA
Я склоняюсь к тому,что была...И наш алфавит на тот момент составлял более 50 букв....А Кирилл с Мефодием просто его изменили,часть букв удалили....И так постепенно сокращалось количество букв и с 1942 года официально признано 33 буквы...А Кирилл с Мефодием просто старославянский алфавит модернизировали ,упростили и сократили,чтоб проще было переводить писания с греческого на славянский...Есть замечательный документальный сериал "Игры Богов"...Может кто смотрел?...Не совсем я там согласна,но в общем-да...Много познавательного для себя там взяла...И есть доказательство того,что письменность была на Руси гораздо раньше....Кстати,там объясняется,что такое "водка"...Точнее,про поговорку,что на Руси водку пили всегда...Так вот водку пили,но водкой назывался настой родниковой воды на травах..и пили ее для оздоровления...Славяне всегда были сильной и чистой нацией...А что стало?...Больно смотреть...

дитя несмышленое
Прежде всего приятно познакомиться.
Что же касается древнеславянской письменности, то она существала в некоторых местах, в Новгороде Великом, например, но не являлась, буквенной. Новгородцы писали, используя различные символы, палочки, в частности, некоторые пиктограммы. В редких случаях тексты записывались латиницей, но как таковой письменности не существовало. Кирилл и Мефодий (в монашестве Константин) создали для славян азбуку, основанную на греческом, латинском и ивритском алфавитах. Они создали систему письменности, объединившую все славянские народы.

Арина
Приятно познакомится!
Это сейчас Вы мне приводите официально признанные версии....Но я читала и смотрела док. фильмы про то,как были найдены доказательства существования именно письменности...И не в Нижнем Новгороде,а в Сибири...Слышали о Беловодье?...Это местность реально существующая и там до сих пор живут староверы,которые хранят знания предков...Читали Славяно-Арийские веды?...
Во избежание недоразумений сразу скажу,что я не спорю...Но вот не доверяю я нашей истории...Хоть убей...Очень уж много от нас истины скрывается...Говорю,же,фильм "Игры Богов" просто переворачивает сознание...Я одно время очень увлекалась темой славяно-ариев...поучительно,скажу Вам...Да и после просмотра этого фильма я стала гордится,что я русская...Опять же не хочу разжигать межрасовые войны и считаю,что каждый народ интересен ,самобытен и достоин уважения...Но почему-то очень уж унижать нас стали...Историю свою и культуру совсем забыли....Обидно...Ведь у нас богатейшая история,таковой же является и культура...А забывая свои традиции мы сами себя оставляем без будущего,потому как страна жива и процветает,пока в ней чтят ,помнят традиции предков,пока живо культурное наследие...Так что я все равно остаюсь при своем мнении...

Что есть " чистая нация ", позвольте полюбопытствовать?

А вы читали?
Никто не отрицает того, что славянские народы ведут своё начало от ариев - индо-иранской языковой группы. Только вот каким боком веды к славянам? Ведизм ведёт своё начало из Индии (современная провинция Пунджаб) и был он популярен там 2 тысячи лет до новой эры (задолго до того как сформировались славянские племена). Тот факт, что славяне, как и древние индусы, на первых порах поклонялись силам природы вовсе не означает, что была какая-то связь между славянскими божествами и индийскими Что же до теории того, что арийцы являются высшей расой, так она вообще была придумана французским писателем Артюром де Гобино в 19-м веке (а немецкие фашисты её развили до того, что так называемые "германские народы" - наиболее чистая арийская раса). Если уж на то пошло, то наиболее чистыми арийцами являются индо-иранские родственники - цыгане Славянские же народы - это смесь огромного количества народов (что и обусловливает внешнюю красоту и наличие большого количества талантливых людей).
В любом случае, культура, тардиции и история русских славян складывалась под влиянием других народов (что вовсе не исключает её самобытности).
Кстати, а откуда взялось убеждение в том, что славян кто-то унижает?

а унижаем себя нередко мы же сами. Вот, например, тем, что пишем вывески наполовину на своем, наполовину на иноземном языке. или вовсе английское слово, но русскими буквами. Ну, что это такое, куда это годится? очень меня такое расстраивает. писали бы уж нормально: сверху по русски, ниже, если хотите, на английском.

О! А я думал это только меня коробит... Но особенно удивляют вывески на русском но латинскими буквами

Кстати, о русском языке... (не знаю, куда надо было поместить эту новость - в тему об Украине, или в тему о русском языке )

это в новости Украины))

но драка-то произошла во время обсуждения закона о русском языке

Я вас умоляю. Уже никто на них не обращает внимания. Выборы на носу.
Кстати. Именно при Януковиче заставили перевести все налоговые накладные на украинский. Т.е название всего товара с января прошлого года обязательно писать только на украинском. Иначе документ не действительный, со всеми вытекающими последствиями. При Ющенко об этом и речи не было. Противно смотреть.

Кукла Колдуна

Под "чистотой нации" я имела ввиду ее духовность, неиспорченность, непорочность...Интересно почему фраза "чистота нации" практически всегда ассоциируется именно с гитлеровским учением?...Слово "чистота" применимо в различных ситуациях...чистота может трактоваться как неиспорченность нации,не были подвержены дурному влиянию...Ничего другого я не имела ввиду...Поскольку славяне-многонациональное племя,поэтому ни в каком ином контексте фразу "чистота нации" здесь употребить невозможно...

дитя несмышленое,спасибо за развернутый ответ.

Candibober

Не буду обманывать,не все читала...но у меня есть все 5 книг...просто прочитать не доходят руки....Но я смотрела видеоуроки,рассказывающие о ведах...Кстати веды не имеют отношения к ведизму..Они от слова "ведать" -поведать,рассказать о древнем учении предков "..для стремящегося понять глубокую,богатую событиями...Мудрость славянскую и праславянскую, Великое Наследие наших Первопредков" (цитата из книги 1"Сантии.Веды Перуна")...Предисловие написано кандидатом исторических наук Суриковым О.Ю.
Сами веды были начертаны на пластинах из благородного металла руническими символами.Руны-это " тайные Образы,передающие огромный объем Древних Знаний..." Древняя руническая форма письма не исчезла,как исчезли многие другие алфавиты,азбуки и буквицы,она продолжает оставаться основной формой письма у жрецов Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов.Первая книга "Сантии" имеет форму диалога и была записана 40 000 лет назад.Чтобы руническая форма письма сохранялась для потомков,она продолжает преподаваться в Духовных Семинариях Древнерусской Инглистической Церкви Православных Староверов.Более подробно о работе данных семинарий можно узнать в видеоуроках Асгардского Духовного училища.Асгард-это современный Омск-центр священной земли Беловодье.
В античные времена славяно-арийская империя занимала почти всю Европу.Затем от нее откололись Великобритания, Испания, Португалия, Франция, Италия.В 320 году н.э. возникает Ромейская (Византийская)империя. и т.д....

А где я сказала,что арийцы-высшая раса?...ни словом об этом не обмолвилась...Если вы имели ввиду слово "чистота",так его я употребила совсем в ином контексте...Я уважаю другие народы и религии и ничем не превозношу славян...Дело в том,что другие народы еще как-то помнят свою историю,чтят традиции...Особенно это присуще восточным народам,а мы почему-то все больше принимаем навязанные нам праздники,традиции других народов,но за бываем о своих исконных...Это ли не унижение славян?...К примеру день Святого Валентина...день влюбленных...Да,существует такая легенда...но сколько я не искала документального подтверждения,не нашла...Это просто легенда и это католический праздник...Почему забыт наш,родной праздник любви,ныне именуемый днем семьи,любви и верности-День благоверных князей Петра и Февронии Муромских?История этого дня уходит своими корнями глубоко в прошлое. Уже около 780 лет православные почитают 8 июля память святых благоверных князей Петра и Февронии Муромских – покровителей семейного счастья, любви и верности. В народе 8 июля, День Петра и Февронии, уже давно считается счастливым для любви и просто создан для свадеб...И почему этот день официально признан только с 2008 года,а день Святого Валентина празднуется уже достаточно долгое время?...И молодежь даже не знает откуда пошел этот праздник 8 июля,что с ним связано...
А не унижение видеть,как спивается некогда могучая,сильная нация?...если представить,что началась бы сейчас война...Кто встанет на защиту Родины?Алкоголики и наркоманы?...Это все похоже больше на планомерное уничтожение нации...Да и я согласна с Талой,что за вывески у нас сейчас висят?Порой даже не прочитаешь,что там и о чем речь идет...Все перемешалось ...Почему товары ввозят из-за границы,а свои производители не пользуются спросом?...Ведь наших товаров хороших не мало,но их просто душат на корню ввозимыми...Не важно кто производитель,лишь бы не Россия...Распродаются наши природные ресурсы...Зачем сейчас через плато Укок-наследие Юнеско тянут в Китай газопровод,когда у Китайцев и нужды осой в нем нет...? Разрушаем памятники истории,природные памятники,уникальные наследия нашей страны,продаем за границу...Только деньги имеют ценность...А как же духовные ценности?Ведь нет без них ни истории.ни культуры..а значит нет и будущего...Спросите обычного среднего школьника что-то из истории нашей страны..Он вам и не ответит...Он не знает и ему это не интересно...Я не хочу сказать,что все вокруг такие...Нет конечно,достаточно много интересных,умных,грамотных людей,которым важны духовные и культурные ценности,которые не равнодушны к будущему своей страны...Но почему-то на общем фоне таких людей не заметно...На глаза больше попадается деградирующая молодежь...В глубинках еще где-то хранятся традиции,старые заповеди...но так же там не мало молодежи,которая спивается от нечего делать...Они устали только работать за копейки и выезжать ,точнее выживать за счет ведения собственного хозяйства...Да,есть процветающие хозяйства(бывшие колхозы)...но сколько брошенных пустых деревень,либо деревень,где доживают свой век одни старики,потому что молодежь вся в город подалась,а им и уехать-то некуда...Это не унижение?...
Обо всем этом долго можно говорить,и ни к чему не прийти..у каждого на все эти вопросы свое мнение...А гордится своим происхождением я стала потому,что поняла насколько богата,самобытна,красива наша история,культура...поняла ,что наш народ не предсказуем и не поддается логике,его не упечешь в рамки...Что он не всегда был таким инфантильным....И к счастью,не все и сейчас равнодушны и инфантильны...
Но вернемся все же к сути созданной темы:о происхождении письменности на Руси...Так вот в начале я сказала о найденных пластинах с руническими текстами...Разве это не подтверждение того,что письменность существовала за долго до прихода Кирилла и Мефодия...И не важно,что символы были другие ...Но они были и они читаемы...и даже используются до сих пор...И Славяно-Арийские веды-это книги,переведенные с рунического языка,тексты были найдены написанными на пластинах....Конечно руны состоят из палочек ,черточек,крючочков...А разве нынешние буквы состоят из чего-то другого?...
Всем этим я просто хотела сказать,что не были мы отсталым народом,как сейчас пытаются нам показать..дескать вот пришли умные люди и принесли вам знания,а до этого скакали вы по деревьям и были тупоголовыми овцами(о чем можно сейчас услышать применяемо к нынешнему времени)...Наши знания гораздо глубже и больше,чем у тех,кто их якобы нам принес...Просто они были иными,а нас решили всех сравнять под одну гребенку...Так ведь легче управлять,правда?...когда все одинаковы и всем понятны...
А то,что я обращаюсь на "Вы"..это привычка, а не обозначение множества...Просто как-то заложили в меня с детства,что к незнакомым людям обращаться нужно на "вы"...поэтому заранее прошу прощения,если кого-то неприятно задела...Уже поняла,что здесь все общаются на "ты",впредь буду внимательнее

Не буду врать и я - я не очень хороший специалист по славяно-арийской культуре... но историей Европы и древней Руси интересовался. Насколько мне известно, славяно-арийская империя (Тартария) существовала не столько в Европе, сколько в Азии. Вот что об этом говорит Британская энциклопедия:

(оригинальный текст - TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China. Кстати, 320 год н.э. врядли можно считать античными временами... славянские народы, как и другие народы Европы пришли сюда задолго до рождения Христа - где-то в 150 г до н.э. и были вкраплены в пёстрый состав других племён и племен­ных объединений (скифских, сарматских, позднее — готских).
Что касается знания истории своего государства и хранения культурных обычаев, то это разговор сложный и неоднозначный... Поверь, Дитя, в других странах, считающих себя развитыми, ситуация такая же - молодёжь не интересуется и очень мало знает об истории и культурном наследии своих стран. В век глобализации люди уже не задумываются об истинном значении того, или иного праздника, они просто вопринимают праздник как повод для веселья (насколько мне известно, в последнее время наряду с американским Хэллоуином молодёжь в России и особенно Украине отмечает стро-славянский праздник Ивана Купала, а Масленница была популярным праздником даже в Советские времена...)
Что касается письменности, так разве ж кто-то отрицает, что она существовала в древней Руси задолго до Кирила с Мефодием? Однако это была так называемая клинопись - слова обозначались символами (по аналогии с арабской письменностью). Тот факт, что славяне позаимствовали алфавит у греков вовсе не унижает славян (вся Западная Европа пишет на позаимствованном у древних римлян алфавите, который в свою очередь уходит корнями в греческий, ивритский и арамейский).
Позволю себе утверждать, что культурное наследие и вклад в мировую культуру не зависят от того, каким алфавитом пользовались Пушкин с Чеховым, Гёте с Шиллером, или Шекспир с Байроном. Произведения россйиских писателей, написанные кириллицей, переведены на многия языки, включая и древние, не имеющие алфвита - китайский, арабский, хинди...

Candibober
Я как раз больше интересовалась темой славян и мои знания почерпнуты из различных источников,но именно по теме славяно-ариев....И фильмы,и книги...Там и рассказывается. о том,как Европа раскалывалась,как возникали другие племена и почему славяно-арии оказались только в Азии....Но я спорить тоже не буду,сама при тех событиях не присутствовала,а история-такая интересная и сложная наука...Ученые сами к единому мнению прийти не могут...

Вот три года живу в Питере и не видела даже намеков на празднование Ивана Купалы....Мы прошлым летом сами ночью сходили на пикник семьей,совершили обряды положенные (но это все дочь у меня,она достаточно серьезно этой темой увлечена) и все...У нас дома,на Алтае,каждый год все друг друга обливают водой в этот день,а здесь даже и не обливаются...Может на Украине как-то более интересно данный праздник проходит.но у нас не заметила...
Ну а масленница-это отдельная история...Не смотря на то,что праздник языческий,но его даже Христианская церковь признала...Хеллоуин празднуется гораздо масштабней...
А письменность у нас была рунической(мне как-то это слово больше нравится ) и руны и сейчас используются...Потому как они считаются не просто буквами,а священными символами...Используют их сейчас чаще при гаданиях и как защитные знаки...Да и про изменения ныне существующего алфавита тоже можно долго говорить...

Православная церковь вынуждена была признать, потому что не искоренить, народ в гуляниях и обжорстве пребывал почти месяц..и это перед Великим Постом.
поэтому урезали до недели-Масленницу ..а потом все!..сразу строгая неделя Поста.....

где в Питере? не может быть-))) навязывают - согласна..но это чужой праздник все равно,
..из-за обилия погремушек-тыковок ..это еще не значит что его отмечают шире и круче чем Масленницу.
вы как нибудь побывайте в Шуваловке, в "русской деревне"..это по пути в Петергоф(справа, ее видно с дороги)..там ежегодно празднуют, очень даже достойно

Дафна

Говоря про масштабность празднования Хеллоуина,я не имела ввиду Питер..Здесь я вообще не видела празднования этого дня...Сравнение шло Хеллоуина и Ивана Купалы....Про масленицу и речи нет,это самый масштабный из языческих праздников.

Здесь же "колыбель революции" о чем ты? какой Ивана Купала...
ночью, вообще, не айс купаться..холодно здесь-))) если бы лето 2010 у нас было каждый год тода -да-)))..
А так только днем и до Ильина дня..потом даже несмотря на тепло..вода все равно холодная становится ..проверено
а если серьезно, то здесь долгое время были ингерманландские территории.
обрусение шло после основание града Петрова, и то округи вокруг были финноязычные.
поэтому и празднование славянских языческих праздников не характерно, как например на юге.

так на алтае воды ещё холоднее.

и что? ..давайте будем все прыгать через костры и купаться воде..
мне этот праздник не интересен, ни с какой стороны. без обид
потому что, ..
у меня день рождения в этот день, вот!

Тала
Ну Алтай-он большой...Это в горных реках вода холодная..и в Оби,когда с гор снег сходит...и все равно все купаются...Озер много,других водоемов...купаются все и круглый год:зимой в проруби,а как снег сходит,в реках...

Дафна
Ну такто у нас тоже особо через костры не прыгают..Хотя в селах кое-где,и у староверов это есть...празднуют...но я сама не видела такого...В Барнауле просто все друг друга обливают из ведер,из бутылок.из брызгалок и водяных пистолетов...поедешь по работе,пока до места доедешь-успеешь несколько раз вымокнуть и высохнуть..
А вообще речь не о том,чтоб их прям справлять как положено,со всеми традициями...мы тоже через костер в прошлом году не прыгали и в болоте под окном не купались...просто как бы жертву земле принесли:купили красного вина и немного вылили на землю...не помню что там еще...Это дочь заведовала....А перед этим гуляли по лесу...причем это все ночью...и каждый увидел по светлячку...так красиво было

Зачем все утрировать?Я же не о том говорю,чтоб мы прыгали,ныряли и все остальное.что в какой праздник положено...и не призываю в Иван Купала всех выходить и через костры прыгать...хороводы водить(хотя в этом есть свое очарование)...Я говорила в общем о русских традициях и праздниках,что свои забываем,а всякие чужие нам прям загляденье...кстати,через костер на Ивана Купалу прыгать никто не хочет,а в Хеллоуин ходить разукрашенными и тоже костры жечь,по кладбищам гулять-это прям красота...так и надо..Это же наш "исконно русский" праздник!...Дело не в конкретных праздниках,да и не только в них..мы просто забываем свои корни...А ведь человек-часть природы...но почему-то забывает об этом и начинает вести себя с тем,что его кормит и поит ,будто земля должна человеку,а не наоборот...Вообще эта тема многогранна...и можно очень долго все рассматривать как в частности,так и в общем...А в общем выходит грустная картина...

дитя несмышленое
я не утрирую, если задела чувства ..прошу извинить.
но я - православная..поэтому мне не понятен ажиотаж вокруг праздников связанных с дохристианским временем, равно как наших, так и не наших. поэтому никак к ним отнушусь.

Дафна

Да нет,не задела...Извиняться не за что...Праздники -это частность....Хотя слово православие изначально тоже имело не тот смысл,что ему придают сейчас...Праздники -это так же часть истории и конкретно о них заговорили уже в процессе...а изначально шел разговор,что мы забываем свою историю...свое прошлое...а страна,у которой нет прошлого.обречена остаться без будущего...Но это опять же мое мнение,я его никому не навязываю...И к религии у меня тоже свое отношение...я изучала и Христианство,и язычество и пришла к своим выводам...Делиться не буду...не думаю,что это кому-то еще интересно...Просто так,к слову...

дитя несмышленое

Больше всего не хотелось обидеть кого либо словом, но чувствую у меня это получилось ненароком]
Дитя, ты интересно и увлекательно пишешь , с удовольствием всегда читаю, возможно в подвальчике кому то еще будет интересно, о том что ты знаешь и подтянуться в тему.

Дафна

если здесь имеешь ввиду меня,то вовсе нет...я же писала,я не обиделась...Умею признавать право на иное мнение,отличное от моего..тем более,я точно знаю,что мое видение окружающего мира,окружающей реальности разделяет не так много людей...Очень редко встречала тех,кто понимает и принимает то,о чем я говорю...тем более,в инете,через сообщения я не могу передать то,что хочется...Инет мало того,что безэмоционален,но еще и вообще сух...Я на такие темы люблю рассуждать вживую,разговаривать с человеком...Очень важно видеть глаза..выражение лица..можно поспорить...а так...Я не отрицаю,что не всем не интересна моя точка зрения...Может кого-то и заинтересовать..Но чтоб все описать и все рассказать,тут можно книгу написать со ссылками,вставками картинок и т.д. По крайней мере для меня эта тема очень интересна..Мне всегда интересно,что же было там..давно-давно...как там было...а интересней всего,кто мои предки(не конкретно мои,а в общем)...И не просто так люди поклонялись нескольким Богам...Интересна история возникновения и развития Христианства....Пока я все читала и смотрела,изучала,нашла столько несостыковок и расхождений ...поэтому просто собрала все полученные знания,проанализировала и нашла истину(для себя)...может я и не права,но моя душа теперь спокойна...потому что я не могу принимать на веру,а если встречаются несоответствия(как в например в нашем нынешнем Православии),я пытаюсь докапываться пока все кирпичики не встанут на сои места...теперь у меня практически встали....я довольна...Я так Православная не только по крещению,но и по вере...Но не так,как преподносит нам наша церковь...Я принимаю кое-что из того,что она отрицает...Для меня на первом месте стоит природа и мои корни...история моего народа,моей страны и моей Земли...У славян каждая буква имела свое значение ..и это было не просто так...каждая буква несла смысл...А у нас буква-это просто буква.....Наши предки были ближе к природе,они понимали,что зависимы от нее..они ей поклонялись и приносили жертвы(не кровавые,как пытались внушить Христиане,истребляя староверов в античные времена)....Поэтому я стараюсь быть ближе к природе,общаться с ней.обращаться,благодарить и просить...Но это совсем не означает,что я устраиваю обряды.танцы в голом виде при луне и т.д...Вовсе нет...Просто...я ее чувствую...дыхание моря,биение сердца дерева...Оно есть..это не бесчувственные создания...они рождаются и умирают...Не помню у кого было такое учение,что душа человека проходит все ипостаси жизни на земле прежде чем стать человеком...У Высоцкого есть песня про баобаб...как раз про это.....
Вот так вроде если совсем вкратце...А более подробно-это долго...очень долго...И не обойтись без жарких споров и неприятия моей теории верующих Христиан...Не хочу оскорбить ничьих религиозных чувств,я уважаю любую религию и насчет каждой имею свое мнение...но оставлю его при себе....Это очень спорный и тонкий вопрос...И я ни с кем не обсуждаю эту тему,кроме дочери...потому что мои в этом ее заслуга...Она мне на многое открыла глаза...Она и понимает меня...
Если кого-то задела или обидела-прошу прошение.не хотела,не со зла...Я всем и всегда желаю только добра....

Дафна

.Спасибо!Приятно слышать добрые слова,и всегда рада доставить удовольствие...

дитя несмышленое

Очень интересные слова.....

Амур
Это каждый понимает в меру своей испорченности...

дитя несмышленое
Я предпочитаю понимать буквально.....

Амур

ну удовольствие так же бывает различного вида..Есть физическое,есть моральное...И оба воспринимаются буквально...

Ой, девочки-мальчики. написали, намутили... И язычество, и славяне, и православие... Дело-то не в том, какие праздники праздновать, как алфавит заучивать, буквами или словами, а в том, что не славянский даже, а славянский, а древнерусский и уже потом русский народ был всегда народом добрым, вежливым, хлебосольным, не агрессивным, за свою землю всегда постоять готовым. И алкоголиков на Руси было крайне мало. Может, еще и рано говорить о вырождении, но звоночки нехорошие частенько звенят.
У нас тут на работе одна барышня сильно возмущается, что по улицам мусульманские барышни в платках ходят. Ая вот смотрю на узбечек в их национальных платьицах, на татарок и прочих в платках и задаюсь вопросом: а я бы смогла русский сарафан надеть?

Этот наврядли - он рассыпится от старости,а вот что-то подобное,то почему бы и нет?

в таком сарафане о талии можно забыть...она там не к чему..
и не изводить себя диетами всяко разно.

............
если надо думаю одели бы.. по рассказами бабушки..очень удобно было в них, и то они их в юностьи одевали, до замужества..а потом юбки, да кофты были

Амур, естественно, речь шла о чем-то подобном.
Дафна, а в таком? И чтоб с кокошником?

Арина

а такой я бы и сама не одела
не мой стиль..и потом это стилизация, еще и кокошник заставят носить..не, не мое..чо я одичала что ле

Только традиционно русский женский наряд предполагал отсутствие указания на талию, был обязателен длинный рукав и закрытая шея.

Вот вам и традиции...
М-да...
А традиции-то не только в том, какие праздники праздновать, нои в том, как одеваться, на каком языке говорить... да много там чего.
Но самое ужасное, когда народ от своего языка отказываться начинает, да стесняться себя.
Что мы, одичали что ли?....
Эххх...

Арина, на Руси..много других костюмов, то что ты выставила не есть образец для всех..
здесь кокошник утрированный..как у царевны - лягушки..такие носили?..чот не помню..по скромнее были, да и покрасивше есть головные уборы. у нас много народностей,

Дафна

Эх вы"знатоки" русского стиля.....Кокошник - это девичий головной убор,женщины носили другой.....

Эх вы"знатоки" русского стиля.....Кокошник - это девичий головной убор,женщины носили другой.....

неужели диадему ?

Амур, кокошник - головной убор замужней женщины.

http://www.narodko.ru/article/detail/ot_ko...ki_do_kohty.htm

Конечно, Дафна, это не образец для всех. Это просто как пример.
И второй наряд, конечно, стилизация. Они разные были.
И такие.

И такие

Разные, в общем.
Но не в виде кокошника дело. Дело в том, что их никто не наденет.

Арина

ну почему намутили?просто копнули поглубже и все...И звоночки на самом деле идут...и давно..

Вот насчет кокошников,так кокошники одевали на праздники..это не повседневный головной убор...повседневно носили повойники...представьте,как в кокошнике работать?...И одежда,головные уборы-это конечно традиции...но никто не призывает отказываться от достижений цивилизации...Давайте и про лапти вспомним...Оденем сейчас сельских жителей в лапти,дадим соху и пусть пашет...много тогда мы хлеба поедим?....Не обязательно в этом ходить,просто не нужно забывать..
Мы утрачиваем гораздо больше...Насчет языка полностью согласна...Наш язык красив,богат как ни один язык в мире...Даже в иностранных языках встречается не мало производных от русского языка...Но почему-то мы и правда стали себя стесняться...Уродуем язык,коверкаем сознание...А почему не важно какие праздники праздновать?..Это достаточно важно!Почему остальные страны и народности празднуют свои традиционные праздники,а мы все подряд,лишь бы повеселее и непонятнее..У нас и своих достаточно много и они очень интересны,самобытны...Но свои мы праздновать стесняемся..Не модно...Нынче русским быть не модно,товары отечественного происхождения покупать не модно...Мы перестали сами себе доверять...Откуда это идет?..Да вот и идет из далека-далёка...Забывание традиций и культуры идет уже давно...И Петр 1 не малый вклад внес...И я уже выше писала,что и наши буквы имели смысл...И наши слова...И ничего не делалось,ни одна буква и ни одно слово не были придуманы просто так...А мы этот смысл утеряли и продолжаем терять знания предков...Почему азиатские народы хранят свои праздники,свою речь,свои традиции?...И ведь они сильны,они с молоком матери впитывают свои традиции...а у нас что может дать ребенку мать,которая и сама уже не помнит ничего,а что помнит,то не считает нужным донести да чада своего..или ей времени не хватает...или не считает это важным,потому что в свое время и ей никто не рассказывал ни о чем...так постепенно и забывается,и теряется и история,и традиции...и культура...Староверы по сей день ходят в национальных одеждах.не бреют бороды, празднуют русские праздники (причем они не разделяют по национальностям,для них все славянские народы-одна нация)...
Сейчас нынешние знания не несут учений о добре,о духовности...мы уже давно отходим от этого...Это ли не страшно?..Бездуховный народ-это деградирующий народ...А духовность и предполагает и доброту,и любовь к ближнему,и сострадание,милосердие,готовность помочь безвозмездно,сохранность культурного наследия предков(картины,художественные произведения,поэзия и т.д.)...вообще вопрос стоит гораздо шире,чем носит кокошник или нет...и проблема гораздо глубже...Ни вчера и ни сегодня началось отторжение русского и принятие чуждого нам как наше собственное....Наши предки так же понимали (я уже это писала),что мы часть природы....а мы уже стали не единым целым с природой,а язвой на теле Земли(где-то прочитала такую фразу и согласна с ней)..А что делает здоровый организм с болячкой?...Он пытается ее вылечить,отторгнуть...Так и Земля начинает излечиваться от такой болячки,как человечество....Сколько всяких необъяснимых явлений,катастроф происходит...
А все это было так же заложено в знаниях предков,которые почитали природу...Я не говорю,что надо поклоняться богам,приносить жертвы на дождик и на плодородие(а то опять начнется утрирование моих слов кем-нибудь... )...просто бережнее нужно быть,внимательнее....И к окружающему нас миру,и к окружающим нас людям...
Правда,почему мы здесь как-то сводим все к чему-то одному.?..То конкретно за слова взялись,потом за одежду...почему все воспринимается буквально и рассматривается какое-нибудь одно из составляющих?Тут проблема не в чем-то конкретном...тут проблема в общем,она имеет много составляющих...и рассматривать эту тему надо глубже,намного глубже....Сейчас мы уже пожинаем плоды того,что начали совершать много-много лет назад....Опять же,это мое мнение...Как я уже писала.я стою на нем и при нем останусь...кто не согласен-его право....Право на существование мнения,отличного от моего я не отрицаю...

Отчего же не несут? Классическая литература, фольклор, древние тексты - остались прежними. Надо самим не стесняться учиться и узнавать новое (и старое, включая традиции) всю жизнь. И своих детей воспитать в том же духе.

Ваша тетя

вот именно,что надо....а многие ли это делают?

дитя несмышленое, я думаю, что таких людей немало.

Ваша тетя

судя по тому,что я вижу вокруг себя,их и не большинство...

Я бы охотно надела и сарафан, и вышитую блузу, и даже кокошник (небольшой, негромоздкий.) только меня, конечно же, в толпе воспримут как персонаж из спектакля или участницу ансамбля. времена не те, и одежда уж другая.. Да и в те времена нарядно одевались только по праздникам, те, кто побогаче. А так: блузы, юбки длинные, темные, те же сарафаны, только не расшитые.. и платки по самые брови, чтоб солнце в поле не жгло.
Наши русские шали я очень люблю. В лаптях я точно походить долго не смогу. у меня деда плел лапти, корзины, и очень долго я дома в лаптях настоящих ходила, на босу ногу не то, а вот на носки.. Чтобы были мягче, их размачивали теплой в воде, а потом давали на ноге просохнуть.

Спорная в некоторых моментах статья, но в целом интересно:

"Следует заметить, что язык — это бесценное достояние народа. Язык народа — это ни что иное, как коллективный мозг народа. Язык — это совершенно уникальный инструмент мышления и познания мира, ведь каждая мысль представляет собой некую языковую конструкцию. Не бывает мыслей без языка. Чем примитивнее язык человека, тем примитивнее мышление и поведение этого человека. И наоборот, чем сложнее, разнообразнее, вариативнее, тоньше и богаче язык, тем разнообразнее и богаче мышление и поведение человека. Если Вы хотите оглупить человека, то надо просто оглупить его язык.
Когда у "реформаторов” спрашивают: "Зачем Вы хотите проводить реформу русского языка?”, то они отвечают: "Для того, чтобы упростить русский язык”.
А мы не хотим упрощения русского языка! Упрощение — это всегда деградация. Развитие — это всегда приумножение.
После захвата власти в 1917 г. одной из первых реформ была реформа русского языка якобы с целью "упрощения”, а на деле — с целью извращения и оглупления русского языка.
В результате этих реформ в русском языке и введения нового "кривописания” было сделано следующее:
Во-первых, вместо азбуки появился алфавит. Современные русские уже не понимают разницы между алфавитом и азбукой. А эта разница огромна. В алфавите буквы — это просто бессмысленные значки, ничего сами по себе не означающие. В азбуке буквы — это божественные сущности, представляющие собой атомарные единицы смысла: Аз (я), буки (буквы, Боги), веди (ведать), глаголь (говорить), добро, есть, жизнь и т. д.
Во-вторых, были уничтожены некоторые буквы. До коммунистической "реформы” в русском языке было 36 букв. Сегодня 33 буквы. А в древней кириллице было вообще 43 буквы. Причём в древности было 19 гласных букв, а сегодня их всего 5. А лишних букв в языке не бывает. Заметим, что гласные буквы — это основа энергетики языка. Чем больше в языке народа гласных, тем свободнее и жизнеспособнее народ. Чем меньше гласных, тем народ более порабощён. Обрезание языка — это обрезание культуры мышления. После обрезания букв потерялась точность смысла и образность языка. Например, после уничтожения букв "ять(Ъ)” и i были утрачены различия в словах:

"Ъсть” (кушать) — "есть” (быть);
"Ъли” (кушали) — "ели” (деревья);
"лЪчу” (летаю) — "лечу” (вылечиваю);
"вЪдение” (знание) — "ведение” (провожание);
"нЪкогда” (когда-то) — "некогда” (нет времени);
"прЪние” (гниение) — "прение” (спор);
"вЪсти” (новости) — "вести” (провожать);
"мiр” (вселенная) — "мир” (отсутствие войны) и т. д.

Заметим заодно, что Л. Н. Толстой не писал романа "Война и мир”. Его роман имел другой смысл и назывался совсем по-другому: "Война и мiр”.
Основной задачей буквы "Ъ” (ять) было сохранение на письме различения слов с разным смыслом, но с одинаковой фонетикой. Читалась буква "Ъ” как "ие”. Кстати, эта буква была выкинута и заменена и в украинском языке — на букву "i”.
В-третьих, были искажены склонения. Например, Николай Васильевич Гоголь написал своё произведение под названием "Мёртвыя души”, но никак не "Мёртвые души”.
В-четвёртых, была извращена фонетизация, например, "разсказ” поменяли на "рассказ”, "разсыпаться” на "рассыпаться”, "возжи” на "вожжи” и т. д.
Как следствие, было введено прославление беса, например, "бесславный” (бес славный), "бесполезный” (бес полезный), "бескультурный” (бес культурный), "бессердечный” (бес сердечный), "бесчеловечный” (бес человечный), "бессовестный” (бес совестный), "беспорядочный” (бес порядочный), "бесценный” (бес ценный), "беспринципный” (бес принципный), "бессмысленный” (бес смысленный), "бессодержательный” (бес содержательный), "беспокойный” (бес покойный) и т. д.
На самом деле в русском языке нет приставки "бес”, а есть приставка "без” (отсутствие чего-то). В словаре В. И. Даля, изданном до 1917 г., вы таких слов как "бесполезный” или "беспорядочный” не найдёте.
В-пятых, начались выбрасывания и гонения на слова.
Урезание слов в русском языке приняло чудовищные масштабы. После тех реформ русский язык утерял многие тысячи слов. Об этом хорошо пишет Солженицын и одной из безусловных заслуг Солженицына является издание им в 1995 г. книги "Русский словарь языкового расширения”. Данный словарь содержит многие тысячи замечательных русских слов, выкинутых оккупантами из русского языка.
В-шестых, после реформ были запрещены человеческие уважительные формы обращения людей друг к другу. На Руси до 1917 г. форм обращения людей друг к другу было великое множество: сударь, сударыня, господин, госпожа, милостивый государь, барышня, ваша светлость, ваше сиятельство, ваша честь, ваше высочество, ваше величество и множество других уважительных и красивых форм обращения.
Вместо всех этих форм ввели одну единственное (иностранное) слово "товарищ”. Сегодня слово "товарищ” не в моде, но как обращаться друг к другу никто не знает. Сегодня на Руси ко всем женщинам любого возраста обращаются с помощью слова "девушка”, а к особям мужского пола с помощь слова "мужчина”. Вот до какого мракобесия дожили русские люди в результате реформ русского языка! Во всех европейских языках сохранены формы уважительного обращения людей друг к другу. Только в русском это уничтожено.
В-седьмых, была произведена подмена смысла слов. Формы инверсии иногда поражают воображение. Примеров можно привести великое множество. Сегодняшний толковый словарь русского языка Ожегова можно смело называть бестолковым словарём, так как в нём огромное количество абсолютно ложных толкований слов. Что касается политических и философских словарей советского периода, то их переписывали при каждой смене правящей верхушки. При этом смысл и оценка слов и понятий (а тем более политических деятелей) легко менялась на прямо противоположные.
В-восьмых, и это самое главное, уничтожили много миллионов человек — носителей русского языка, причём уничтожались именно представители всего культурного слоя русского народа: учёные, преподаватели, писатели, поэты, литераторы, дворяне, предприниматели, купцы, юристы, офицеры, представители культуры и искусства, государственные деятели и т. д. На место представителей русской культуры сели представители низов, так называемый пролетариат.
Качество культуры русской речи и письма после реформ упала до примитивного и позорного уровня. 11 февраля 1921 г. Ленин подписал "Положение о народном комиссариате по просвещению”, закрепляющее за ним исключительные права на воспитание, образование интеллект и творчество всех рождённых в стране советов и вообще на всё искусство науку и культуру государства. В 1921 г. Наркомпрос закрыл все историко-филологические факультеты в университетах как "устарелые и бесполезные для диктатуры пролетариата”.
Великий человек оставляет себя в нации, и его сущность может жить в нации многие тысячи лет, реально делая душу человека бессмертной на земле. Гениально сказал Пушкин: "Нет, весь я не умру, душа в заветной лире мой прах переживет и тленья убежит”. Пушкин физически давно умер, а душа его жива в нации и поныне. Откройте томик Пушкина. Вы можете сейчас, спустя многие годы после его физической смерти, ощутить его великую душу, почувствовать его мироощущение, его переживания, восхититься его мыслями, его восторгами, его эмоциями. Душа Пушкина жива и будет жить до тех пор, пока будет жива русская нация. Именно русская нация и никакая другая. Пушкин, естественно, вошел в общемировую культуру, но, конечно, в искаженном виде. Настоящая поэзия непереводима на другой язык один к одному. Самый талантливый перевод идет с потерями.
Гегель утверждал, что его философию бесполезно изучать на любом другом языке, кроме немецкого.
Русский язык — это наше огромное богатство. Русский язык даже в сегодняшнем упрощенном и деградационном виде — очень мощный язык. Если русский язык сравнить с английским, то английский на порядок более примитивный и упрощенный язык. Если вы откроете англо-русский словарь, то для множества английских слов одному английскому слову ставится в соответствие десяток русских слов. То есть десятку различных оттенков смысла русских слов соответствует одно огрубленное английское слово. Таких английских слов, как "get”, которому соответствует сотня русских слов, в русском языке, слава Богу, нет вообще

Но дело даже не только в словах. Сама американская речь носит более механический и примитивный характер. Характер обмена речевыми шаблонами. Например, при приветствии, американец скажет: "Hi! How are you?” (Привет. Как дела?). И каждый всегда должен, как робот, отвечать одно и то же: "Fine. How are you?” (Прекрасно. Как у тебя?) Если вы ответите не "fine”, а как-то по-другому, то это будет считаться не по-американски.
У русских представить такие жёсткие речевые схемы невозможно. На вопрос: "Как дела?” — Вы услышите сотню разных ответов: "Отлично, нормально, ничего, более-менее, как сажа бела, лучше всех, как в сказке, терпимо, классно, великолепно, хуже всех, дела в Кремле — у нас делишки и т. д.”. Кто, что придумает. Огромная вариативность речи, а следовательно, и вариативность мышления.
В современном английском языке пропали даже такие фундаментальные языковые инструменты, как различия в формах дистанции и близости в общении. В русском есть длинная дистанция общения между людьми — ВЫ и есть короткая дистанция (близость, доверительность, дружелюбность) общения — ТЫ. В русском можно выбирать дистанцию общения. В современном английском это невозможно, осталось только ВЫ. А раньше было и ТЫ. Это колоссальная потеря в эмоциональности и различении в общении.
В русском языке вы уже из самого слова можете понимать, что, например, у дуба и клёна мужская душа, а у берёзы и ели — душа женская. В английском языке эти знания отсутствуют, так как в английском языке нет родов для "неодушевленных” лиц… То есть английский — язык более коммунистичный, чем русский, хотя, конечно, неизмеримо более богатый, чем эсперанто.
Чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление человека, тем примитивнее становится сам человек и тем легче таким управлять.
В 1921 г. Ленин заявил: "Ликвидировать безграмотность следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель — вполне практическая. Только и всего”.
Давно ведётся яростная атака на букву "Ё”. Букву "Ё” подготовили к уничтожению. На компьютерах её уже вытеснили из буквенного ряда и разместили в самом левом углу, сбоку от цифр. Значимость буквы "Ё” чрезвычайно велика. Эта буква имеет огромную энергетику и единственная из всех гласных всегда стоит под ударением.
Без буквы "Ё” невозможно различать смысл слов. Например, Осел (например, снег) – осёл (животное); Мел (вещество) – мёл (подметал); Слез (спустился) – слёз (камень) и т. д.
Сегодня рекомендуют не пользоваться буквой "Ё”. Но Вы попробуёте прочитать слова без буквы "Ё” так как они написаны. Как это безобразно и безсмысленно звучит. Прочитайте "Ёлка” и "Елка”. "Берёза” и "береза”. "Мёд” и "мед”. "Плёнка” и "пленка”. "Ещё” и "еще”. "Тёша” и "теща”. Какой бред. Почему мы должны говорить "ребенок”. Что это такое ребенок? Нет никакого ребенка. Есть ребёнок. Только так можно говорить по-русски."

Ваша правда! Все должно быть уместно и к месту.

Вообще говоря, автор статьи притянул, по большей части, события за уши. Поясню почему.

1) Реформа правописания (не языка, как полагает автор, а правописания, ибо язык реформировать практически невозможно!) хоть и случилась в 1918, но задумана была ещё до Революции. "Реформа обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения. Впервые она оформилась в виде «Предварительного сообщения» Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии. Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания; ещё один циркуляр вышел 22 июня"

2) Это была не первая реформа языка. Петр I, который изменил Россию и вообще всё русское куда больше, чем большевики, провёл реформу русского языка. "Целью Петровских преобразований было не только создание новой армии и нового флота, нового государственного управления и новой промышленности, но и создание новой культуры - культурная реформа занимает в деятельности Петра не меньшее место, чем реформы прагматического характера. Культурные инновации были не случайными атрибутами эпохи преобразований, а существеннейшим элементом государственной политики, призванным перевоспитать общество и внушить ему новую концепцию государственной власти.
Можно полагать, что именно в перестройке культуры Петр видел определённую гарантию устойчивости нового порядка. Новый порядок антагонистически противостоял старому. Языковая политика Петра является органической частью всего этого процесса размежевания, а язык в полной мере воплощает новые отношения власти.
Наиболее наглядным образом социальное задание петровской языковой политики выразилось в реформе азбуки, т.е. в создании русского гражданского шрифта. Разделение алфавита на церковный и гражданский накладывало противопоставление светского и духовного на все печатные тексты, и эта оппозиция текстов создавала новую схему для противопоставления церковнославянского и русского языков.
Сама инициатива введения гражданского шрифта принадлежит Петру, и вся подготовка к этому предприятию проходит под непосредственным его наблюдением. Петром же была определена и сфера применения новой азбуки, т.е. та область, которая выделялась в качестве владения новой культуры. На первом издании Азбуки 29 января 1710 г. рукою Петра написано:
"Сими литеры печатать исторические и манифактурныя книги. А которыя подчернены [имеются в виду зачёркнутые Петром кириллические буквы], тех [в] вышеписанных книгах не употреблять".
Этот указ, очевидно, может рассматриваться как окончательное оформление предшествующего решения. Ещё 1 января 1708 г. Пётр указывал, чтобы новыми "азбуками напечатать книгу геометрию на руском языке, которая прислана из военного походу и иные гражданские книги печатать теми ж новыми азбуками". Предполагалось, надо думать, что светские книги пишутся на русском языке и печатаются гражданским шрифтом, а духовные книги пишутся на церковнославянском языке и печатаются церковным шрифтом. Церковнославянский язык и церковный шрифт обслуживают старую культуру, а русский язык и гражданский шрифт обслуживают новую культуру секуляризованной государственности.
В реформе азбуки значимым оказывается как изменение формы букв, так и изменение самого состава азбуки. Изменение состава азбуки свелось в конечном счёте к исключению букв Ъ6 Э6 Ы и ликвидации надстрочных знаков.
Изменение состава азбуки вело к расподоблению славянского (русского) алфавита и алфавита греческого - в кириллице, как известно, и широкое употребление букв Э6 Ы и употребление надстрочных знаков развилось под греческим влиянием. Это изменение, тем самым, выступает как выражение новой ориентации петровской культуры, противопоставленной той эллинофильской ориентации, которая была свойственна просвещению предшествовавшего периода. Изменение состава азбуки, таким образом, могло связываться с отказом Петра от православного "славяно-греческого" благочестия.
Верность греческим формам в языке была внешним выражением верности восточному православию в вере. Осмысляя эту грекофильскую ориентацию в западных терминах, Пётр и его последователи понимают её как клерикальную оппозицию. Азбучная реформа является одним из первых свидетельств этого культурного антагонизма - "клерикальные" буквы изгоняются из светской азбуки.
Грекофильской ориентации церковной культуры противостояла латинофильская ориентация Петра и его приверженцев, обнаруживавшая антагонизм по отношению к традиционной культуре и ориентацию на Запад. Изменение формы букв в гражданском алфавите непосредственно отражает новую значимость латинского образца. Именно ориентация на латинский шрифт побуждает Петра при первоначальном сокращении алфавита выбрать из пар омофоничных букв те буквы, которые соответствуют латинскому алфавиту: i (а не и), s (а не з).
Несомненно, что современники воспринимали эту связь с латинской традицией не только как формальное обстоятельство, но и как непосредственное воплощение культурной политики Петра - его "западничества" и его ненависти к отечественной старине.
Латинский подтекст в создававшейся Петром культуре связывал преобразованную Россию не столько с Римом христианским, сколько с Римом императорским. Следует думать, что изменение формы букв в гражданском алфавите как раз и обусловлено восприятием России как продолжательницы императорского Рима, его военной славы и вселенского могущества. Впервые прообраз гражданского шрифта был использован в надписях на триумфальных воротах, построенных для триумфального въезда Петра в Москву 9 ноября 1703 г. Тогда студенты Славяно-греко-латинской академии "положили надписи российскими словами по виду начертания латинскаго характера" . Описание этого торжества дошло до нас, и оно несомненно свидетельствует, что триумф Петра был устроен по образцу императорских триумфов языческого Рима и выбор образца был вполне сознательным. Латинская форма славянских букв соответствовала римскому оформлению всего торжества. Таким образом, известная связь русского гражданского шрифта с латинским при первом его применении актуализовала соотнесённость новой России с императорским Римом.
Всё это позволяет рассматривать реформу алфавита как составную часть создания особого гражданского культа, утроенного по античному образцу и ставящего императорскую (царскую) власть выше всех остальных общественных институтов. Новая Россия оказывается преемницей императорского Рима, а новое "российское гражданское наречие" - языком новой имперской культуры, которая - вместе с культурами западноевропейскими - вырастает из античной образованности и отвергает варварскую религиозность "тёмных веков". Именно эта реформаторская схема и была наложена на культуру средневековой Руси.
Латинский подтекст создававшейся Петром официальной секулярной культуры соотносил нарождавшийся имперский дискурс с введением гражданского шрифта, а сам этот шрифт делал символом петровского секулярного просвещения. Традиционная культура осознаётся в качестве клерикальной и оттесняется на периферию вместе со старым шрифтом.
Итак, устроение нового наречия начинается с создания гражданского шрифта, причём орфография оказывается здесь зеркалом культуры. Противопоставление старой и новой орфографии устанавливает то семиотическое разграничение культурных сфер, которое кладётся в основу функционального распределения традиционного (церковнославянского) и нового ("простого") литературного языка. Оппозиция двух языков входит в единый комплекс с оппозицией церковного и гражданского шрифта и соотносится тем самым с целым рядом взаимосвязанных культурных противопоставлений: эллино-славянского учения и "славено-латинской" образованности, святоотеческого предания и эллинской мудрости, греко-российского православия и римско-европейского просвещения, церковной культуры и светской (секулярной) культуры, священства и царства, Церкви и Империи".

Интересная тема. Серьезная.
Реформы Петра I в области русского языка, в результате которых с церковнославянского Россия перешла на кириллицу, безусловно во благо...
То, что сделали большевики

это , конечно, зло несусветное... появившиеся слова-синонимы внесли большУю неразбериху в русский язык для иностранцев...

- это тоже большой ущерб для языка.

Вытеснение буквы "ё" вообще глупость.

Что касается опасности будущих реформ...
Сейчас мне кажется нам страшны не новые реформы ... а появление компьютерного поколения молодых людей, которым не интересен русский язык, которые очень мало читают, их словарный запас очень скуден... По настоящему грамотных, интеллигентных, с развитым интеллектом, эрудицией молодых людей становится всё меньше. Поэтому становится страшно, что через 2-3 поколения используемый разговорный русский язык в плане убогости мало чем будет отличаться от английского.

ЗЫ. Сашенька спасибо за тему. С удовольствием прочитала....

Тома, спасибо не мне, а Лерке - изначальную статью подкинула мне она, а потом мы её обсуждали, ну вот я и донёс сюда квинтэссенцию нашей беседы.