Анна Каренина. Фильм.

Посмотрела я в кинотеатре новый фильм" Анна Каренина". Решила, что он достоин отдельной темы.
Фильм и в Финляндии пользуется успехом. И я была приятно удивлена, он поставлен своеобразно. И главное русские характеры схвачены точно и сыграны прекрасно.
Мне только вронский не понравился тем, что он актёр физически мелковат.
А так...Кира Найтли замечательна. И Левин и все остальные.Её брат Стива на Никиту Михалкова похож.
Но не знаю как фильм будет смотреться на обычном телике.

Bagira
ты про этот фильм, я думала про тот, где Анну играет Друбич..а Каренина -Янковский, Соловьевский фильм
поэтому читаю, читаю и думаю надо ж, надо глянуть-))
и бац ...Найтли
не смотрела .
поэтому умолкаю

Дафна, советую посмотреть

Мне вот интересно, почему эта история актуальна.Сейчас брсаются от любви под паровоз?

Bagira

Скорее с моста или под машину....

Амур

щас сигают с крыш ...

Дафна

Извини,забыл про крыши......

Это всё от дурости, а не от любви.

Ты не права,любовь к смерти тоже имеет место быть....

Идет по ТВ фильм "Анна Каренина"... Возможно, он и неплох...
Хотя, мне больше нравилась в роли Анны Татьяна Самойлова....
Непонятно одно - какой смысл делать новую экранизацию фильма...
Тем более, зачастую, это бывает хуже предыдущей версии....

Тамара, согласна, Самойлова - просто документальная Каренина.

А от бондарчуковского Тихого дона я до сих пор плююсь. Вот Глебов и Быстрицкая - настоящие Григорий с Аксиньей. Ни в чем противоречия с романом.

Каренину смотреть не стану.

Тамaра, объединила наши темы

Bagira, фильмы разные. В том, что сейчас по ТВ идет, Каренин - Янковский, а Каренина - Друбич.

Ага, я поняла, подумала , можно и про оба фильма высказываться в одной теме, сравнивать

Конечно актуальна. Это история не совсем о любви, а о роковой страсти. И что эта страсть делает с человеком. В фильме чётко прослеживается психологическая эволюция этого образа: от желанной красавицы в первых кадрах до уродки в последних – с блестящими глазами морфинистски-алкоголички, искаженными пороком, ревностью, болью чертами лица. В первую Анну невозможно не влюбиться – последнюю Анну невозможно любить, на нее даже смотреть трудно, как на Горгону Медузу, хоть глаз не оторвать. Анна сама все сознает, рассматривая себя в зеркало. Очень динамичный образ: трагическое перерождение личности, а по сути – вырождение личности. Вроде всегда смотришь на неё, как на жертву чувств и гибнет Анна как она считает из-за конца любви, за которую приняла свое немереное, непомерное вожделение замужней девственницы, а ведь щеголь-пустышка Вронский – всего лишь "смутный объект желания". Не он, так другой стал бы объектом страсти

Анна сама источник своей трагедии, тогда как другие: муж, сын, дочь – безвинные жертвы ее неуемной, запретной, скандальной, эгоистичной страсти. Анну может и жаль, но "краем сердца" (Шекспир), зато их – всем сердцем. Это кстети перекликается с нашей темой на форуме об измене.

Romni

Да, Каренина - самка. Страсть вне мозга, вне долга. Я осознанно врубилась в чтение романа лет в 25 и мне было очень жаль Каренина. Он сделал что должен был сделать - попытался оградить своего ребенка от скандала. А в то время, когда даже крестьяне не женились на ком попало и в семьи с "порченой кровью", дочек не отдавали, у мальчика Сережи тоже искалечена дальнейшая судьба.

Ваша тетя

аналогично.
для меня эталон - Каренина -Самойлова.

Тёть, в фильме, сценарист следуя современной тенденции феминизма и психоаналитической концепции о роли секса в семейных отношениях, объясняет роковую страсть своей героини тем, что она, выйдя замуж в восемнадцать, за все десять лет брака ни разу не испытала оргазма. Но мне показалось, что умышленно или нет, имено это выводит зрителя на понимание, что Анна не хранительница семейного очага, а похотливая самка.

Ваша тетя

мама говорила,Каренина от безделья и скуки маялась любовью

мама говорила,Каренина от безделья и скуки маялась любовью

На понятном языке она "с жиру бессилась"

Но мне фильм очень понравился. Живой очень и актёры справились с ролями очень проффи

Romni
советуешь посмотреть?
начну пожалуй,завтра

Я почти сразу посмотрел фильм Александра Сакурова "Фауст". Давно не смотрел такого шедевра русского кинематографа. Почему этот фильм Россия не выставила на "Оскара"???? Если "Анна Каренина" рассказ о неуемной, злосчастной, злокачественной, роковой любви и ее безвинных жертвах, то "Фауст" - тот и вовсе о безлюбии, эквиваленте бездушия. Кстати этого наверное сегодня больше в жизни, чем роковых порывов страсти

Вот Фауст онлайн, может быть кто захочет посмотреть.

http://my-hit.ru/film/17606/online

Добили комменты там нецивилизованных малолеток.

Хорошо нам рассуждать с высоты 21го века.....
А откуда Каренина могла знать, что это страсть, а не любовь? Я этого в 18 лет не знала, не различала.
А её замуж без любви выдали, жила спокойно, а тут Вронский....Поддалась чувствам, что тут странного?
у неё их не было до этого, не знала что это такое.
Анна жертва во многих смыслах, и в смысле морфия тоже. Она страдала, мучилась, отсюда депрессия, без сна, а чем лечили? Правильно - морфием. Она лицо и потеряла от всего этого..стоит ли винить бедную женщину, жертву свего времени и обстоятельств?
несомненно жалко и всех остальных- и Каренина, и особенно сына, и новорождённую дочь....Это жизнь

Bagira, никто Каренину не винит. Ее жаль, она несчастное существо. Сама себя загнала в угол. Ведь не могла же она не осознавать последствия своего поступка. Когда она ушла к Вронскому, вот тогда она и погибла, а не под поездом.

Багира, тут 21 век не при чём. Начиналось всё от Адама и Евы. И по сей день множество женщин и мужчин, даже в 30-40 лет не понимают разницы между любовью и страстью. Не хотят, за свои поступки и поведение, примерять на себе тяжёлую ношу под названием ответственность. Человек объявляет ответственным и виноватым за им содеянное мужа или жену, родителей, друзeй, и наконец дьявола. Так было испокон веков. Ну, та же Ева, которая соблазнила Адама, оказывается, не по собственному хотению, а по наущению Змия.

Ромни, большинство людей и к 50-ти не взрослеют, не то что не отличают любовь от страсти. Наступают и наступают на одни грабли.
Мы же не знаем как Каренина прожила бы свою жизнь, будь ей даден шанс всё исправить. Может начала бы она ценить и что-то другое помимо страсти, которую возможо начала бы отличать от любви.
я вот лично начала, но только с возрастом и с опытом

Тётушка, так может и осознавала, скорее всего осознавала, но любовь-страсть глаза застила.Не смогла справиться с собой.
Вот какого жить рядом с нелюбимым, даже хорошим человеком?
не знаю.... я бы не смогла

Точнее не скажешь

Bagira, любовь жертвенное чувство. А у Анны - животное влечение. Женщина бросающая своего ребенка ради счастья подержаться за мужские штаны, ну не вызывает понимания у меня.

Romni,прямо дежавю. Беседуем, как в старые добрые времена. Прямо маслом по сердцу.

Багира, это былa запретная страсть и Анна не могла не понимать этого. Человеку, Б-г дал волю и свободу выбора. Дал свод законов морали и этики, что можно, а что нельзя. Ты любишь шоколад, но я недеюсь, что понимаешь какой вред себе нанесёшь, если будешь поглощать его киллограмами. И так ведёт себя основная масса людей, которые не задумываются о том, что запретное вожделение хуже переедания шоколадных конфет, т.к. это является преступлением против своей семьи, своей души наконец. Ведь недаром Вронский, не супер-герой, а обычный щеголь в котором пустоты больше, чем достоинства. Анна сама создала себе идеал любви, который на поверку оказался пустышкой. Что ей мешалo создать этот идеал из своего мужа?

Анне не нравились его уши.

Там (ну ты миня поняла, где) я себе такого не позволяю. Для такого сердечного масла опасны глупые и бездушные быдлоподобные.

Romni, они в прошлом. А здесь можно с сердечным маслом.

Там, я по политике саблей на отмашь рубаю. Хотя и этого уже почти нет

Мешало отсутствие жизненного опыта и раннее замужество, наверняка ей навязанное

Мешало отсутствие жизненного опыта и раннее замужество, наверняка ей навязанное

А что такое жизненный опыт в любви? Разве в 18 лет невозможно по настоящему влюбиться?

Так можно, это ведь только страсть, любовь неведома ещё.
А Анне не встретилось до замужества и до Вронского, не испытала раньше, хоть что-то почувствовать. Вот и трагедия...
Я вот влюбилась в 18, теперь-то я понимаю, что это была страсть, а я замуж за эту страсть выскочила. тоже трагеия получилась

Немножко юмора внесу. Вот ссылочка на книгу Никонова - "Анна Каренина. Самка".
Кому любопытно - гляньте, там онлайн читать можно.
http://www.flibusta.net/b/315411

Зрасьти.
я пришла, прочитала - ошарашенная
счас все скажу. сумбурно наверно получится. ой столько много хочется сказать. но я постараюсь покороче. извините напишу без запятых и заглавных - у меня одна рука занята
во-первых - Ромни. Это твоя рецензия ?Как написал... я ничего не читала точнее этого..никогда.
ну пожалуйста - ты говори почаще - тебя так интересно читать...

книгу читать буду.
фильм смотреть не буду.
ну понимаете я боюсь сильно разочароваться. как тогда когда посмотрела унесенныё ветром - те где играла не вивьен ли. боже мне было плохо.
и кстати вот там.. там тоже скарлетт нарисовала себе свою любовь к эшли. просто забила себе голову. но скарлетт для меня - это практически прототип анны - настолько о хара сильна........

я сама в 18 вот могла бы влюбиться как анна. скорее как скарлеет - у меня натура ближе к ней.
а вот сейчас - в 47 - я уже не смогу. мне так кажется. хотя порой мы думаем одно, а случается по-другому.

пока всё. мне нужно отойти всем

Тала, да какой из меня критик-рецензист?

Romni ты не критик, а здраворассуждатель.

Romni
Ну ты, Ромчик, развернулся. " Узнаю, брата Колю!"(с)

Именно эта постановка - Тома Стоппарда - точно достойна отдельной темы. Чтобы рассуждать о ней надо точно понимать кто такой Стоппард. Он режиссёр и сценарист классической английской школы. Последователь Шекспира, и именно тезис последнего "Весь мир - театр, а мы в нём актёры" был воплощён в буквальном смысле. Всё действие стоппардовского фильма происходит в театре, где тонко перемешаны сцена, зал, кулисы, где все они сплетены в части единого целого.

Фильм получился несколько фантасмагорическим, но великолепным. Хотя понять и прочувствовать его сможет лишь тот, кто читал "Анну Каренину" много раз и знает роман, что называется, по буквам. Стоппард, разумеется, роман знает досконально. Он вообще мастер смещать акценты в классических постановках, хотя здесь он этого делать не стал. Он прекрасно понимал, что русская классика остаётся классикой пока неизменяема. И лично я считаю, что если это и не самая лучшая постановка "Анны Карениной" (это вообще вопрос спорный - можно только худшие называть), то точно самая глубокая и надрывная. Мне, кстати говоря, при всём при том, что я обожаю советского "Гамлета" с Смоктуновским, очень понравилась версия (именно не экранизация, а версия - могло бы ведь быть и так) Тома Стоппарда, которая называется "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Два второстепенных и незначительных персонажа выведены на первый план, а все остальные действующие лица сделаны второстепенными, причём общая суть пьесы осталась неизменной. Нечто похожее (только не в трансформации исходной пьесы, а по замыслу своей собственной) сделал Мисима в "Маркизе де Сад" - маркиза там была основным действующим лицом, а сам де Сад вообще значения не имел.

В этом нет ничего странного - Стоппард сказал в одном интервью: "У англичан давнишняя любовь к русской культуре: в Лондоне и голову не успеешь повернуть, не увидев две чеховских пьесы на афишах"

Вронский, с моей точки зрения, вообще не слишком важная фигура, он словно желатин, добавляемый в мармелад для устойчивости. Так что он может быть и таким. Вообще говоря, об удачности постановки "Анны Карениной" я бы судил по самой Карениной - типажу, игре - и по таким важным персонажам, как Каренин, Левин и Стива. Не зря же Стоппард вложил всю толстовскую мораль именно в Левина в финальных сценах. А Вронский мог быть любым, причём и в реальной жизни тоже. Просто именно он попался тогда Карениной в поезде, а это мог быть кто угодно - хоть Парфён Рогожин из "Идиота".
Больше всего меня поразил в постановке Стоппарда образ Каренина в игре Джуда Лоу. Типично стоппардовское смещение акцентов. Каренин тут не противостоит Анне, он просто находится в совершенно иной с Анной плоскости, а потому несёт в себе совершенно иную мораль, не противоречащую, в общем-то, самой Анне. Он здесь показан человеком милостливым, хоть и строгим, понимающим глубину жизни и не претендующим на вселенскую правоту.
Великолепен и Стива. Во всех фильмах это ведь эдакий весельчак, бонвиван, повеса, даже, в какой-то мере, радующийся жизни подлец, ибо плохие вещи он делает вовсе без намерения хоть кому-то навредить. У Стоппарда же Стива показан как человек, который только прячет свои страдания и любовь к нагрешившей сестре за маской напускного веселья. Никто так не понимает Каренину, как Стива, и в фильме Стоппарда трагизм этого сочится на экран с каждей каплей пота на лице страдающего Стивы в блестящем исполнении Макфейдена.
Есть, конечно, и проколы в плане типажей.
Эмили Уотсон, звезда фильма фон Триера, муза мрачных антиутопий, в роли примитивной "дуры Лидии Ивановны" смотрится, мягко говоря, неуместно.
Алисия Викандер, хоть играет и хорошо, но на Китти никак не тянет - после Вертинской этот образ сложно воплотить на экране.
Рут Уилсон - самый большой прокол по типажам. Дело даже не в том, что после Плисецкой никто и никогда уже не сыграет княгиню Бетси лучше. Дело в том, что не смотрится средняя сериальная актриса с внешностью девочки из магазина мороженного в роли холодной и властной светской львицы.

Найтли вообще для меня самая лучшая Каренина. Вряд ли кто уже сыграет лучше неё. Так передать всю внутреннюю трагедию женщины может только великая актриса.

Выражу, пожалуй, своё мнение о других постановках, которые я видел (видел не все, некоторые только обрывками). "Каренину" 1948-го года с Вивьен Ли даже рассматривать не буду, ибо в те времена важно было не что написано, а как это выглядит на экране (одни "Унесённые ветром" в качестве примера чего стоят).
Худшей постановкой я считаю наш фильм 1967 года с Самойловой в главной роли. Как я уже говорил, с моей точки зрения одна роль Карениной определяет удачность всей постановки в целом. А Самойлова полностью уничтожила реальный образ Карениной, заменив его какой-то взбалмошной истеричкой с всхлипывающими интонациями и внешностью певички из кафе-шантана. И положение даже не спасло абсолютно идеальный подбор остальных актёров - полное совпадение Каренина, Стивы, Бетси, Китти, Долли. Вронский в исполнении Ланового хорош по типажу, но на экране он вышел каким-то комплексующим слабаком, а уж слабаком-то Вронский, даже и не будучи глубоким человеком, точно не был.
Если рассматривать "Анну Каренину" исключительно через призму фигур Каренина-Вронский, то тут наилучшим вышел тандем Софи Марсо - Шон Бин в фильме 1997-го года. Софи Марсо сыграла великолепно. Но после Киры Найтли она уже не выглядит столь глубоко. Вот Шон Бин, пожалуй, лучший из Вронских когда-либо сыгранных. В нём нет слабости Ланового, но нет и какой-то кабацкой надрывности Бойко в фильме Соловьёва.
Фильм Соловьёва 2008-го года целиком не смотрел - почему-то не пошло. Может из-за Друбич. Она сильная актриса, но для Карениной, пожалуй, сладковата - трагедии не чувствуется. Янковский, пожалуй, мрачноват для Каренина - глядя на него я почему-то сразу вспомнил его митрополита Филиппа в "Царе" Лунгина. В целом ничего про эту конкретно постановку сказать не могу - ни плохого, ни хорошего.
Сериал 2017-го года Шахназарова, которого я очень люблю как режиссёра, я даже обсуждать не хочу. Мне хватило трейлера к сериалу с бездарнейшей Боярской в роли Карениной. Слезливый сериальный надрыв, стенания, переигрывание даже в трейлере - такое впечатление, что Долли, жену Стивы, вдруг заставили побыть Карениной. Классический лубочный фильм на манер "Сибирского цирюльника" Михалкова. Впрочем, это хороший пример как даже талантливый режиссёр может убить классику, превратив её в сериал - то же самое произошло недавно и с "Бесами" Достоевского (но это уже отдельная тема).