Собственность и революция., Кому в совке жить хорошо?

Ну Урале их было единицы. Зуб даю.
Их местоположение было известно напетречет.
Даже не сомневаюсь, что в Узбекии их было столько же.

Нафиктити, а ты вообще редко сомневаешься. Завидую.

Бомжей в совке было много в крупных городах, с ними боролись. В мелких населенных пунктах их отлавливали и опять же таки - отправляли в ЛТП.
А сейчас , например в России, законодательство не позволяет просто так отправить БОМЖа в места лишения свободы, коими по сути и являлись ЛТП и ряд других принудительных заведений, вот они и мозолят теперь глаза. Бомжи то. Ничего качественно нового по сравнению с советским временем в этой области в не случилось.

Я хорошо знаю эту тему. Изучала.

Лен, мне Господь терпения дал не столько, сколько Талы.

Я всегда сомневаюсь, особенно читая твои посты. То ты немало не сумняшеся говоришь о затоплении Новороссийска надкрымскими водохранилищами. а на деле оказывается новоднение в Абрау-Дюрсо, то с пафосом вещаешь о испытании химоружия Жуковым, а потом оказывается это ядерные взрывы о которых весь мир знает....

А ещё я очень сильно сомневаюсь, что ты из семьи крупных управленцев...
Извини, дорогая, но многих вещей ты попросту не знаешь.

Читайте вот еще, что другие люди думают:
СССР

Нафиктити, ты читаешь очень невнимательно, потому что тебе важнее высказаться самой.
Если тебе помстилось водохранилище в Жемчужном, что же я могу поделать?
Я же ссылки давала на наводнение в Новороссе... Которое было в 2002 году.
Чего к нему Крымск то приплетать.
Слышала где звон...

Поискала бы в инете - точно, химоружие тоже испытывалось.

Мне ровно, в чем еще ты сомневаешься. Извини. Я свое происхождение на форуме не рекламировала.

В связи с этим вопрос. А что, в семьях управленцев дети должны знать всё? Нельзя же так преувеличивать советский строй.

Меня твои однобокие знания и поспешные выводы тоже не устраивают, но я не спешу об этом безапелляционно заявлять. Выговаривайся на здоровье.

И бомжи в совке были гораздо менее бомжеватые. Понял, понял.

Про Жукова. Конечно, не для Нафиктити.

Обзор документов, архивов. http://hrono.ru/biograf/bio_zh/zhukov_gk.php
Почитайте, очень интересно.

Некоторые факты:
На фронте все знали: где появился Жуков, там жди колоссальных потерь наших войск, присутствие Жукова на любом участке гарантировало горы трупов.

Вот некоторые цифры советских потерь под его водительством: оборона Москвы в 41-м — 514 тысяч убитых и пропавших без вести,
144 тысячи раненых, всего — 658 тыс.;

контрнаступление под Москвой
— соответственно 140 тыс., 231 тыс. и 370 тыс. Суммарные общие потери Красной Армии в этих двух операциях составили более 1 млн. человек.

Другие полководческие достижения Жукова ничем не лучше. Взять хотя бы его любимое детище
— наступление Калининского и Западного фронтов на участке Ржев-Сычевка (24 ноября-16 декабря 1942).
Замысел этой операции принадлежал лично Жукову, планирование и проведение происходило под его руководством.

Операция провалилась и была вычеркнута из советской истории войны,
но страшный след остался — 260 тыс. убитых, полмиллиона раненых.

Наконец, при взятии Берлина
1-й Белорусский фронт Жукова потерял за три недели 156 тысяч человек, в том числе около 28 тыс. убитыми.

Приходится признать, что т. Жуков умел терять собственные войска как в обороне, так и в наступлении.

Сталина эти холодящие кровь итоги не волновали.

Войска, т.е. людской ресурс или пушечное мясо, всегда были у него в избытке:
в июне-октябре 1941 г. только за счет мобилизации он получил 32 новых армии.

В июне 1957 г. Жуков энергично поддержал, по мнению некоторых, спас Хрущева, когда тот сцепился со своими коллегами из Политбюро — Маленковым, Молотовым и Кагановичем.

Жукова сделали членом Политбюро, но в советском ареопаге он пробыл недолго.

Хрущев быстро двигался к единоличной власти, по этой причине властолюбивый спаситель Жуков был для него бельмом на глазу.

В октябре того же пятьдесят седьмого маршала сняли со всех постов и отправили на покой. При Брежневе изоляцию Жукова ослабили.

Ему разрешили опубликовать мемуары — правда, ценой унизительно компромисса.

Пришлось сочинить фантастический эпизод о том, что, будучи в Новороссийске, Жуков якобы собирался посоветоваться с полковником Брежневым, но не застал его. "Воспоминания и размышления" Жукова
— книга странная.

Субъективный элемент в ней так силен, как, кажется, ни в одном подобном сочинении.

Жуков, когда ему это требуется, меняет даты, даже выдумывает эпизоды.

Чего стоит его рассказ о разговоре со Сталиным 29 июля 1941 г. Мало того, что фамилии Жукова нет в журнале посетителей Сталина за это число.
Жуков внушает читателю, что его сняли с начальника Генштаба ха доблесть:
он-де прямо сказал Сталину, что Киев придется оставить.

Но в конце июля
Гудериан был под Смоленском и решение послать его на Украину не было принято до 23 августа.

Другое изобретение Жукова относится к разговору со Сталиным в начале сентября 41-го.
По Жукову, беседа состоялась 9-го, и значительная часть ее была посвящена положению под Киевом (оно в это время было критическое);
Сталин якобы спросил, кого туда назначить, тогда Жуков порекомендовал Тимошенко, на что вождь согласился.

Согласно журналу посетителей и другим источникам, Жуков был у Сталина 11-го, его впустили в кабинет одновременно с Тимошенко.

Сталин заранее решил послать последнего в Киев и в совете Жуков не нуждался, тем более, что вызов Жукова был в связи с его назначением в Ленинград.

Одним словом, мемуары Жукова следует читать с осторожностью.

Люд, да не училась... Технарь я....

Просто, поражаюсь своей тупости - как много времени мне понадобилось, пока до меня дошло, что ты к нам вернулась под ником Нефертити....
Я рада.
Я не переношу людей тупых, примитивных.... А умным, интересным личностям .... я им не соперница.... и я очень ценю эти качества в людях и охотно прощаю им их мелкие недостатки...

ЗЫ. В последнее время в Подвальчик захожу не часто - то отпуск, то дача....
Поэтому не сразу заметила твоё "явление христа народу"....
Плюс болею... последний диагноз поставили - болезнь Бехтерева - системное заболевание суставов и позвоночника.... Сначала расстроилась, потом в выходные напахалась, хромая, на даче - вроде полегчало....

ЗЫ. А вообще, ветка действительно получилась очень интересной и познавательной.... Тем более факты/ знания изложенные в виде спора... Это вещь!

Тамара
в споре рождается истина! Тута она у каждого своя

Тамара, почитай ник внимательнее, не Нефертити

Тамара, почитай ник внимательнее, не Нефертити

Действительно... Язык как-то не повернулся Нафиктити написать... Поди, привыкну....

Тамара, повернулся, не повернулся, а сама обладательница захотела такой ник, поэтому приучай язык

Быть умным- это одно. А выставлять себя в каждом углу всезнайками- это другое. Как говорится, почувствуйте разницу.
У Люды выходит, что все "вещают с пафосом, с апломбами"... И только она - так, как надо. Так мило и непринужденно.. :ункнщ:
В другой манере доносить свои знания, делиться - не получается. К сожалению. А было б всем приятней. И отношение у многих было бы другое.

Ну, а на каком основании все должны верить тебе? Форум, это такая вещь, хочешь верь, хочешь - нет. Но - ты уже который раз выносишь сюда сведения из личной переписки с Леной.
Забываешь, что это нарушение.

ну что делать, цель-то не свои знания донести...

Согласна. Есть такая буква...
Ну она, Людмила, по-видимому, такая.... Сомневаюсь, что чьи-то замечания её переделают... Мне проще относиться к этому снисходительно... .. Зато человек интересный... не скушно с ней...