Инфантилизм

То есть индивидуализм, при котором человек не хочет строить ни с кем отношения, не отталкивая их, но и не стремясь к ним, для Вас патология? Много же мыслителей, философов и писателей Вам в топку закинуть пришлось бы...

Ну, это личные предпочтения, не более того. Я вот, например, никогда в этом не нуждался. И?

тоже так подумала

Да, это своего рода "игровая религия" для управления.

Возможно, он хотел сказать, что не надо быть планктоном

скорее отклонение от нормы. Ведь большинство человеческих особей пару все-таки создает.

У меня был этот уровень осознанности в 4 года, у моего племянника тоже.
Встретила в сети сегодня :

Тала, есть ещё и те, например, которым просто пофиг. Джефф Лебовски типа Или те, которые наелись всего в молодости и решили быть одни. Вариантов много.

Ну, про своего племянника Вы можете только догадываться в духе того, каким лично Вы хотите его видеть. Что же до Вас самой, то, видите ли, память - интересная штука. Мы ведь не просто вспоминаем, т.е. извлекаем из банка памяти некую запись, мы каждый раз реконструируем наше прошлое, причём, как правило, на основе наших нынешних мировоззрений и устремлений. А вообще говоря это ведь только Лев Толстой достоверно помнил как его крестили

"- Пожертвуйте полтинник детям Германии.
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- А-а, полтинника жалко?
- Нет.
- Тогда почему же?
- Не хочу."

Может быть, отчасти - но не в этом случае. Мы очень много времени проводили вместе в его дошкольные годы, жили в одном доме.

Но Вы ведь всё равно не он. Откуда Вам знать, что именно он думает - ребёнок с его чистым восприятием мира, незамутнённым логикой взрослых?

"Чжуан-цзы и Хуэй-цзы прогуливались по мосту через Реку Хао.
Чжуан-цзы сказал: "Как весело играют рыбки в воде! Вот радость рыб!"
- Ты ведь не рыба, - сказал Хуэй-цзы, - откуда тебе знать, в чем
радость рыб?
- Но ведь ты не я, - ответил Чжуан-цзы, - откуда же ты знаешь, что я
не знаю, в чем заключается радость рыб?
- Я, конечно, не ты и не могу знать того, что ты знаешь. Но и ты не
рыба, а потому не можешь знать, в чем радость рыб, - возразил Хуэй-цзы."

Это так, прозрачная аналогия

Чжуан-цзы показалось, что рыбки радостны и счастливы. Так увидел и огласил.
Так же и Melody

Сандерс, ты эти литературн вставки на память, что ли помнишь, или у тебя рядом книжки в закладках на всякий божий случай

Тала
Мне всегда неловко видеть, как взрослые люди принимают эти игровые элементы и относятся к ним на полном серьезе. Жуть, правда. Почему-то пришла ассоциация (с зомбированными на семинарах) распространителями товаров в сетевом маркетинге.

Огласил и огласил. А если он будет нудно доказывать, что прав, тут его лопатой по голове пригреть и захочется.

Тыщу раз сталкивалась с теми, кто пытался доказать, что знают про меня больше, чем я сама. Уже не нервничаю и не спорю. Если кому надо - пусть думают, что это так.

Ну, собственно, именно это в той беседе он сделать и попытался:

"Тогда Чжуан-цзы сказал: "Давай вернемся к началу. Ты спросил меня:
Откуда ты знаешь радость рыб? Значит, ты уже знал, что я это знаю, и потому
спросил. А я это узнал, гуляя у реки Хао"

Я намеренно опустил этот пассаж в финале, поскольку это уже было чистым занудством со стороны Чжуан-цзы, и он не ответил на вопрос, а просто перевёл его обратно на спрашивающего. Шопенгауэр им бы гордился за такой финт
Чжуан-цзы был величайшим философом Древнего Китая, но иногда его кидало в редкостный нудёж, что, видимо, и побудило Пелевина (основываясь на одном из реальных высказываний Чжуан-цзы) выдумать про него такую историю в одной из своих книг:

"– Эх, Петька, Петька, – сказал Чапаев, – знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон – что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.
– И что с ним случилось?
– Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
– А он?
Чапаев пожал плечами.
– Дальше полетел, надо полагать."

Если уж Пелевин его лопатой всё-таки удумал, так твоё-то желание вполне понятно

Мне много раз начинали с жаром объяснять люди как хорошо они меня понимают, как ясно они видят мою натуру, и т.д. В молодости часто, сейчас, конечно, реже. Мне всегда хотелось ответить им - дорогие пониматели, вы бы собрались все вместе, что ли, и рассказали бы друг другу ваше понимание меня, так удивились бы насколько разнятся ваши "чёткие видения" другого человека. Очень многим людям кажется, что они неповторимы и оригинальны, однако они забывают о том, что их есть с кем сравнивать в обществе, и что их претензии на оригинальность, как правило, шаблонно-стандартны, а потому такие претензии выглядят минимум скучно

Сандерс, я если и философ, то где-то на большой глубине моей широкой души.))) Но! Мне кажется, что так раздражающий всех нудёж, происходит не от желания поумничать и пооригинальничать.
Он происходит от...удивления. Могу расширить свой пассаж если дополнения требуются.

Донна Роза, сделайте такое одолжение - я весь внимание!

Сандерс, просто хочешь словесами облеченную мыслЮ. Однозначно - хулиганский поступок.

Ну, в общем, это... Удивление в данном случае происходит оттого, что зануда (Чжуан-цзы) считает, что достаточно хорошо и доступно все объяснил. А поди ж ты! Этот Хуэй-цзы - не понимает. А если понимает, но зачем-то делает вид, что не понимает, то он - мухомор, ибо я прекрасно и замечательно все объяснил и об этом доподлинно знаю.

Как-то так.

Вестимо - хулиганский!
Хотя на самом деле во всех толкованиях всегда считалось, что это Хуэй-цзы был занудой, цепляющимся к мелочам, и не умеющим радоваться простым событиям жизни, которые-то и толкования не требуют, поскольку основаны на простых эмоциях. То есть в данном примере какая разница - знал ли Чжуан-цзы или нет в чём радость рыб, если он просто отметил картину прелести природы и порадовался этому. Например один из китаеведов так объясняет суть диалогов Чжуан-цзы и Хуэй-Ши (или Хуэй-цзы - это один и тот же человек):
"Диалоги Чжуан-Цзы с его всегдашним другом-оппонентом Хуэй Ши подчеркивают контраст между самонадеянным интеллектуалом, который, в конце концов, должен признать, что ничего не знает, и скромным даосом, живущим «всеобщей радостью», даже если это радость рыбы или бабочки. Чжуан-Цзы не желает отрывать себя от мира: словесным ухищрениям он предпочитает спонтанное понимание. Софист не желает приобщать себя к миру. Он много говорит, но никем не может быть. Он хочет своей изоляции. Но мысль, замкнувшаяся в самосозерцании, заведомо бесплодна, ей нечего сказать даже самой себе, и она с неизбежностью вырождается в равнодушие и позерство. Контраст между Чжуан-Цзы и Хуэй Ши — это ещё и контраст между притворной заинтересованностью умственными «проблемами» и открытостью миру, в которой реализуется жизнь каждого существа. Такие, как Хуэй Ши, обо всём судят по словам. Для Чжуан-Цзы всё решает неутаимо-безмолвное отношение к миру. И рассудят их только плоды жизненных позиций — вечное недовольство философа-интеллектуала, чувствующего, что жизнь проходит мимо, и радость мудреца-подвижника, умеющего вверять себя бытию."
Лично для меня занудство Чжуан-цзы в данном случае состояло в том, что, во-первых, он вообще поддержал этот дурацкий спор вместо того, чтобы продолжать любоваться рыбами; во-вторых, что он вставил эту нелепую окончательную фразу, которая, по сути, тоже является софизмом и есть ни что иное, как желание во что бы то ни стало сказать последнюю реплику в споре.

Хм-м, довольно занудно у меня получилось (ты уж не бей меня за это лопатой - вдруг лопата сломается )

Это не у тебя занудно получилось, а у Малявина

Так это он из вежливости, из уважения к другу...