инакомыслие

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Выслать повторно письмо для активации

Правила форума

Помощь

Поиск

Участники

Календарь

Фотогалерея

Избранное

Подвальчик - подпольный клуб! -> КУРИЛКА -> Политика и бизнес

Страницы: (2) [Все сообщения] 1 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

инакомыслие

Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати | Добавить/Удалить из избранных

Тала	Дата 9.04.2014 - 10:23
Сердце Подвальчика Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 26902 Регистрация: 25.01.2004 Репутация: 0	Привет!! Не сильно тепло Но все равно- не то что весна - даже лето уже не за горами! Рит. А Вика, видимо, реально вышла из дискуссий. Потому что раньше она легко и охотно заходила просто поздороваться А теперь нет. Это обида. А на что. Ее тут лично никто не обидел. Политическая такая обида. А может быть, она даже приняла что-либо на личный счет.... Раньше бы я оч удивилась. А теперь я уже знаю, что люди вдруг оказываются совершенно непредсказуемыми.

Лючия	Дата 9.04.2014 - 11:55
Dies diem docet Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3824 Регистрация: 6.05.2006 Репутация: 60	Оооо! Я за этот майданутый период тоже лишилась нескольких приятных (как мне раньше казалось) людей. Увы...

Bagira

Дата 9.04.2014 - 13:31

Кошка, которая гуляет сама по себе

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 18146
Регистрация: 30.01.2004
Репутация: 79

Цитата

А Вика, видимо, реально вышла из дискуссий.
Потому что раньше она легко и охотно заходила просто поздороваться
А теперь нет.
Это обида. А на что. Ее тут лично никто не обидел. Политическая такая обида.
А может быть, она даже приняла что-либо на личный счет.... Раньше бы я оч удивилась. А теперь я уже знаю, что люди вдруг оказываются совершенно непредсказуемыми.

Намасте , она интересный собеседник, но не смогла принять нашу точку зрения на Украину и разглядеть, что несмотря на единодушие, взгляды были всё таки разные.
И предложение Лакоте на общение и в других форумах приняла и на sebja

Тала	Дата 9.04.2014 - 13:36
Сердце Подвальчика Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 26902 Регистрация: 25.01.2004 Репутация: 0	а чего на себя-то принимать? зачем так. я ж ей объяснила, что проецировать не надо, отношения разные, общение разное, зачем это было сравнивать.. ну, не смогла принять, что ж теперь. она для меня плохой не стала. а вот мы ей теперь неприемлемы

Bagira	Дата 9.04.2014 - 13:44
Кошка, которая гуляет сама по себе Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 18146 Регистрация: 30.01.2004 Репутация: 79	Талусь, думаю Намасте не смогла принять НАШУ точку зрения поэтому, а не потому что мы не приняли её. Гибкости видимо не всем хватает

Елена	Дата 9.04.2014 - 13:45
Цветок жизни Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7261 Регистрация: 28.01.2008 Репутация: 35	да вернется она, не переживайте. мне тоже эта политика порядком надоела, уже из утюга вещают у меня свой "майдан", домашний. на работу не могу попасть, родители совсем заработались, я с внучкой сижу-воюю. на улице холодно, гуляем мало.....

Тамара	Дата 9.04.2014 - 17:41
Она идёт по жизни смеясь... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7959 Регистрация: 15.12.2006 Репутация: 78	Насчет Вики. Наверное, она разочаровалась. В нас.... Всё равно, очень надеюсь, что она вернется, скажет, что просто была занята, и развеет все наши сомнения.... А вообще, а давайте больше не будем про Украину... Достало. Вычитала в инете: "Если хочешь потерять друзей - заведи с ними разговор об Украине...." ЗЫ. А вообще, фигею - как нас хитрО объединили под знаменем патриотизьма.... И попробуй в наше время иметь иное мнение.... Это сейчас даже опасно стало. Дожили.

Флинт	Дата 9.04.2014 - 17:46
Пират-разбойник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12551 Регистрация: 29.12.2005 Репутация: 85	Вот-вот, я тоже не люблю спорить о политике. Там верхушки чего нибудь натворят, а народ начинает между собой ссориться.

Нафиктити

Дата 9.04.2014 - 17:48

Управляющий

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 29.03.2012
Репутация: 6

Тамара

Цитата

А вообще, а давайте больше не будем про Украину... Достало.

Зай, а это точно Ты написала?
Надеюсь, это просто минутное настроение.
Сейчас на Украине решаются судьбы мира, судьбы людей.

Тамара	Дата 9.04.2014 - 17:57
Она идёт по жизни смеясь... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7959 Регистрация: 15.12.2006 Репутация: 78	Я, Люда, я.... Пусть они сами там разбираются... Нельзя быть в каждую дырку..... Ну не хочу я, чтоб мы были за всех в ответе... У них в восточной Украине и воинские части с оружием есть, и мужиков хватает.... Это как в семье - не надо лезть. Ладно, с Крымом всё, на удивление, получилось бескровно.... Осталось чувство эйфории и похоже, только у меня, легкого стыда... (но это мои, личные ощущения)... Пусть они САМИ. ВСЁ сами.

Елена

Дата 9.04.2014 - 18:03

Цветок жизни

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7261
Регистрация: 28.01.2008
Репутация: 35

Цитата (Тамара @ 9.04.2014 - 17:41)

И попробуй в наше время иметь иное мнение.... Это сейчас даже опасно стало. Дожили.

и что? расстреляют?

Тамара	Дата 9.04.2014 - 18:09
Она идёт по жизни смеясь... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7959 Регистрация: 15.12.2006 Репутация: 78	Не-а.... Только предложат написать заявление по собственному желанию с открытой датой... И еще кое-что. Потом сотру. А ты что, в другой стране живешь? не видишь/слышишь, как пресекается инакомыслие? Тему не продолжаю и вам не советую.

Елена	Дата 9.04.2014 - 18:39
Цветок жизни Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7261 Регистрация: 28.01.2008 Репутация: 35	ну инакомыслие всегда было наказуемо, даже на костре сжигали...только вот где тут у нас инакомыслие ты нашла?

Нафиктити

Дата 9.04.2014 - 19:01

Управляющий

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 29.03.2012
Репутация: 6

Цитата

не видишь/слышишь, как пресекается инакомыслие?

Тамарочка, так давно пора!

http://nstarikov.ru/blog/38367
занятная статья, многие вещи объясняет, даже про нюансы общения на этом форуме

Тамара	Дата 9.04.2014 - 19:17
Она идёт по жизни смеясь... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7959 Регистрация: 15.12.2006 Репутация: 78	Нафиктити Спасибо! Занятно.... Многое объясняет...

Bagira	Дата 9.04.2014 - 19:40
Кошка, которая гуляет сама по себе Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 18146 Регистрация: 30.01.2004 Репутация: 79	может не инакомыслие наказуемо, а подстрекательство Инакомыслие глупо преследовать, если инакомыслящих наберётся подавляющее большинство, то преследовать бесполезно, и наоборот, если инакомыслящих меньшинство они ничего не смогут изменить.

Тамара

Дата 9.04.2014 - 19:51

Она идёт по жизни смеясь...

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7959
Регистрация: 15.12.2006
Репутация: 78

Цитата

ОБРАЩЕНИЕ КРЫМЧАН К ЮГО-ВОСТОКУ.... ЮГО - ВОСТОК ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В КРЫМУ МЫ ПОБЕДИЛИ!

Но и остальному Юго-Востоку не стоит отчаиваться! Только что по Лайф-Ньюс передали о состоявшемся телефонном разговоре Между Обамой и Путиным ПО ИНИЦИАТИВЕ АМЕРИКАНСКОЙ СТОРОНЫ по поводу крымского референдума.

Президент России подчеркнул что он СОТВЕТВЕСТВУЕТ ВСЕМ НОРМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И СОСЛАЛСЯ НА КОСОВСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ. Но самое главное не в этом.

Слушайте внимательно, люди! ПУТИН СКАЗАЛ ОБАМЕ, ЧТО РОССИЯ БУДЕТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ПРАВА НАРОДА НА ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ И САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ!

Вы понимаете что это значит? Это значит, ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ, ЧТО РОССИЯ НЕ ОГРАНИЧИТЬСЯ ОДНИМ КРЫМОМ И ВСТАНЕТ НА ЗАЩИТУ ТЕХ ОБЛАСТЕЙ, ГДЕ ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ УЩЕМЛЕНИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА БУДЕТ ТАКЖЕ ВЕЛИКО, КАК И В КРЫМУ!

НЕ СНИЖАЙТЕ ДАВЛЕНИЯ НА САМОПРОВОЗГЛАШЕННУЮ ХУНТУ!

КРЫМ УЖЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, СЛЕДУЮЩИЕ - ВЫ!

ТОЛЬКО НЕ ВПАДАЙТЕ В СПЯЧКУ И НЕ ОТЧАИВАЙТЕСЬ. ДАВИТЕ, СОБИРАЙТЕ ОГРОМНЫЕ ВЕЧЕ, ОБРАЩАЙТЕСЬ К РОССИИ! ТАМ НАШИ БРАТЬЯ, А НЕ НА ЗАПАДЕ.

ПРОСЫПАЙТЕСЬ, БУДИТЕ ЕЩЕ СПЯЩИХ И ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ....

Скопировала с одноклассников.... НЕ ХОЧУ! Кто-то предлагал больше не обсуждать Украину...

(эт я про себю)...
Моя очень нервная нервная система

не позволяет мне думать об этом - голова идет вразбег.... Хочется спрятаться от этого всего...
Как там, у товарища Пешкова: ....глупый пИнгвин робко прячет тело жирное в утесах.... (это про меня

)

Нафиктити

Дата 9.04.2014 - 19:54

Управляющий

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 29.03.2012
Репутация: 6

Bagira

Цитата

Инакомыслие глупо преследовать

http://vk.com/id2500970
тоже очень интересно

Ваша тетя	Дата 9.04.2014 - 20:28
Местная бразильянка Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 11590 Регистрация: 13.03.2012 Репутация: 59	Не знаю... белым лебедем или белой вороной - я могу быть внутри. И там же внутри - инакомыслить. Но поговорю об этом только с близким другом или семьей. Сейчас и так много дерьма норовит прилипнуть и концентрировать его специально - нет для меня резона. Ну никакого. Часто вижу в инакомыслии желание выделиться оригинальной точкой зрения, бывает, что это - желание эпатировать. Случается, что подталкивание к спору - это стёб. Во всех разновидностях инакомыслия - свой резон. Но вот мне зачем обеспечивать фундаментом чьи-то резоны? Я прекрасно понимаю, что моё личное мнение - очень мало кого интересует. Поиграть словами в легкой ментальной дуэли, да завсегда пожалуйста. А вот отстаивать свое мнение с пеной у рта, да к чему мне повышенное давление?

Лючия

Дата 9.04.2014 - 20:44

Dies diem docet

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3824
Регистрация: 6.05.2006
Репутация: 60

Цитата (Тамара @ 9.04.2014 - 18:09)

А ты что, в другой стране живешь? не видишь/слышишь, как пресекается инакомыслие?
Тему не продолжаю и вам не советую.

А может не будем искать черную кошку в темной комнате, особенно учитывая, что ее там нет?

Этот гребанный, пардон, майдан, поддержали куча людей здесь у нас в России. Я даже что-то типа списка видела - "известные люди, поддерживающие майдан". И никто никого не хватает, не прессует. Все занимаются своим делом. Единственное исключение - профессор МГИМО. Ну мы ж должны понимать, что там не просто студенты - будущие переводчики, дипломаты...

Bagira	Дата 10.04.2014 - 10:18
Кошка, которая гуляет сама по себе Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 18146 Регистрация: 30.01.2004 Репутация: 79	инакомыслие -дело такое... я была инакомысленной когда из троих я одна была фанткой Пугачёвой, а двое -за Ротару. Меня просто заклевали... было ли правомерно моё инакомыслие. Может они были правы ? На этот вопрос мне никто не даст ответа... так же и в любом другом вопросе, в политическом так же. Встречала инакомыслящих,с пеной у рта пытающихся доказать , что все остальные д-мо , но поняв что это инакомыслие грозит им самим лично неприятностями тут же меняли своё мнение И всё- таки есть инакомыслящие , которые отстивали свои позиции ни смотря ни на что, среди шестидесятников, например.Подобные инакомыслящие заслуживают только уважения. Даже если бы их инакомыслие было бы мне совершенно чуждо

Тала	Дата 10.04.2014 - 11:42
Сердце Подвальчика Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 26902 Регистрация: 25.01.2004 Репутация: 0	Это будет ближе уже к фататизму Офанатевшие могут и огромную толпу за собой повести Вот революционеры все инакомыслящие - взяли и перевернули весь существующий строй, плохо ли, хорошо ли, другой вопрос, но - сам факт

Bagira

Дата 10.04.2014 - 11:53

Кошка, которая гуляет сама по себе

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 18146
Регистрация: 30.01.2004
Репутация: 79

Цитата

Это будет ближе уже к фататизму

Ну что ж, инакомыслие тоже принимает различные формы,но инакомыслие , меняющие своё убеждение под давлением доводов и инакомыслие меняющееся когда выгодно , согласитесь, вызывает разные чувства.

хотя для некоторых любые кто поменял своё мнение уже предатели независимо ни от чего. Вот это фанатики, хотя они иногда только теоритически инакомыслящие

Тала

Дата 10.04.2014 - 12:22

Сердце Подвальчика

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 26902
Регистрация: 25.01.2004
Репутация: 0

Цитата (Лючия @ 9.04.2014 - 21:44)

И никто никого не хватает, не прессует. Все занимаются своим делом. Единственное исключение - профессор МГИМО. Ну мы ж должны понимать, что там не просто студенты - будущие переводчики, дипломаты...

А вот и еще одна. Доброволка
http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/26/1248541.html

Ваша тетя	Дата 10.04.2014 - 12:35
Местная бразильянка Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 11590 Регистрация: 13.03.2012 Репутация: 59	Тала, так группа инакомыслящих уже может считать инакомыслящими - всех остальных.

Bagira	Дата 10.04.2014 - 13:33
Кошка, которая гуляет сама по себе Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 18146 Регистрация: 30.01.2004 Репутация: 79	такая ситуация как в МГИМО может сложиться по любому поводу, не только политическому и не только в России. В школе , например, когда все какого-нибудь из учеников игнорируют как ботаника,а один найдётся кто с ним будет общаться. уходить вынуждены будут оба. В рабочих коллективах иногда дружат против кого-то совершенно по безобидным мотивам, иногда совсем непонятным. Просто из зависти и желании, чтоб неугодный ушёл

Нафиктити

Дата 10.04.2014 - 17:02

Управляющий

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 29.03.2012
Репутация: 6

выкладываю статью целиком, поскольку ссылка вскоре потеряет актуальность
Автор Евгений Коблик, друг Роджерса

Цитата

Технология уничтожения

Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста?

Американский социолог Джозеф Овертон описал технологию того, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми.

Возможно, после прочтения полностью изменится ваше представление о мире, в котором мы живем.
— Согласно Окну Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует так называемое окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

Нафиктити

Дата 10.04.2014 - 17:03

Управляющий

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 29.03.2012
Репутация: 6

Цитата

• Технология

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

• Как это смело!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

• Почему бы и нет?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

• «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
• «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
• «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

Нафиктити

Дата 10.04.2014 - 17:04

Управляющий

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 29.03.2012
Репутация: 6

Цитата

• Так и надо

После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

• «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
• «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
• «Есть люди, желающие чтобы их съели»
• «Антропофилов спровоцировали!»
• «Запретный плод всегда сладок»
• «Свободный человек имеет право решать что ему есть»
• «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
• «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабуирования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

• В хорошем смысле

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!».

• «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
• «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
• «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

• «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
• «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
• «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
• «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
• «Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

• Мы здесь власть

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.

• Как сломать технологию

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню? Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

• Нет табу.
Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

Лючия	Дата 11.04.2014 - 17:59
Dies diem docet Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3824 Регистрация: 6.05.2006 Репутация: 60	Ну вот, пжалста... Не успели мы обсудить гонение инакомыслящих, вернули профессора в МГИМО: http://ria.ru/society/20140410/1003351911.html

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

0 Пользователей:

« Предыдущая тема | Политика и бизнес | Следующая тема »

Страницы: (2) [Все сообщения] 1 2

[ Script Execution time: 0.0557 ] [ 12 queries used ] [ GZIP выключен ]